Poliflw

De gemeenteraad van Almere heeft met een overweldigende meerderheid ingestemd met de motie van D66 en de VVD om serieus te onderzoek te doen naar het plaatsen van een geluidscherm langs de Noorderdreef in Haven.

Als je langs de Noorderdreef in Almere Haven rijdt ter hoogte van de Brugmark kun je niet om het spandoek heen. ‘De gemeente laat ons stikken’, staat erop. Letterlijk. Een aantal huizen langs de Brugmark grenzen met hun achtertuin aan de Noorderdreef. De huizen en tuinen liggen heel erg dicht op deze weg, die de laatste jaren steeds drukker wordt. Hierdoor is er veel overlast van geluid en uitstoot. “We snappen helemaal dat de bewoners in actie komen voor schonere lucht en minder geluid”, aldus Ton Lesscher van D66 Almere.

“Samen met Collete Holter van de VVD hebben we in het vroege voorjaar een bezoek gebracht aan de Brugmark en met eigen ogen en oren ervaren wat de problemen zijn. We hebben diverse gesprekken met ambtenaren gevoerd en plannen bestudeerd. Dit heeft geleid tot de conclusie dat de situatie aan de Brugmark eigenlijk wel hét knelpunt is in de stad. Omdat hier de luchtkwaliteit echt op de grens van het toelaatbare zit. Op veel andere plekken in de stad zijn ook wel soortelijke situaties, maar daar ligt de luchtwaarde onder de norm en liggen de huizen en tuinen niet zo dicht op een dreef.” Vanwege deze nijpende situatie roepen D66 en VVD het college op, serieus te kijken naar het plaatsen van een geluidscherm dat de uitstoot en het geluid afvangt.

Lesscher vervolgt: “Met een overgrote meerderheid van 43 voor en 1 tegen is dit een duidelijk signaal. Het plaatsen van een geluidscherm is weer een stapje dichterbij. Belangrijk voor de bewoners want het gaat om hun woongenot. Na de zomer komt het college met het Meerjaren Infrastructuur Programma Almere, naar de raad. Samen zullen we erop toezien dat het geluidscherm hierin komt, daar maken we ons hard voor.”

Lees hier de motie.  

Kaalslag voorkom je door het planten van verschillende boomsoorten. Hierover hebben we al eerder geschreven in een opiniestuk.

Op 28 mei jl. stond de evaluatie van het Bomenkader en de aanpak van essentaksterfte op de agenda van de politieke markt. De raad heeft uitvoerig gediscussieerd over hoe om te gaan met zieke bomen door de essentaksterfte. Goed nieuws is dat de wethouder ons idee hierover heeft overgenomen en heeft toegezegd om in het bomenbeheer te zorgen voor variatie in boomsoorten.  Want stel je voor dat je wandelt door een mooie laan met bomen en dat daar één es ziek wordt dan zullen naar alle waarschijnlijkheid alle essen ziek worden en moeten zij gekapt worden, dan loop je daar toch met een heel ander gevoel doorheen. Maar door variatie in boomsoorten aan te brengen zorg je ervoor dat de impact van één zieke boom kleiner wordt en dat ziekten niet zo makkelijk meer overspringen en blijft een mooie groene laan geborgd!

Rachida Moreira Figueiredo,  raadslid D66 Almere

Dit opiniestuk is op woensdag 2 oktober jongstleden geplaatst op de website en in de krant van Almere deze Week.

“Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap blijft investeren in verdere verbetering van het onderwijs, onder andere door midden van zogeheten kwaliteitsafspraken”. Midden? Het staat er echt, een verschrijving zoals mij ook zou kunnen gebeuren. Sterker nog, dat gebeurt mij met enige regelmaat. En dan heb ik nog onderwijs genoten in een tijdperk waarin er geen tekort aan leraren bestond. Overigens waren de salarissen op de basisschool toen ook al niet sky high. Lange leve de spellingchecker.

Saillant detail is dat het een webtekst betreft op de site van het onderwijsministerie. Oh ironie! Zou er een verband zijn met het lerarentekort? Of met de achteruit hollende onderwijskwaliteit? Misschien had de auteur van de tekst zin om een vilein grapje te maken om vervolgens af te wachten of het iemand zou opvallen. Of is het een daad van verholen verzet? Wie weet.

Onderwijs, tja het blijf tobben. Nooit geld genoeg en de werkdruk blijft maar oplopen. Ook als Almeerse Raad hebben we het onderwijs hoog op de agenda gezet. Torenhoog want er gaat bijna geen donderdag voorbij zonder dat we ons ter linker- en rechterzijde van het politieke spectrum druk maken over de kwaliteit en het lerarentekort. Schriftelijke vragen, moties en agenderingen, geen middel (!) laten we als raad liggen om de aandacht te vestigen op de pijler waarop de samenleving steunt. De kurk waarop Almere drijft. Overdreven? De betekenis van onderwijs kan niet overschat worden. Partijen die ver uit elkaar liggen vinden met elkaar de urgentie om het Almeerse onderwijs te versterken.

Tegelijkertijd tijd ervaren we ook dat de gemeente maar in beperkte mate invloed kan uitoefenen op het onderwijs. Dus hoezeer we de wethouder ook voorzien van talloze moties, het rendement is laag. Toch ben ik ervan overtuigd dat we als raadsleden ons sterk moet blijven maken voor het allerbeste onderwijs voor onze kinderen. En niet alleen raadsleden moeten dat. Ik las de open brief van de gezamenlijke Almeerse schoolbesturen aan de ouders van basisschoolleerlingen. Ik kan niet ontkennen dat mij een gevoel bekroop van too little, too late. Tot nu toe heb ik de schoolbesturen van ASG, SKO en Prisma gemist in wat toch een gezamenlijke aanpak zou moeten zijn.

Maar het is nog niet te laat om aan boord te stappen. Alle hens aan dek dus. Laten we gezamenlijk optrekken om doorlopend goed onderwijs in Almere te bewerkstelligen met genoeg leraren.

Sven van der burg, vice-fractievoorzitter D66 Almere

D66 Almere organiseert op donderdag 14 februari een bijeenkomst tijdens de politieke markt in het teken van de vrijheid om zichtbaar jezelf te zijn. Tijdens deze bijeenkomst spreken diverse organisaties die zich bezig houden met zaken omtrent sociale acceptatie, veiligheid en emancipatie van lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgender en intersekse personen (LHBTI’s).

D66-fractievoorzitter Martine van Bemmel: “D66 vindt het heel belangrijk dat iedereen zich vrij voelt om zichtbaar zichzelf te zijn. Helaas is dit nog niet voor iedereen vanzelfsprekend. Vorig jaar kwam bij een onderzoek van de GGD naar voren dat de helft van de ondervraagde jongeren uit Flevoland zoenende jongens op straat niet oké, tegen een kwart van de Nederlandse jongeren. Dat is verontrustend. Wij kijken graag hoe de gemeente eraan kan bijdragen dat iedereen wordt geaccepteerd zoals hij of zij is. En hoe mooi is het om deze bijeenkomst op Valentijn, de dag van de liefde, te organiseren!”

Sprekers op de bijeenkomst zijn: Arja Kruis, namens Bureau Gelijke Behandeling Flevoland, Marcel Karst en Mario Pot, namens COC Amsterdam en Linda de Vries en Suleika El Massani, namens Diversity. De bijeenkomst vindt plaats op het stadhuis tijdens de politieke markt vanaf 20u. Van Bemmel: “Iedereen is van harte welkom om te komen luisteren. Als je wilt meedenken stuur dan vooral een mailtje naar info@D66Almere.nl!”

De kosten van bedden in de residentiële zorg zijn vele malen hoger dan de kosten van kleinschalige woonvoorzieningen. Toch kampen zorginstellingen met gebrek aan mogelijkheden om cliënten te laten uitstromen en zitten ze tjokvol. Waarom zorgen we dan niet voor voldoende mogelijkheden voor uitstroom? Dat het veel beter is voor de cliënt én voor het verkleinen van wachtlijsten zijn op zichzelf al goede redenen, enhet levert zeer waarschijnlijk ook nog een aanzienlijke besparingen op.

De kosten van informele preventieve zorg, vaak met behulp van vrijwilligers zijn laag in vergelijking met de kosten van formele zorg. Als je bijvoorbeeld weet bij hoeveel mensen formele zorg wordt voorkomen met preventieve informele zorg dan kun je uitrekenen of deze zorg ook, financieel gezien, loont. Laat ik even duidelijk zijn: het isop zich al heel waardevol als mensen niet zover in de problemen komen dat formele zorg nodig is.

Zomaar een paar onderwerpen die voorbijkwamen tijdens verschillende werkbezoeken de afgelopen week. Het verbaast me dat we 150(!) indicatoren meten in onze monitor Sociaal Domein (wat kost dat allemaal!) en nog steeds geen klip en klaar beeld hebben als het gaat om dit soort vragen

Voor een aantal onderwerpen is wel een goede cijfermatige onderbouwing gemaakt, zoals bijvoorbeeld voor laaggeletterdheid. Bewezen is: investeren in laaggeletterdheid is investeren in de samenleving. Het loont! Op landelijk en gemeentelijk niveau zijn de kosten bepaald en berekend. Het laten voortbestaan van laaggeletterdheid kost Almere zo’n 4,5 miljoen euro per jaar. Confronterende cijfers, zeker gelet het besef wat het voor mensen betekent om niet voldoende te kunnen lezen en schrijven.

In Almere zijn er programma’s voor laaggeletterden, vaak bemand met getrainde vrijwilligers. Humanitas, De Schoor en de VMCA werken samen om laaggeletterdheid aan te pakken. Het is aangetoond dat de programma’s resultaat boeken, zelfs beter dan die in andere gemeenten. We kunnen het dus, maar worden beperkt door beperkte budgetten en bereiken nog te weinig mensen. Bij de bespreking van de begroting 2019 is een motie aangenomen waarmee we oproepen tot een structurele aanpak van laaggeletterdheid. Natuurlijk ga ik er op letten dat deze aanpak er ook komt.

Ik heb alleen nog een zorg. De taalachterstand van Almeerse kinderen en jongeren neemt toe en daarmee ook laaggeletterheid onder Almeerse jongeren. Anders gezegd: de kraan lekt nog steeds. Er is al aangetoond dat investeren in hen een hele goede zaak is. Nu nog zorgen dat het gebeurt. Daar ga ik in ieder geval voluit mee aan de slag!