Poliflw

Woonland Maurik mag niet uitbreiden ondanks dat de VVD voor was. Woonland in Maurik wil zijn bouwoppervlakte fors uitbreiden. Aangezien hiervoor het bestemmingsplan moet worden aangepast was hiervoor de toestemming van de raad nodig. De VVD heeft als echte ondernemerspartij voor dit plan gestemd. https://www.buren.vvd.nl/nieuws/36042/woonland-maurik-mag-niet-uitbreiden-ondanks-dat-vvd-voor-was Naast de showroom aan de Hoolweg, gebruikt Woonland een magazijn op industrieterrein Doejenburg. Er wordt veel heen en weer gependeld en er zijn veel kosten gemoeid met de externe opslag. Daarbij loopt het huurcontract binnenkort af waardoor Woonland op zoek moet naar een nieuw magazijn. Het liefst zou de woonwinkel uitbreiden op de huidige locatie. Daarmee zou de winkel groter worden en een opslag op hetzelfde perceel komen. De provincie wil meewerken aan een maatwerkoplossing voor Woonland dat volgens het huidige bestemmingsplan nog amper kan groeien aan de Hoolweg. Het college van Buren wil dat ook en de VVD heeft hier dan ook mee ingestemd. Het bedrijf is op verzoek van het college in het verleden vanuit het centrum van Maurik naar deze voormalige manege in het buitengebied verhuisd. Het gaat goed met het bedrijf en een uitbreiding is belangrijk om het voortbestaan te borgen. Daar staat de VVD dan ook volledig achter en is van mening dat je hiermee betrouwbaar bestuurt. Als we dit nu niet steunen kan de ondernemer geen kant op. ‘Welke boodschap geven we?’ Tegenstanders van het plan vinden dat Buren om tafel moet met de provincie. Waar buurgemeenten als Tiel, Culemborg en Neder-Betuwe detailhandel mogen toelaten op hun bedrijventerreinen, mag Buren dat niet. Albert Zwarteveen (PvdD) vindt dat inwoners daar nu slachtoffer van worden. De VVD steunt als enige het plan voor uitbreiding van Woonland en deed een vergeefse oproep aan haar collega-raadsleden. Jolijn Zwart-van Kessel VVD: ,,We kunnen wel zeggen dat we Woonland op het industrieterrein willen, maar die mogelijkheid bieden we helemaal niet. Welke boodschap geven we dan eigenlijk als we tegen deze ondernemer zeggen dat uitbreiding niet mag?’’ Geen detailhandel op bedrijventerrein Wethouder Sietske Klein - de Jong herinnert de raad aan eerdere discussies: ,,We hebben detailhandel altijd geweerd van bedrijventerreinen. We hebben een heel dispuut gehad over een bloembinderij die er weg zou moeten, supermarkten worden er geweerd. Enerzijds logisch, want als we alles toelaten op een bedrijventerrein, houden we dan nog wel levendigheid in de kernen?’’

Op 30 januari stond de Knorhof op de agenda van de Raadsvergadering. D66 en Partij voor de Dieren hebben dit onderwerp op de agenda van de Raadsvergadering laten zetten. Tijdens deze vergadering heeft D66 een motie ingediend waarin werd voorgesteld om met de eigenaar van de Knorhof in gesprek te gaan. De Knorhof en mogelijke nieuwbouw van de Knorhof leveren zorgen en vragen op bij bewoners. D66 stelt daarom een actieve houding voor. Laten we als gemeente aan de voorkant met de eigenaar praten, om op die manier tot elkaar te komen. D66 wil namelijk naar haar bewoners luisteren, heeft dierenwelzijn hoog in het vaandel staan en stimuleert ondernemerschap. Een goede oplossing kan gevonden worden als de gemeente zorgt dat er ruimte is voor gesprek. Helaas is deze motie verworpen. D66 blijft de ontwikkelingen volgen. Strijden voor dierenwelzijn, voor de belangen van de bewoners en voor ondernemerschap kan alleen door met elkaar in gesprek te gaan!

The post Nogmaals de Knorhof, waar staan we? appeared first on Buren.