Poliflw

Steeds meer mensen hebben moeite met het betalen van hun alsmaar hoger oplopende energierekening. Veel gemeenten hebben de mogelijkheid om voor de energietoeslag in aanmerking te komen al uitgebreid, maar Doetinchem nog niet. Tot onze grote verbazing bleek ook nog eens dat het maar tot eind juni mogelijk was om de toeslag aan te vragen. Dit zou betekenen dat heel veel mensen die wel recht op de toeslag hebben, alsnog buiten de boot vallen omdat ze `te laat` zijn.

Daarom heeft Marjolein Faber tijdens de raadsvergadering van 7 juli jl. het voorstel gedaan om de inkomensgrens voor de energietoeslag te verhogen naar 130% van het sociaal minimum én de aanvraagtermijn te verlengen tot eind 2022.

De wethouder was echter van mening dat alle mensen die recht zouden hebben op de toeslag al een aanvraag hebben ingediend. Dat daarom verruiming van zowel de inkomensnorm en de aanvraagtermijn niet nodig is en er nu beter ingezet kan worden op energiebesparing om zo de kosten voor mensen laag te houden. Ook de gemeenteraad (met uitzondering van PvdA) stemde tegen ons voorstel.

Wel trok ons voorstel de aandacht van de media, de NOS en Omroep Gelderland namen contact met ons op en zo kwamen we in gesprek met mevrouw Luesink van de FNV. Ook zij bleek de korte aanvraagtermijn vreemd te vinden en had hier, helaas tevergeefs, bij de gemeente ook al bezwaar tegen gemaakt.

Natuurlijk heeft onze fractie het er niet bij laten zitten en hebben we nogmaals het college gevraagd of zij van plan is de aanvraagtermijn te verlengen. Het duurde even, maar uiteindelijk kregen we als antwoord dat het vanaf eind september weer mogelijk wordt om de energietoeslag aan te vragen.

Een feestje waard zou je denken, maar we moeten helaas eerst nog even goed opletten. Want het college doet namelijk niet wat het heeft beloofd. Op de website van de gemeente Doetinchem is te lezen dat de toeslag pas vanaf 14 oktober weer aangevraagd kan worden. Dat is het wel bijna, maar we zullen dit toch goed in de gaten houden, zodat er niet nogmaals vertraging komt.

 

Het kabinet Rutte 3 is opgestapt vanwege het enorme falen in het toeslagenschandaal. Nu komt hetzelfde kabinet terug alsof er niets gebeurd is. Op naar Rutte 4.

Dit kabinet gaat de problemen van mensen niet oplossen. Rutte 4 is een ongeloofwaardige doorstart van Rutte 3. Het zijn precies dezelfde partijen, dezelfde ideeën en dezelfde mensen. Hoe kunnen zij zorgen voor oplossingen voor de problemen die ze zelf hebben veroorzaakt? Zij gaan het toeslagenschandaal, de woningnood en de crisis in de zorg natuurlijk niet oplossen.

Mes in de rug van de zorg Dit kabinet Rutte 4 wil bijna vijf miljard euro bezuinigen op de zorg, de salarissen van zorgverleners worden niet verhoogd, het eigen risico blijft 385 euro en dit kabinet doet niets aan het slopen van de markt uit onze zorg. Dit kunnen we niet accepteren. Dit is een mes in de rug van de zorg. Samen met de zorg zullen we in actie komen.

De rekening stijgt, terwijl vertrouwen daalt Het minimumloon wordt nauwelijks verhoogd en de AOW stijgt niet mee. De pensioenen blijven al jaren achter. En dat terwijl de kosten van onze boodschappen, energierekening en huren wél enorm stijgen. Het kabinet Rutte 3 trad af vanwege het enorme falen in het toeslagenschandaal, en gaat nu met dezelfde partijen verder alsof er niets gebeurd is. Minder dan 30 procent van Nederland heeft nog vertrouwen in de overheid.

Het kan en moet anders. Strijd met ons mee! Het is tijd voor echte oplossingen. Wij hebben die oplossingen klaar liggen. Investeer in de zorg, stop met de markt in de zorg en maak van samenwerking de norm. We verlagen de huren en bouwen betaalbare woningen. De tweedeling pakken we aan en de superrijken en de grote winstgevende bedrijven betalen hun eerlijke deel. Maar vooral: een eerlijke politiek die opkomt voor mensen. Dat is nu keihard nodig.

#strijdmee

De SP-afdeling Doetinchem ondersteunt een inzamelactie van ‘3 Zusters’, een initiatief van verpleegkundigen, om zoveel mogelijk schoenen op het Malieveld te krijgen. De komende dagen worden er door het hele land schoenen ingezameld, die op zaterdag 5 september op het Malieveld worden gezet. Zaterdag is er een online demonstratie via eerlijkebeloning.nl. Vanwege de coronamaatregelen is een vol Malieveld niet mogelijk, maar wél worden er duizenden paar schoenen neergezet onder het motto: “Wij kunnen niet gaan, maar onze schoenen wel”. Ook in Doetinchem kunnen de komende week schoenen worden gebracht.”

Het initiatief voor deze schoenenactie komt van verpleegkundigen Natasia ten Kattelaar en Eefje van Keeken. Zij en alle andere zorgmedewerkers kregen aan het begin van de coronacrisis nog een daverend applaus, maar zagen vervolgens wegrennende Kamerleden en voorstellen voor salarisverhoging keer op keer weggestemd worden. Met een Malieveld vol schoenen willen ze meer dan alleen applaus. De SP steunt hun initiatief en loopt met hen voorop om de mensen in de zorg te geven wat ze verdienen: structurele loonsverhoging en een verlaging van de werkdruk.

Eefje en Natasia gaan voor minimaal vijfduizend paar schoenen. Maar ze hopen op veel meer. Iedereen die zich wil aansluiten - en een paar schoenen over heeft – kan zijn schoenen inleveren bij Eef Diepenbroek, Van Hall-laan 27-a, Doetinchem. Je kunt ze achterlaten in de kist bij de poort op de oprit. Inleveren kan tot en met 3 september. Inzamelpunten elders in het land zijn te vinden via: www.facebook.com/3zusters

De online demonstratie is op 5 september. Heb jij je nog niet aangemeld? Meld je dan nu aan via eerlijkebeloning.nl 

Naast de coronacrisis vindt er ook een andere crisis plaats, in de Achterhoek. Het personeel van het Streekziekenhuis Koningin Beatrix (SKB) in Winterswijk heeft in de langdurige soap nu het vertrouwen opgezegd in de raad van toezicht. Zij wil dat het SKB de fusie met Slingeland stopt en het SKB weer zelfstandig doorgaat als streekziekenhuis. Het personeel vindt het een goed idee, de bevolking behoudt graag hun streekziekenhuis. Er zijn geen financiële of kwalitatieve problemen, dus organiseer dat dan, zou ik zeggen.

De vraag is wat minister Van Rijn gaat doen, die een opdracht van de Tweede Kamer heeft meegekregen. Er ligt een aangenomen Tweede Kamermotie waarin wordt geconstateerd dat het SKB een gevoelig ziekenhuis is waar acute verloskunde en kindergeneeskunde niet kunnen worden gemist. Dus alle neuzen wijzen dezelfde kant op. Of toch niet? Nee, want we hebben de specialisten van het Slingeland, die een voorstander zijn van de fusie en schaalvergroting. Zoals altijd bij fusies eet het grote ziekenhuis dan het kleine op. En Slingeland heeft de omzet van het SKB nodig voor de grote plannen voor de bouw van een nieuw ziekenhuis.

En we hebben Menzis als klassiek voorbeeld van een zorgverzekeraar die een groot voorstander is van schaalvergroting en concentratie van ziekenhuiszorg. Ruben Wenselaar, voorzitter van de raad van bestuur, vindt het een slechte zaak als SKB op eigen houtje verder zou gaan. Wat moet je met zo een zorgverzekeraar, denkt menig verzekerde, die zich niks gelegen laat liggen aan de behoefte tot behoud van het ziekenhuis om de hoek in Winterswijk.

Het is te prijzen dat het personeel van het SKB pal staat voor hun ziekenhuis, voor het behoud van het ziekenhuis om de hoek. En dat kan als de overheid weer de regie neemt. Het belang van de overheid is zonneklaar bij het oplossen van de coronacrisis. Een optredende overheid is ook onmisbaar voor het oplossen van de ziekenhuiscrisis in de Achterhoek. We zien het drama dat zich voltrekt in Drenthe en Zuidoost-Groningen waar de fusie tussen de ziekenhuizen Bethesda, Refaja en Scheper en afwezigheid van de landelijke overheid leidt tot de teloorgang van het Refaja en Bethesda ten faveure van het Scheper Ziekenhuis. Ziekenhuizen ontmanteld en patiënten gedwongen om steeds verder te reizen voor hun ziekenhuiszorg.

Uit afgedwongen huwelijken komt niet veel goeds. Het zou goed zijn als de landelijke overheid de zorgverzekeraars met hun economische kortetermijnafwegingen aan de kant schuift. En echt datgene doet wat democratisch wenselijk is: goede basisziekenhuizen om de hoek in zowel Winterswijk als Doetinchem organiseren. En de zekerheid bieden van bestaansrecht. Dat betekent ook een einde aan de concurrentie. Alleen bij samenwerking zijn immers de kwaliteit en de toekomst van de regionale ziekenhuizen gegarandeerd, ook in Winterswijk en Doetinchem.

Deze column schreef Henk van Gerven Tweede Kamerlid voor de SP op de website van Medisch Contact.

De fusie van het Slingeland Ziekenhuis (SZ) en het Streekziekenhuis Konining Beatrix (SKB) is mislukt. Opnieuw blijkt dat schaalvergroting niet de oplossing is om zorg beter te organiseren en dichter bij de mensen te brengen, maar eerder lijdt tot verschraling van zorg dicht bij mensen. Tweede Kamerleden Henk van Gerven en Maarten Hijink zijn bezorgd over het behoud van een basisziekenhuis met goede zorg in zowel Doetinchem als Winterswijk en hebben Kamervragen gesteld.

Hans Boerwinkel, fractievoorzitter SP Doetinchem: "Wat we nu zien gebeuren is het gevolg van dat essentiële zorgvoorzieningen overgelaten worden aan de markt, waarbij de zorgverzekeraar het uiteindelijk voor het zeggen heeft. Zorg is geen markt, dat blijkt maar weer eens. In Doetinchem moet een goed ziekenhuis komen dat de basiszorg kan leveren, zonder allerlei overbodige poespas. En dat mag niet ten koste gaan van goede basiszorg in Winterswijk. Dat kan beide prima, maar dan moet er vooral geinvesteerd worden in zorg en niet in meer stenen dan strikt noodzakelijk is". 

De SP is altijd voorstander geweest van een basisziekenhuis in de buurt van het station. Als inderdaad blijkt dat het geplande ziekenhuis aan de A18 alleen maar kan, als er acute zorg van Winterswijk naar Doetinchem overgaat, dan is het beter om nu pas op de plaats te maken. Er is nog geen schop in de grond, dus er kunnen gemakkelijk nieuwe plannen gemaakt worden.

De overheid moet nu de regie nemen om te zorgen dat in beide plaatsen een basisziekenhuis blijft. Daarvoor zal er door zowel betrokken gemeenten als door beide ziekenhuizen een gezonde samenwerking tot stand gebracht moeten worden. Medici van het SKB willen veel intensiever samenwerken met de eerstelijnszorg, de ouderenzorg en de zorgverleners in de omgeving. De SP vindt dat een goede ontwikkeling.

De coronacrisis laat ons beseffen dat we het in Nederland helemaal anders moeten gaan doen, betoogt Jasper Knipping (SP).

Het coronavirus beheerst ons dagelijkse leven en legt tegelijkertijd zaken bloot in onze samenleving. Hoe mooi is het om te zien dat er zo veel initiatieven ontstaan om elkaar te helpen, ondernemers te helpen en de zorg en haar medewerkers te ondersteunen.

En de helden in onze frontlinie hebben het zwaar, extra zwaar. Want laten we niet vergeten dat ze al aandacht vroegen voor de werkdruk en werkomstandigheden voordat het coronavirus hier nog eens een flinke schep bovenop deed. De beroepskrachten in de gezondheidszorg draaien op overvolle toeren, zowel fysiek als mentaal en in de thuiszorg of in verpleeghuizen doen zij dit ook nog eens zonder beschermingsmiddelen.

Bedrijven kunnen bij minimaal 20 procent omzetverlies tot 90 procent van de loonsom vergoed krijgen van de overheid. Dat is heel mooi, maar niet zonder gevolgen of risico. Een grote groep flexwerkers zit inmiddels al zonder werk en zzp'ers worden minder ingezet. Mensen die ook hard werken, een bijdrage leveren aan de belasting en behoren tot een groep die er de afgelopen jaren financieel niet of nauwelijks op is vooruitgegaan; de lage en middeninkomens.

Aanspraak En er komt geen controle op bedrijven die aanspraak doen op noodhulp. Tijdens en na de crisis moeten we de waarde van mensen belangrijker maken dan de winsten van bedrijven en zeker van de multinationals. Zij die goed weten wanneer ze hun hand moeten ophouden, moeten ook thuis geven wanneer er belasting betaald moet worden. We zien nu welke mensen en beroepen cruciaal zijn voor onze samenleving. We zien welke sectoren extra hard getroffen worden door deze crisis.

Laten we, na ons terechte applaus, zorgen dat er na deze coronacrisis fundamentele veranderingen plaatsvinden in ons economisch systeem en binnen onze samenleving. Laten we samen uitgaan van waarde boven winst. Laten we zorgen voor gezonde en betaalbare woningen waarbij je woonlasten niet meer dan 25 procent van je inkomen vormen. Laten we zorgen voor loon waarbij je niet afhankelijk hoeft te zijn van toeslagen of de voedselbank. En laten we, via een coronataks, het geld daarvoor halen waar het zit. De 10 procent rijkste Nederlanders dragen een extra deel bij aan het herstel van de economie en multinationals, die gaan gewoon belasting betalen.

Jasper Knipping, bestuurslid SP Doetinchem

Er bereiken de SP diverse signalen dat mensen die in de thuiszorg werken dat zonder beschermingsmiddelen moeten doen. Dit terwijl ze werken bij vooral kwetsbare mensen. Zij gaan met angst voor hun cliënten en voor henzelf naar hun werk. Vaak wordt zelf maar met provisorische mondkapjes en andere beschermingsmiddelen gewerkt.

Naast de RIVM aanwijzingen van hoesten en niesen in de arm en thuis blijven krijgen medewerkers in de zorg bijvoorbeeld onderstaande aanwijzingen mee:

Bij binnenkomst wordt begroet zonder aanraking. Dat wil zeggen, vermijdt het handen schudden en ander direct fysiek contact. Mensen met ziekteklachten zoals niezen, hoesten, keelpijn, een loopneus of verhoging moeten zich melden bij hun coördinator. In overleg worden de werkzaamheden van de medewerker aangepast of stilgelegd. Mensen die contact hebben gehad met een corona-besmetting moeten zich melden bij hun coördinator en direct de eigen huisarts bellen. In overleg worden de werkzaamheden van de medewerker aangepast of stilgelegd. Medewerkers die vertrekken naar of terugkomen uit een risicogebied dienen zich te melden bij hun coördinator. Reis niet meer af naar het buitenland. Daarnaast zijn er signalen dat om verdere verspreiding van het coronavirus te verminderen er zorgaanbieders zijn die de huishoudelijke verzorging (vanuit de Wmo) verminderen of stopzetten. Ook horen wij dat een aantal zorgaanbieders die wijkverpleging biedt (vanuit de Zvw) deze vorm van zorg verminderen of stopzetten. Dat zijn zorgelijke signalen. 

SP Fractievoorzitter Hans Boerwinkel heeft daarom de volgende vragen aan het college van de gemeente Doetinchem:

Is het college bekend met het feit dat mensen die in opdracht van de gemeente in de thuiszorg werken geen beschermingsmiddelen hebben? Deelt het college de mening dat dit niet strookt met de aanwijzingen en voorschriften van zoveel mogelijk thuis blijven om elkaar niet te besmetten? Is het college het met de SP eens dat het vreemd is dat mensen in een verzorgingstehuis totaal geen bezoek meer mogen ontvangen, terwijl kwetsbare mensen thuis een medewerker over de vloer krijgen zonder beschermingsmiddelen die even later bij een andere kwetsbare persoon haar werk moet doen? Deelt het college de mening dat bij ziekteklachten er geen sprake kan zijn van aangepaste werkzaamheden, maar dat de medewerker onmiddellijk thuis dient te blijven? Deelt het college de mening van de SP dat de verantwoordelijkheid nu grotendeels bij de thuishulp wordt gelegd en dat dit tot extra stress en angst leidt? Is het college bereid om contact op te nemen met de thuiszorgorganisaties en hen te verzoeken om hun medewerkers van beschermingsmiddelen te voorzien? Is het college bekend met zorgaanbieders die de huishoudelijke verzorging verminderen of stopzetten? Zo ja, hoe vaak komt dit voor? Zo nee, is het college bereid te onderzoeken of en hoe vaak dit voorkomt? Is het college bekend met zorgaanbieders die wijkverpleging verminderen of stopzetten? Zo ja, hoe vaak komt dit voor? Zo nee, is het college bereid te onderzoeken of en hoe vaak dit voorkomt? Op welke wijze gaat het college er zorg voor dragen dat zorgaanbieders noodzakelijke zorg blijven aanbieden met inachtneming van de gezondheid van zorgverleners?

De geestelijke gezondheidszorg is ziek. Dat blijkt uit een tekort aan crisisopvangbedden, chronisch personeelstekort en een hoge werkdruk bij GGnet. Moedige medewerkers hebben de noodklok geluid, maar blijkbaar is dit niet genoeg voor directie en politiek om in actie te komen. Daarom heeft SP Doetinchem een meldpunt geopend.

SP raadslid Marijke Rütten is geschrokken van de verhalen in de Gelderlander van de Gert Müller en zijn collega’s van GGnet: “Mensen die in zo’n kwetsbare positie zitten moeten kunnen rekenen op goede hulp, zeker als het een crisissituatie betreft. Medewerkers steken niet zomaar en voor een kleinigheid hun nek uit door de noodklok te luiden. Als dan de reactie is dat er geen geluiden zijn opgevangen van ernstige gevallen, dan moeten we ze een handje helpen door de verhalen die mensen hebben over hun ervaringen te verzamelen, zodat duidelijk wordt wat er mis gaat.”

We roepen clienten en medewerkers van GGnet dan ook op om hun verhaal te delen. Dat kan door je verhaal te mailen naar SP.meldpunt.GGnet@gmail.com. Als je liever anoniem wilt blijven, dan kun dat natuurlijk. Geef dat dan aan bij je verhaal.

De SP heeft vragen gesteld in de Tweede Kamer en aan het college van Doetinchem over het bericht in de Gelderlander van 21 augustus waarin moedige medewerkers van GGnet de noodklok hebben geluid over het tekort aan bedden voor crisisopvang van mensen in geestelijke nood.

De medewerkers maken duidelijk dat het piept en kraakt in de geestelijke gezondheidszorg. Een tekort aan bedden en een tekort aan personeel zorgen voor grote problemen. Patiënten zijn de dupe door de strijd tussen zorginstellingen en verzekeraars. “Patiënten die psychotisch raakten, omdat er geen beschermende opname was...mensen die een eind aan hun leven hebben gemaakt en vlak daarvoor nog om vrijwillige opname vroegen” zijn enkele van de opmerkingen van GGnet therapeut Gert Müller en vier van zijn collega's in het artikel van de Gelderlander.

SP raadslid Marijke Rütten heeft daarom de volgende vragen aan het college in Doetinchem gesteld:

Is het college op de hoogte van de situatie die in het artikel vermeld wordt? Wat is de relatie tussen dit beddentekort en de toename naar bedden bij Iriszorg? Hoeveel inwoners van de gemeente Doetinchem staan op de wachtlijst en wat is de gemiddelde en maximale wachttijd? Zijn er in Doetinchem mensen die zelfmoord hebben gepleegd nadat gevraagde hulp is uitgebleven en zo ja hoeveel? Zijn er mensen bekend die voor noodopvang naar België moesten voor een opvangplek?

Tegelijkertijd heeft SP Tweede Kamerlid Maarten Hijink vragen gesteld aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport:

Hoe oordeelt u over de berichten van medewerkers van zorginstelling GGnet die de noodklok luiden over onvoldoende opvang voor mensen in acute psychische nood? 1)  In hoeverre is er sprake van een gebrek aan opvangbedden bij GGNet en in deoverige GGZ-zorg? Kunt u dit laten uitzoeken? Vindt u het acceptabel dat het vaak maanden duurt voordat mensen een intake krijgen voor hun psychiatrische problemen? Kunt u uw antwoord toelichten? Hoe staat het met de zorgplicht van zorgverzekeraars? Hebben zij voldoende bedden ingekocht om mensen op te kunnen laten nemen? Wat gaat u doen om de noodsituatie binnen GGnet en andere instellingen aan te pakken? Kunt u uw antwoord toelichten? Zorgprofessionals geven aan dat het zorgstelsel de oorzaak van het probleem is en dat de politiek met oplossingen moet gaan komen. Bent u het met hen eens? Zo neen, waarom niet? 

1)https://www.gelderlander.nl/doetinchem/medewerkers-ggnet-noodsituatie-in-de-psychiatrische-zorg~ab98782f/

Op 15 maart 2019 houden de SP afdelingen Doetinchem en Oude IJsselstreek een discussie- en informatieavond in de Driekoningenkapel in Doetinchem over de werkwijze van Laborijn bij de uitvoering van de participatiewet onder de titel “Over Laborijn”.

Deze informatieavond is bedoeld voor alle inwoners van de gemeente Doetinchem, Oude IJsselstreek, Aalten en Montferland die met Laborijn te maken hebben, te maken krijgen of hebben gehad. 

SP Tweede Kamerlid Jasper van Dijk zal de visie van de SP op de participatiewet toelichten en vervolgens samen met de SP-fractievoorzitters van Oude IJsselstreek en Doetinchem, Heini Peters en Hans Boerwinkel, onderling en met de aanwezigen in gesprek gaan over de misstanden bij Laborijn.

Voor nadere informatie kun je contact opnemen met de afdelingen Oude IJsselstreek en  Doetinchem van de SP: - Voor Oude IJsselstreek kan dat via: oudeijsselstreek@sp.nl of rechtstreeks met Heini Peters via h.peters@oude-ijsselstreek.nl of telefonisch op 06 – 20 21 76 51. - Voor Doetinchem kan dat via doetinchem@sp.nl of rechtstreeks met fractievoorzitter Hans Boerwinkel via hansboerwinkel.sp@gmail.com of telefonisch op 06 - 38 76 37 98.

De avond wordt gehouden in de Driekoningenkapel aan de Gasthuissteeg 2 in Doetinchem en begint om 20:00 uur. Je bent vanaf 19:30 van harte welkom! De toegang is gratis.