Poliflw

Het CDA heeft bij monde van raadslid Hardy Wellenberg zijn onvrede geuit tijdens de raadsbrede commissievergadering op donderdag 27 maart over het parkeerbeleid van het college in de binnenstad. Wethouder Holtland moest het behoorlijk ontgelden als verantwoordelijk portefeuillehouder. CDA Kampen is ontevreden over zijn wijze van communiceren en plaats vraagtekens bij het beleid van de wethouder. Tijdens de commissievergadering in oktober 2019 was ons raadslid Hardy Wellenberg al kritisch op de betrokkenheid van de bewoners van de binnenstad. “Voor de burgers komt deze handeling van het college ineens uit de lucht vallen. De brief die zij ontvingen viel rauw op het dak, zo hebben wij van hen vernomen. Dat kan en mag niet gebeuren”, sprak Wellenberg. Wethouder Holtland informeerde de gemeenteraad op donderdag 27 februari opnieuw over het dossier. Hij is voornemens om het parkeerbeleid dat in 2014 vastgesteld was, nu eindelijk uit te gaan voeren. In 2014 is bepaald dat er aan bewoners van de binnenstad niet langer ontheffingen konden worden verstrekt waarmee zij konden parkeren voor hun garagedeur. Ook zouden diegenen waarvan de gemeente vermoed dat ze een ‘parkeerplaats op eigen terrein’ (POET) hebben niet langer recht hebben op een eerste parkeervergunning, die aanzienlijk goedkoper is dan een tweede parkeervergunning. Hardy Wellenberg stelde tijdens de vergadering de vraag of het nu noodzakelijk is om de huidige situatie aan te passen naar een op papier bestaand beleid waarmee - blijkens het grote aantal bezwaarschriften dat is ontvangen - zich een groot deel van de huidige vergunning- en ontheffingshouders niet kan verenigen. Bovendien twijfelt het CDA aan de manier waarop wethouder Holtland het beleid vorm wil gaan geven. Het aantal parkeerplaatsen dat de wethouder op deze manier denkt te winnen, zal aanzienlijk minder zijn in de praktijk. Er moeten namelijk parkeerplekken ingeleverd worden om een uitrit te creëren vanaf de POET. Per saldo levert het weinig op. Over de communicatie met de burger was onze fractie wederom kritisch. “Dit is absoluut niet de manier. In plaats van draagvlak te creëren, heeft wethouder Holtland de belanghebbenden tegen zich in het harnas gejaagd. Zelfs de verzending van een officiële bevestiging van ontvangst van het bezwaarschrift met daarin de vermelding van de procedure, was nog teveel gevraagd”, sprak Hardy Wellenberg. Het CDA zou graag zien dat de wethouder de huidige uitvoeringspraktijk inclusief een kleine wijziging voortzet, waarbij bewoners zonder POET in aanmerking komen voor een eerste vergunning en bewoners die wel een POET hebben een ontheffing verstrekt wordt, waarmee zij uitsluitend nog kunnen parkeren op de in- of uitrit van hun pakhuis of garage en niet elders in het vergunningengebied. Wethouder Holtland hield in de vergadering voet bij stuk. De discussie zal ongetwijfeld worden vervolgd op het moment dat later dit jaar het parkeerbeleid opnieuw wordt herzien.

Voorzitter, aanwezigen, luisteraars, We hebben waarschijnlijk allemaal wel eens te maken gehad met een verbouwing van het eigen woonhuis of van de zaak waar je werkt of van het eigen bedrijf. Hiervoor is dan een aanleiding en maak je een plan om het te realiseren. Zelf heb ik hier diverse keren mee te maken gehad, zowel van de eigen woning als bij het werk. Afgelopen zomer mocht ik helpen bij het verbouwen van een rundveestal. Het was overigens niet om meer stuks vee te houden, maar om milieutechnische redenen en om het welzijn van de dieren te vergroten. Zoals in veel andere situaties gaat de bedrijfsvoering gewoon door en moet je veel regelen om elke avond het weer zo te hebben, dat het vee kan eten, naar de wei kan gaan en gemolken kan worden. Je zou kunnen zeggen, dat tijdens de verbouwing het bedrijf of als het om de eigen woning gaat, het wonen, gewoon doorgaat. Zo heb ik het ook ervaren in het afgelopen jaar als het gaat om de financiële situatie van de gemeente.Door de vele tegenvallers in het Sociaal Domein is er sprake van een noodzakelijke verbouwing van de begroting. Zeker de ambtenaren hebben ervaren hoe het is om te moeten verbouwen als het werk gewoon doorgaat. Alle waardering daarvoor. Het was een waardevolle exercitie om de inwoners de gelegenheid te geven om opmerkingen te maken over de gedane voorstellen. De fracties hebben hiermee hun voordeel gedaan en met elkaar over gesproken. Het college heeft dit gehoord en besloten om een aantal aanpassingen te doen, voordat de begroting voor 2020 en de meerjarenbegroting aan de raad is aangeboden. In algemene zin vindt het CDA dat het College een ingrijpend, maar evenwichtig pakket aan maatregelen voorstelt. Bezuinigen is nooit fijn, maar in grote lijnen staan we achter het begrotingsvoorstel. Wij vinden het terecht, dat het leeuwendeel van de tekorten wordt opgevangen in de zorg. Daarnaast zijn wij blij dat een flink deel van de economische infrastructuur intact blijft, maar hebben we zorgen over de hoge bezuinigingen op Sambiq en zijn wij tegen een aantal bezuinigingen op verenigingen en vrijwilligers. Een verbouwing ga je normaal gesproken achteraf evalueren en je vraagt je af hoe het proces is geweest en hoe het resultaat geworden is. Het CDA heeft enkele vragen vooraf, want we moeten maar afwachten hoe de financiën er uitzien als we volgend jaar weer bij elkaar zijn. Een soort tussentijdse evaluatie. Kunnen we nog iets verwachten van het Rijk? Wat zijn de resultaten van de huidige voorstellen? Enzovoort. De 1e vraag: Het plan van aanpak wat opgesteld is door BMC is nog niet uitgewerkt. We hebben kunnen lezen, dat het College eind maart een actieplan wil aanbieden aan de Raad. Het College moet nu al wel maatregelen hebben uitgewerkt en in uitvoering hebben genomen;welke zijn dat? De 2e vraag: Het CDA wil dat dubieuze zorgaanbieders snel onder de loep worden genomen en dat daar stevige interventies op plaats vinden. Juist in tijden van tekorten moet zorggeld goed besteed worden. Graag horen we van het College welke resultaten er al bekend zijn van de Taskforce zorgelijke zorgaanbieders?En kan de raadblijvend op de hoogte gehouden worden van deze vorderingen, te beginnen in het voorjaar? Het CDA is blij dat de economische infrastructuur intact blijft, o.a. Kampen Marketing, de Human Capital Agenda en Port of Zwolle om maar een paar van deze zaken te noemen. Daarmee investeren wij in belangrijke economische ontwikkelingen van Kampen en de regio. De voorgestelde bezuiniging op Sambiq is erg hoog; zeker omdat niet duidelijk is of en hoe Sambiq dit kan realiseren. We willen voorkomen, dat er onomkeerbare besluiten worden genomen. Het is dan ook een goede zaak, dat het college met Sambiq in gesprek gaat en in een later stadium terugkomt bij de Raad over de hoogte van de bezuinigingen voor Sambiq. Verenigingen en hun vrijwilligers zijn het cement vanonze samenleving. Vrijwilligers, die belangeloos veel tijd investeren in hun vereniging. Het CDA vindt dat (sport)verenigingen en vrijwilligers zoveel mogelijk ontzien moeten worden bij de bezuinigingsronde. De OZB – verhoging leidt al tot een lastenverzwaring.Dat vinden wij al meer dan genoeg en daarom pleiten wij voor het schrappen van de tariefsverhoging voor de zaalsporten. Veel verenigingen hebben behoefte aan ondersteuning bij hun activiteiten. Wij vinden het dan geen goed idee om het budget voor sportstimulering te verlagen.Ook willen wij ons inzetten voor evenementen die door de bezuinigingen op de tocht komen te staan.Vrijwilligers en verenigingen en evenementen moet zich kunnen blijven inzetten zonder zich zorgen te moeten maken over de financiën. Dit zijn de redenen waarom wij voor deze zaken amendementen dan wel een motie indienen. Wij zijn voor het herijken van de subsidies voor culturele verenigingen. De huidige verdeling is zeer ongelijk en met nieuwe criteria moet hiernaar gekeken worden. Het CDA is echter tegen het voorstel om het totale bedrag voor deze subsidies te verlagen. Bovendien moeten nieuwe verenigingen ook de mogelijkheid krijgen om hiervan gebruik te maken. Voorzitter, ik sluit af. In mei 2020 vieren we het 75-jarig jubileum van de vrijheid, waar o.a. op verzoek van het CDA geld voor beschikbaar is gesteld. Alle inwoners van de gemeente kunnen genieten van de activiteiten die door de Oranjeverenigingen met al hun vrijwilligers en samen met enkele andere organisaties worden aangeboden. Het is voor het CDA belangrijk, dat op deze manier vrijheid wordt gevierd. De verbouwing gaat nog wel even door; in de gemeente, maar ook in de samenleving. We wensen u bij alle werkzaamheden daarbij ook in 2020 alvast Gods zegen toe.

De CDA-fractie heeft een werkbezoek gebracht aan de Koggewerf en daar gesproken met een afvaardiging van het bestuur van de Stichting Kamper Kogge. De Kogge zelf was op reis naar Oostende en Blankenberge in België en was daar een grote publiekstrekker. Het was zelfs noodzakelijk om het aantal mensen op de Kogge te reguleren in verband met de grote drukte. Met de reizen naar andere steden wordt een van de doelstellingen: Kampen met de Kogge op de kaart zetten van Nederland en Europa ingevuld. De Kamper Kogge heeft een belangrijke pr-functie voor Kampen als Hanzestad. De CDA-fractie heeft met het bestuur van gedachten gewisseldover belangrijke ontwikkelingen en wensen van de Stichting. Graag zou men willen beschikken over een 2e Kogge. Dit heeft verschillende redenen. De leeftijd van de huidige Kogge, het feit dat de Kogge veel weg is (gasten kunnen de Kogge niet bekijken en betreden) en misschien wel de belangrijkste reden, de Kogge zal in verband met groot onderhoud lang uit de vaart zijn. Het bestuur beseft goed dat aan deze wens een groot kostenplaatje vast zit. Het is echter wel van belang om de doelstellingen waar te kunnen blijven maken. Ook de noodzaak van meer vrijwilligers is besproken. Vrijwilligers die nodig zijn voor het uitvoeren van allerlei werkzaamheden. Het gaat dan om vertellers, schippers, ambachtsmensen en geschiedkundigen. Alles bij elkaar is het een groot sociaal gebeuren op de werf. De belangstelling voor de Kogge en voor de hele werf neemt toe. Zo is er een sterk stijgende belangstelling van toeristen uit Duitstalige gebieden. Men is dan ook blijdat er binnenkort 3 Duitstalige gidsen kunnen worden opgeleid. De herinrichting van de Koggewerf blijkt een zeer ingewikkeld proces met partijen met verschillende identiteiten. Het gaat dan o.a. om het verschil tussen invloed en verantwoordelijkheid, maar zeker ook om de exploitatie van de werf. De werf is nu openbaar terrein met toegang voor groepen en individuele bezoekers. Kan dit zo blijven of moet er entreegeld geheven worden en hoe regel je dat dan? Wat bij het bezoek opviel was, dat er op de nieuw opgeleverde loods een bordje hangt met: “TE HUUR”. Tijdens het gesprek werd duidelijk dat de invulling van de loods nog niet is geregeld. De CDA-fractie heeft in de persoon van Jacolien van de Wetering daarom vragen gesteld tijdens de laatste raadsvergadering. Portefeuillehouder Burgemeester Koelewijn beaamde, dat de invulling inderdaad nog niet geregeld is. De ontwikkeling van de Koggewerf tot Maritiem Erfgoedcentrum is helaas (nog) niet tot stand gekomen. De bedoeling was om de loods “over te dragen ” aan de overkoepelende organisatie, maar dat kan niet doorgaan. De Burgemeester gaf aan, dat er afgeschaald moet worden van de werkzaamheden en de voorzieningen en dat de gewenste overkoepelende Stichting er waarschijnlijk niet zal komen. Vanuit de gemeente hoopt men binnen enkele weken met een voorstel richting het college te komen over de overdracht van de loods aan mogelijk de botterstichting. Het is nog niet duidelijk of dat dan gaat in de vorm van huur of in eigendom. Ook is nog niet bekend welk bedrag daar dan bij hoort. De burgemeester streeft ernaar om het in ieder geval voor de zomervakantie rond te hebben. Het CDA hoopt dit met de burgemeester en zal de ontwikkelingen nauwlettend blijven volgen. Een opgeleverd gebouw zonder in gebruik genomen te zijn, kan toch niet waar zijn?

Uit antwoorden van wethouder Meijering op door het CDA tijdens de laatste commissie Ruimtelijke Ordening gestelde vragen was al duidelijk geworden dat de dienstverlening van de gemeente Kampen met betrekking tot het behandelen van en tijdig beslissen op aanvragen van bouwvergunningen steeds meer onder druk zijn komen te staan als gevolg van de aantrekkende bouw in de afgelopen jaren. Een aanvraag goed- of afkeuren binnen de maximaal toegestane termijn van veertien weken is daardoor steeds lastiger geworden. Dit wordt onder anderen veroorzaakt doordat vacatures langdurig open blijven staan door de krappe arbeidsmarkt en het feit dat er sprake is van langdurige afwezigheid door ziekte, zonder dat daarvoor achtervang beschikbaar is . Het gemiddelde aantal dossiers dat een ambtenaar onder zijn hoede heeft is hierdoor van 20 naar 30 opgelopen. De doorlooptijd van aanvragen is inmiddels onacceptabel lang waardoor het risico levensgroot aanwezig is dat een aanvraag waarop niet tijdig wordt beslist, van rechtswege dient te worden verleend, waardoor rechtsongelijkheid op de loer ligt. Het CDA had daarom samen met de ChristenUnie in de raadsvergadering van donderdag 28 maart een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend, waarin het college werd verzocht om bij de behandeling van de Perspectiefnota voorstellen te doen om de druk op de afdelingen die zich bezighouden met behandeling van aanvragen voor bouwvergunningen te doen afnemen, maar ook op korte termijn maatregelen te nemen waardoor de grootste druk van de ketel zou worden genomen. Hoewel wethouder Meijering de toezegging deed dat hij bij de behandeling van de Perspectiefnota in 2020 met concrete voorstellen zou komen om de formatie uit te breiden, werd de motie toch in stemming gebracht om daarmee te benadrukken dat het college zich tot het uiterste dient in te spannen om ook op korte termijn zodanige maatregelen te nemen dat de meest acute problemen als gevolg van de onderbezetting van de betreffende afdelingen effectief worden aangepakt. Uiteindelijk werd de motie met steun van de coalitiepartijen aangenomen.

Maandagmiddag bezocht CDA Tweede kamerlid Joba van den Berg samen met Eddy van Hijum de poli van de Isala Klinieken in Kampen. CDA Overijssel lijsttrekker Eddy van Hijum vindt dat de provincie Overijssel regie moet pakken in de discussie over de toekomst van de ziekenhuiszorg in de regio. De partij wil dat de provincie een regionale ‘zorgtafel’ faciliteert met ziekenhuizen, huisartsen, wijkverpleging en zorgverzekeraars. De provincie Drenthe nam eerder een vergelijkbaar initiatief. Doel daarbij is zorgaanbod in de regio behouden en versterken. Zorg in de regio Het CDA-Overijssel speelt met het pleidooi voor provinciale regie in op het initiatiefvoorstel ‘Zorg in de regio’ van CDA-Tweede Kamerlid Joba van den Berg. Van den Berg wil regio’s meer invloed geven op belangrijke besluiten die van invloed zijn op het aanbod van de zorg in de regio. “Zorg moet beschikbaar, betaalbaar en bereikbaar blijven, ook in de regio”, stelt Van den Berg. Volgens van Hijum is de toekomst van de regionale zorg en behoud van bereikbare basiszorg met een goed netwerk van spoedeisende hulp en buiten-poliklinieken te belangrijk om alleen aan zorgverzekeraars en Haagse regels over te laten. Op maandagmiddag 25 februari heeft Joba van den Berg samen met o.a. Kamper CDA Overijssel kandidaat Wim Duitman, CDA raadslid Jacolien van de Wetering en kandidaat Eerste Kamerlid Theo Rietkerk een bezoek gebracht aan de polikliniek in Kampen. De polikliniek biedt laagdrempelige zorg op het gebied van 23 specialismen, o.a. via spreekuren en (kleine) behandelingen in de poli in Kampen vanuit de Isala. Het aantal spreekuren en specialismen is de afgelopen jaren geleidelijk toegenomen. Ook zet Isala, naast topklinische zorg in het ziekenhuis en bereikbare (basis)zorg via buiten poli’s, in op de mogelijkheden van e-health om bijvoorbeeld de zorgverlening aan chronisch zieken via thuismonitoring en telemonitoring te faciliteren.