Poliflw

De eerste digitale Raadsvergadering van de Gemeenteraad van Meppel was op 23 april 2020. Een bijzondere ervaring, op zich ging het goed maar tot een echte discussie kwam het niet. Op de agenda stond o.a. het voorstel voor een Stedenbouwkundige visie voor de zogenaamde MULO locatie. Hoogbouw op een plek omringd door laagbouw, te verwachten verkeersoverlast aan de Gasgracht en beperkte inbreng van omwonenden en de inwoners van Meppel maken dat wij vinden dat dit plan kraakt aan alle kanten. We hebben dan ook een amendement ingediend met het verzoek het College om een nieuw voorstel te doen wat wel recht doet aan deze eisen en wat ook aansluit bij de binnenkort in te voeren Omgevingswet.

Jammer genoeg koos de meerderheid van de Raad anders en verschool de wethouder zich achter het argument dat de grond niet van de gemeente is en dat het aan de initiatiefnemers is om de omwonenden te betrekken.

Zijn wij dan tegen sociale woningbouw? Nee, natuurlijk niet. Er is een groot tekort aan woningen vooral in de sociale huursector en het is zaak die achterstand zo snel mogelijk in te lopen! Maar niet tegen elke prijs! Kwaliteit is ook belangrijk!

Nu we veel thuis zitten zijn de mensen die een tuin tot hun beschikking hebben bevoorrecht. Wij gunnen dat elke Meppeler!

Vandaar onze tegenstem. Nu tegen deze plannen maar eerder ook al tegen de bouwplannen in de Dahliastraat. De huizen daar kijken tegen de zijgevel aan van de school. Een kwart slag draaien had ook heel goed gekund. Maar ja, dan kun je er net wat minder op die kavel kwijt en daar kiest de ontwikkelaar niet voor. Vanuit het standpunt van de ontwikkelaar te begrijpen maar het is aan de Gemeenteraad om de vinger aan de pols te houden wat betreft de kwaliteit van de bebouwing en daarmee de sfeer in onze Gemeente.

De eerste digitale Raadsvergadering van de Gemeenteraad van Meppel was op 23 april 2020. Een bijzondere ervaring, op zich ging het goed maar tot een echte discussie kwam het niet. Op de agenda stond o.a. het voorstel voor een Stedenbouwkundige visie voor de zogenaamde MULO locatie. Hoogbouw op een plek omringd door laagbouw, te verwachten verkeersoverlast aan de Gasgracht en beperkte inbreng van omwonenden en de inwoners van Meppel maken dat wij vinden dat dit plan kraakt aan alle kanten. We hebben dan ook een amendement ingediend met het verzoek het College om een nieuw voorstel te doen wat wel recht doet aan deze eisen en wat ook aansluit bij de binnenkort in te voeren Omgevingswet.

Jammer genoeg koos de meerderheid van de Raad anders en verschool de wethouder zich achter het argument dat de grond niet van de gemeente is en dat het aan de initiatiefnemers is om de omwonenden te betrekken.

Zijn wij dan tegen sociale woningbouw? Nee, natuurlijk niet. Er is een groot tekort aan woningen vooral in de sociale huursector en het is zaak die achterstand zo snel mogelijk in te lopen! Maar niet tegen elke prijs! Kwaliteit is ook belangrijk!

Nu we veel thuis zitten zijn de mensen die een tuin tot hun beschikking hebben bevoorrecht. Wij gunnen dat elke Meppeler!

Vandaar onze tegenstem. Nu tegen deze plannen maar eerder ook al tegen de bouwplannen in de Dahliastraat. De huizen daar kijken tegen de zijgevel aan van de school. Een kwart slag draaien had ook heel goed gekund. Maar ja, dan kun je er net wat minder op die kavel kwijt en daar kiest de ontwikkelaar niet voor. Vanuit het standpunt van de ontwikkelaar te begrijpen maar het is aan de Gemeenteraad om de vinger aan de pols te houden wat betreft de kwaliteit van de bebouwing en daarmee de sfeer in onze Gemeente.

Wat een schrik was het! Drie overleden bewoners in zorgcentrum de Kaailanden. Hoeveel zouden er nog volgen?

Gelukkig lijkt het dat het daarbij blijft alhoewel je het natuurlijk nooit zeker weet. Er wordt niet altijd getest en vooral niet bij onze kwetsbaren. Maar voor nu lijkt het even gesust. Ook wat het aantal besmettingen betreft valt het relatief gezien in Meppel erg mee. Doen we het dan zo goed met elkaar?

Ik heb gemerkt dat er nogal wat verschil in de aanpak zit bij de verschillende supermarkten. Je moet echt zelf wel goed op je tellen letten want de ander doet dat niet (altijd).

Ik heb opgemerkt dat er veel vaker rondgereden wordt door surveillance wagens van de politie en mensen van Handhaving. Laten we proberen het protocol nog een tijd vol te houden want het lijkt er op dat het nog wel een tijd gaat duren. Ik weet dat er ook onder onze leden mensen zijn die familieleden en dierbaren hebben verloren aan COVID19.

Heel veel sterkte!

Jeannet

Gisteravond, op Valentijnsdag, kwamen de leden van D66 De Wolden, Hoogeveen en Meppel bij elkaar om elkaar het ja woord te geven. De drie afdelingen zijn samen gegaan en gaan verder als D66 Zuidwest Drenthe. Tijdens een goed bezochte vergadering is instemmend gereageerd op de fusie door de leden. Er is een nieuw bestuur gekozen bestaande uit 6 leden en het afdelingsreglement is vastgesteld.

De leden van de drie gemeenten willen met deze samenvoeging zorgen voor energie om de invloed van D66 in alle drie de gemeenten te vergroten. Met nieuw enthousiasme zullen we ons op gaan maken voor de aankomende campagnes voor de tweede kamer in 2021 en de gemeenteraad in 2022.

Met de oprichting van de nieuwe afdeling stopt het huidige bestuur van D66 Meppel. Marcel Schakel en Arnoud de Vos nemen plaats in het nieuwe bestuur. Hilko Oosterhuis en Adriaan Postma stoppen als bestuurslid maar blijven uiteraard wel actief betrokken bij de activiteiten van D66 Zuidwest Drenthe.

Geacht college,

Door Woonconcept is recent hun huurdersvereniging om een zienswijze gevraagd betreffende de voorgenomen verkoop (5 ton) van hun panden op Bleekerseiland. Omdat de gemeente destijds samen met Woonconcept Bleekerseiland heeft aangekocht, omdat het een belangrijke ontwikkellocatie in en voor de gemeente betreft én omdat de raad hierover nog niet actief is geïnformeerd, dienen we onderstaande artikel 32 vragen in, ter mondelinge beantwoording in de gemeenteraad op 26 april 2018.

1. In de beantwoording van de technische vragen programmabegroting 2017 schrijft u dat de panden van Woonconcept zijn. Zijn er naast de verdeling panden en overige grond, (schriftelijke) afspraken gemaakt over de verdeling van het totale terrein én eventuele voorwaarden voor verkoop tussen Woonconcept en Gemeente Meppel? Zo ja welke?

2. Wat is bij u bekend over de voorgenomen verkoop? Is daarbij ook een rol/medewerking van de gemeente gevraagd (bijvoorbeeld verkoop grond). Als dat laatste geldt dan hebben we hierover een aantal specifieke vragen:

a. Op het terrein staat een gemeentelijk en een rijksmonument. Welke voorwaarden gelden hierover voor de eventuele kopende/ontwikkelende partij?

b. De aankoop drukt op de gemeentelijke begroting (Programmabegroting 2016 geeft inzicht in de jaarlijkse kapitaallasten van € 57.000). Is de intentie van het college om bij eventuele verkoop in ieder geval de aankoopprijs terug te vragen? Of geldt bij verkoop de grondprijzennota of eventuele andere voorwaarden/faciliteiten (bijvoorbeeld aanvaarding in huidige staat)?

c. Op welke wijze wordt met deze voorgenomen ontwikkeling de recreatieve waarde van het water verder versterkt, vooral voor de inwoners van Meppel?

d. Heeft de raad al besluiten m.b.t. Bleekerseiland genomen (specifiek of binnen bepaalde plannen/documenten), die deze eventuele ontwikkeling ondersteunen?

3. Waarom is de raad nog niet actief geïnformeerd en op wat is de eventuele rol van de raad bij eventuele verkoop dan wel toekomstige verkoop/ontwikkeling?

Met vriendelijke groet,

Fractie D66 Jeannet Bos

Vanmorgen was ik bij de herdenking van de bevrijding van Meppel in het rosarium in het Wilhelminapark. Er waren enorm veel kinderen aanwezig! De vlag van Nederland werd omhoog gehesen, vervolgens die van Canada. De burgemeester ging speechen: hij praatte over voor elkaar klaar staan….

Ik ging terug in de tijd. In 1990 woonde ik in Koeweit. Op 1 september kwam Irak binnen vallen en waren beide landen officieel in oorlog. Voor mij duurde deze situatie gelukkig niet langer dan een paar weken door de vele inspanningen van de Nederlandse Regering. Maar ik heb wel een aantal weken gevoeld hoe het is als je niet vrij bent, dat je niet vrij rond kunt lopen. Hoe naar dat is, hoe raar dat is!

Wij Nederlanders wonen in een prachtig land. We kunnen van alles, we mogen van alles. Dat je daarbij rekening met elkaar houdt is voor mij niet meer dan logisch. Laten we onze vrijheden koesteren!

Ik heb vanmorgen weer even het gevoel gehad hoe dat was toen het niet zo was en dat wens ik niemand toe.

21 maart 2018 – De hele dag zie ik mensen met paspoort en stembiljetten lopen, onderweg naar het Stemlokaal. Normaal gesproken let ik daar niet zo op maar vandaag heeft het mijn aandacht. Zouden ze op ons gaan stemmen? We hebben zo hard gewerkt als team in de campagne, de afgelopen vier jaren is er goed en constructief oppositie gevoerd in De Raad. Alle tekenen zijn gunstig……

Maar ja, de laatste weken is er veel gedoe vanuit Den Haag. We worden erop aan gesproken op straat. Verstokte D66’ers die boos zijn en die aangeven niet meer op D66 te gaan stemmen. Kroonjuwelen, appartement, voorbeeldfunctie…. woorden die ons regelmatig om de oren vliegen als we in onze D66-jasjes op straat staan. Welk effect dit gaat hebben op het resultaat is niet in te schatten. Als om 21.00 uur de eerste uitslagen/peilingen binnenkomen wordt het stil in mij. Het effect is groot. Het gaat niet goed! Och, wat jammer!

Dan naar het Stadhuis. Vanaf 22.00 uur komen daar de uitslagen voor Meppel binnen.

We hebben de landelijke trend ondanks onze inspanningen niet kunnen keren. We gaan terug van twee naar één zetel in de Raad.

Die ene plek ga ik bezetten. Ik zal mijn uiterste best doen D66 goed te vertegenwoordigen. Over vier jaar gaan we voor een plek in de coalitie!

Alle hulp hierbij is welkom. Lijkt het je leuk een bijdrage te leveren in de fractie, neem dan contact met me op.

Jeannet Bos (raadslid)