Poliflw

Er is nog steeds een groep mensen actief bezig om de ijsbaan te behouden.

Daar kwam ik achter toen ik een berichtje plaatste op facebook. In de Coronatijd wordt de ijsbaan door de basisscholen gebuikt om de gymlessen lekker buiten te houden, met kleine groepen. Genoeg ruimte!

Op fb sprak ik mijn spijt uit dat we deze mogelijkheid gaan verliezen om er auto's neer te zetten. In mijn ogen niet nodig, er zijn (nieuwe) parkeerplaatsen genoeg, zeker aan die kant van Den Burg. Het was dan ook een nipte meerderheid in de gemeenteraad die de plannen er door drukte en zeer tegen de zin van GL.

Ik kreeg bijval en een vraag van één van de initiatiefnemers om lid te worden van de stiching (doe ik) en groenlinksers en sympathisanten uit te nodigen zich te laten horen en mee te doen.

Zolang er nog geen asfalt ligt, nog geen klinkers, tegels of graskeien, kan er nog gespeeld, gesport en gerecreeerd worden en is er nog hoop dat de ijsbaan behouden kan blijven. Dus als je je ook ergert aan het feit dat auto's voorgaan op onze groene ruimten kijk dan eens op de volgende pagina: https://www.texelsecourant.nl/nieuws/algemeen/129866/stichting-vrienden-van-de-ijsbaan-opgericht

Henny Festen (op persoonlijke titel)

De Texelhopper; iedereen heeft er een mening over. Ik besloot dat ik als raadslid zelf maar eens de proef op de som moest nemen.  

 

Woensdag 22 augustus hadden vrienden van me op Instagram berichtjes gestuurd dat ze op Texel waren. Ze zaten op de Krim. Of ik zin had om langs te komen.

Aangekomen op de Krim ging ik op zoek naar huisje 335. De jongens stelden mij na binnenkomst als eerste de vraag:  'Jij zit hier toch in de politiek? Kun je niet iets aan die Texelhopper doen? Die werkt namelijk voor geen meter'.

De jongens, zeven in totaal, waren een paar dagen eerder op Texel aangekomen. Ze hadden de Texelhopper gebeld om van de boot naar de Krim gebracht te worden. Ze moesten anderhalf uur wachten. Toen stopte er voor hun neus een Texelhopper. Maar die was niet voor hen. De chauffeur meldde dat hij niet naar de Krim ging. Voor dat soort mededelingen hadden de jongens geen geduld meer. Ze stapten in en uiteindelijk reed hij hun toch naar de Krim. Ze kwam er bijna drie uur na hun eerste belletje aan.

Nadat we uitgebreid het gedoe rond de Texelhopper hadden besproken, en ook nog kans hadden gezien om het over andere dingen te hebben, kregen we honger. De jongens wilden wel wat in de Koog eten. Dus belde één van hen, Sil, de Texelhopper. De telefoniste probeerde Sil uit te leggen waar we moesten gaan staan om opgehaald te worden. Sil vroeg of er op de site een kaartje stond met daarop de locaties van de 130 opstappunten. Deze was er niet volgens de telefoniste. Na een gesprek van een kwartier had Sil het voor elkaar: een busje zou ons komen ophalen en hij had een vaag idee waar de paal moest staan. Het gesprek duurde zolang omdat de telefoniste geen zin had om een busje naar de Krim te sturen zonder er zeker van te zijn dat de jongens dit busje dan ook zouden vinden.

Toen we een half uur later lopend aankwamen bij de paal van de Texelhopper bleek tot mijn vreugde dat de chauffeur van het busje niemand minder was dan Ben Zegeren, raadslid van CDA Texel.

In het busje werd duidelijk dat de OV-scanner en de pinautomaat beiden defect waren. Gelukkig had Ben mobiele vervangers mee. We rekenden af en begonnen de tocht naar de Koog. Deze verliep vlot en binnen een kwartier stapten we uit. Goed gemutst reed Ben weer verder, wij gingen eten.

Conclusie Twee totaal verschillende ervaringen met de Texelhopper voor deze jongens. Als de hopper slecht functioneert krijgen mensen een slecht beeld van Texel. Aan de andere kant zien we dat het dus wel kan werken. Gelukkig maar.

Waarom het de ene keer wel kan, en de andere keer niet, is mij een raadsel.

Een paar verbeterpunten voor de Texelhopper dan tot slot:

- De digitale kaart met haltes bleek wel te bestaan. Het lijkt mij handig als dat wordt gecommuniceerd wordt naar bellers die daar om vragen.

- Klantvriendelijke toon. Toen Sil naar de Texelhopper belde en vroeg of hij opgehaald kon worden op bij huisje 335, werd hem bits medegedeeld 'dat we geen Taxi zijn, ja?!'. Een belletje naar de jongens nadat zij ruim een uur hadden staan wachten bij de veerhaven was ook op zijn plaats geweest, je weet dan waar je aan toe bent.

Dit was mijn ervaring met de Texelhopper. Wat vind u van de Texelhopper? Wat moet er beter? Laat het ons weten!

Elias Marseille, Raadslid GroenLinks Texel 

VVD Texel kiest voor Ervaring

Op 5 februari, de zogenaamde dag der kandidaatstelling, leveren de politieke partijen hun kandidatenlijst in bij de gemeente.  VVD Texel presenteert haar Kandidatenlijst en zet in op een mix van jong en oud, man, vrouw, én de nodige ervaring.  

De lijst wordt aangevoerd door Hennie Huisman, sinds 2010 wethouder voor de VVD. Op 2 staat fractievoorzitter Jur Schuiringa, al 12 jaar politiek actief, gevolgd door Peter van Sijp en Nick Ran die de afgelopen periode samen met Schuiringa in de raad zaten. Op nummer 5, terug van weggeweest, Nico Waerts. Waerts was van 2010 tot 2014 raadslid voor een lokale partij.

In de top tien Ireen Boekel (plaats 6)uit Oudeschild en Ewout van der Star (plaats 8) uit Oosterend. Zij hebben zich de afgelopen periode ingezet als commissielid en zijn hiervoor ook weer beschikbaar. Nieuw op nummer 7 is Isabel van der Star, 34 jaar, werkzaam als bedrijfsadviseur voor de agrarische sector en o.a. bestuurslid van LTO Noord, afdeling Texel. Ook Aaf van der Kooi is een nieuwkomer op plek 10. Zij heeft haar sporen vooral verdiend in financiële functies en was 11 jaar lid van de Rekenkamercommissie. 

Robbert de Jong, voorzitter VVD Texel, is trots op de kandidatenlijst. “We hebben een mooie, evenwichtige samenstelling met stuk voor stuk lokaal betrokken mensen die hun kennis en kunde voor Texel willen inzetten. De vraagstukken voor de gemeenteraad worden steeds complexer. Dat vereist politieke ervaring en kennis van zaken”.

In de aanloop naar de verkiezingen zullen alle kandidaten een traject volgen ter voorbereiding op hun raads- en commissiewerk.  

Maak kennis met de kandidaten van VVD Texel

Prakkeseren - Onbegrip om handhaving

Zelf braaf de regels volgen terwijl een ander ze aan de laars lapt. We kunnen ons er gruwelijk aan ergeren, helemaal als mensen daar ook nog eens mee weg komen. Je zou dus denken dat mensen van de gemeente verwachten, nee zelfs eisen dat deze in voorkomende gevallen optreedt. Toch is de praktijk anders. Als de gemeente daadwerkelijk gaat handhaven, leidt dat in veel gevallen tot onbegrip. 

Politieke polonaise

Tot 2006 was het vrij overzichtelijk aan het Texelse politieke front. We hadden zes politieke partijen. Daar bleef het destijds bij ondanks een poging van de nieuwe partij BEZEM een alternatief te bieden voor de gevestigde orde. Belangrijkste programmapunt: het intomen van de burgemeester. Zal ongetwijfeld bepaalde mensen aanspreken. BEZEM redde het daarmee niet. In 2010 probeerde Hielke Bruining het met de Groep Kritisch Texel (GKT) en was er een SP Texel in oprichting. Beide partijen hebben uiteindelijk niet meegedaan met de verkiezingen. Texel 2010 van Gerbrand Poster was na 50 jaar de eerste nieuwe lokale partij. Daarmee kwam het aantal politieke partijen op zeven.

Nu 8 jaar later zien we een wildgroei aan lokalo's. Bij de VVD en D66 was er strijd om het lijsttrekkerschap. De uitslag leidde tot teleurstelling bij Marjan de Groot (voorheen VVD) en Cees Hoogerheide (voorheen D66)). De twee richtten gezamenlijk Sterk Texel op. Jan Aris Eelman raakte in onmin met Texels Belang en splitste zich af met Eiland Belang.

Afgaande op de naam is er maar weinig verschil tussen Texels Belang en Eiland Belang. In de praktijk bleken ze het inderdaad vaak eens met elkaar als het aankwam op stemming in de raad. De laatste in het rijtje van lokale nieuwkomers is Nico Erwich. Hij kon zich niet vinden in de koers van Texel 2010 en reageert met oprichting van Alternatief.

Een nieuwe partij voor iedereen, ook voor vrouwen. Alternatief voor wie, wat? Je zou kunnen zeggen, er valt wat te kiezen met vier nieuwe partijen erbij. Maar hoe deze partijen van elkaar verschillen? Wie het weet mag het zeggen. Wat wel duidelijk is, is dat deze partijen dezelfde historie met elkaar gemeen hebben. Was het bij BEZEM, SP en GKT een poging zich te verzetten tegen de gevestigde orde, bij de nieuwe lokalo's herhaalt zich steeds hetzelfde patroon. De oprichters kwamen niet meer op een verkiesbare (of gewenste) plek op de lijst van hun partij. En wat doe je dan? Dan begin je je eigen partij. Daar is niet veel voor nodig. Je gaat naar de notaris en je neemt 20 steunbetuigingen mee. Iedereen kan het. Laat dit overigens geen aanmoediging zijn! Voor je het weet hebben we meer lokale partijen dan raadszetels.

Hoe het ook zij, de kiezer bepaalt. De meeste mensen stemmen heel bewust op een partij die geen banden heeft met een landelijke partij. Dit vanwege een afkeer van de politiek of omdat men zich richt op een bepaalde groep, bijvoorbeeld de ouderenpartij. Die hebben we op Texel trouwens nog niet.

Maar wat niet is, kan natuurlijk nog komen. Vaak wordt gedacht dat lokalo's meer lokaal betrokken zijn en goed weten wat er leeft in de gemeenschap. Dat zou hen onderscheiden van de afdelingen van landelijke partijen. Een absurde gedachte! Alle partijen in de gemeenteraad buigen zich over dezelfde Texelse thema's.

Zaken als onderwijs, wonen, werk en zorg. Dat moet goed geregeld zijn op Texel. De landelijke afdelingen hebben juist het voordeel dat ze lijnen hebben naar de provincie, Den Haag en Brussel. Die kunnen en zullen ze inzetten om de Texelse zaak voor het voetlicht te brengen. Zoals onlangs gebeurde toen er een BTW verhoging op het TESO bootkaartje dreigde. Maar ook in de strijd om het behoud van de pulsvisserij, ontzettend belangrijk voor Texel. Dus heel lokaal betrokken, maar dan met meer mogelijkheden. Lokaal met een plus, zeg maar.

Het komt erop neer dat de kiezers bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart kunnen kiezen uit maar liefst 10 lokale partijen. Vijf gewone en vijf met een plus.

Als VVD staan we voor een rechtvaardig en betaalbaar beleid waarbij mensen de ruimte krijgen om zelf invulling te geven aan hun leven. Wij vinden het belangrijk dat iedereen de vrijheid heeft om dromen na te jagen. Zonder daarbij een ander te hinderen. Als je struikelt, dan bieden wij een vangnet, maar geen hangmat. Uiteindelijk moeten mensen het zelf doen. We willen ruimte geven aan ondernemende Texelaars en zinvol omgaan met belastinggeld. We streven naar zo laag mogelijke lasten, zo min mogelijk regels en een gemeente die meer in gesprek gaat met inwoners. Daar willen we de komende vier jaar verder aan werken met ervaren bestuurders die zeer gedreven en lokaal betrokken zijn. Geeft u ons die kans? Stem VVD 21 maart.

Bron Texelse  Courant

Deze politieke blogs worden door VVD Texel onder de titel Prakkeseren geschreven. Soms scherp, kritisch, ter overpeinzing maar altijd van doen met het Texelse politieke landschap van nu en het verleden.