Poliflw

Afgelopen jaar bij de behandeling van demeerjarenbegroting haaldeonze fractievoorzitterJan Dirk van der Borg de toen bekende tekorten op de jeugdzorg aanals zorgpunten riep het college op met oplossingen te komen. Sindsdien is er veel gebeurd. Het college is druk doende met analyseren en maatregelen treffen. De tekorten zijn inmiddels opgelopen tot een kleine 20 miljoen en er is geen zicht op of dit het eindbedrag gaat zijn.Op 26 februari ontvingen wij een statenbrief waarin duidelijk werd datde Geldersegemeenten over 2018 een gezamenlijk tekort hebben van 69 miljoen.Apeldoorn staat dus niet alleen in deze problematiek. Wel zijn wij niet alleen absoluut, maar ook relatief de gemeente met de grootste tekorten.Dit alles is voor het CDA Apeldoorn de reden geweest om afgelopen maandag, 18 maart, gezamenlijk met de VVD en SGP schriftelijke vragen in te dienen.Ons uitgangspunt daarbij isgoede en betaalbare zorg.De zorg voor kind en gezin staat voorop. Wij hebben het college de volgende vragen gesteld: 1. In het bestuursakkoord dat u in mei 2018 sloot, reserveerde u voor 2019 €4 miljoen extra (en voor de drie jaren daarna €5 miljoen extra) voor de jeugdzorg. In uw raadsbrief van 16 oktober2018, verwacht u dat de structurele kostenoverschrijding op de jeugdzorg in 2018 op €8,5 miljoen en de incidentele kostenoverschrijding op €4 miljoen uitkomt. • Hoe kunnen deze bedragen in drie maanden tijd zijn gestegen naar respectievelijk €13,3 en €6,3 miljoen? • Hoe kan het zijn dat het College deze overschrijdingen niet eerder zag aankomen? • Welke maatregelen treft het College in de bedrijfsvoering van de gemeente om eerder een helder en accuraat beeld te hebben van kostenoverschrijdingen? 2. Het is goed dat er een soort taskforce is die zich buigt over het verkleinen van de tekorten. • Hoe lang is deze taskforce al actief? • Wat zijn de redenen voor het gekozen startmoment? • Wanneer verwacht het college de eerste effecten van de interventies die deze taskforce voorstelt? 3. Uit de maatregelen die u in de raadsbrief aankondigt, kan worden opgemaakt dat er het een en ander te verbeteren is in de bedrijfsvoering van de gemeente. Onder bedrijfsvoering ver- staan wij zaken als inkoop, realisatie en crediteurenbeheer, maar zeker ook zaken als rapportage, aansturing en IT. Wat had beter gekund en wat zijn hier de oorzaken voor? 4. We vragen om een feitenoverzicht gekoppeld aan een tijdlijn vanaf halverwege 2017 inzake de budgetten voor de Jeugdzorg, de gedane interventies, informatievoorziening en andere relevante gebeurtenissen m.b.t. het onderwerp. 5. Ook gemeenten zoals Ede, Venlo, Amsterdam en Alkmaar worstelen met hetzelfde probleem. • Wat kunnen we leren van de aanpak van andere gemeenten? • Op welke wijze gaat het College deze leerpunten gebruiken bij de aanpak van de problematiek rondom de tekorten in de jeugdzorg in de gemeente Apeldoorn? Wij hebben hierbij het college verzocht deze vragen te beantwoorden voor donderdag 11 april. Op deze datum staat er namelijk een politieke markt gepland, waarbij wij als raad met elkaar over de tekorten op de jeugdzorg in debat gaan. Naar aanleiding van deze vragen zocht de Stentor contact met de verschillende fracties. Jan Dirk gaf een toelichting op de vragen. Daarbij heeft hij genoemd dat het teruggaan naar minder aanbieders wellicht een optie zou zijn, net zoals een aantal andere maatregelen een optie zouden zijn. Dit was nodig om de discussie over jeugdhulp in Apeldoorn te openen. Blijven wachten is geen optie, en niets doen al helemaal niet. Zodra wij antwoorden hebben van het college kunnen wij een weloverwogen standpunt innemen. Op dit moment hebben wij nog te weinig informatie om dit te kunnen doen enspelen er meerderescenario’s.Het teruggaan naar minder aanbieders is er hiereenvan. Collega raadslid Gert-Jan Walgemoed, VVD,noemdein de Stentor andere scenario’s; betere bedrijfsvoering en sneller indienen van facturen door zorginstellingen. Het klopt dat,ook het CDA Apeldoorn de afgelopen jaren met het huidige beleid heeft ingestemd. Met de kennis van toen hebben wij, en de gehele gemeenteraad, getracht goed te handelen. Overigens heeft het CDA Apeldoorn in januari 2018 al gepleit voor een rekenkameronderzoek naar de jeugdzorg. Dat werd destijds door de raad niet gesteund. Met de kennis van nu, ziet het CDA Apeldoorn in dat het nodig is, naar het huidige beleid te kijken. Financieel moeten er keuzes gemaakt gaan worden. En nogmaals, dit moet niet ten koste gaan van kind en gezin. Kwalitatief goede zorg staat voorop.Wij nemen verantwoording voor de keuzes die de raad de afgelopen jaren gemaakt heeft en wij nemen de verantwoording omonszelf een spiegel voor te houden en de vraag te stellen: waren dit de juiste keuzes? AlindaFredriks Raadslid CDA Apeldoorn

Tijdens de politieke markt van 21 juni jl. is er gesproken over de te late afgifte van vergunningen voor evenementen.De aanleiding was de door de SGP gestelde actualiteitsvragen van afgelopen januari. Hierin geeft zij aan, dat de gemeente vergunningen voor evenementen zo laat afgeeft dat omwonenden onvoldoende tijd hebben om een bezwaarschrift in te dienen. De vergunningen worden soms bekend gemaakt, terwijl het evenement al heeft plaatsgevonden. Vooral bij grote evenementen gaat het nogal eens mis. De Nationale Ombudsman tikte Apeldoorn daar twee jaar geleden al over op de vingers. En het is helaas nadien nog niet veel verbeterd. In een brief aan de raad, geeft het college aan dat de toegenomen complexiteit en aanvullende eisen rond o.a. de veiligheid bij evenementen het werkveld complexer en meeromvattend is geworden.De aanvraagprocedure zal op een paar praktische punten verbeterd worden, waardoor vergunningen eerder rond kunnen komen. Ook zal er gekeken worden hoe burgers beter geïnformeerd kunnen worden. Het CDA Apeldoorn heeft aangegeven dat de overheid een betrouwbare overheid moet zijn, die te allen tijde een gelijke behandeling toepast, zowel naar de vergunningsaanvragers als naar de bewoners. En wij willen graag voor volgend jaar een evaluatie.De burgemeester heeft toegezegd om in maart 2019 een evaluatie te houden. Henk Verheul, raadslid

Enige tijd geleden heeft onze burgemeester uitgesproken dat hij graag onze gemeente wil aanmelden voor de pilot legalisering wietteelt. Het experiment waarbij een aantal gemeenten vier jaar lang legale wietteelt mogen toestaan is een veelbesproken onderdeel van het landelijke regeerakkoord. Onze fractievoorzitter Jan Dirk van der Borg heeft toentertijd actualiteitsvragen gesteld hierover en het debat aangezwengeld. Afgelopen donderdag stond het onderwerp op de politieke agenda in Apeldoorn. Na vorige week een aantal experts aan het woord gehoord te hebben, was het nu de beurt aan de politieke partijen zelf. Namens het CDA Apeldoorn mocht ik het woord voeren. Het onderwerp is uitvoerig besproken binnen onze fractie en de meningen zijn eensgezind; het gebruik van wiet moet ontmoedigd worden en legalisering van het gebruik en de teelt is geen goed idee. Dat lijkt een makkelijke opdracht om mee het debat in te gaan. Helaas was dit het niet. Het debat ging namelijk over het wel of niet aanmelden voor de proef. U moet weten dat dit onderdeel van het landelijke regeerakkoord nog niet is uitgewerkt. Het hoe of wat van het experiment is onbekend, de kosten zijn onduidelijk en hoeveel agenten hiervoor ingezet moeten worden kan men niet zeggen. Ik heb er afgelopen donderdag dan ook voor gepleit het debat uit te stellen en eerst te wachten op de kaders die de overheid mee gaat geven aan dit experiment. Naar verwachting moeten deze ergens in juni of juli bekend worden en op dat moment kunnen we een debat aangaan op de inhoud. Helaas wilden de overige partijen wel het debat aan gaan. Al snel bleek dat het overgrote gedeelte van de partijen voor het experiment is. Alleen SGP en CU spraken zich uit tegen aanmelding. Namens het CDA Apeldoorn heb ik mijn zorgen geuit. Ik heb mij niet volledig uitgesproken tegen de proef. Niet omdat wij voor zijn, maar omdat ik de hoop heb dat door het gesprek met de andere partijen echt aan te gaan, we wellicht meer bereiken. Het gedoogbeleid heeft gefaald. Het gebruik van wiet en het bestaan van de coffeeshops is omgeven door grootschalige criminaliteit die veel slachtoffers heeft. Ook brengt het huidige beleid veel gezondheidsrisico’s met zich mee. Niet alleen voor de gebruikers. Ons water wordt vervuild met afval uit deze industrie. Er moet dus actie ondernomen worden. Niets doen is geen optie meer. Doordat het overgrote deel van de gemeenteraad voor de proef is, is vrij zeker dat de aanmelding van de gemeente Apeldoorn er gaat komen. In juli staat er een volgend debat op de agenda. Op dat moment zijn de kaders van het experiment ook duidelijk en gaat het debat over de inhoud. Dan zal ik, namens het CDA Apeldoorn, wederom het debat aan gaan. We zullen aandacht en middelen moeten vragen voor educatie, voorlichting en een goed ontmoedigingsbeleid. Alles op alles zetten om het gebruik van softdrugs tegen te gaan is onze inzet. Alinda Fredriks, Raadslid CDA Apeldoorn