Poliflw

Op 2 februari is door het kabinet een brief gestuurd aan de Tweede Kamer betreffende de herijking van het gemeentefonds. Hieruit wordt duidelijk dat de gevolgen voor Boxtel niet positief zijn. Sterker nog, we gaan er flink op achteruit. Volgens de nieuwe verdeling zou onze gemeente er ongeveer een miljoen euro per jaar op achteruit gaan. Een flinke tegenvaller die onze financiële situatie nog minder houdbaar maakt. Om ons huidige voorzieningenniveau en ons zorgstelsel op peil te houden, zijn er twee keuzes. Nog meer bezuinigen dan we al moesten óf een verhoging van de ozb. In uw onlangs gepresenteerde coalitieakkoord, meldt u echter dat het uitgangspunt is dat alleen inflatiecorrectie wordt toegepast bij de ozb.

We hebben daarom onderstaande schriftelijke vragen aan het college gesteld:

Bent u tijdens het formatieproces geïnformeerd over de herijking van het gemeentefonds? Was u op de hoogte van de nadelige gevolgen voor de gemeente Boxtel? Indien u op de hoogte was, waarom heeft u gekozen voor het standpunt dat alleen inflatiecorrectie wordt toegepast bij de ozb? Hoe gaat u deze flinke tegenvaller aanpakken? Kiest u daarbij voor meer bezuinigingen of is een verhoging van de ozb toch een optie? Heeft u contact gehad met het Rijk over dit verdeelvoorstel? Zo ja, op welke manier en wat was de reactie? Indien nee, bent u bereid dit alsnog op te pakken? Op welke manier wordt de gemeenteraad hierover geïnformeerd en betrokken?

Met vriendelijke groet, D66 Boxtel

Mariëlle Wijffelaars Sohib Hussain

Op 2 februari is door het kabinet een brief gestuurd aan de Tweede Kamer betreffende de herijking van het gemeentefonds. Hieruit wordt duidelijk dat de gevolgen voor Boxtel niet positief zijn. Sterker nog, we gaan er flink op achteruit. Volgens de nieuwe verdeling zou onze gemeente er ongeveer een miljoen euro per jaar op achteruit gaan. Een flinke tegenvaller die onze financiële situatie nog minder houdbaar maakt. Om ons huidige voorzieningenniveau en ons zorgstelsel op peil te houden, zijn er twee keuzes. Nog meer bezuinigen dan we al moesten óf een verhoging van de ozb. In uw onlangs gepresenteerde coalitieakkoord, meldt u echter dat het uitgangspunt is dat alleen inflatiecorrectie wordt toegepast bij de ozb.

We hebben daarom onderstaande schriftelijke vragen aan het college gesteld:

Bent u tijdens het formatieproces geïnformeerd over de herijking van het gemeentefonds? Was u op de hoogte van de nadelige gevolgen voor de gemeente Boxtel? Indien u op de hoogte was, waarom heeft u gekozen voor het standpunt dat alleen inflatiecorrectie wordt toegepast bij de ozb? Hoe gaat u deze flinke tegenvaller aanpakken? Kiest u daarbij voor meer bezuinigingen of is een verhoging van de ozb toch een optie? Heeft u contact gehad met het Rijk over dit verdeelvoorstel? Zo ja, op welke manier en wat was de reactie? Indien nee, bent u bereid dit alsnog op te pakken? Op welke manier wordt de gemeenteraad hierover geïnformeerd en betrokken?

Met vriendelijke groet, D66 Boxtel

Mariëlle Wijffelaars Sohib Hussain

Toen ik de titel van dit coalitieakkoord zag, was ik eigenlijk best vereerd. Het is toch mooi dat de coalitiepartijen zich voor de titel van het akkoord hebben laten inspireren door onze verkiezingsslogan. Het klinkt heel veelbelovend: samen aan de slag. D66 Boxtel sluit zich graag bij deze kreet aan. Echter, op papier zien die woorden er heel mooi uit. De praktijk blijkt weerbarstiger. Want als samenwerking – ook met de oppositie – zo belangrijk is, waarom zijn wij dan niet in een eerder stadium bij de totstandkoming van het akkoord betrokken? In 2018 is een concept-akkoord verspreid aan álle partijen en is hen de ruimte gegeven ook input te geven. Het doel was om op die manier een meer breed gedragen akkoord te krijgen. Dat dat hier niet is gebeurd, is naar ons idee een gemiste kans.

Proces

Als het gaat om het proces, zijn er meer gemiste kansen geweest. Vijf partijen hebben drie maanden in de wachtkamer gezeten en zijn slechts drie keer zeer summier geïnformeerd over de vorderingen. Ook wij begrijpen best dat het een precair proces is geweest waar zorgvuldigheid in moest worden nagestreefd. Maar als vooraf wordt beloofd dat het een open en transparant proces zal worden, dan schep je andere verwachtingen. Door deze gebrekkige manier van communiceren heeft de coalitie bereikt wat ze – denk ik – hadden willen voorkomen. Meerdere malen is in de vorige raadsperiode gezegd dat we af moesten van het coalitie-oppositie-denken. Maar door dit hele proces is dat gevoel juist versterkt. Dat is jammer en wij hadden dat heel graag anders gezien.

Groot was de verbazing toen de kleinste partij werd uitgenodigd plaats te nemen aan de onderhandelingstafel. Het was echter niet die ontwikkeling die de wenkbrauwen bij ons het meest deed fronsen. Doordat de plannen vroegtijdig uitlekten, werden we overvallen door het bericht dat er liefst vijf wethouders zouden komen. Weliswaar parttime (0,8) maar het is alsnog een toename ten opzichte van het vorige college. Als reden voor de uitbreiding noemt u onder meer de toetreding van Esch. Veel werkzaamheden van een college zijn echter gemeentebreed, een toename van 0,4 is daarmee naar ons idee niet te verklaren en niet uit te leggen aan onze inwoners. Wat voor boodschap geven wij af als we enerzijds zeggen in financieel zwaar weer te verkeren maar anderzijds wel kiezen voor een uitbreiding van het gemeentebestuur? Daarom zullen wij samen met de andere oppositiepartijen hiervoor een amendement indienen.

Ook de portefeuilleverdeling roept bij ons vragen op. Er zitten veel dubbelingen, meerdere wethouders zijn verantwoordelijk voor dezelfde dossiers. Het sociaal domein is daarbij vooral opvallend, met liefst vijf wethouders die zich daarover buigen. We vragen ons af hoe dit in de praktijk gaat werken. Wie sluit aan bij intergemeentelijke of provinciale overleggen? Daarnaast baart het ons juist bij dit onderwerp zorgen dat er geen landelijke partij vertegenwoordigd is in dit college. De lijntjes naar de Rijksoverheid zijn voor een landelijke partij vaak korter wat overleg of druk zetten makkelijker maakt. Is hier over nagedacht? Op welke manier gaat u de contacten met Den Haag vorm geven? We hebben hen immers hard nodig, zeker waar het gaat om de kosten voor het sociaal domein.

Inhoud

Tot slot het belangrijkste deel van deze vergadering: de inhoud. Want dat is uiteindelijk waar we ons als gemeenteraad mee bezig houden. Zoals gezegd biedt de titel van het akkoord kansen. Maar het schept ook een belofte. De belofte om echt samen te werken met ondernemers, inwoners, verenigingen, andere gemeenten en met alle partijen in de gemeenteraad. Een belofte waar wij de coalitie zeker aan zullen houden. Samenwerken was voor D66 immers hét sleutelwoord tijdens de campagne en ook voor de komende periode. We zijn blij met de hand die door de coalitie wordt toegestoken en nemen deze graag aan, mits dat gebeurt met respect en het serieus nemen van ieders inbreng. Wel stellen wij daarbij de vraag op welke manier die samenwerking met de gehele gemeenteraad gaat plaatsvinden. Komen er bijeenkomsten waarbij de oppositie mee kan denken over voorstellen? Komen er raadsvoorstellen waar we aan de voorkant al iets van mogen vinden? Hoe mooi de intentie ook is, het schept ook verwachtingen. Hoe gaat participatie van de gemeenteraad plaatsvinden?

Het akkoord wat nu voor ons ligt borduurt grotendeels voort op bestaand beleid. En het spreekt voor zich dat D66 daar niet ontevreden mee is. Een kanttekening: het akkoord blijft vrij algemeen en aan de oppervlakte. De vraag die dat oproept is vooral: hoe gaat het college een en ander aanpakken? We zien dit akkoord vooral als kaderstellend document en missen concrete plannen en ideeën. De ambities zijn groot zo schrijft u in het akkoord, maar nergens wordt duidelijk wat deze ambities precies behelzen. Elke financiële onderbouwing ontbreekt evenals een prioritering. Welke zaken ziet u als absolute speerpunten? Waar gaat het budget het eerste naartoe? Dat blijft vaag en onduidelijk. Daarom zullen we samen met de andere oppositiepartijen een motie indienen.

Op punten waar het akkoord wel concreet wordt, vragen wij ons vooral af hoe realistisch deze plannen zijn. Met name als het gaat om infrastructuur noemt u veel, onze vraag aan u: hoe en vooral waarvan gaat u dit doen? U noemt een onderzoek naar een Noordelijke Ontsluitingsweg. Maar dat zou totale geldverspilling zijn. Dergelijke onderzoeken hebben al vaker plaatsgevonden en het is zonde om geld wat we eigenlijk niet hebben aan dit soort dingen te besteden. We dienen hiervoor samen met SP en CDA een amendement in. Nog twee aandachtspunten betreffende infrastructuur. Als het gaat om de toekomstige fietstunnel in de Tongersestraat gaan wij er vanuit dat deze zo ontworpen wordt dat indien nodig ook auto’s hiervan gebruik kunnen maken. Ook gaan wij er vanuit dat u conform afspraak het onderzoek naar het vrachtverkeer op de Kapelweg gaat uitvoeren en in het voorjaar terugkoppelt aan de gemeenteraad.

Hoe?

De ‘hoe dan’-vraagt keerde bij ons bij het lezen van dit akkoord meerdere malen terug. Bijvoorbeeld als het gaat om meer woningen tegen betaalbare prijzen, klimaatmaatregelen zo snel mogelijk en het betaalbare houden van onze voorzieningen. Uw ambities hierin zijn mooi, maar op welke manier u dit voor elkaar krijgt, blijft in het midden. Verder zijn er ook een aantal zaken die wij missen in dit stuk. U schrijft bijvoorbeeld over de jeugd, vroegsignalering en preventie. Zaken die wij zeker onderschrijven, maar nergens noemt u samenwerkende partners als Brede Scholen Boxtel of ContourdeTwern. Partijen die in deze essentieel zijn. Hoe ziet u hun rol voor zich?

Financiën

Dan de financiën, uiteindelijk het hete hangijzer voor de komende jaren. En daar zit meteen ons grootste bezwaar met dit akkoord. U schrijft als laatste uitsmijter heel stellig dat de lokale lasten alleen stijgen met de inflatiecorrectie. En natuurlijk is dat iets waar niemand hier tegen is en het is een mooie belofte. Maar kunt u dat waarmaken? De bodem van onze geldkist is al langere tijd in zicht en de actuele ontwikkelingen helpen daar niet bij. Begin februari is door het kabinet een brief gestuurd aan de Tweede Kamer over de herijking van het gemeentefonds. Hoewel veel gemeenten profiteren, geldt dat niet voor Boxtel. We gaan jaarlijks ongeveer een miljoen euro op achteruit. Was u hiervan op de hoogte bij het opstellen van dit coalitieakkoord? Hoe strookt dit met het standpunt dat alleen inflatiecorrectie wordt toegepast bij de lokale lasten? Op welke manier gaat u deze tegenvaller aanpakken? Samen met de andere oppositiepartijen zullen wij hier een amendement voor indienen.

Zoals eerder aangegeven ontbreekt elke financiële onderbouwing of prioritering en dat is iets wat wij zeker gezien de huidige situatie wel verwacht hadden.

D66 Boxtel staat niet negatief tegenover dit akkoord. Dat komt vooral doordat het in onze ogen zoals eerder gezegd kaderstellend is. We zijn benieuwd naar de concrete voorstellen die hieruit voort komen, pas dan kunnen wij als gemeenteraad echt oordelen over de plannen van dit college. We hopen vooral dat de beloftes over samenwerking met inwoners, bedrijven én alle raadsfracties wordt nagekomen. Want belofte maakt nu eenmaal schuld.

Toen ik de titel van dit coalitieakkoord zag, was ik eigenlijk best vereerd. Het is toch mooi dat de coalitiepartijen zich voor de titel van het akkoord hebben laten inspireren door onze verkiezingsslogan. Het klinkt heel veelbelovend: samen aan de slag. D66 Boxtel sluit zich graag bij deze kreet aan. Echter, op papier zien die woorden er heel mooi uit. De praktijk blijkt weerbarstiger. Want als samenwerking – ook met de oppositie – zo belangrijk is, waarom zijn wij dan niet in een eerder stadium bij de totstandkoming van het akkoord betrokken? In 2018 is een concept-akkoord verspreid aan álle partijen en is hen de ruimte gegeven ook input te geven. Het doel was om op die manier een meer breed gedragen akkoord te krijgen. Dat dat hier niet is gebeurd, is naar ons idee een gemiste kans.

Proces

Als het gaat om het proces, zijn er meer gemiste kansen geweest. Vijf partijen hebben drie maanden in de wachtkamer gezeten en zijn slechts drie keer zeer summier geïnformeerd over de vorderingen. Ook wij begrijpen best dat het een precair proces is geweest waar zorgvuldigheid in moest worden nagestreefd. Maar als vooraf wordt beloofd dat het een open en transparant proces zal worden, dan schep je andere verwachtingen. Door deze gebrekkige manier van communiceren heeft de coalitie bereikt wat ze – denk ik – hadden willen voorkomen. Meerdere malen is in de vorige raadsperiode gezegd dat we af moesten van het coalitie-oppositie-denken. Maar door dit hele proces is dat gevoel juist versterkt. Dat is jammer en wij hadden dat heel graag anders gezien.

Groot was de verbazing toen de kleinste partij werd uitgenodigd plaats te nemen aan de onderhandelingstafel. Het was echter niet die ontwikkeling die de wenkbrauwen bij ons het meest deed fronsen. Doordat de plannen vroegtijdig uitlekten, werden we overvallen door het bericht dat er liefst vijf wethouders zouden komen. Weliswaar parttime (0,8) maar het is alsnog een toename ten opzichte van het vorige college. Als reden voor de uitbreiding noemt u onder meer de toetreding van Esch. Veel werkzaamheden van een college zijn echter gemeentebreed, een toename van 0,4 is daarmee naar ons idee niet te verklaren en niet uit te leggen aan onze inwoners. Wat voor boodschap geven wij af als we enerzijds zeggen in financieel zwaar weer te verkeren maar anderzijds wel kiezen voor een uitbreiding van het gemeentebestuur? Daarom zullen wij samen met de andere oppositiepartijen hiervoor een amendement indienen.

Ook de portefeuilleverdeling roept bij ons vragen op. Er zitten veel dubbelingen, meerdere wethouders zijn verantwoordelijk voor dezelfde dossiers. Het sociaal domein is daarbij vooral opvallend, met liefst vijf wethouders die zich daarover buigen. We vragen ons af hoe dit in de praktijk gaat werken. Wie sluit aan bij intergemeentelijke of provinciale overleggen? Daarnaast baart het ons juist bij dit onderwerp zorgen dat er geen landelijke partij vertegenwoordigd is in dit college. De lijntjes naar de Rijksoverheid zijn voor een landelijke partij vaak korter wat overleg of druk zetten makkelijker maakt. Is hier over nagedacht? Op welke manier gaat u de contacten met Den Haag vorm geven? We hebben hen immers hard nodig, zeker waar het gaat om de kosten voor het sociaal domein.

Inhoud

Tot slot het belangrijkste deel van deze vergadering: de inhoud. Want dat is uiteindelijk waar we ons als gemeenteraad mee bezig houden. Zoals gezegd biedt de titel van het akkoord kansen. Maar het schept ook een belofte. De belofte om echt samen te werken met ondernemers, inwoners, verenigingen, andere gemeenten en met alle partijen in de gemeenteraad. Een belofte waar wij de coalitie zeker aan zullen houden. Samenwerken was voor D66 immers hét sleutelwoord tijdens de campagne en ook voor de komende periode. We zijn blij met de hand die door de coalitie wordt toegestoken en nemen deze graag aan, mits dat gebeurt met respect en het serieus nemen van ieders inbreng. Wel stellen wij daarbij de vraag op welke manier die samenwerking met de gehele gemeenteraad gaat plaatsvinden. Komen er bijeenkomsten waarbij de oppositie mee kan denken over voorstellen? Komen er raadsvoorstellen waar we aan de voorkant al iets van mogen vinden? Hoe mooi de intentie ook is, het schept ook verwachtingen. Hoe gaat participatie van de gemeenteraad plaatsvinden?

Het akkoord wat nu voor ons ligt borduurt grotendeels voort op bestaand beleid. En het spreekt voor zich dat D66 daar niet ontevreden mee is. Een kanttekening: het akkoord blijft vrij algemeen en aan de oppervlakte. De vraag die dat oproept is vooral: hoe gaat het college een en ander aanpakken? We zien dit akkoord vooral als kaderstellend document en missen concrete plannen en ideeën. De ambities zijn groot zo schrijft u in het akkoord, maar nergens wordt duidelijk wat deze ambities precies behelzen. Elke financiële onderbouwing ontbreekt evenals een prioritering. Welke zaken ziet u als absolute speerpunten? Waar gaat het budget het eerste naartoe? Dat blijft vaag en onduidelijk. Daarom zullen we samen met de andere oppositiepartijen een motie indienen.

Op punten waar het akkoord wel concreet wordt, vragen wij ons vooral af hoe realistisch deze plannen zijn. Met name als het gaat om infrastructuur noemt u veel, onze vraag aan u: hoe en vooral waarvan gaat u dit doen? U noemt een onderzoek naar een Noordelijke Ontsluitingsweg. Maar dat zou totale geldverspilling zijn. Dergelijke onderzoeken hebben al vaker plaatsgevonden en het is zonde om geld wat we eigenlijk niet hebben aan dit soort dingen te besteden. We dienen hiervoor samen met SP en CDA een amendement in. Nog twee aandachtspunten betreffende infrastructuur. Als het gaat om de toekomstige fietstunnel in de Tongersestraat gaan wij er vanuit dat deze zo ontworpen wordt dat indien nodig ook auto’s hiervan gebruik kunnen maken. Ook gaan wij er vanuit dat u conform afspraak het onderzoek naar het vrachtverkeer op de Kapelweg gaat uitvoeren en in het voorjaar terugkoppelt aan de gemeenteraad.

Hoe?

De ‘hoe dan’-vraagt keerde bij ons bij het lezen van dit akkoord meerdere malen terug. Bijvoorbeeld als het gaat om meer woningen tegen betaalbare prijzen, klimaatmaatregelen zo snel mogelijk en het betaalbare houden van onze voorzieningen. Uw ambities hierin zijn mooi, maar op welke manier u dit voor elkaar krijgt, blijft in het midden. Verder zijn er ook een aantal zaken die wij missen in dit stuk. U schrijft bijvoorbeeld over de jeugd, vroegsignalering en preventie. Zaken die wij zeker onderschrijven, maar nergens noemt u samenwerkende partners als Brede Scholen Boxtel of ContourdeTwern. Partijen die in deze essentieel zijn. Hoe ziet u hun rol voor zich?

Financiën

Dan de financiën, uiteindelijk het hete hangijzer voor de komende jaren. En daar zit meteen ons grootste bezwaar met dit akkoord. U schrijft als laatste uitsmijter heel stellig dat de lokale lasten alleen stijgen met de inflatiecorrectie. En natuurlijk is dat iets waar niemand hier tegen is en het is een mooie belofte. Maar kunt u dat waarmaken? De bodem van onze geldkist is al langere tijd in zicht en de actuele ontwikkelingen helpen daar niet bij. Begin februari is door het kabinet een brief gestuurd aan de Tweede Kamer over de herijking van het gemeentefonds. Hoewel veel gemeenten profiteren, geldt dat niet voor Boxtel. We gaan jaarlijks ongeveer een miljoen euro op achteruit. Was u hiervan op de hoogte bij het opstellen van dit coalitieakkoord? Hoe strookt dit met het standpunt dat alleen inflatiecorrectie wordt toegepast bij de lokale lasten? Op welke manier gaat u deze tegenvaller aanpakken? Samen met de andere oppositiepartijen zullen wij hier een amendement voor indienen.

Zoals eerder aangegeven ontbreekt elke financiële onderbouwing of prioritering en dat is iets wat wij zeker gezien de huidige situatie wel verwacht hadden.

D66 Boxtel staat niet negatief tegenover dit akkoord. Dat komt vooral doordat het in onze ogen zoals eerder gezegd kaderstellend is. We zijn benieuwd naar de concrete voorstellen die hieruit voort komen, pas dan kunnen wij als gemeenteraad echt oordelen over de plannen van dit college. We hopen vooral dat de beloftes over samenwerking met inwoners, bedrijven én alle raadsfracties wordt nagekomen. Want belofte maakt nu eenmaal schuld.

Uiteraard willen wij onze felicitaties overbrengen aan de fracties Balans, Combinatie95, VVD en PvdA/GroenLinks voor hun mooie resultaat. Maar eigenlijk verdienen alle partijen felicitaties. Niet eerder is er zo’n nette campagne gevoerd met respect voor elkaar en de standpunten. Dat is een compliment waard aan ons allemaal. Er is de afgelopen maanden veel van ons gevraagd. Verkiezingscampagne in coronatijd vraagt om continu schakelen, plannen aanpassen en steeds jezelf afvragen wat wel kan en wat niet. Het was enerverend maar heeft wel geresulteerd in een goede campagne.

De uitslag was voor ons en dat zal niemand verbazen teleurstellend. Bij een democratie die we gelukkig hebben, hoort soms winst en soms verlies. Waren we verrast over de uitslag? Ja en nee. We wisten vooraf dat meeregeren een grotere kans geeft op verlies. Zeker als er bezuinigingen zijn doorgevoerd die pijn deden. Vanzelfsprekend hadden we onszelf meer gegund, maar uiteindelijk telt niet wat wij vinden maar wat de kiezer vindt. Als D66 zijn we altijd zo realistisch mogelijk en proberen we de zaak positief te bekijken. Zo ook nu. Want uiteindelijk hebben we van een kleine duizend inwoners wel de steun gekregen. We zullen ons voor hen, maar ook voor al die andere inwoners blijven inzetten voor een gemeente waar iedereen fijn kan wonen, werken en leven.

Het vervolgtraject biedt kansen, voor ons allemaal. D66 heeft altijd gepleit voor een raadsbreedakkoord en we zien dat nog steeds als beste optie in de uitdagende tijden die voor ons liggen. We hopen dat dit als serieuze optie wordt meegenomen. Een andere mogelijkheid zou de keus voor een zakelijk bestuur kunnen zijn. We weten allemaal dat we voor grote financiële uitdagingen staan. Eén van de eerste taken van de nieuwe gemeenteraad is het voeren van een kerntakendiscussie. Om deze in alle openheid te kunnen voeren én te zorgen dat de financiële situatie echt op orde komt, zou een zakelijk bestuur daarbij passen. Over anderhalf, twee jaar zou dan de inhoudelijke formatie gevoerd kunnen worden.

De bal ligt vanzelfsprekend bij de fractie Balans. Mochten bovenstaande opties geen steun krijgen, dan vragen wij Balans om met alle partijen een open gesprek aan te gaan en daarbij vooral te kijken naar de overeenkomsten. De verkiezingsuitslag mag uniek worden genoemd. Er zijn twee partijen met grote afstand als grootste uit de bus gekomen, de overige partijen zitten zeer dicht bij elkaar. Een zo breed mogelijke coalitie past daarbij en zoals gezegd, bij voorkeur een raadsbreedakkoord. Dat is nodig om te komen tot goed beleid betreffende al die uitdagingen waar we voor staan als gemeente. Als D66 zijn we uiteraard bereid in gesprek te gaan met de grootste partij en dat zal voor alle partijen gelden. Komen tot een breedgedragen coalitie zal een puzzel worden en we wensen Balans daarbij veel wijsheid en positiviteit toe.

Focus vooral op de overeenkomsten, want die zijn bij alle partijen te vinden. Uiteindelijk zijn wij allemaal volksvertegenwoordigers en telt voor ons allemaal maar 1 ding: het belang van onze inwoners en hen de beste woonomgeving geven. Voor nu en voor de toekomst.

Uiteraard willen wij onze felicitaties overbrengen aan de fracties Balans, Combinatie95, VVD en PvdA/GroenLinks voor hun mooie resultaat. Maar eigenlijk verdienen alle partijen felicitaties. Niet eerder is er zo’n nette campagne gevoerd met respect voor elkaar en de standpunten. Dat is een compliment waard aan ons allemaal. Er is de afgelopen maanden veel van ons gevraagd. Verkiezingscampagne in coronatijd vraagt om continu schakelen, plannen aanpassen en steeds jezelf afvragen wat wel kan en wat niet. Het was enerverend maar heeft wel geresulteerd in een goede campagne.

De uitslag was voor ons en dat zal niemand verbazen teleurstellend. Bij een democratie die we gelukkig hebben, hoort soms winst en soms verlies. Waren we verrast over de uitslag? Ja en nee. We wisten vooraf dat meeregeren een grotere kans geeft op verlies. Zeker als er bezuinigingen zijn doorgevoerd die pijn deden. Vanzelfsprekend hadden we onszelf meer gegund, maar uiteindelijk telt niet wat wij vinden maar wat de kiezer vindt. Als D66 zijn we altijd zo realistisch mogelijk en proberen we de zaak positief te bekijken. Zo ook nu. Want uiteindelijk hebben we van een kleine duizend inwoners wel de steun gekregen. We zullen ons voor hen, maar ook voor al die andere inwoners blijven inzetten voor een gemeente waar iedereen fijn kan wonen, werken en leven.

Het vervolgtraject biedt kansen, voor ons allemaal. D66 heeft altijd gepleit voor een raadsbreedakkoord en we zien dat nog steeds als beste optie in de uitdagende tijden die voor ons liggen. We hopen dat dit als serieuze optie wordt meegenomen. Een andere mogelijkheid zou de keus voor een zakelijk bestuur kunnen zijn. We weten allemaal dat we voor grote financiële uitdagingen staan. Eén van de eerste taken van de nieuwe gemeenteraad is het voeren van een kerntakendiscussie. Om deze in alle openheid te kunnen voeren én te zorgen dat de financiële situatie echt op orde komt, zou een zakelijk bestuur daarbij passen. Over anderhalf, twee jaar zou dan de inhoudelijke formatie gevoerd kunnen worden.

De bal ligt vanzelfsprekend bij de fractie Balans. Mochten bovenstaande opties geen steun krijgen, dan vragen wij Balans om met alle partijen een open gesprek aan te gaan en daarbij vooral te kijken naar de overeenkomsten. De verkiezingsuitslag mag uniek worden genoemd. Er zijn twee partijen met grote afstand als grootste uit de bus gekomen, de overige partijen zitten zeer dicht bij elkaar. Een zo breed mogelijke coalitie past daarbij en zoals gezegd, bij voorkeur een raadsbreedakkoord. Dat is nodig om te komen tot goed beleid betreffende al die uitdagingen waar we voor staan als gemeente. Als D66 zijn we uiteraard bereid in gesprek te gaan met de grootste partij en dat zal voor alle partijen gelden. Komen tot een breedgedragen coalitie zal een puzzel worden en we wensen Balans daarbij veel wijsheid en positiviteit toe.

Focus vooral op de overeenkomsten, want die zijn bij alle partijen te vinden. Uiteindelijk zijn wij allemaal volksvertegenwoordigers en telt voor ons allemaal maar 1 ding: het belang van onze inwoners en hen de beste woonomgeving geven. Voor nu en voor de toekomst.

Samenwerken. Het is voor D66 Boxtel hét sleutelwoord voor de jaren die voor ons liggen. Met uitdagingen op financieel gebied, de energietransitie, jeugdzorg, vergrijzing, woning- en wegenbouw staan ons moeilijke maar ook interessante jaren te wachten.

Dat kunnen we niet alleen. Er is vergaande samenwerking nodig. Niet alleen met de andere politieke partijen, maar ook met inwoners, ondernemers en verenigingen. Ook de kernen moeten een volwaardige plek aan tafel krijgen zoals het dorpsberaad Liempde, Stichting rond Kerk en Orion, Platform Esch Perspectief (PEP) en de wijkorgananen binnen Boxtel. Zij weten het beste wat speelt in wijken en kernen. Samenwerking is essentieel om de grote dossiers die ons te wachten staan aan te pakken. En juist in deze tijd van toenemende polarisatie vindt D66 Boxtel het belangrijk om te laten zien dat je samen veel verder komt dan ieder voor zich.

Raadsbreed akkoord

Binnen de gemeenteraad streeft D66 Boxtel naar een nieuwe vorm van democratie, waarin samenwerking centraal staat. We zien graag dat alle politieke partijen na de verkiezingen gezamenlijk een raadsakkoord sluiten. Hierin wordt op hoofdlijnen besloten welke zaken de komende raadsperiode belangrijk zijn en een rol gaan spelen. Omdat alle partijen dit gezamenlijk afspreken, is er geen oppositie of coalitie meer. Dit zorgt voor een meer transparante discussie in de raadzaal en een bredere steun voor nieuwe plannen en beleid. In een tijd van grote besluiten over thema’s als energietransitie, duurzaamheid, verkeer en bezuinigingen is het belangrijk om als politieke partijen zoveel mogelijk eensgezindheid uit te stralen. En niet alleen dat, maar er ook samen naar te handelen!

D66 Boxtel wil dat politieke partijen na de verkiezingen een raadsakkoord sluiten. Op die manier laten we zien samen de uitdagingen aan te gaan. Geen oppositie en coalitie meer, maar de kans voor elke partij trouw te blijven aan het verkiezingsprogramma. En daarmee samen te werken aan het algemeen belang, voor Boxtel.

Inspraak

Naast in gesprek gaan met inwoners en ze betrekken bij het proces willen we ook op andere manieren inwoners betrekken bij plannen, voorstellen en visies. Dat kan bijvoorbeeld via een burgerinitiatief waardoor het voor inwoners makkelijker wordt voor hen belangrijke onderwerpen op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. Daarnaast willen we het recht op amendement voor inwoners invoeren. Dit betekent dat inwoners wijzigingsvoorstellen kunnen doen voor onderwerpen die op de agenda staan. Hier kan de gemeenteraad vervolgens over stemmen.

Een burgeramendement, burgerinitiatief én kennis van inwoners gebruiken. D66 Boxtel wil dat elke Boxtelaar zich gehoord voelt en een bijdrage kan leveren aan het gemeentelijke beleid.

In onze gemeente zijn veel verenigingen, belangengroepen en organisaties actief. Binnen deze groepen is vaak veel kennis aanwezig over onderwerpen. Het gemeentebestuur moet deze mensen actief betrekken bij dossiers en kan hun kennis gebruiken om te komen tot een goed en breed gedragen beleid.

Via wijkmakelaars kunnen inwoners met ideeën komen voor activiteiten of voorzieningen in hun wijk. Het is een laagdrempelige manier voor burgers om hun voorstel onder de aandacht te brengen van de gemeente. D66 wil dit verder uitrollen en meer bekendheid geven.

Communicatie

Bij samenwerken hoort ook goed communiceren en verwachtingsmanagement. Geef als gemeente open aan wat moet, wat kan en waar de mogelijkheden liggen. We kunnen helaas nooit iedereen volledig tevreden maken, maar met goede communicatie kunnen we het begrip voor beslissingen wel vergroten. Het is belangrijk om inwoners goed te betrekken bij ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op hun woon- en leefomgeving. Ga tijdig in gesprek en koppel zaken ook terug. Kan iets niet? Laat het dan ook weten. Nee is namelijk ook een antwoord.

Om nieuwe initiatieven in de wijk te laten slagen, is het belangrijk om de bewoners hierbij te betrekken. Ook hier pleiten we voor actief in overleg met de bewoners en samenwerken, denk hierbij aan de bloemenvelden voor insecten die afgelopen jaar zijn aangelegd. Eerder samenwerken bij het bepalen van locaties en het daarna gezamenlijk uitvoeren van onderhoud zorgt voor bredere acceptatie en daarmee slagen van het project op de langere termijn.

Ondernemers

Binnen de gemeente Boxtel zijn veel bedrijven actief binnen veel verschillende sectoren. We werken graag met hen samen om van Boxtel een nóg fijnere gemeente te maken. Bij ondernemers zit veel kennis binnen hun vakgebied, de gemeente kan deze gebruiken bij ontwikkeling van plannen. Maar we hebben bedrijven ook nodig om bijvoorbeeld onze duurzaamheidsambitie te halen én ondernemers kunnen een rol spelen in het onderwijs. Door jongeren te laten zien wat voor leuke banen er allemaal zijn bij onze bedrijven, worden ze gestimuleerd en raken ze bekend met de vele mogelijkheden.

Boxtel is momenteel vooral gericht op AgriFoodCapital. D66 ziet graag meer samenwerking met de regio Brainport waar wordt ingezet op technologische ontwikkelingen, onder andere op het gebied van energie. Deze samenwerking kan er ook voor zorgen dat we een slag kunnen slaan naar een meer duurzaam Boxtel. We zouden hierin ook op kunnen trekken met omliggende gemeenten zoals Sint-Michielsgestel en Vught. Samen maken we de slag naar een duurzamere samenleving.

We hebben diverse mbo-opleidingen binnen onze gemeente, waaronder Helicon en SintLucas. D66 wil graag start-ups van deze opleidingen een kans bieden. Zij zouden bijvoorbeeld onderdak kunnen krijgen in een gemeentelijk pand of we kunnen er leegstaande winkelpanden voor inrichten. Dat geldt ook voor kleinere bedrijven of zzp’ers. Zij zijn immers de ondernemers van de toekomst!

Gebruik kennis van ondernemers om stappen te zitten op diverse beleidsonderdelen, zoals binnen de duurzaamheidsambitie. Investeer daarnaast in een ruimte voor start-ups of zzp’ers om hen de kans te geven zich te ontplooiien.

 

Download hier de visie ‘samenwerken’ in pdf.

Samenwerken. Het is voor D66 Boxtel hét sleutelwoord voor de jaren die voor ons liggen. Met uitdagingen op financieel gebied, de energietransitie, jeugdzorg, vergrijzing, woning- en wegenbouw staan ons moeilijke maar ook interessante jaren te wachten.

Dat kunnen we niet alleen. Er is vergaande samenwerking nodig. Niet alleen met de andere politieke partijen, maar ook met inwoners, ondernemers en verenigingen. Ook de kernen moeten een volwaardige plek aan tafel krijgen zoals het dorpsberaad Liempde, Stichting rond Kerk en Orion, Platform Esch Perspectief (PEP) en de wijkorgananen binnen Boxtel. Zij weten het beste wat speelt in wijken en kernen. Samenwerking is essentieel om de grote dossiers die ons te wachten staan aan te pakken. En juist in deze tijd van toenemende polarisatie vindt D66 Boxtel het belangrijk om te laten zien dat je samen veel verder komt dan ieder voor zich.

Raadsbreed akkoord

Binnen de gemeenteraad streeft D66 Boxtel naar een nieuwe vorm van democratie, waarin samenwerking centraal staat. We zien graag dat alle politieke partijen na de verkiezingen gezamenlijk een raadsakkoord sluiten. Hierin wordt op hoofdlijnen besloten welke zaken de komende raadsperiode belangrijk zijn en een rol gaan spelen. Omdat alle partijen dit gezamenlijk afspreken, is er geen oppositie of coalitie meer. Dit zorgt voor een meer transparante discussie in de raadzaal en een bredere steun voor nieuwe plannen en beleid. In een tijd van grote besluiten over thema’s als energietransitie, duurzaamheid, verkeer en bezuinigingen is het belangrijk om als politieke partijen zoveel mogelijk eensgezindheid uit te stralen. En niet alleen dat, maar er ook samen naar te handelen!

D66 Boxtel wil dat politieke partijen na de verkiezingen een raadsakkoord sluiten. Op die manier laten we zien samen de uitdagingen aan te gaan. Geen oppositie en coalitie meer, maar de kans voor elke partij trouw te blijven aan het verkiezingsprogramma. En daarmee samen te werken aan het algemeen belang, voor Boxtel.

Inspraak

Naast in gesprek gaan met inwoners en ze betrekken bij het proces willen we ook op andere manieren inwoners betrekken bij plannen, voorstellen en visies. Dat kan bijvoorbeeld via een burgerinitiatief waardoor het voor inwoners makkelijker wordt voor hen belangrijke onderwerpen op de agenda van de gemeenteraad te krijgen. Daarnaast willen we het recht op amendement voor inwoners invoeren. Dit betekent dat inwoners wijzigingsvoorstellen kunnen doen voor onderwerpen die op de agenda staan. Hier kan de gemeenteraad vervolgens over stemmen.

Een burgeramendement, burgerinitiatief én kennis van inwoners gebruiken. D66 Boxtel wil dat elke Boxtelaar zich gehoord voelt en een bijdrage kan leveren aan het gemeentelijke beleid.

In onze gemeente zijn veel verenigingen, belangengroepen en organisaties actief. Binnen deze groepen is vaak veel kennis aanwezig over onderwerpen. Het gemeentebestuur moet deze mensen actief betrekken bij dossiers en kan hun kennis gebruiken om te komen tot een goed en breed gedragen beleid.

Via wijkmakelaars kunnen inwoners met ideeën komen voor activiteiten of voorzieningen in hun wijk. Het is een laagdrempelige manier voor burgers om hun voorstel onder de aandacht te brengen van de gemeente. D66 wil dit verder uitrollen en meer bekendheid geven.

Communicatie

Bij samenwerken hoort ook goed communiceren en verwachtingsmanagement. Geef als gemeente open aan wat moet, wat kan en waar de mogelijkheden liggen. We kunnen helaas nooit iedereen volledig tevreden maken, maar met goede communicatie kunnen we het begrip voor beslissingen wel vergroten. Het is belangrijk om inwoners goed te betrekken bij ontwikkelingen die invloed kunnen hebben op hun woon- en leefomgeving. Ga tijdig in gesprek en koppel zaken ook terug. Kan iets niet? Laat het dan ook weten. Nee is namelijk ook een antwoord.

Om nieuwe initiatieven in de wijk te laten slagen, is het belangrijk om de bewoners hierbij te betrekken. Ook hier pleiten we voor actief in overleg met de bewoners en samenwerken, denk hierbij aan de bloemenvelden voor insecten die afgelopen jaar zijn aangelegd. Eerder samenwerken bij het bepalen van locaties en het daarna gezamenlijk uitvoeren van onderhoud zorgt voor bredere acceptatie en daarmee slagen van het project op de langere termijn.

Ondernemers

Binnen de gemeente Boxtel zijn veel bedrijven actief binnen veel verschillende sectoren. We werken graag met hen samen om van Boxtel een nóg fijnere gemeente te maken. Bij ondernemers zit veel kennis binnen hun vakgebied, de gemeente kan deze gebruiken bij ontwikkeling van plannen. Maar we hebben bedrijven ook nodig om bijvoorbeeld onze duurzaamheidsambitie te halen én ondernemers kunnen een rol spelen in het onderwijs. Door jongeren te laten zien wat voor leuke banen er allemaal zijn bij onze bedrijven, worden ze gestimuleerd en raken ze bekend met de vele mogelijkheden.

Boxtel is momenteel vooral gericht op AgriFoodCapital. D66 ziet graag meer samenwerking met de regio Brainport waar wordt ingezet op technologische ontwikkelingen, onder andere op het gebied van energie. Deze samenwerking kan er ook voor zorgen dat we een slag kunnen slaan naar een meer duurzaam Boxtel. We zouden hierin ook op kunnen trekken met omliggende gemeenten zoals Sint-Michielsgestel en Vught. Samen maken we de slag naar een duurzamere samenleving.

We hebben diverse mbo-opleidingen binnen onze gemeente, waaronder Helicon en SintLucas. D66 wil graag start-ups van deze opleidingen een kans bieden. Zij zouden bijvoorbeeld onderdak kunnen krijgen in een gemeentelijk pand of we kunnen er leegstaande winkelpanden voor inrichten. Dat geldt ook voor kleinere bedrijven of zzp’ers. Zij zijn immers de ondernemers van de toekomst!

Gebruik kennis van ondernemers om stappen te zitten op diverse beleidsonderdelen, zoals binnen de duurzaamheidsambitie. Investeer daarnaast in een ruimte voor start-ups of zzp’ers om hen de kans te geven zich te ontplooiien.

 

Download hier de visie ‘samenwerken’ in pdf.