Poliflw

Op dinsdag 17 april vond een openbare infoavond plaats over het Schutterspark. De gemeente en Schutterspark BV, de exploitant, presenteerden de plannen met het park. Met een klimparcours, met toestellen die iedereen moet stimuleren tot (meer) beweging en met mooie wandel- en hardlooproutes. Dit past in een beleid waarin gezond ouder worden hoog op de agenda staat. De toestellen in de speeltuin waren erg verouderd en worden vervangen en uitgebreid door eigentijdse exemplaren die aan alle veiligheidseisen voldoen. Verder zijn er een waterpartij en skelterbaan gepland. In een erg vol Schuttershüske waren veel buurtbewoners aanwezig. De betrokkenheid was zichtbaar groot en doet ons goed. Dat men echter tijdens die avond ontdekte dat deze avond alleen was bedoeld om te informeren én om de overeenkomst met de ondernemer te ondertekenen, zonder dat er vanuit het publiek nog inspraak mogelijk was, leverde veel gemor op: Wat pijn deed is dat de buurt niet vanaf de allereerste fase bij het plan betrokken geworden was. Vooral toen er sprake was van een mogelijke naamsverandering van de speeltuin, losgekoppeld van ‘Schutterspark’, leverde dat emotionele reacties op. Men is erg gehecht aan deze historische naam. Er waren uitvoerige informatieronden over het hele park. De informatie werd ondersteund door foto’s, plaatjes en kaarten en hier en daar een filmpje. Een mooie presentatie met mooie plannen, zodat het park het hele jaar open kan blijven. De aanpak vindt in drie fasen plaats: (a) Toestelplaatsing, (b) aanpak van gebouwen en (c) realisering van skelterbaan en waterpartij. Dat eerste zal bij het schrijven van dit verslag volgens planning afgerond zijn en vormt het leeuwendeel. De gebouwen zijn verouderd en toe aan modernisering en deels vervanging. Als CDA blijven wij betrokken bij het Schutterspark. Immers, in de oude coalitie met onder andere VVD en PvdA is hiertoe destijds het initiatief genomen en een begin mee gemaakt. Heeft u vragen of opmerkingen die u graag aan ons kwijt wilt over dit mooie park, dan horen wij graag van u.

Drie van de vier wethouders zijn per direct uit het Brunssumse college gestapt nadat een meerderheid van de raad instemde met het instellen van een bestuurscommissie die vermeende herindelingsplannen moet blokkeren. Burgemeester Luc Winants (CDA) vormt in zijn eentje het college. De resterende wethouder, wiens partij BCD (Brunssumse Christendemocraten) vóór de bestuurscommissie stemde, heeft geen stemrecht meer en treedt nu als adviseur op. Geen aanleiding De oppositie is in de raad van Brunssum in de meerderheid en stemde dinsdagavond samen met coalitiepartij BCD voor de bestuurscommissie die eventuele fusieplannen met Heerlen en Landgraaf moet verhinderen en daarin verregaande bevoegdheden krijgt. Het college neemt het standpunt in dat er geen aanleiding voor een dergelijke commissie is omdat er geen sprake is van herindelingsplannen met Brunssum. Wantrouwen Oud-wethouder Haico Offermans (PvdA): ‘De bestuurlijke onrust is in Brunssum al een tijd vrij groot en is nu onnodig op het spits gedreven door de oppositie en de BCD. Hoewel minister Plasterk onlangs de Gedeputeerde Staten per brief verzocht om beter te motiveren waarom Brunssum niet in de fusie wordt meegenomen, is van dergelijke plannen geen sprake. Wij hebben als college de opdracht van de raad gekregen om Brunssum zelfstandig te houden en daar ben ik loyaal aan geweest. Uit de beschuldiging van de oppositie dat het college desondanks op een fusie aanstuurt maak ik op dat de verschillen van inzicht en het wantrouwen te groot zijn. Als vervolgens bevoegdheden van het college door de raad worden overgeplaatst naar een bestuurscommissie, geeft dat voor mij de doorslag om terug te treden.’ Ondemocratisch Voor oud-wethouder Frank Joosten (VVD) is het gebrek aan vertrouwen eveneens de reden om op te stappen. Daarnaast noemt hij het besluit van de gemeenteraad ondemocratisch. ’De bestuurscommissie neemt van de gemeenteraad en het bestuur de bevoegdheid over om namens de gemeente te spreken binnen het herindelingsdossier, terwijl wij als college altijd de belangen van de raad hebben gediend. Hiermee zet de raad behalve het bestuur dus ook zichzelf buiten spel.’ Joosten beklaagt zich er desgevraagd ook over dat de BCD coalitiepartners niet heeft ingeseind over het feit dat deze met de oppositie een voorstel tot een bestuurscommissie voorbereidde; ‘dat vind ik bijzonder betreurenswaardig.’ Oud-wethouder Peter Heijnen (CDA) was niet bereikbaar voor commentaar. Ook de overgebleven wethouder Carolus de Rijck was vandaag niet in de gelegenheid om vragen te beantwoorden. Gemeentewet Woensdagochtend werd de positie van de overgebleven wethouder De Rijck juridisch tegen het licht gehouden. In de loop van de dag werd duidelijk dat Artikel 42.2 van de Gemeentewet in het geval van Brunssum voorschrijft dat de burgemeester zelfstandig het college vormt als er slechts één wethouder overblijft. Of de gemeenteraad voor de verkiezingen in maart nog nieuwe wethouders gaat benoemen is nog niet bekend. Die intentie is er volgens raadsgriffier Peter Peeters wel. [bron : Sjoerd Willen, 28 september 2017 - http://www.binnenlandsbestuur.nl]

Brunssum – Een initiatiefvoorstel van vier lokale partijen in de gemeenteraad van Brunssum tijdens de extra raadsvergadering van dinsdag 26 september heeft tot een bestuurscrisis geleid. De vier lokale partijen hebben drie raadsleden benoemd in een nieuwe bestuurscommissie die alle bevoegdheden van de raad, het college en de burgemeester heeft overgenomen als het gaat over het onderwerp herindeling. Dit was voor de landelijke partijen een regelrechte motie van wantrouwen naar het zittende college. Het college heeft steeds zeer loyaal alle raadsbesluiten rond de herindeling van de meerderheid van de raad uitgevoerd. De wethouders Haico Offermans (PvdA), Frank Joosten (VVD) en Peter Heinen (CDA) hebben daarop de consequenties uit deze wantrouwende houding van de lokale partijen getrokken en hun portefeuilles per direct neergelegd. Het ingediende voorstel wordt door de PvdA, VVD en CDA gezien als een zwaktebod van de lokale partijen dat Brunssum alleen maar verzwakt. Nu krijgen drie raadsleden zonder controle alle zeggenschap over het thema herindeling, dat alle inwoners aangaat. Men wil de discussie over de toekomst van Brunssum niet met argumenten voeren. Daarmee worden alle normale politieke en bestuurlijke verhoudingen op de kop gezet voor partijpropagandistische redenen. Dat, terwijl er geen enkel voorstel ligt om Brunssum bij de fusie van de gemeenten Heerlen en Landgraaf te betrekken. De bestuurlijke situatie in Brunssum is door deze ondoordachte stap van de lokale partijen volledig ondoorzichtig geworden. De PvdA, VVD en CDA vinden dit beschamend en betreuren dat ten zeerste, want dat is niet in het belang van de inwoners van Brunssum.