Poliflw

Wij vinden het belangrijk dat onze inwoners niet alleen tijdens de verkiezingen, maar juist ook in de periode daarna hun stem kunnen laten horen. Daarom kondigden we destijds al aan dat we klankbordgroepen zouden gaan starten. Iedereen, ongeacht partijkleur, kan in deze groepen meedenken en zijn inbreng geven. We willen op deze manier, themagewijs, horen wat er leeft in onze dorpen. De input uit de klankbordgroepen kunnen wij weer meenemen in onze rol die we hebben binnen de gemeenteraad, maar het klankborden onderling helpt ook elkaar.

De klankbordgroepen zullen ingericht worden rond thema’s die dorps-overstijgend spelen. Na de zomer starten we met de eerste klankbordgroep, en wel op het thema duurzaamheid, groen en natuur. Lijkt het jou interessant om op dit thema een bijdrage te leveren? Wil je hieraan meedenken en meepraten? Meld je dan aan voor deze groep. Het idee is dat de groep circa 4x per jaar (1x per kwartaal) bij elkaar komt. De groep kiest uiteindelijk zelf een soort van coördinator uit haar midden, dit hoeft dus zeker niet iemand te zijn die aan onze partij gerelateerd is. We willen de groep zo open mogelijk houden, dus iedere Cranendoncker is welkom. Of je nu inwoner, ondernemer of een vertegenwoordiger van een buurt of vereniging bent. Heb je interesse, stuur dan een mailtje naar info@pro6cranendonck.nl. Je hoort dan van ons wanneer de klankbordgroep voor het eerst samen komt, waarschijnlijk in september of oktober. Fijne zomer!

De afgelopen 2 weken in de raadszaal stonden in het teken van de kadernota 2023. De wat? De kadernota. Dit is een boekwerk van circa 30 pagina’s waarin de kaders, zeg maar de uitgangspunten, voor de begroting van komend jaar worden geschetst. Waar gaan we mee aan de slag en waar is geld voor nodig? Burgemeester en wethouders bereiden dit document voor, de gemeenteraad geeft vervolgens aan wat men er van vindt. Het is zo’n beetje het belangrijkste document van het jaar, want dit bepaalt het vertrekpunt waarmee het college aan de slag gaat. Toch lijkt niet iedere partij daar zo tegenaan te kijken, veel vragen stellen en nieuwe punten inbrengen werd lastig gevonden. En ook het nieuwe college had er moeite mee: de vragen die tijdens de vergadering gesteld werden konden niet beantwoord worden (‘het waren er teveel’). Volgens wethouder Boonen moesten de bedragen in de kadernota ook maar ‘met een korreltje zout worden genomen’. Het wekte onze verbazing. Maar misschien is het ook niet zo vreemd, want deze kadernota is nog door het vorige college opgesteld. Maar dat had je ook gewoon vooraf kunnen zeggen, dat je net gestart bent en daardoor nog niet overal zicht op hebt. Niks mis mee, maar het blijkt in het politieke veld soms lastig om deze openheid te geven. Maar goed, iedereen moet nog op stoom komen, ik kom zelf ook net kijken, laten we vaststellen dat het alleen maar beter kan worden.

Desalniettemin hebben wij toch gekeken wat we misten in deze kadernota. En dat hebben we ingebracht. Dit heeft o.a. geleid tot de toezegging om meer geld uit te trekken voor de duurzaamheidsopgaven die er liggen, om actiever in te zetten op de preventie van armoede en eenzaamheid en om aan de slag te gaan met het opstellen van een uitvoeringsprogramma woningbouw. Een laatste puntje wat we voor elkaar hebben gekregen is wellicht een leuke anekdote: één van de hoofdstukken in de kadernota gaat over ‘Wonen & Leven’. Dat programma begint met de volgende missie:

“De gemeente Cranendonck focust zich vooral op het behouden en versterken van de groene en rustieke, fijne leef- en woonomgeving. Het ‘eigene’ van elke kern behouden of versterken we. Budel heeft een centrumfunctie en voorzieningen in de verschillende kernen blijven behouden.”

Welnu, een belangrijk kader in onze ogen is dat we 2 grote kernen hebben in Cranendonck: Budel én Maarheeze. Twee kernen die dan ook een centrumfunctie voor de omliggende dorpen zouden moeten vervullen, dus hebben wij aangekaart om dit aan te passen. Na een toch wel flinke discussie, niet iedere partij was hier meteen van overtuigd, en na een korte schorsing is ons voorstel uiteindelijk unaniem aangenomen, en wordt de missie nu aangepast in ‘Budel en Maarheeze hebben een centrumfunctie..’. Een kleine aanpassing, maar van groot belang voor het dorp Maarheeze als je het ons vraagt. En zo proberen wij steeds te kijken wat van belang is voor onze dorpen. Nu de zomer in, even afschakelen en dan weer verder!

Bart Kraaijvanger,

Wij zijn Pro6, een nieuwe beweging in Cranendonck die in 2018 gestart is en die met 2 zetels actief is als politieke partij in de gemeenteraad van Cranendonck. Wij zijn een jonge groep mensen, en met elkaar proberen wij een bijdrage te leveren aan meer verduurzaming en een sterker sociaal klimaat in onze dorpen. En aan een gemeente die meegaat met zijn tijd, met wat burgers verwachten van een gemeente anno 2022. Sta jij hier ook voor? En woon jij in Cranendonck of voel jij je nauw verbonden met Cranendonck? Dan zijn wij wellicht op zoek naar jou!

Wij zijn namelijk op zoek naar een tweetal kartrekkers:

Een kartrekker communicatie

Een kartrekker activiteiten

Kartrekker communicatie

Als Pro6 zijn wij continue bezig om de mensen in Cranendonck mee te nemen in wat wij zelf doen, maar ook met waar we ons samen met de andere partijen in Cranendonck voor inzetten. Dat doen we via de lokale media, via onze eigen online kanalen (website en sociale media) en via onze activiteiten.

Heb jij een goede pen en een creatieve mind om bijvoorbeeld een nieuwsbrief op te stellen? En ben je thuis in online en social media? En vind je het leuk om mee te denken aan nieuwe ontwikkelingen? Dan hopen we dat jij een steentje wil bijdragen aan onze missie als kartrekker van de communicatie van Pro6. Dit kost je slechts een paar uurtjes per week, maar geeft je nieuwe energie, nieuwe contacten en een inkijkje in de lokale initiatieven. En je wordt onderdeel van ons team, met leuke activiteiten gedurende het jaar!

Kartrekker activiteiten

Vanuit Pro6 organiseren wij diverse activiteiten, zowel voor onze eigen leden als voor inwoners van Cranendonck. Van leuke informele activiteiten tot meer politiek inhoudelijke activiteiten. Ook zijn er diverse ideeën voor nieuwe activiteiten die nog opgezet moeten worden. Er staan veel leden klaar om deze activiteiten mee vorm te geven en uit te voeren, maar iemand zal daarin de kar moeten trekken.

Ben jij goed in organiseren? En ben je pro-actief? En krijg je er energie van om mooie activiteiten neer te zetten waar je achteraf, moe maar voldaan op terug kan kijken? Misschien wil jij dan je gaan inzetten voor de Pro6-activiteiten die op stapel staan. Je wordt daarmee onderdeel van ons leuke, jonge team en draagt op deze manier je steentje bij aan een vernieuwend, sociaal en duurzaam Cranendonck! Richting een activiteit zal het wat meer tijd kosten, maar gemiddeld kost het je niet meer tijd dan enkele uren per maand.

Je hoeft geen helderziende te zijn om te voorspellen dat in de nabije toekomst het AZC in Budel open zal blijven. De stroom vluchtelingen noopt het kabinet tot aanwijzingen om gemeenten te verplichten opvanglocaties te openen of (in het geval van Cranendonck) open te houden. Vanuit het rijk is een wetswijziging hiertoe in de maak. Wordt het dan niet eens tijd voor partijen in Cranendonck om de verkiezingsbril af te zetten en de inwoners een realistische kijk op de stand van zaken voor te houden? Natuurlijk is het populair om in tijden van forse overlast te roepen “het AZC gaat dicht”, we hebben tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op 16 maart gezien wat je dit als partij kan opleveren. Een slim staaltje (verkiezings)politiek van lokale partij ELAN, die daarmee in 1 klap de grootste partij van Cranendonck werd. Onze eigen partij Pro6, eveneens een lokale partij, heeft continue vastgehouden aan het standpunt dat we open moeten staan voor vluchtelingen en daarmee behoud van een AZC in onze gemeente. Gezien de actualiteit en de realiteit (de aanhoudende stroom vluchtelingen) zou het goed zijn wanneer andere partijen open gaan staan voor deze situatie, en het reële verhaal aan inwoners durven vertellen. Je kunt proberen Goliath (het rijk) te verslaan, je kunt ook proberen er mee samen te werken om te komen tot de beste situatie voor onze dorpen.

Laten we proberen als voltallige gemeenteraad in te spelen op de situatie waar we mee te maken hebben, en niet langer onszelf en onze inwoners een sluiting voor te spiegelen. Dat biedt ook kansen, namelijk een andere vorm van opvang nastreven die beter past bij Cranendonck. Hoe dat eruit zou kunnen zien? Kleiner, voor bepaalde groepen (gezinnen, vrouwen met kinderen), een combinatie met huisjes en voorzieningen. Het COA wil in de locatie investeren, laten we die mogelijkheid aangrijpen. Als we zelf als gemeente iets van het terrein moeten maken – waarvan de grond sterk vervuild is en de gebouwen stuk voor stuk afgeschreven zijn – gaat ons dit tientallen miljoenen gemeenschapsgeld kosten. Nu wil het COA dat voor ons doen. We kunnen er zelfs een soort van Kloostervelden van maken, zoals in Sterksel het zorgcentrum Providentia gecombineerd is met huizen en voorzieningen voor de lokale bevolking. Het Nassau-Dietz terrein ligt prachtig in de bossen, een mooie plek voor jongeren om te starten of voor tijdelijke woonvormen. Maar om te werken aan dergelijke realistische plannen voor de toekomst moeten we wel de populistische bril durven af te zetten. En het constructieve gesprek willen aangaan, zodat we naar een nieuwe invulling van het terrein gaan. Met echte vluchtelingen, zonder overlastgevers, én met mogelijkheden voor onze eigen inwoners. De verkiezingen zijn voorbij, zullen we die dan ook achter ons laten partijen?

Namens fractie Pro6 Cranendonck,

Bart Kraaijvanger en Anja van de Burgt-Briels

Aanleiding In augustus '21 heeft een jongere uit Soerendonk, Jens Abrahams, een brief geschreven aan de gemeente Cranendonck. Hij verzocht hierin om een gesprek vanwege de moeite die de jeugd van Soerendonk ondervindt om een geschikte woonruimte te vinden in het dorp. Een gesprek met de gemeenteraad kwam er niet, alle politieke partijen konden zelf met het signaal van Jens aan de slag. We hebben het signaal van Jens opgepakt en na enkele gesprekken leek de behoefte aan een woning in Soerendonk breed gedragen te zijn. Om deze behoeften concreter in beeld te brengen is een vragenlijst opgesteld. De lijst is gebaseerd op de lijst die de Dorpsraad van Soerendonk jaren eerder had gebruikt om de woonbehoefte te inventariseren, en de lijst die in '17 in Maarheeze is gebruikt bij een vergelijkbare enquête. De Dorpsraad was voornemens in '21 een nieuw woonbehoefte onderzoek uit te voeren, maar mede vanwege de Corona-maatregelen is dat niet doorgegaan. De Dorpsraad ondersteunt dit onderzoek. Tijdens een bijeenkomst medio maart zijn eerste wensen en ontwikkelingen (op hoofdlijnen) gedeeld en is de enquête onder de aandacht gebracht. We verspreidden de enquête onder de deelnemers aan deze bijeenkomst, huis-aan-huis in Soerendonk, via een link op sociale media (Facebook en groepsapps) en via een artikel in de lokale bladen. De looptijd van deze inventarisatie was circa 5 weken. Doel Het doel van deze rapportage is een eerste inzicht te geven in een concrete woonbehoefte in Soerendonk waar momenteel nog niet in wordt voorzien. Inmiddels is een groter ontwikkelplan in Soerendonk in voorbereiding, en een tweetal kleinere plannen. We hopen met deze rapportage een bijdrage te leveren aan het in beeld brengen van de woonbehoefte waarin deze ontwikkelingen mogelijk kunnen voorzien en daarmee het proces wat te versnellen, en om nieuwe ontwikkelingen op gang te brengen. Met als uiteindelijke doel dat jong en oud in Soerendonk kan (blijven) wonen, we ons mooie dorp leefbaar houden en de voorzieningen intact blijven! We bieden de rapportage daarom graag aan aan de betrokken wethouder van de Gemeente Cranendonck en zijn graag bereid om naar aanleiding hiervan een nadere toelichting te geven. Leeswijzer In het eerste gedeelte worden per vraag de reacties visueel gepresenteerd. Om privacy-redenen zijn de persoonsgegevens niet weergegeven in deze rapportage. De rapportage start met de eerste inhoudelijke vraag van de inventarisatie en sluit af met enkele conclusies. Op sommige vragen zijn meerdere antwoorden mogelijk vandaar dat de percentages opgeteld meer dan 100% kunnen zijn. Het begeleidend schrijven bij de vragenlijst is opgenomen in bijlage 1, de gehanteerde begrippenlijst in bijlage 2. Jens Abrahams Jongere uit Soerendonk Janneke van Happen Inwoner Soerendonk, CDA Cranendonck

Wij zijn enorm geschrokken van de rigoureuze stikstofplannen die afgelopen week gepresenteerd zijn, en de impact hiervan op Zuid-oost Brabant. De alom bekende kleurenkaart zorgt ervoor dat het merendeel van onze boeren met enkele pennenstreken uit ons buitengebied wordt weggegumd. De kaarten kleuren voor grote delen van ons buitengebied immers groen, wat gelijk staat aan reductiedoelen van 70 tot 95%. Wij zijn juist van mening dat boeren een belangrijke bijdrage leveren aan een leefbaar platteland en aantrekkelijke buitengebieden en daarvoor onmisbaar zijn. De gevolgen van dit beleid gaan dus veel verder dan alleen de primaire landbouw en hun rol als voedselproducent. Hoewel de uitwerking van de plannen nog moet plaatsvinden, en daarmee alleen maar meer onduidelijkheid en ongerustheid is gecreëerd bij heel veel boerengezinnen, is duidelijk dat dit voor vele van hen verstrekkende gevolgen heeft. Dit papieren model kijkt niet integraal naar het buitengebied, maar vanuit één aspect, stikstof, zonder gevoel voor de lokale situatie en wat lokaal leeft. Rond de Natura 2000 beekdalen in De Kempen zijn bijvoorbeeld grote zones ingetekend. Dit heeft grote gevolgen voor de boeren in de beekdalen, terwijl melkveehouders juist een belangrijke bijdrage leveren aan toekomstbestendige beekdalen, waarin weilanden zeer gewenst zijn. Deze aanpak brengt partijen niet samen, maar leidt tot meer weerstand. Dit resulteert niet in winst voor de natuur of een goed verdienmodel voor de boeren, maar tot meer hakken in het zand. Wij kunnen deze plannen als uitgangspunt voor het gesprek dan ook niet accepteren. Dat gesprek moet gevoerd worden, als CDA lopen wij niet weg voor onze verantwoordelijkheid die we samen moeten nemen voor een schone en duurzame toekomst. Wij kunnen echter niet instemmen met een aanpak waarbij de agrarische sector onevenredig hard wordt getroffen en andere sectoren buiten schot blijven. Een aanpak die geen visie bevat voor de ontwikkeling van een duurzame en toekomstbestendige agrarische sector. Een aanpak die geen toekomstperspectief biedt aan onze agrarische ondernemers. Net als onze collega’s in de Peel roepen we de CDA Tweede Kamerfractie op geen verantwoordelijkheid te dragen voor deze doelen. Tevens roepen wij de Statenfractie in Noord-Brabant op om in gelijke strekking zwaar protest aan te tekenen bij de Gedeputeerde Staten in onze provincie. Namens: CDA Bergeijk CDA Bladel CDA Cranendonck CDA Eersel CDA Heeze – Leende – Sterksel CDA Oirschot – De Beerzen CDA Reusel – De Mierden CDA Valkenswaard

Wellicht heb je gelezen dat Pro6 de raadsagenda niet ondertekent. Een raadsagenda waaraan de afgelopen periode (maart t/m juni) door alle partijen in gezamenlijkheid aan gewerkt is. Wanneer de afspraken waren nagekomen door partijen dan lag er nu gewoon een raadsbrede agenda, inclusief handtekening van Pro6. Op de inhoud is het niet stukgelopen, ondanks dat wij anders denken over de wijze waarop de AZC-paragraaf staat opgeschreven. Wij willen namelijk duidelijke taal naar onze inwoners, zodat begrepen wordt wat er met iets bedoeld wordt. Dat is in deze paragraaf niet het geval (‘sluiting ACZ in 2024’ is allerminst zeker; daarom is uitleg naar onze inwoners nodig hoe dit zit), daarover hebben wij een stemverklaring opgesteld. Helaas is deze stemverklaring tegengehouden door de andere partijen. Het is dan ook stukgelopen op het proces. Hieronder een stukje verdere uitleg:

Er ligt een heel mooie raadsagenda in onze ogen, waarin veel Pro6-punten terugkomen. Daarin zit een grote verdienste van ons en daar zijn we trots op. Desalniettemin is het op het laatst stukgelopen om te komen tot een raadsbrede agenda, wij (Pro6) ondertekenen de agenda namelijk niet. Dat heeft hoofdzakelijk een principiële reden, en niet zozeer een inhoudelijke. De aanleiding was de inhoud (AZC-paragraaf waarin wij ons niet in de formulering konden vinden), daarover zijn echter afspraken gemaakt wat tot een oplossing hierover heeft geleid. Deze afspraken zijn op het laatste deel van het proces echter geschonden, onze stemverklaring werd door alle partijen geblokkeerd. Wij zijn van mening dat we het nooit mogen toestaan dat andere partijen ons woorden in de mond gaan leggen, sterker nog: deze opleggen. Daar hield het voor ons op.

Nogmaals, we betreuren het enorm. Ook wij hadden liever een raadsbrede agenda gezien. Maar dit raakt onze principes, en die zetten wij nooit aan de kant. Het proces is politiek gemaakt, daar willen wij niet in mee gaan. Wij gaan voor verandering en vernieuwing, daar horen helaas soms ook zure appels bij. Dit is er zo een. Desalniettemin staat er een mooie raadsagenda waarin we veel van onze punten terugzien.

Meer informatie vinden jullie in het persbericht dat wij hierover zojuist hebben uitgestuurd. Ook vinden jullie de oorspronkelijke raadsagenda zoals deze maandag nog was opgemaakt met onze stemverklaring (maar dus geblokkeerd is). De verdere inhoud van de raadsagenda die vandaag naar buiten is gegaan is ongewijzigd gebleven. Tot slot onze uitgebreide stemverklaring die we oorspronkelijk wilden afleggen.

Update 14 juli 2022: In de raadsvergadering van 12 juli jongstleden is de raadsagenda vastgesteld. Wij hebben deze niet ondertekend. De stemverklaring die we uiteindelijk daarbij hebben afgelegd kun je hier lezen.

Op 17 mei jongstlede vond er een raadsinformatieavond plaats omtrent de gebiedsontwikkeling Baronie van Cranendonck. Onze wethouder Frans Kuppens hield een presentatie over de voortgang, waaruit bleek dat de betrokken partijen niet stil hebben gezeten en dat we in een vergevorderd stadium zijn. Daar is CDA Cranendonck erg blij mee! Tot 2020 was het zo goed als stil rondom het gebied bij kasteeltje Cranendonck; een uniek gebied waar natuur en historie samen komen. Het zou zonde zijn om hier niks mee te doen! Ondernemer Camille Peters heeft de eerste ideeën over horeca en verblijf in ‘De Baronie’ in 2020 kenbaar gemaakt bij de gemeente. In de periode daarna is samen gekeken hoe de plannen in het gebied passen en waar dat om afstemming of aanpassing vraagt. Het totaalconcept bestaat uit dag-horeca, restauratieve-horeca, een verblijfsaccommodatie en hotel. Een goede bereikbaarheid van het gebied staat bij de plannen centraal. Een enthousiaste groep initiatiefnemers werkt samen met de gemeente aan het behoud, de versterking en ontwikkeling van deze bijzondere plek en de realisatie van ‘De Baronie’ als natuur- en cultuurpoort. Wij zijn blij dat er, mede door de inzet van wethouder Kuppens, nu door goede samenwerking eindelijk stappen zijn gezet. Heeft dit je interesse gewekt? Of wil je er meer van weten? Vraag het een van onze raads- of commissieleden. Ze praten je graag bij!

Dank aan de kiezers die mij namens Pro6 verkozen hebben in de gemeenteraad van Cranendonck. Inmiddels ben ik enkele weken aan de slag, waarbij ik tevens als fractievoorzitter voor onze partij Pro6 verkozen ben. Binnen onze partij hebben we afscheid genomen van een aantal oud-fractieleden (Marie, Wim, Hennie, Kenneth en Har: bedankt!) en zijn we met veel energie met een nieuwe steunfractie aan de slag. De gemiddelde leeftijd is verder omlaag gegaan: Yuri van Buul (25) en Jaime Arboleda (21) zijn geïnstalleerd als commissielid – daarmee mogen zij ook spreken in de commissievergadering. Er heerst een goede vibe!

Wat mij in deze eerste weken opvallen is dat er ontzettend veel informatie binnen de gemeente en de gemeenteraad aanwezig is. De uitdaging is om dit ook bij onze inwoners te krijgen, daar slagen we op dit moment zeker nog niet in. Ik zie dat ik vanuit mijn rol (dit geldt trouwens voor ieder raadslid) veel voor Cranendonck kan betekenen. Dit vraagt echter om een proactieve houding aan te nemen en als voltallige raad – dus met alle partijen en raadsleden – te denken in het belang van onze inwoners. Op deze vlakken valt nog veel winst te behalen, maar ik ben er van overtuigd dat we daar vooruitgang in kunnen brengen.

In de tussenliggende periode hebben we al 1 officiële commissie- (voorbereiding op de raadsvergadering) en raadsvergadering achter de rug. In deze vergaderingen stond er nog niet veel spannends op de agenda, vandaar dat ik zelf het initiatief heb genomen om 2 moties in te dienen. Een motie is een oproep aan het college van burgemeester en wethouders. De ene motie was gericht op het behouden van het groen in Cranendonck (bomen niet zonder voorwaarden kunnen kappen) en de andere motie op het actief aan de slag gaan met het vergroten van woonmogelijkheden in onze gemeente → iets waar alle partijen tijdens de verkiezingsperiode hard over riepen. Hoe eerder we hier op doorpakken, hoe sneller resultaat, zo is mijn mening. Mij verbaasde het dan ook dat alle andere partijen deze moties tijdens de afgelopen raadsvergadering niet wilden bespreken, de algemene tendens was dat het bespreken van deze beide onderwerpen best nog konden wachten. De urgentie die er in de gemeenschap is rond bv. wonen wordt dus iets minder gevoeld in de raad, concludeer ik hieruit. Dat is die proactieve houding die ik bedoel. In ieder geval blijft het zo op het netvlies staan van eenieder, de volgende raadsvergadering een nieuwe kans.

Ondertussen werken we met de partijen gezamenlijk aan een raadsbrede agenda, dit zijn de onderwerpen – met waar mogelijk kaders – waarvan alle partijen overeenkomen dat ze de komende 4 jaar aangepakt moeten worden. We hebben hiertoe met afgevaardigden van de vijf partijen reeds 2 lange avondsessies achter de rug en het concept ligt klaar. Ik ben blij te zien dat wij erin zijn geslaagd om een aantal belangrijke Pro6-punten op deze agenda te krijgen. Naast een aantal urgente gemeentelijke thema’s die wij in ons verkiezingsprogramma benoemd hebben (woningbouw naar behoefte in alle kernen; verbeterde bereikbaarheid en reactietijd van de gemeente zelf; de meest urgente verkeerssituaties rond onveilige wegen en vrachtverkeer aanpakken) zien we onze kernwaarden sociaal en duurzaamheid ook goed terugkomen. Sociaal door actief in te zetten op bestrijding van armoede, laaggeletterdheid en eenzaamheid en door te investeren in preventieve zorg. Door een goede Cultuurkoers in de gemeente te gaan uitvoeren en door verenigingen (zowel sport als niet-sport verenigingen) voor iedere Cranendoncker toegankelijk te maken. Duurzaamheid door hier van onderop aan te gaan werken, met als eerste aandacht voor die woningen en inwoners waar het meeste winst te behalen is. Door binnen onze industrieplannen voorrang te geven aan lokale ondernemers en geen ruimte te geven aan vervuilende en grootschalige industrie. Door ons fietspadennetwerk te gaan verbeteren en actief aan de slag te gaan met de facilitering en promotie van ons groen-, recreatie- en toerisme aanbod in Cranendonck. En, we hebben goede hoop dat in deze raadsagenda een aantal concrete, voor Pro6 belangrijke, projecten terugkomen. Iedereen lijkt het ermee eens te zijn dat we de Smeltkroes in Maarheeze gaan vernieuwen, dat we een oplossing gaan creëren voor de schoolsituatie in Schoot en Dorplein en dat we eindelijk de Baronie van Cranendonck gaan realiseren.

3 mei komen we met de partijen weer bij elkaar om hopelijk tot een definitieve raadsagenda te komen. En die derde kernwaarde van ons, vernieuwing? Die komt in alles wat we doen terug. In hoe we de verbinding met jullie leggen, in hoe we in de raad – en daarbuiten – acteren en in de manier waarop we werken. Dat zal voor iedereen steeds meer zichtbaar gaan worden. Ik heb er zin in en ik kijk uit naar alle kansen die er liggen!

Bart Kraaijvanger,

Gisterenavond zijn Peter Beelen en Sascha van Lent-Peperkamp officieel benoemd tot fractieondersteuner. Dit houdt in dat zij namens het CDA deel mogen nemen aan de commissievergaderingen. Wederom erg fijne versterking van ons team. Veel succes, toppers!