Poliflw

Diverse keren werd afgelopen maand gesproken over het moratorium voor geitenhouderijen, in de volksmond ‘geitenstop’ genoemd. Diverse insprekers lieten van zich horen. Gerrit Averesch pleitte namens de SGP voor een roadmap met perspectief voor de sector. Dat haalde het niet. Wel deed gedeputeerde Drenth de toezegging om de druk op de voortgang van het onderzoek te verhogen én komt hij aan het einde van het jaar met cijfers omtrent de stand van zaken.

Lees hier de bijdrage van Gerrit Averesch:

Dank u voorzitter,Als eerste heb ik toch de behoefte te reageren op een signaal uit de media “dat Gelderland van het moratorium af wil." Dat is, wat de SGP betreft niet het doel. Hooguit een mogelijk gevolg.Wat de SGP wél wil is een perspectief. Zowel voor de sector die al 4 jaar op slot zit als voor omwonenden die zorgen over gezondheid hebben. Het verlengen van de onderzoeksperiode VGO III tot eind 2024 is voor de SGP een zorgelijk signaal. Zonder perspectief er een paar jaar moratorium bij. Dat kan toch de bedoeling niet zijn?Voordat de SGP over een oplossingsrichting spreekt wil ik ook onze zorg uiten over de rol van het RIVM. Kennelijk is de urgentie niet doorgedrongen. Veel omwonenden worden uitgesloten en huisartsen doen mee op basis van vrijwilligheid. Door het bijzonder lage aantal longontstekingen (nota bene de oorzaak een moratorium in te stellen) kunnen niet voldoende patiënten gevonden worden om een causaal verband aan te tonen.Veel geitenproducten komen nu uit het buitenland. Door het moratorium beïnvloeden we marktwerking, de sector heeft echt ruimte nodig. De SGP zou graag van de gedeputeerde horen of ook hij zowel omwonenden als de sector duidelijkheid wil geven.LTO is bezig met een sectorplan. Dat zal over ca. 2 jaar startklaar zijn. Ook heeft de sector een belang te kunnen schakelen naar dat plan toe.Geen van ons weet hoe het VGOIII zal verlopen. De onduidelijkheid en zorgen van omwonenden laten echt het loslaten van het moratorium niet toe. Maar het sector belang laat ook een perspectiefloze toekomst niet toe.Graag zou de SGP van zowel andere partijen als de gedeputeerde willen horen hoe ze denken over het voorstel tot een Roadmap. Een erg bekend woord inmiddels met een essentie die we begrijpen.Kan de gedeputeerde in nauw overleg met de sector werken aan enkele scenario's, bijvoorbeeld ingaande op 1 januari, waarbij, afhankelijk van de ontwikkelingen rondom het onderzoek, er stapsgewijs een sector perspectief gegeven kan worden? Bijvoorbeeld: veel longontstekingen een verlenging van het moratorium met een jaar, of: bij laag aantal longontstekingen meer ontwikkelingsruimte?Welk tijdspad erbij past en wat de inhoud van de scenario's kan zijn vereist overleg en afstemming. Wat de SGP betreft een investering die belangrijk, toekomstgericht en vertrouwenwekkend is.Zo zou de sector geholpen zijn met het iets langer houden van bokjes (bijvoorbeeld 3 of 4 maand i.p.v. 30 dagen, of het toestaan van 1 opfokplaats per 3 melkgeiten. Hierdoor is er niet veel groei in de aantallen, maar wel een stap gezet in het perspectief. Het zou goed zijn als de gedeputeerde een dergelijk scenario ontwerp zou kunnen inzetten.Ook krijgt de SGP berichten dat in ieder geval één gemeente in haar bestemmingsplan opneemt dat ook ná het moratorium er geen groei van een geitenbedrijf mag, en (en dat is de vraag) omdat de provincie het dat opdraagt. Is dat zo?Overigens hoopt de SGP van harte dat de zorgen van omwonenden weggenomen kunnen worden door een spoediger uitkomst van VGO III dan eind 2024.

De Gelderse SGP-Statenfractie is op zoek naar een: Fractie- en communicatiemedewerker

Je ondersteunt, coördineert, informeert en adviseert. Je verzorgt de interne en externe communicatie en maakt de fractie zichtbaar op social media. Je weet op een creatieve en innovatieve manier de juiste mensen met elkaar in contact te brengen.Ben je communicatief vaardig, heb je oog voor politiek en heb jeorganisatorische kwaliteiten?

Kijk hier!

De verschillende regio’s in Gelderland hebben de afgelopen tijd hard gewerkt aan de Regionale Energie Strategie (RES). Van vier regio’s in de provincie was versie 1.0 zover dat Provinciale Staten hierover op 9 juni een besluit konden nemen. Evert Mulder: “Voor de SGP is de energietransitie een wezenlijk onderdeel van Bijbels rentmeesterschap.”

Lees hier de bijdrage van Evert Mulder:

Vandaag zetten we een belangrijke stap op weg naar een duurzame elektriciteitsvoorziening in Gelderland. 4 van de 6 RES-sen zijn zo ver uitgewerkt dat we daarover een besluit kunnen nemen. Voor de SGP is de energietransitie een wezenlijk onderdeel van Bijbels rentmeesterschap. We moeten voorkomen dat fossiele brand- en grondstoffen in heel korte tijd worden opgebruikt. Tevens moeten we de impact van ons menselijk handelen op schepping en klimaat zoveel mogelijk proberen te beperken, en dus ook onze CO2 emissies.

Wat betreft de 4 voorliggende RES-sen; als SGP zijn we tevreden over het aanbod van de regio’s. Mooi dat we gezamenlijk als RES-partners in Gelderland ons steentje bijdragen aan de nationale doelstelling. De regio’s doen een mooi bod, zeker als we meewegen dat, zeker rond de Veluwe, de regio’s beperkt zijn in hun mogelijkheden voor windenergie, vanwege Natura-2000 en de wespendief. En dit is voor hen tevens een beperking in de realisatie van meer evenwicht tussen zon en wind.

Als SGP zullen we instemmen met de vier voorliggende RES-sen 1.0. Niettemin hebben we wel wat zorgen, en willen we mede richting geven aan het vervolgproces richting realisatie en de RES-sen 2.0.

Wij begrijpen dat er, vanwege de instandhoudingsdoelen van de wespendief, nu geen windmolens in Natura-2000 gebieden kunnen komen. Echter voor de zone rondom de Veluwe zijn de beperkingen nu gebaseerd op inschattingen en berekeningen van risico’s dat een wespendief in aanvaring komt met een windmolen. Wij willen graag een toezegging van de gedeputeerde dat nader onderzoek wordt uitgevoerd naar de werkelijke aanvaringsrisico’s, om zo mogelijk het aantal te plaatsen windmolens rond de Veluwe te vergroten. Ook het onderzoek naar mitigerende maatregelen, zoals het zwart maken van één wiek, juichen we toe. Voor ons is het niet zo natuur en de energietransitie per definitie niet samen zouden kunnen gaan. Wat ons betreft worden bij conflicterende ruimtevragen alle belangen tegen elkaar afgewogen. Windmolens boven het Gelders NatuurNetwerk zijn voor ons dus niet op voorhand uitgesloten. Met het LTO maakt de SGP zich zorgen over zonnepanelen op vruchtbare landbouwgrond. We zien ze liever op daken en restgronden. Wij zien dus graag dat regio’s en gemeenten werk maken van de implementatie van de zonneladder in het eigen beleid. Wat ons betreft prima om hierover iets op te nemen in de Omgevingsverordening. We maken ons zorgen over de maatschappelijke kosten van de versterking van het elektriciteitsnet en de bouw van nieuwe onderstations. Wij zouden graag zien dat zonne- en windparken zo gesitueerd worden dat aansluitingen gecombineerd kunnen worden. Tegelijkertijd begrijpen we ook dat we dit niet van bovenaf moeten willen opleggen. Wel willen we de RES partners stimuleren om hier nog eens kritisch naar te kijken, in overleg met de netbeheerders. We dienen de motie van GroenLinks mede in, om met name het aspect van de maatschappelijk kosten beter in beeld te brengen. Ook maken we ons met diverse gemeenteraden zorgen over het feit dat participatie en draagvlak nog niet overal vanzelfsprekend lijkt te zijn. Wij dienen daarom graag de motie van PvdA mede in waarin wordt opgeroepen om de RES partners te ondersteunen bij het vergroten van zowel draagvlak als participatiemogelijkheden, in het vervolgproces, richting RES 2.0, waarin meer concreet gezocht gaat worden naar locaties voor de aanleg van zonneparken en windmolens. Tenslotte kijken we met belangstelling uit naar de RES-sen 1.0 van de Achterhoek en de Cleantech regio.

Voor het berekenen van stikstofgevoelige natuur wordt een programma gebruikt: AERIUS. De SGP heeft enkele keren vragen gesteld over de kaarten die in dit programma gebruikt worden.

Inmiddels heeft de provincie de kaarten voor een deel aangepast. Hierbij is agrarisch gebruikte grond waar zeker geen stikstofgevoelige natuur aanwezig is, verwijderd uit de kaarten. Dat gaat in Gelderland om ongeveer 2000 hectare in het Gelderse deel van Natura 2000-gebied Rijntakken.

 

Lees hier het persbericht van de Provincie Gelderland

De provinciale jaarstukken van 2020 passeerden op 9 juni de revue. De SGP is tevreden over de stukken, maar maakt zich zorgen over de financiën van de provincie op lange termijn.

Klaas Ruitenberg gaf de wens te kennen hierover in gesprek te gaan met Provinciale Staten en Gedeputeerden. 

Het was goed om als Provinciale Staten van Gelderland na een lange periode weer fysiek te kunnen vergaderen.

De SGP-fractie is hier blij mee!

Provinciale Staten van Gelderland hebben zich voorgenomen om samen met Gedeputeerde Staten een aantal zaken in het besluitvormingsproces aan te passen. Denk aan: meer expliciet zijn over keuzes, versterken van participatie en duidelijker verbinden van visie en uitvoering. Klaas Ruitenberg gaf in zijn reactie aan dat twee woorden belangrijk zijn: vertrouwen en eigenaarschap. Het vertrouwen in de politiek heeft de afgelopen tijd een behoorlijke deuk opgelopen, maar is essentieel. Naast vertrouwen is eigenaarschap van groot belang. Dat heeft te maken met rolzuiverheid. Als je iets moet doen, dan moet je ook zorgen dát je het doet. Maar laten we ervoor waken om bepaalde provinciale taken op zoveel mogelijk schouders te leggen. Dan doet je er als persoon niet meer toe. De provincie moet duidelijk zijn in de dingen die zij doet. Participatie is daarbij prima, maar laat alsjeblieft niet iedereen meepraten over alles. Mensen hebben over het algemeen slechts verstand van enkele zaken. Zorg dat participatie vooral openstaat voor ieder die écht belangstellend is.

De Gelderse SGP-fractie werd op 2 juni van harte welkom geheten in Scherpenzeel. We spraken met de wethouders Van Ekeren en Van Deelen en strategisch adviseur Stallaert.

Het bezoek was goed voorbereid en stond in het teken van de mogelijke herindeling. Vragen werden gesteld en argumenten uitgewisseld. In de middag volgde een goed gesprek met de SGP-raadsfractie. Wij danken de Scherpenzeelse collega’s voor hun gastvrijheid en openheid.

Schriftelijke vragen (art. 39 Reglement van Orde) aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland Inleiding Vragen

Op initiatief van de SGP werd dit onderwerp weer op de agenda van de Gelderse politiek gezet. Al een aantal jaren is voor de geitenhouderijen een moratorium van kracht. Dat betekent dat er geen nieuwe bedrijven bij mogen komen en dat bestaande bedrijven niet mogen uitbreiden. Reden: mogelijke gezondheidsrisico’s voor omwonenden. Hier wordt onderzoek naar gedaan. Een aantal jaar geleden werd aangetoond dat rondom geitenhouderijen meer mensen met longontsteking werden gesignaleerd. Een hernieuwd onderzoek bevestigde dat. Wat hiervan de oorzaak is, is echter nog niet bekend. Daarvoor is in 2018 een onderzoek gestart. Dit onderzoek zou in 2021 afgerond zijn. Echter, corona gooide roet in het eten.

Er meldden zich de afgelopen periode nauwelijks nog mensen met longontsteking bij de huisarts. De resultaten van het onderzoek worden nu op zijn vroegst in 2024 verwacht. Maar kun je een sector zo lang op slot zetten zonder dat er een duidelijke oorzaak bekend is? Provinciale Staten buigen zich over die vraag. Statenlid Gerrit Averesch (SGP): „Tot op heden is met diverse onderzoeken nog steeds geen direct oorzakelijk verband aangetoond. Dat maakt het complex en onzeker. Het is van belang dat er snel duidelijkheid komt. Je kunt niet jarenlang een sector op slot zetten als onduidelijk is wat de oorzaak is van een verhoogd risico op longontsteking. Ook voor omwonenden is het van belang om te weten hoe het nu precies zit met de risico’s.”

Op 16 mei gaven enkele deskundigen hun visie op de zaak. Een week later was er ruimte voor diverse insprekers om van zich te laten horen. Dat betrof geitenhouders, omwonenden en mensen uit de gezondheidszorg. Op 30 juni discussiëren de Statenleden verder over dit onderwerp.