Met de gemeenteraadsverkiezingen voor de deur mengen alle politieke partijen zich in de strijd om de gunst van de kiezer. De ene partij doet nog grotere beloftes aan de kiezer dan de andere partij en met name de lokale partijen roepen het hardst dat zij de belangen van de burger het best kunnen vertegenwoordigen. Op zich klinkt dit wel logisch en als men zich niet teveel met de politiek bezighoudt zou men haast denken dat dit ook de werkelijkheid is. De werkelijkheid is vandaag de dag toch wel even anders, nu wij leven in een land dat dagelijks grensoverschrijdend bezig is om een goede boterham te verdienen. Eigenlijk is Nederland hier al eeuwenlang mee bezig vanaf de tijd van de V.O.C. en de oprichting van de EEG in de vijftiger jaren van de vorige eeuw tot op de dag van vandaag. Politieke partijen die beweren dat wij ons weer los moeten maken van de Europese unie en de euro, zijn zeer kortzichtig bezig en dienen slecht een belang, namelijk het partijbelang. Deze partijen kenmerken zich vaak door een hiërarchie, waarin slecht een of twee personen de dienst uit maken. In onze huidige gemeente Grootegast, en de toekomstige gemeente Westerkwartier, wordt een deel van het beleid bepaald vanuit Den Haag en vanuit Brussel. Hier ziet men het belang van een partij die zowel lokaal, landelijk en europees vertegenwoordigd is. Het CDA is zo`n partij die op alle fronten goed vertegenwoordigd is met mensen die via het Steenkampinstituut worden opgeleid om hun taak uit te voeren. Zulke partijen zijn er naast het CDA meer zult u nu zeggen, en dat klopt. Maar als we kijken wat deze partijen vanuit Den Haag en vanuit Brussel voor onze regio doen dan zijn de verschillen extreem. Bij de laatste GLB (Gemeenschappelijke Landbouw Beleid) onderhandelingen wilde Rutte een Miljard minder en kreeg die ook, om vervolgens die rekening bij de Nederlandse agrarische sector neer teleggen. Met een korting van 12%, veel meer dan bij andere landen, mogen ook de boeren in het Westerkwartier de rekening betalen. Rutte 1 met het CDA zei nog:handen af van het GLB (Gemeenschappelijk Landbouw Beleid). Rutte 2 laat ons keihard vallen en de rekening betalen. Ook de vergroeningseis voor de landbouw werd door de liberalen zonder protest aangenomen. Dankzij het CDA, bij monde van Esther de Lange, zijn de voorwaarden enigszins versoepeld. Er zijn ook goede manieren om op bestaande bedrijven duurzaam te produceren door middel van energie-efficiëntie, water en nutriëntenbeheer. De liberalen in het Europese parlement hebben samen met de socialisten tegen deze voorstellen gestemd. Dankzij de VVD wordt de agrarisch ondernemer in een harnas gedwongen. Het landelijke landbouwbeleid laat de VVD bepalen door de PvdA, waardoor veel bedrijven op slot komen te zitten door overdreven regelgeving die niet meer van deze tijd is. Door dit huidige liberale/socialistische kabinet wordt onze regio op slot gezet. Dat zou je niet verwachten van een partij die lokaal roept dat zij zo goed en flexibel met de regelgeving omgaan. Even verder kijken dan lokaal geeft een heel andere kijk op de zaak. De tijd van een gesloten lokale economie ligt ver achter ons. Ook het overhevelen van de WMO en jeugdzorg naar de gemeenten vraagt om een andere aanpak. Juist deze overheveling vraagt om een robuustere gemeente die deze taken op een goede en efficiëntere manier kan uitvoeren. Dat er fors bezuinigd moet worden staat als een paal boven water, want op de huidige manier van werken wordt zelfs de hoogst nodige zorg onbetaalbaar. Het CDA is voor het verkleinen van het aantal bestuurslagen en kiest voor een sterk lokaal bestuur, een sterk landelijk bestuur en een sterk Europees bestuur. Zo kun je de zaken op de juiste nivo`s regelen met invloed van beneden en van boven af. Lokale zaken lokaal, landelijke zaken landelijk, en Europese zaken Europees regelen. Alleen een partij die op alle drie nivo`s goed is vertegenwoordigd met goed opgeleide kandidaten, kan werkelijk iets voor de lokale kiezer betekenen. Het is vreemd dat er nog steeds mensen zijn die denken dat zij met een stem op een lokale partij invloed hebben op het proces naar een gemeente Westerkwartier. Waar wij als burger en consument al jaren geleden de grens hebben verlegd, zal de gemeente dat ook moeten doen. Dat de winkels in de kleinere dorpen niet meer kunnen bestaan ligt aan het gedrag van de hedendaagse consument die graag in een winkel komt die veel aanbod en voorraad heeft. Wij ( u en ik) rijden met gemak naar Groningen of elders om onze aankopen te doen bij de Mediamarkt of Ikea. De voorzieningen die wij in onze huidige gemeente hebben, kunnen wij in stand houden door er zelf verantwoordelijkheid voor te nemen. Het bereik van een stem op een lokale partij is maar zeer beperkt, vooral als zo`n partij niet vertegenwoordigd wordt in de nieuw te vormen gemeente Westerkwartier. Met een stem op het CDA is uw bereik het allergrootst! Siebrand Douma. Raadslid CDA Grootegast.