Poliflw

GroenLinks heeft haar ideeën voor de toekomst van Enschede gedeeld met de burgemeester en via de pers en social media aan veel anderen. In onze brief pleiten wij voor het leren van lessen uit de coronacrisis en te behouden wat ons verder brengt voor een toekomstbestendige en duurzame stad. Onze samenleving laat met de huidige crisis zien dat we flexibel en snel kunnen reageren om te doen wat nodig is voor de slachtoffers van corona. Naast deze crisis hebben we ook te maken met de klimaatverandering. Deze vraagt ook om nieuw beleid en een kordate nieuwe aanpak. Voor GroenLinks ligt het antwoord hierop in het creëren van een circulaire en groene economie voor Enschede en (Eu)regio. Het economische donut model van Kate Raworth zien we graag als uitgangspunt voor de nieuwe samenleving in Enschede. De kansen liggen voor het oprapen.

De eerste reactie op onze brief kwam van 1Twente TV, waar we onze brief hebben toegelicht op camera. Kernboodschap is dat het socialer en duurzamer moet en kan. We hebben nu forse economische problemen met veel mensen die hun baan zijn kwijtgeraakt. Ook hebben de corona maatregelen gezorgd voor eenzaamheid en problemen in gezinnen. Het is te verwachten dat dit gaat leiden tot een groter beroep op de psychosociale hulpverlening en tweedelijnszorg. Hier moet positieve aandacht voor zijn. De Enschedese samenleving heeft eerder laten zien uit een ernstige crisis sterker naar voren te kunnen komen. Ook nu zijn wij positief gestemd.

Van onze leden hebben we veel hartverwarmende reacties gekregen. Daarvoor danken we jullie hartelijk. Onze politieke collega’s hebben behoudens een aantal oppositiepartijen die ons complimenteerden niet gereageerd. Misschien heeft de coalitie nog het idee dat we de klimaatproblemen kunnen negeren, of dat het coalitieakkoord hoe dan ook moet worden uitgevoerd. Maar ‘business as usual’ is nu een achterhaald gegeven.

Achter de schermen hebben we onze input gegeven aan de motie van het CDA en Burgerbelangen voor de wederopbloei van onze stad. Voor Burgerbelangen is een circulaire economie een brug te ver. Deze term kon niet in de motie worden opgenomen. Is circulaire economie een te links begrip voor Burgerbelangen en de VVD? Wellicht. Maar landelijk zijn door de VVD de bakens al verzet. Ook zij formuleren kansen bij de enegietransitie en een circulaire economie. 

In Enschede lopen we kennelijk achter. Echt een gemiste kans. Tot nu toe horen we geen visie vanuit het College op wat nodig is voor een toekomstbestendige stad. Wij hebben bij de motie over de wederopbloei van onze stad de volgende stemverklaring afgegeven: Toekomstbestendig maken betekent dat je ook moet doen wat in de toekomst nodig is. Het versterken van de economie, geld verdienen en circulair, duurzaam investeren gaan hand in hand. We roepen de wethouder op om in de coronanota haar visie te geven op de opbloei van de stad. De motie is aangenomen. Er komt een fonds voor de wederopbloei van de stad. De hoogte daarvan wordt nog uitgezocht door wethouder June Nods.

We zullen de raadsleden scherp houden als het gaat om de wederopbloei van de stad en dat dit sociaal en duurzaam moet in het belang van onze kinderen en toekomstige generaties.

Beste lezer, Zo in coronatijd is Stadsdeel West wellicht iets minder wild. Maar desondanks gaat het leven door. Bovendien heeft u van mij nog een verslag van de stadsdeelvergadering West van 10 maart tegoed. Misschien in een tijd als deze iets minder belangrijk, alhoewel, als je er woont en leeft, dan zijn het wel degelijke relevante zaken.

Zoals altijd eerst een vergadering met informeel en daarna een formeel deel. Dit keer voorafgegaan door een wandeling langs de nieuwe stadsbeek in West. Sommige delen zijn al af, andere nog volop in, of wachtend op, ontwikkeling. Terwijl we daar met een handje commissieleden, ambtenaren en wat belangstellenden wandelen sluit zich er een groepje mensen bij ons aan. “Hoe zit dat eigenlijk precies? Waarom worden bewoners niet betrokken?” “Mijn parket is helemaal beschadigd!” Boze omwonenden vertellen over de overlast van het gele zand dat nu delen van de stoep heeft vervangen. Dat zand is nieuw. Het laat water door terwijl er wel overheen te lopen is. Ik moet eerlijk bekennen dat ik wekenlang om die stukken heen heb gelopen met het idee dat er nog tegels in moesten. Innovatief en mooi concept. Maar wel wennen. Daarnaast geeft dat zand ook overlast, omdat het even duurt voordat het goed vast ligt. Logisch dat mensen vragen hebben, dus wordt er door het stadsdeel beloofd om snel een nieuwe bijeenkomst voor hen te plannen. 

Het blijft trouwens wel een interessante vraag, hoe houd je bewoners goed betrokken? U en ik worden bevoordeeld geacht om altijd de gemeenteberichten in de huis-aan-huis te lezen, zodat we bij de aankondiging van een giftige fabriek in onze achtertuin (of nog erger: een dakkapel bij de buren), we ons “Nee, zijn jullie gek geworden!!” kunnen schrijven in een formeel bezwaar. Maar ik moet eerlijk bekennen, ik lees ze vaak niet. Ook sommige brieven en glossy flyers krijgen soms minder aandacht dan ze verdienen. Zou een website helpen? Een app? (Dat ligt ook weer gevoelig in deze tijd.) Inloopbijeenkomsten hebben weer last van bewoners die druk zijn met werk. Het blijft een interessante kwestie.  

Maar het is tijd voor het informele deel van de vergadering met haar open podium. Onderwerp: sociale cohesie. Met mooie persoonlijke verhalen van stichting Kunst van ontmoeting, informatie over buurtteam Stevenfenne en daarnaast informatie over wijkconnect.com. Dat laatste is een plek om te zien welke activiteiten er zijn in de wijk. Nuttig, maar ook afhankelijk van vrijwilligers die ze nu nog zoeken. Ik denk, ik gooi het in de groep: “vinden wij als commissie dat we hier meer mee moeten doen?” Mijn collega van de VVD geeft aan dat we er geen extern bureau of geld tegenaan moeten gaan gooien. Daar ben ik het op zich wel mee eens. Maar of we het zelf “als politici sneller en beter kunnen uitdragen”, dat vraag ik me af. Als iets belangrijk is, moet je het dan over willen laten aan vrijwilligers en de incidentele roep van een raadslid, of mag daar ook een ambtenaar op worden ingezet?   

Tijd voor het formele deel, met de melding dat de preventie tegen de processierups gaat beginnen. Dat vind ik persoonlijk geruststellend, ook al levert dat wat overlast op. Vervolgens tijd voor insprekers, waarbij een vertegenwoordiger van Twekkelo, Boekelo en Usselo vindt dat zij een evenredige bijdrage in duurzame energie zouden moeten leveren. Lees: ‘wij willen niet zomaar windmolens.’ Dat snap ik. Het beeld van die windmolens jaagt velen angst aan. En een evenredige bijdrage klinkt ook best redelijk. Maar toch is dat niet hoe het werkt. Het zou wat zijn als stadsdeel centrum zou vragen om een evenredige verdeling van winkels en horeca, of een evenredigere verdeling van groen en ruimte. Of het havengebied dat een evenredige verdeling van kanaal wil. Nee, de stad werkt ook in specialismes. Als je windmolens met afstand tot woningen echt nodig hebt, dan kom je toch aan bepaalde gebieden. 

Verder de wijkbudgetten, en dat is prima. Ook de garantstelling voor Sportzaal De Zweede, een waardevolle voorziening voor de stad. Hamerstuk. Daarnaast het bestemmingsplan Welenmosweg 1, het voormalig Labyrinth der zinnen, waar een nieuw plan voor is gemaakt. Het is al enige tijd een zorglocatie, en daarnaast willen ze nu ruimte voor recreatie, om te combineren met de zorg. Of dat combineren een goed idee is, dat is niet iets voor een bestemmingsplandiscussie. Wel of het ruimtelijk goed zit, en dat zag er allemaal goed uit. Prima. Voor nu akkoord van GroenLinks (of onze Robin moet er nog iets ontdekken.)

Dat beste lezer, was zo’n beetje wel de vergadering, alles uiteraard onder leiding van de welbekende voorzitter (dank aan onze Jelle.) Wanneer de volgende vergadering van West zal zijn, dat is nog even afwachten. Ik wens u alle goeds, blijf vooral gezond -en mocht u in West wonen-, misschien wel een tikkeltje wild.