Eerder (16 april 2021) publiceerden wij op deze website al het bericht “Gemeente Roermond koerst af op een miljoenentekort”. Toen beperkte de informatie vanuit het college zich nog tot een toelichting van de wethouders Smitsmans en Pleyte en een tweetal sheetjes. Inmiddels heeft ons wat meer informatie bereikt. Het lijkt erop alsof het college het belangrijker vindt over de verkiezingen van volgend jaar heen te regeren dan de raad mee te nemen in het beleids- en besluitvormingsproces dat tot het huidige bestuurlijke dieptepunt heeft geleid. De problemen op het stadhuis blijken veel groter te zijn dan het maken van een eenvoudig rekensommetje dat moet leiden naar een sluitende meerjarenbegroting. Vooruitlopende op een ingelaste commissievergadering van 27 mei 2021 is afgesproken dat de raad in de gelegenheid wordt gesteld schriftelijke vragen te stellen over de informatie die is aangereikt. Via de rubriek “Puin ruimen op het stadhuis!” houden wij u zoveel mogelijk op de hoogte van de ontwikkelingen en de inbreng van de VVD-fractie. Uw belang staat hierbij vanzelfsprekend voorop! Bijgevoegd treft u onze schriftelijke vragen aan.
8 documenten
Een nieuwe greep uit de algemene reserve is voor de VVD niet bespreekbaar!
Het VVD-Verkiezingsprogramma 2018-2022 was al duidelijk over de gewenste financiële richting van onze gemeente: “Roermond, ik wil leven in jouw omgeving. Waar de gemeente er voor ons is. En waar de gemeente zuinig en zinnig met belastinggeld omgaat. Een goede financiële huishouding is van groot belang.”. Onze fractievoorzitter Vincent Zwijnenberg leidde het verzet vanuit de raad tegen een greep van het college uit de algemene reserve om woningcorporaties tegemoet te komen voor de zogenaamde onrendabele toppen bij het realiseren van grondgebonden nultrede huurwoningen. Inmiddels heeft de VVD-fractie het aangekondigde amendement verspreid onder de raadsfracties.
Voor het gedeelte van het debat kijk ook onderstaande filmpje:
https://www.facebook.com/448759811826413/posts/3817797931589234/
De hoogste tijd voor herontwikkeling voormalige melkfabriek!
De voormalige melkfabriek aan de Prins Bernhardstraat ligt er ondanks monumentale voorbescherming allerbelabberdst bij en is een doorn in het oog van de bewoners in de directe omgeving. De VVD-fractie heeft het college gevraagd of zij nog met eigenaar Rooswinkel in gesprek is. Het college geeft aan dat er op initiatief van een Roermondse makelaar en een regionale architect in 2018 en 2019 gesprekken hebben plaatsgevonden over een herontwikkeling (12 grondgebonden woningen, 24 patiowoningen en 34 appartementen, gedeeltelijk in combinatie met zorg), maar dat deze gesprekken geen vervolg hebben gekregen. De VVD-fractie roept het college op nu de regie te pakken. Het is wenselijk dat er op korte termijn duidelijkheid ontstaat: of de herontwikkeling wordt ter hand genomen of de voorbescherming gemeentelijk monument wordt gehandhaafd. Stilstand is achteruitgang, hier letterlijk!
Zie ook het artikel in Dagblad De Limburger of de bijlage:
Afbeelding: Dagblad De Limburger.
Mist het college de boot bij Yageo?
Dagblad De Limburger brengt vandaag op de voorpagina het nieuws dat er een plan ligt voor huurwoningen op het oude Philipscomplex waarop tot 2008 Yageo was gevestigd. Het college wordt waarschijnlijk afgetroefd door een Roermondse ondernemer. De gemeenteraad weet van niets.
Tijdens de rondvraag van de vergadering van de commissie Ruimte stelt de VVD-fractie een tiental schriftelijke vragen over de ontstane situatie aan het college. Deze vragen treft u aan in de bijlage.
PvdA’er Martin van Rijn wordt de nieuwe minister voor Medische Zorg
VVD PvdA Limburg 20-03-2020 11:00
Zojuist heeft Mark Rutte bekend gemaakt dat voormalig PvdA-staatssecretaris Martin van Rijn op persoonlijke titel de komende maanden de nieuwe minister voor Medische Zorg wordt. Van Rijn is een zeer ervaren en deskundige bestuurder, onmiddellijk inzetbaar en kent het ministerie van VWS door en door. Partijkleur is ondergeschikt aan de grote strijd tegen het coronavirus. Fractievoorzitter Vincent Zwijnenberg: “Geweldig dat het kabinet deze stap meteen heeft gezet. En fantastisch dat Van Rijn deze zware uitdaging oppakt. Er is geen tijd om in te werken. Het landsbelang staat voorop. De coronacrisis vraagt om onorthodoxe maatregelen. Ik kijk reikhalzend uit naar het pakket maatregelen dat het college neemt aanvullend op het kabinetsbeleid.”.
Problemen bij Veilig Thuis NML onacceptabel voor de VVD-Fractie.
Roermond, 14 juli 2019
Geachte burgemeester, geacht college,
Zaterdag 13 juli verschenen in Dagblad de Limburger 2 artikels over het functioneren van Veilig Thuis NML n.a.v. een onderzoek door Toezicht Sociaal Domein. De VVD-fractie heeft hiervan met zorg kennisgenomen evenals van de reeds door andere partijen gestelde vragen. Hoewel wij ons kunnen vinden in deze reeds gestelde vragen, blijven er voor ons nog een aantal vragen over.
Op grond van artikel 43, eerste lid, van het Reglement van orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad van Roermond leggen wij u aanvullend ook de volgende vragen voor.
Hieronder een schematisch overzicht van de werkzaamheden van Veilig thuis NML.
Ik zie uw beantwoording met bijzondere interesse tegemoet.
In Memoriam LAU VAN BILSEN (1956-2015)
Bedroefd hebben wij kennis genomen van het overlijden van ons zeer gewaardeerd lid, de heer Lau van Bilsen, tevens lid van Provinciale Staten van Limburg. Wij publiceren hierna het In Memoriam, zoals ook in de website van de VVD Limburg opgenomen.
Het afdelingsbestuur en de fractie van de VVD Roermond
In Memoriam LAU VAN BILSEN (1956-2015)
Met grote verslagenheid hebben wij kennisgenomen van het plots overlijden van VVD-Statenlid Lau van Bilsen op 21 augustus jl. Onze eerste gedachten van medeleven gaan uit naar zijn familie en naasten, in het bijzonder naar zijn moeder en dochters. We herinneren Lau als een hartelijk en warm mens.
Hij was een waardig vicevoorzitter van Provinciale Staten. Lau vond het een grote eer wanneer hij de gouverneur mocht vervangen bij officiële gelegenheden (zoals bij de viering van 70 jaar Limburgse bevrijding) en Provinciale Staten mocht vertegenwoordigen. Hij was altijd op zoek naar harmonie in balans van de vergaderingen wanneer hij die mocht voorzitten.
Ook in de fractie was Lau de afgelopen periode een betrokken woordvoerder Landbouw en Natuur. Bij de vaststelling van het Provinciaal Omgevingsplan eind vorig jaar wilde hij zelf het woord voeren bij de Statenvergadering, hoewel dat fysiek toen al aardig wat van hem vergde. Op wilskracht was hij aanwezig bij zowel zijn afscheids- als installatievergadering in Provinciale Staten dit voorjaar.
Ondanks dat hij wegens ziekte vrijwel niet in staat was campagne te voeren, haalde Lau bij de laatste Statenverkiezingen in maart bijna 1000 voorkeurstemmen. Dat kwam zonder meer dankzij zijn innemende persoonlijkheid en lange staat van dienst voor de VVD. Sinds Lau in 1981 lid werd van de VVD was hij 8 jaar raadslid en 8 jaar wethouder in Haelen. Van 1999 tot 2003 was hij al Statenlid en opnieuw vanaf 2010.
De slogan op zijn verkiezingsposter in 2011 was “Lau laat Limburg leven”. Dat heeft hij zeker gedaan, niet het minst ook in zijn werkzaamheden bij scholengemeenschap Broekhin in Roermond en de schutterij St. Aldegundis in Buggenum, waar hij geboren werd. Voor al zijn inzet is de VVD Limburg hem zeer dankbaar. We moeten helaas afscheid nemen van een plezierig en zeer vriendelijk mens.
Statenfractie en gedeputeerden, Kamercentrale-bestuur, afdeling Roermond en Kamerleden van de VVD Limburg.
De uitvaart vindt plaats op woensdag 26 augustus om 10:30 uur in de St. Christoffel Kathedraal te Roermond
Zie ook het In Memoriam in Dagblad De Limburger van 22 augustus.
Schriftelijke vragen in zake geen huisartsenpost in Laurentius Ziekenhuis Roermond
Met het realiseren van de (ver)nieuwbouw van het LZR lijkt het de VVD logisch om alle spoedzorg te centraliseren. Denkend aan het gemak van de patiënt, om de efficiëntie van de zorg te verhogen en gelden effectief in te zetten. Daar waar er in het verleden geen mogelijkheden waren een HAP in het LZR te integreren lijkt het de VVD goed om dit in de nieuwbouw wel te realiseren. Hier leest u onze schriftelijke vragen voor het college.
De Griffier van de gemeenteraad
Postbus 900
6040 AX Roermond
Roermond, 28-7-2015
Onderwerp: schriftelijke vragen art.43 RvO in zake het nog niet vestigen van een huisartsenpost (HAP) in het spoedplein van het Laurentius Ziekenhuis in Roermond.
Geachte Griffier,
Graag verzoek ik u bijgaande vragen ex. art.43 RvO door te leiden naar het college van B en W.
Geacht college,
In februari 2015 verscheen in de media het bericht dat er geen huisartsenpost in het spoedplein van het Laurentius Ziekenhuis gevestigd zou worden. De huisartsen vrezen dat de werkdruk op het spoedplein nog hoger wordt, aldus het artikel.
http://www.1limburg.nl/geen-huisartsenpost-spoedplein-roermond
Vanuit het ziekenhuis delen wij de volgende zinsnede uit hun bericht:
“Het is inderdaad zo dat het Laurentius Ziekenhuis in de nieuwbouw rekening heeft gehouden met de ontwikkeling van een spoedplein. Dit spoedplein zou gestalte moeten krijgen in een samenwerking tussen Ambulancezorg Limburg Noord/HAP Roermond/Laurentius Ziekenhuis. Maar ook in de oudbouw zou het Laurentius graag plaats gemaakt hebben voor de komst van de huisartsenpost. Helaas heeft de huisartsenvereniging besloten vooralsnog geen gebruik te maken van deze locatie. Vanuit het Laurentius Ziekenhuis maar ook vanuit de zorgverzekeraar (CZ) betreuren wij dit besluit zeer en blijven we in gesprek met het bestuur van Meditta”.
Vanuit patiëntenbelangenorganisaties, zorgverzekeraars en het ziekenhuis ligt de uitdrukkelijke wens tot het vestigen van de HAP op het spoedplein.
Daarnaast heeft ons het nieuws bereikt dat Weert en Roermond de enige plaatsen in Limburg zijn waar de HAP zich nog niet in het ziekenhuis bevindt. Inmiddels is het standpunt in Weert veranderd en zal Roermond de enige plaats in Limburg zijn waar de HAP zich niet in het ziekenhuis bevindt.
Vanuit patiënten in Roermond horen we de volgende reacties:
-Indien een inwoner van Roermond zich met hartklachten of een beenbreuk tot de HAP wendt; volgt daarna het opgehaald worden door een ziekenauto die diegene vanuit de HAP naar de overkant van de straat naar het ziekenhuis zal brengen. Kosten ca 600 euro.
-Een inwoner moest het in de HAP afgenomen bloed en dit daarna zelf even bezorgen in het ziekenhuis.
Verder zijn er ook mensen die bijv. met een lichte snee in de vinger, een enkelverstuiking enz. naar de eerste hulp in het ziekenhuis gaan, terwijl dit niet de juiste behandelplek daarvoor is.
Uit bovenstaande voorbeelden blijkt dat de zorg nog geoptimaliseerd kan worden, niet alleen ten aanzien van het betaalbaar houden van de zorg maar zeker ook voor het gemak van de patiënt.
Het maatschappelijk belang van een gezamenlijke spoedpost lijkt ons dus evident.
Wij willen het college n.a.v. bovenstaande het volgende vragen:
1) Ziet de wethouder mogelijkheden, in het kader van de regie functie van de gemeente, om via hernieuwd overleg te komen tot een heroverweging van de eerdere beslissing van de huisartsen/ Meditta met betrekking het vestigen van een HAP op het spoedplein?
Er is immers ook bij Meditta kennelijk een wens dit in de toekomst te realiseren, wat blijkt uit een zin uit een recente mail vanuit Meditta:
“Bij deze wil ik u laten weten dat u ervan overtuigt kunt zijn dat alle partijen hun best zullen doen om dit in de toekomst mogelijk te maken.”
2) Deelt het college met ons de mening dat ook in Roermond de HAP zich, zowel in het belang van de patiënt als uit oogpunt van een efficiënte inzet van middelen, op het spoedplein in het ziekenhuis zou moeten vestigen?
3) Indien u onze mening deelt; bent u bereid in een mediatorrol de partijen bijeen te brengen om een vestiging van de HAP op het spoedplein binnenkort te kunnen realiseren? Indien u onze mening niet deelt, zien wij graag een motivatie van uwer zijde tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Ernest Oele, Michiel Huurdeman en Bart Lickfeld,
raadsleden VVD.
http://www.dichtbij.nl/roermond/regio/artikel/4088655/huisartsenpost-hoort-in-ziekenhuis-thuis.aspx