Poliflw

Misschien ging u er altijd al heen, misschien heeft u ze opnieuw gevonden nu u vaker thuis bent: de winkels in uw eigen buurt. De bakker, de slager, de bloemist, de groenteboer, de vishandel, de boekwinkel, de slijter. Noem ze allemaal maar op. Als u er regelmatig komt, dan weet u hoe goed hun producten zijn. Hoe fijn de sfeer in hun winkel is. Hoe vaak u verrast wordt, iets nieuws probeert, de specialiteiten uit uw eigen regio leert kennen.

Dan kent u de ondernemer persoonlijk, en zijn of haar gezin en medewerkers ook. U weet dat elke euro die u er uitgeeft een deel is van hun inkomen. U weet dat ze daar keihard voor werken, en u voelt dat de zaak vol zit met hun tijd, energie en liefde. Daarom komt u er zo graag. Maar misschien zaten de lokale ondernemers nog niet in uw systeem, in uw routine, in uw gebruikelijke boodschappenpatroon. Dat is zonde. Voor hen, maar zeker ook voor u. Dus zoek ze op! Ontdek die prachtige winkels in uw eigen buurt.

Hoe moet het verder? De regionale overheid (Veiligheidsregio Twente) heeft de handen nu vol aan het in goede banen leiden van de crisis en het verzorgen van de eerstelijns acties in deze crisis. Maar er moet ook naar de toekomst worden gekeken. De Twentse VVD-fracties missen op dit moment een zichtbare rol van de Twente Board. De regie ontbreekt. VVD Twente doet daarom een oproep aan dit Twente Board om de verantwoordelijkheid te nemen die zij tot hun taak zouden moeten rekenen. Daarom hebben wij de volgende brief gestuurd:

VVD Twente roept op: Twente Board, coördinatie is dringend nodig: kom in actie!  Twente doet het goed! Earth is calling Twente, zo noemen we dat ook wel. Twentse bedrijven maar ook kennis- en onderzoeksinstellingen vallen overal ter wereld op door steeds weer met innovatieve en creatieve oplossingen te komen voor maatschappelijke issues. Twente Board (samenwerking ondernemers, onderwijsinstellingen en overheid) is opgericht om dit proces aan te sturen. Zo heeft Twente Board de afgelopen jaren zijn sporen verdiend om Twente op de kaart te zetten. Om de krachten te bundelen. Denk aan de Agenda voor Twente, Regio Deal Twente, waarbij is ingezet op het behouden en aantrekken van Talent voor Twente waarbij techniek het instrument is voor economische, ecologische én maatschappelijke ontwikkeling.  Corona zet de wereld op z’n kop Sinds de wereld op z’n kop staat door de coronacrisis, ziet het speelveld voor de Twentse bedrijven en de kennis- en onderzoeksinstellingen er opeens heel anders uit. Gezondheid van de mensen is het belangrijkste erfgoed. Op dit moment heerst er economische dreiging dat we van welvaart naar een langdurige economische crisis gaan.   De roep om bestuurlijke anticipatie en coördinatie neemt toe De plotselinge wijzigingen om ons heen. De impact op de samenleving en de bedrijven betekent dat er acuut bestuurlijk gereageerd moet worden en vooral geanticipeerd dient te worden op een nieuwe werkelijkheid. Daarbij is voor iedereen een zichtbare leidende, verbindende en coördinerende rol dringend gewenst.  De VVD mist op dit moment deze zichtbare rol van de Twente Board. Twente vraagt juist nu aanvullende acties, anticipatie en coördinatie bovenop de eerste acties in de vorm van een media boodschap van de voorzitter van de Twente Board en een informatiepagina op de site www.twente.com/twente-board met links naar diverse loketten. Het valt ons op dat het verder stil blijft. Dit moet volgens ons anders.  VVD Twente roept daarom de Twente Board op om juist in deze moeilijke tijden voor inwoners en bedrijven, zijn verantwoordelijkheid te nemen om uit deze bizarre crisis te komen!  Waarom? 

* De wereld (ook de Twentse) zal na vandaag niet meer dezelfde zal zijn zoals we die kennen; daarop moet gecoördineerd worden geanticipeerd. Hier ligt een belangrijke taak voor de Twente Board. 

* Het is noodzakelijk dat we juist nu bestuurlijke daadkracht nodig hebben om in te spelen op de dagelijkse praktijk waar onze bedrijven in Twente mee te maken hebben. De roep om hulp en afstemming is groot, naast de nu door de overheid geleverde nood-steun. 

* In het licht van de nieuwe werkelijkheid lijkt HER-PRIORITERING van de te maken keuzes voor de Agenda voor Twente en de bijbehorende Regio Deal Twente een logische stap. Daarvoor is leiding en visie nodig. 

* Omdat werknemers voor hun inkomen afhankelijk zijn van (de continuïteit voor) werkgevers, is een strategische visie nodig voor de groep mensen die dreigen werkloos te worden.  De overheid trekt momenteel alles uit de kast om de ‘Corona brand’ voor Nederland zo goed mogelijk te blussen. Omdat het alle hens aan dek is, roept de VVD in Twente, de Twente Board ook op om nadrukkelijk NU in beweging te komen!  Juist nu is het van het grootste belang om voorbereid te zijn op een gezonde toekomst voor alle inwoners en werkgevers in Twente. Daartoe moet nú zichtbare actie worden genomen, zodat op een gecoördineerde wijze wordt gewerkt om ook na Covid-19 een effectieve en robuuste economische structuur en samenleving te garanderen. Daarbij heeft de Twente Board een belangrijke rol.

  9 april 2020  Brief mede ingediend namens onderstaande VVD fracties:  VVD Almelo - Jemy Pauwels

VVD Borne - Leo Graafhuis

VVD Enschede - René Kreeft

VVD Hellendoorn - Winnie Muller

VVD Oldenzaal - Edgar Visscher

VVD Hof van Twente - Gerda Bruins

VVD Twenterand - Erik Kobes

VVD Rijssen-Holten - Bart-Jan van den Berg

VVD Haaksbergen - Bart Woortman

VVD Tubbergen - Norbert van de Graaf

VVD Losser - Harry Heegen

VVD Wierden-Enter - Rita Ekkelenkamp

Met de NOT gemeenten komen we gezamenlijk met een aanbod om de ca 1.5 – 2 Terrawattuur van de landelijke ambitie van 35TWH in te lossen, zo geeft wethouder Van Essen in de commissie ter voorbereiding van de gemeenteraad van 4 februari aan. Ook stelt hij dat solidariteit daarin het uitgangsprincipe is. Lukt het de ene gemeente niet, dan staan anderen hen bij. De VVD is voor onderlinge solidariteit, mits dit iedereen helpt, maar waarschuwt dat dit nu op gespannen voet kan staan met een eerlijke verdeling van lusten en lasten; in getal en gevoelsmatig voor onze Losserse inwoners.

Verkeerd-om-aanpak

De Twentse RES aanpak voelt voor de VVD nu wel een beetje als een ‘verkeerd-om aanpak’, stelt Meerenburgh in de gemeenteraad van 4 februari. De forse, gevoelsmatig haast onhaalbare landelijke ambitie wordt tot wet verheven, er is een programmatische ‘top down’-aanpak en groepen van Twentse experts bepalen onder leiding van een Twentse stuurgroep hoe een eerste verdeling van klimaat-lusten en lasten plaatsvindt; het Concept aanbod. Er ligt dus al een voorstel, zonder dat we als raad vooraf met elkaar in detail gesproken hebben over wat wij op dit moment en de komende pakweg 10 jaar bij Losser vinden passen.

De gemeenteraad van Losser gaat op 31 maart met wethouder Van Essen in gesprek om te bezien of het aanbod dat regionaal door de professionals is gemaakt, de Losserse raad bevalt. Colour locale, ambities van de gemeente zelf, betrokkenheid van inwoners en bedrijfsleven door participatie; de Losserse VVD heeft er nog geen gevoel bij hoe deze RES-krachttermen terug te zien zijn in dit concept bod. Volgens wethouder Van Essen hoeven wij ons geen zorgen te maken; de ambities die zijn beschreven in het coalitieakkoord gaan wij ruimschoots terugvinden in dit aanbod.

Hoe en wanneer betrekken we de Lossernaren?

Langzaamaan ontstaan ook in Losser initiatieven en voorlichtingsactiviteiten rondom mogelijkheden voor Lossernaren om hun woon en leefomgeving te verduurzamen. Volgens de VVD is het belangrijk deze mee te nemen in de RES-doelstellingen. Toch blijken zij, door hun geringe bijdrage, in de landelijke systematiek niet meegerekend te mogen worden.

Hoe gaan we ervoor zorgen dat we in gesprek met inwoners en ondernemers blijven over kansen zien en de juiste momenten kiezen voor verduurzaming? Weliswaar moet voor begin juni het Twentse conceptbod landelijk zijn aangereikt, en is de Losserse inzet –als het goed is- voor 90% bepaald, de doorkijk die we maken is tot 2050. En daar hoort een long-life proces van gespreksvoering en samen met onze Losserse inwoners optrekken.

Zelf aan het stuur? Dan ook sturen en gaspedaal bedienen!

De VVD zou bijna zeggen; vinden we de landelijke klimaatambitie tot wet verheven. Moeten we er gewoonweg aan voldoen, gebruik dan een landelijk een crisis achtige top-down aanpak. Geen inspraak, geen commitment, gewoon doorpakken, regelen en consequenties accepteren.

Maar zitten we zelf aan het stuur –zoals deze Regionale Energie Strategie ons doet geloven-, laat ons dat stuur dan ook vasthouden en zelf het gaspedaal bedienen! Naar de kant die Losser op wil, en in het tempo dat bij ons past.

Het gaat er voor de VVD om dat wij eerlijk en reëel zijn in wat we als Losser nu en op termijn kunnen bijdragen. In wind en in zon. In aardgasvrij bouwen en andere maatregelen. Want tuurlijk sluiten we onze ogen niet voor klimaat en duurzaamheid. Maar we zijn wel realistisch en staan met de beide benen op de Losserse grond. Want daar moet het gebeuren; op onze wijze, met onze mensen, met onze middelen. Doelen die haalbaar en betaalbaar zijn. En misschien soms niet ‘nu’, maar kiezen we voor ‘straks’, of voor ‘helemaal niet’. Maar als raad zoeken we naar kansen en kiezen we zelf.

De forse internationale en nationale klimaatambities. Tuurlijk snapt de VVD dat iedereen een steentje bij te dragen heeft. Ook Losser. Als energieregio Twente staan we door de huidige landelijk aanpak om die ambities te realiseren, daarvoor samen aan de lat. Niet per se op basis van solidariteit vindt de VVD maar op basis van netjes onderhandelen. In het Losserse coalitieakkoord hebben we al duurzaamheidsdoelstellingen opgenomen. Die verwerken we wat de VVD betreft in onze bijdrage aan de Twentse Regionale Energie Strategie. Dan houden we onze koers vast. Maar dat zal niet genoeg zijn. We zullen waarschijnlijk een extra bijdrage moeten leveren. Het gaat er voor de VVD om dat wij eerlijk en reëel zijn in wat we als Losser nu en op termijn kunnen en willen bijdragen. In wind en in zon. In aardgasvrij bouwen en andere maatregelen. Want, we sluiten onze ogen niet voor klimaat en duurzaamheidproblematiek. We willen kansen zien en keuzes creëren. Maar we zijn tegelijkertijd realistisch en staan met de beide benen op de Losserse grond. Uiteindelijk moet het dáár gebeuren; in, op en rond de huizen van onze inwoners, op de gronden van Lossernaren, in ons toeristische gebied, bij onze boeren en ons bedrijfsleven. De VVD gaat voor doelen die haalbaar en betaalbaar zijn. Voor een proces waar met betrokkenen is gesproken over die kansen, keuzes, mogelijkheden en onmogelijkheden. En voor duidelijke keuzes: misschien soms niet voor ‘nu’, maar kiezen we voor ‘straks’, of voor ‘helemaal niet’. Duurzaamheids- en klimaatmaatregelen die Losser moeten nemen om haar bijdrage te leveren aan de regionale energiedoelstellingen; die zijn stuk voor stuk wat de Losserse VVD betreft haalbaar, betaalbaar en uitlegbaar aan alle Lossernaren zijn.

Dat is de insteek voor de VVD om de nadere bijdrage van de gemeente Losser aan de regionale klimaatdoelstellingen te bepalen. Nu en voor de toekomst.

In november 2018 heeft de VVD met steun van het CDA en D66 een motie ingediend om de Hoge Boekelweg veiliger te maken voor fietsers. De plannen om te komen tot een fietsstraat zijn nu klaar. Op 27 november 2019 was er een informatieavond voor de inwoners waarin de plannen zijn gepresenteerd. De Hoge Boekelweg wordt volgens deze plannen een fietsstraat. Auto’s zijn dan te gast. Bovendien kan men met een auto niet meer door de hele straat rijden waardoor het als autoverbindingsweg naar Enschede ongeschikt wordt. Het wordt dan een weg waar fietsers veilig kunnen rijden en het zal een verhoging geven van de toeristische waarde van dit gebied. Goede plannen waar wij als VVD achter staan. Bijgaande foto is gemaakt op de informatieavond voor de inwoners op 27 november 2019.

Wat de VVD Losser betreft mag de villa op de hoek van de Dr. Frederikstraat en de Gronausestraat er komen.

Moderne villa hoek dr. Frederikstraat Gronausestraat; passend, technisch probleemloos en uitlegbaar

Half oktober spraken we over vaststelling van het bestemmingsplan waardoor de bouw van een woning op de hoek dr. Fredrikstraat Gronausestraat mogelijk is. Dat was nodig omdat vanuit het verleden op die plek ‘horecabestemming’ rustte. 

In een eerdere raadsvergadering waren er voor de VVD te veel onduidelijkheden om tot een goed besluit te komen. Dat ging -onder meer- over de moderne ‘look and feel’ van de woning (‘modern’ in plaats van ‘karakteristiek’). En de maatwerkprocedure die ons College voorstelde om dat ‘modern’ mogelijk te maken. Ook hadden wij vragen over de invloed van de woning op de slachtcapaciteit van de tegenovergelegen slachterij. Daarom dienden wij een amendement in. Die raadsvergadering werd de besluitvorming uiteindelijk aangehouden. Gevolg daarvan was dat niet gestemd werd over het amendement.

In een extra informatiebijeenkomst op 24 september kregen wij van deskundigen –waaronder de stadsbouwmeester en het bureau Kragt dat toetste of de woningbouw de slachtcapaciteit beperkte-  de informatie die eerder ontbrak.

Met de extra informatie kreeg de VVD antwoord op vragen als: past een moderne bebouwing op die plek? Wordt de juiste procedure gevolgd? Is zorgvuldig naar de situatie met de slachterij gekeken? Is een beroep op maatwerk niet ‘te makkelijk’ en staat deze weg in potentie voor alle inwoners open die willen bouwen (om vermeende ‘willekeur’ uit te kunnen sluiten)? 

De VVD moedigt initiatief en ondernemerschap van Losserse inwoners aan. Stuurt daarbij bewust op zorgvuldig handelen van de gemeente. Wil ervan overtuigd zijn dat dit handelen in (maatwerk)situaties, ‘passend’, ‘probleemloos’ en ‘uitlegbaar’ is.  En weegt een initiatief van een inwoner of ondernemer vanuit het principe; ‘ja, tenzij’, in plaats van ‘nee, mits’.

We zijn –geholpen door de extra informatie- van mening dat de nieuwbouwvilla via een zorgvuldige en passende werkwijze tot stand komt. Er zijn volgens de VVD voldoende garanties om te zorgen dat op de beeldbepalende plek verantwoord wordt gebouwd. Niet onbelangrijk: het màg volgens onze eigen regelgeving. Wij hebben de overtuiging dat –ondanks dat het mag- zeker geen sprake is van een ‘te lichtvaardig denken en doen’. Waarbij wij ons ervan bewust zijn dat over smaak en beleving niet te twisten valt; Je vindt ’t uiteindelijk mooi of niet. Daar willen wij uit ‘weg blijven’. We volgen het deskundigenadvies van onze stadsbouwmeester. De uitleg van het bureau Kragt (vml Windmill) heeft ons ervan overtuigd dat de nieuwbouwvilla niet ‘maatgevend’ beperkend werkt op de slachterij en vice versa; de bouw geeft technisch geen problemen. Kortom, een passend initiatief, dat technisch geen problemen oplevert en volgens ons goed uitlegbaar is. 

De VVD heeft in de raadsvergadering van 15 oktober haar eerdere amendement ingetrokken en positief ingestemd met het voorstel. Wat de VVD betreft mag er gebouwd worden.

 

 

Ook in de gemeente Losser is er sprake van een forse toename van de handel in en het gebruik van lachgas. De VVD heeft hierover in commissievergadering Bestuur en Samenleving vragen gesteld aan het college.

De schadelijke gevolgen door het gebruik van lachgas zijn inmiddels genoegzaam bekend, zeker wanneer dit gebruikt wordt in combinatie met andere middelen zoals alcohol en drugs. Je hoeft er de recente krantenberichten alleen maar op na te slaan.

Wij hebben het college gevraagd om hiertegen net als de gemeente Enschede pro-actief op te treden om het gebruik van lachgas en handel daarin bij evenementen/festivals aan banden te leggen. Ook hebben wij gevraagd te onderzoeken naar de wettelijke mogelijkheden om lachgas helemaal te verbieden.

Burgemeester Cia Kroon gaf vervolgens aan dat er over deze  problematiek overleg wordt gevoerd met Enschede en andere gemeenten in Twente en dat onderzocht zal worden of een verbod op lachgas in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) kan worden opgenomen. Wat ons betreft moeten wij hierbij de grenzen van de wet- en regelgeving opzoeken en het gebruik zoveel mogelijk verbieden.

Dit bouwsel past naar onze mening ook niet echt bij het cultuurhistorisch karakter van het centrum. Het besluit is uitgesteld en komt in september weer op de raadsagenda. Hopelijk is er dan voldoende duidelijk.

Het bouwen van een vrijstaande woning op de hoek dr. Frederikstraat-Gronausestraat; ons College heeft in 2017 op voorhand bij de bouwplanindiener aangegeven positief medewerking te verlenen aan zijn initiatief. Als gemeenteraad worden we op 11 juni gevraagd een wijziging van het ter plaatse geldende bestemmingsplan vast te stellen. Met deze wijziging wordt niet alleen de bouw van deze vrijstaande woning op de voormalige horecalokatie toegestaan. Door het vaststellen van de bijbehorende ‘maatwerk beeldkwaliteitsparagraaf’ maken we ook een moderne, eigentijdse ‘look and feel’ ervan mogelijk.

Het voelt wat ongemakkelijk…

Over smaak valt niet te twisten. En of een vrijstaande villa op die locatie voldoet aan huidige bouwbehoefte in onze gemeente, daarop had het College toentertijd wellicht niet het inzicht dat we nu wel hebben. De horecabestemming wijzigen naar die wonen vindt de VVD een prima plan. Maar de ‘vele’ uitzonderingen die daarvoor op de geldende regels nodig zijn, voelen voor de VVD ongemakkelijk. Want zeker is; de regels, die zijn er voor iedereen om na te leven. Soms is daar ruimte om af te wijken, soms niet. College-toezegging om medewerking op voorhand, waarbij het voorgenomen plan afwijkt van verschillende geldende regels, is altijd lastig. Volgens jurisprudentie –rechterlijke uitspraken in soortgelijke situaties die voor de rechter zijn gebracht- kan het wel. Maar, zo vindt de VVD, daar moeten we als gemeente heel voorzichtig en maximaal transparant mee om gaan. Afwijkingen horen we altijd goed uit te kunnen leggen! Zodat iedereen in Losser snapt waarom in dat specifieke geval afgeweken wordt. En in andere gevallen niet. Alleen zo sluiten we vermeende willekeur en een mogelijk idee van bevoorrechting uit.

Om meer zicht te krijgen op die afwijkingen, en of die afwijkingen Losser op die plek er echt beter op maken, heeft de VVD aan het College een aantal kritische vragen gesteld. Die kun je onderstaand* lezen.

En toen?

Ons eerste voornemen was om een amendement op het voorstel (een vraag om wijziging) in te dienen. Daarmee wilden we er zeker van zijn dat op die beeldbepalende plek in Losser een woning komt te staan die past bij het cultuurhistorisch bebouwingkarakter dat we voor het centrum van Losser graag willen. Geen hypermoderne villa dus.

Na flink wat overleg in de gemeenteraad bleek dat op de inhoud van het voorstel nog verschillende zaken niet voor alle raadsleden even helder waren, denk bijvoorbeeld aan de situatie rondom de fam. Luijerink. En na het antwoord van Wethouder Nijhuis op onze vraag waarom het College kiest voor een afwijkende beeldkwaliteitsparagraaf, leek het ons het beste het College meer tijd te geven om het voorstel beter uit te werken. Daarin moeten ze de vragen en de opmerkingen over het cultuurhistorische bebouwingskarakter betrekken.

Conclusie

We hebben gevraagd deze wijziging van het bestemmingsplan en de beeldkwaliteitsparagraaf  ‘aan te houden’ om –met meer en met de goede informatie- in de eerstvolgende raadsvergadering tot een definitief besluit te komen.

 

*Vragen van de VVD tijdens de raadvergadering van 11 juni/ onderwerp: wijziging bestemmingsplan dr. Frederikstraat/Gronausestraat

Op de eerste plaats:

Als gemeenteraad stellen we een welstandsnota vast. Uit die nota blijkt dat we als gemeenteraad het belangrijk vinden dat in gebieden met welstandsniveau 2 de bebouwing een zogenoemd ‘cultuurhistorisch karakter’ heeft.

1.       Waarom is ervoor gekozen om voor dit specifieke bouwplan af te wijken van het welstandsniveau 2, en een ‘maatwerk’ beeldkwaliteitsparagraaf op te nemen, waardoor in potentie een moderne en vernieuwende ‘look and feel’ van de vrijstaande woning wordt toegestaan?

2.       De wethouder gaf in de commissie Ruimte aan dat het bouwplan door de stadsbouwmeester is getoetst. Deze persoon moet zo objectief mogelijk nagaan of de look and feel in overeenstemming is met de geldende regels. Het oordeel van de stadsbouwmeester was in hoofdlijnen positief. Uitgaande van cultuurhistorische bebouwing , hoe kan de standbouwmeester op dit moderne plan tot die conclusie komen?

Op de tweede plaats

Een bestemmingsplan borgt het goed wonen en fijn leven in een bepaald gebied. Daarvoor hebben we met elkaar verschillende regels gemaakt. Zoals regels rondom geur en geluid. De kwestie met de fam. Luijerink die in essentie gaat over de uitwerking van deze regels in dit gebied, is in onze ogen nog niet voldoende beslecht. Eerder heeft de VVD aangegeven ontwikkeling van dit plangebied, zoals die met de voorgelegde wijziging van dit bestemmingsplan mogelijk is, pas opportuun te vinden als hier juridisch gebonden duidelijkheid over is. Door in te stemmen met dit voorstel wordt die duidelijkheid gecreëerd en staan voor de fam. Luijerink mogelijk enkel de wegen voor bezwaar en beroep open.

3.       Kan de wethouder aangeven hoe hij hiertegenover staat?

 

Op de derde plaats

Aangegeven is dat het college in 2017 met de indiener van het bouwplan de afspraak maakte aan zijn initiatief positief medewerking te verlenen. Dat wekt vertrouwenwekkende verwachtingen bij de indiener.

Als de raad nu niet instemt met deze bestemmingsplanwijziging of deze amendeert, waardoor de bouw van een moderne, vernieuwd uitziende vrijstaande woning (nu) niet mogelijk is of niet conform het potentiele plan van de indiener mogelijk is, welk financieel risico loopt de gemeente dan als gevolg van deze eerdere afspraak?

Op de vierde plaats

Ons bereikten signalen dat de gemeente toezegging heeft gedaan naar de bewoners van de dr. Frederikstraat hen actief te informeren, zodra het bestemmingsplan ter inzage werd gelegd. Zodat zij tijdig in de zomer van 2018 hun zienswijze konden inbrengen.

4.       In hoeverre herkent de wethouder dit signaal en kan hij dit van betekenis van zijn zijde voorzien?

 

Er ligt een forse opgave om Losser te verduurzamen. Haalbaar en betaalbaar, zeker voor onze inwoners, staat wat ons betreft in het behalen van de duurzaamheidsdoelen absoluut voorop.

Zonnevelden haalbaar en betaalbaar. Losser bijt als de eerste van de 4 gemeenten die samen dit beleid hebben gemaakt, het spits af. Losser heeft zich goed verdiept. Wij hebben als Losserse raadsleden hier zelf input aan geleverd. Wat we als VVD belangrijk vinden isdat elk initiatief voor aanleg van een zonneveld gegarandeerd terug komt in onze Gemeenteraad. Wij moeten namelijk altijd een verklaring van geen bedenkingen afgeven. Daarmee kunnen we - om zorg te dragen voor de landschappelijke kwaliteit, haalbaarheid en betaalbaarheid van een concreet plan- aanvullende zaken meegeven. Op die momenten zijn en blijven wij zelf aan zet. Dit kader biedt dan een goed handvat. Wat rest is een vraag over het proces; het beleidskader is door 4 gemeenten opgesteld, behandeling vindt op verschillende tijdstippen plaats. Hoe gaan we ermee om als dit document in een van de andere gemeenten nog geamendeerd ( gewijzigd) wordt? Wethouder Nijhuis geeft op onze vraag aan dat hij er alle vertrouwen heeft dat de behandeling van dit voorstel, net als in de Losserse Raad, ook in de andere gemeenten op raadsbreed vertrouwen kan steunen.

Janice Meerenburgh (betoog tijdens raadsvergadering 9 april 2019)

De VVD heeft voor het plan gestemd om aan de Ravenhorsterweg een mooie nieuwe kleine woonwijk te ontwikkelen met veel groen en waterpartijen. Nu is het een rommelig bedrijventerreintje. Het is een belangrijke kwaliteitsimpuls voor deze omgeving.

Jaren geleden heeft de gemeente deze grond al aangekocht voor woningbouw. In tussentijd heeft men de gebouwen tijdelijk verhuurd aan verschillende bedrijven die er in afwachting van de uitvoering van genoemde plannen hun onderkomen hebben. Het was dus bekend dat het om tijdelijke verhuur gaat totdat de plannen voor woningbouw worden uitgevoerd. Niettemin moet de gemeente zich tot het uiterste inspannen om te zorgen dat deze bedrijven een ander onderkomen krijgen binnen onze gemeente. Elk verlies van een arbeidsplaats ten gevolge hiervan is er één teveel.

 

Helaas staan niet alle omwonenden achter de plannen. Zij hebben hier zelfs liever een bedrijventerrein. Wij er van overtuigd dat iedereen uiteindelijk blij is met de ontwikkeling van dit plan. De nieuwe woonwijk heeft minder bebouwde meters dan het bedrijventerrein nu heeft. Dus de doorkijk vanuit de omwonenden wordt gemiddeld niet minder. Dit gebied zal er een stuk beter uit gaan zien in de toekomst.