Nieuws van ChristenUnie in Molenwaard over CDA inzichtelijk

2 documenten

Coalitiebesprekingen

ChristenUnie ChristenUnie CDA Molenwaard 29-12-2018 13:22

https://molenlanden.christenunie.nl/k/n30504/news/view/1236204/1132123/Fotos_kandidaten_vierkant1Nu de 3 formerende partijen tot een akkoord zijn gekomen, wil de ChristenUnie fractie verhelderen waarom Doe Mee en CDA niet verder wilden formeren met de ChristenUnie.

De ChristenUnie is steeds helder geweest over de voorkeur voor een brede en dus stabiele en daadkrachtige coalitie, die recht zou doen aan de verkiezingsuitslag. Die voorkeur is ook gedeeld in de eerste twee ronden van goede en constructieve gesprekken met Doe Mee en de informateur. In die gesprekken werd uitgesproken hoe de ChristenUnie verder invulling wilde geven aan de verwezenlijking van de ambities voor Molenlanden. In de ronde daarop werd door Doe Mee en CDA aangegeven in principe wel met de ChristenUnie verder te willen, mits de ChristenUnie zou voldoen aan één voorwaarde met betrekking tot de invulling van het college. Uit de gestelde voorwaarde bleek dat Doe Mee en CDA een ander beeld voor ogen hadden van een stabiel en vernieuwend college dan de ChristenUnie. De ChristenUnie-fractie zag deze stabiliteit het best geborgd door naast nieuwe en onervaren wethouders ook kandidaten in te zetten met de nodige bestuurservaring en een bewezen deskundigheid. Helaas hebben Doe Mee en CDA geen enkele ruimte gelaten voor overleg over dit verschil van inzicht, maar werd de voorwaarde gepresenteerd als een harde, niet onderhandelbare eis. De Christenunie-fractie voelde zich hierdoor voor het blok gezet en heeft dit ervaren als een gebrek aan vertrouwen van Doe Mee en CDA in de waardevolle bijdrage die wij als ChristenUnie zouden kunnen leveren aan de verwerkelijking van de ambities van Molenlanden. Ook zou de ChristenUnie de voorkeur voor een brede coalitie moeten loslaten. 

Op basis hiervan heeft de ChristenUnie-fractie besloten niet te kunnen en willen voldoen aan de door Doe Mee en CDA gestelde voorwaarde. Daardoor is de ChristenUnie niet betrokken bij de verdere coalitiebesprekingen. De verbazing en teleurstelling die de CU fractie hierbij heeft is vanzelfsprekend heel erg groot. Verbazing, omdat Doe Mee en CDA reeds in deze vroege informatiefase met deze voorwaarde zijn gekomen. Er is nog nauwelijks over inhoudelijke zaken gesproken en binnen de thema’s waarover wél gesproken is, zijn geen onoverbrugbare verschillen vastgesteld. En teleurstelling vanwege het feit dat de ChristenUnie in Molenwaard de afgelopen jaren op een zeer constructieve wijze met onder meer het CDA heeft samengewerkt in de coalitie en het college. Ook de kiezer heeft de inbreng van de ChristenUnie uitermate ruim beloond: er zijn bijna 12% meer stemmen behaald dan bij de vorige verkiezingen. In de kernen van Molenwaard ligt dat percentage zelfs nog hoger en is de ChristenUnie het CDA gepasseerd in het aantal stemmen. Het is ontzettend jammer dat aan deze historische verkiezingsuitslag nu geen recht wordt gedaan.

De ChristenUnie zal de keuzes die door Doe Mee en CDA zijn gemaakt moeten respecteren en wil dat doen vanuit de overtuiging dat we ook in een oppositionele rol op een waardevolle en opbouwende manier de nieuwe gemeente Molenlanden kunnen dienen. We wensen de nieuwe coalitie en onze oppositiepartners Gods zegen toe.  

College moet meer doen tegen hinder drones in Kinderdijk

ChristenUnie ChristenUnie CDA Molenwaard 11-04-2018 06:39

https://molenlanden.christenunie.nl/k/n30504/news/view/1209176/1132123/KinderdijkHet college onderschat het effect van drones op het privacygevoel van molenbewoners in Kinderdijk. Dat vinden de fracties van het CDA en de ChristenUnie. Via een motie willen zij het college woensdagavond oproepen bij hinderlijk gedrag van dronevliegers te handhaven. De huidige APV biedt daar volgens deze partijen genoeg handvaten voor.

Vorig jaar nam de raad al een motie van CDA en ChristenUnie aan waarin het college werd gevraagd te onderzoeken of regulering van drones in het molengebied mogelijk is. Het college besloot onlangs echter niet voor extra lokale regelgeving te kiezen omdat er op dit moment op landelijk niveau nog over regelgeving wordt gediscussieerd. Over twee jaar wil het college het besluit heroverwegen als er op dat moment geen nog geen zicht is op nieuwe landelijke regelgeving.

"Het college neemt een veel te passieve houding aan," vinden de raadsleden Mark den Boer (CDA) en Harry Stam (CU). "Twee jaar afwachten is een hele lange periode. Het aantal particuliere dronevluchten in het molengebied neemt snel toe. Molenbewoners voelen zich steeds vaker ernstig in hun privacy aangetast als er voortdurend filmende drones rond hun molens vliegen, zonder dat zij weten wie de drone en camera bestuurt." De bewustwordingscampagne voor dronevliegers die het college voorstelt is volgens beide raadsleden hiervoor geen oplossing. "Het college onderschat het punt van privacy als zij schrijft dat drones een redelijk nieuw fenomeen zijn en er nog niet overal in de samenleving sprake is van gewenning."

CDA en ChristenUnie willen dat het college het bestaande artikel uit de APV over hinderlijk gedrag op openbare plaatsen gaat gebruiken om te handhaven als de privacy van molenbewoners in het geding is. Zij denken dat het ook preventief kan werken als het college en de Stichting Werelderfgoed Kinderdijk daar duidelijk over communiceren. Ook willen beide partijen dat het college actief aan de landelijke discussie over regelgeving gaat deelnemen. Bijzondere situaties, zoals die in het molengebied, moeten zo een plek in de landelijke regelgeving voor drones krijgen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.