Poliflw

Door Don Ceder op 26 februari 2024 om 11:05

Debatbijdrage Begroting Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Bijdrage Don Ceder, 16 januari 2024

Voorzitter, je schoolperiode is de meest vormende periode in je leven. Het is dé voorbereiding voor iedere persoon om zijn of haar weg te vinden in deze samenleving. Het is een tijd waarin je je identiteit vindt, je je karakter vormt en waarin je actief de wereld ontmoet. Ik ben dan ook dankbaar voor mijn eigen leraren, zoals meester Auke op de school De Brink en mevrouw Oosterwijk op het St. Nicolaaslyceum. Die deden zo veel meer dan alleen lesstof overdragen. Zij gaven betekenis aan de werkelijkheid en leerden mij om zelf na te denken en om te staan in deze wereld. Die ruimte is trouwens mede te danken aan de grondwettelijke onderwijsvrijheid in ons land.

Voorzitter, juist deze vormende periode staat enorm onder druk. Want niet elk jong persoon wordt momenteel recht gedaan in dit land. Denk aan het enorme lerarentekort waar we nog steeds geen oplossing voor hebben en waar schoolgaande jongeren de dupe van zijn. Denk aan de onderwaardering van het mbo: onze jongeren met gouden handen, die niet altijd de waardering krijgen die ze verdienen. Maar denk ook aan het mentale welzijn van zo veel studenten die gebukt gaan onder stress en angst om te falen, omdat deze samenleving ze inmiddels leert dat succes een keuze is en daarmee dat falen ook hun eigen schuld is. Het trieste feit dat suïcide de meest voorkomende doodsoorzaak is bij jongeren onder de 30, zorgt voor rillingen over mijn rug.

Tegen al deze jongeren die meekijken en luisteren, wil ik zeggen: je bent waardevol, niet om wat je doet en wat je kan, niet vanwege wat er wel of niet lukt in je leven, maar simpelweg omdat je er bent. Omdat deze jongeren er zijn en omdat ze ook waardevol zijn, is het belangrijk dat wij hier in de Kamer, samen met al die hardwerkende leraren, betrokken ouders, conciërges, gemeenten, schoolbestuurders enzovoorts, ervoor zorgen dat onze jongeren perspectief hebben. We moeten zorgen dat ze weten dat ze er mogen zijn en dat er een overheid en een samenleving is die om hen heen staat.

Voorzitter, een van de manieren waarop we dat kunnen doen is door middel van deze onderwijsbegroting. Daarom wil ik een aantal thema's belichten. Ik begin met mentaal welzijn. Het is mooi dat onderwijskoepels en studentenorganisaties samen hebben gewerkt aan een kader voor een integrale aanpak studentenwelzijn, die momenteel wordt uitgevoerd. Ik lees over diverse thema's en maatregelen. Uit onderzoek blijkt echter ook dat mentaal welzijn sterk samenhangt met de vraag of iemand zijn of haar leven als zinvol ervaart en of iemand betekenis vindt. Vindt de minister dat dit voldoende aan bod komt bij de aanpak van het studentenwelzijn? Kan de minister benoemen op welke manieren dit thema binnen het hoger onderwijs aan de orde komt?

Ten tweede, ik maak me veel zorgen over het toenemende antisemitisme van de afgelopen maanden in het onderwijs, van het basisonderwijs tot het hoger onderwijs. Leerlingen en studenten in dit land voelen zich niet veilig. Vorige week waren er bijvoorbeeld op scholen zelfs twee incidenten met fysiek geweld, waarbij Joodse leerlingen werden omsingeld door 40 tot 50 jongeren. Voor mij, en ik neem aan voor de hele Kamer, staat als een paal boven water dat de school voor elke leerling of student een veilige omgeving moet zijn. Ik heb hierover een aantal vragen. Schoolbesturen geven aan dat ze behoefte hebben aan concrete richtlijnen en protocollen om effectief om te kunnen gaan met antisemitische incidenten. Dat moet een concreet stappenplan zijn waarin staat welke acties moeten worden ondernomen als er een incident plaatsvindt. Is de minister bereid om met scholen, organisaties en andere experts te zorgen voor een dergelijke handreiking en om verder het gesprek te voeren over hoe Joodse leerlingen een veilige leeromgeving kan worden geboden? In hoeverre herkennen daarnaast vertrouwenspersonen in het hoger onderwijs antisemitisme? Herkennen ze hun rol in het opvangen en begeleiden van Joodse studenten en medewerkers die hiermee te maken hebben? Kan de minister hier misschien over in gesprek met onderwijsinstellingen, om vertrouwenspersonen hierbij te ondersteunen? Het CIDI heeft een meldpunt opgericht dat hulp biedt bij aangifte en andere vervolgstappen. Kan de minister scholen in gesprekken misschien ook stimuleren om dit meldpunt verder onder de aandacht van ouders van Joodse leerlingen te brengen?

Dit toenemende antisemitisme laat ook zien hoe belangrijk het is dat leraren de ondersteuning hebben om gesprekken te kunnen voeren en in goede banen te kunnen leiden over gevoelige thema's als antisemitisme, racisme, homofobie of eenzaamheid. Je hebt organisaties zoals de Respect Foundation, die hierin goed werk doen. Voor dat gesprek moet ook de ruimte zijn. Op welke manieren kan de minister zich nog meer inzetten voor de ondersteuning van leraren en voor het vergroten van de weerbaarheid van leraren op dit punt?

Voorzitter, dan het onderwerp vakmanschap. De samenleving schreeuwt om technici, juist gezien alle uitdagingen waar wij nu voor staan. Dit kabinet heeft op het gebied van de praktijkgerichte havo al mooie stappen gezet. Er zijn een stuk meer aanvragen ingediend dan het geld dat ervoor beschikbaar is. Dat laat zien dat het onderwijsveld ermee verder wil. Laten we nu een nieuwe stap zetten, richting het wettelijk verankeren van een echte techniekhavo als onderwijsvorm. Daar is behoefte aan. Het Gilde Vakcollege Techniek in Gorinchem is hier al mee gestart. Brugklassers krijgen nu al tien uur techniekonderwijs per week. Vanaf de derde klas werken zij aan complexe opdrachten vanuit het bedrijfsleven. De wettelijke kaders hiervoor ontbreken echter. In Gorinchem lopen ze daartegenaan doordat een techniekhavoleerling evenveel kost als een vmbo-leerling met een techniekprofiel, terwijl de bekostiging niet toereikend is. Ook zijn de wettelijke vereisten voor het curriculum hierop niet ingericht. Dat is een onwenselijke situatie die jongeren geen recht doet. Is de minister daarom bereid om te verkennen hoe het goede werk dat al gebeurt wettelijk verankerd kan worden, waarbij aandacht is voor de financiering en het curriculum?

Als het om vakmanschap gaat, kijk ik nadrukkelijk ook naar het vmbo en het mbo. Is de minister bereid om te verkennen hoe we de administratieve lasten en daarmee ook de werkdruk voor mbo-docenten kunnen verlagen? Voor het basisonderwijs loopt er al een onderzoek door de Rekenkamer naar de administratieve lasten. Is de minister bereid om ook voor het mbo te onderzoeken waar de administratieve lasten vandaan komen en hoe die verminderd kunnen worden?

Voorzitter, we zijn in Nederland gezegend met docenten die hart hebben voor hun vak. Hoe vaak komen docenten die soms al tientallen jaren voor de klas staan echter zelf bij bedrijven in hun werkveld? Zou het niet goed zijn als docenten soms ook even stage kunnen lopen, al is het maar één dag per halfjaar? Op welke manieren zou de minister dit eventueel kunnen stimuleren en hiervoor ruimte kunnen bieden?

Voorzitter, ik dank de minister voor de brief over de studieschuld, met opties voor rentemaatregelen voor studenten die onder het leenstelsel hebben gestudeerd. Bij de derde optie lezen we in een voetnoot over een niet-verkende optie, namelijk om het geld te gebruiken om de eenmalige tegemoetkoming te verhogen. Is de minister bereid om deze optie verder uit te werken, met alle mitsen en maren? Daarbij zou ik graag concrete opties zien. Stel je voor dat we het geld tot bijvoorbeeld 2040 middels een kasschuif naar voren halen. Hoe hoog zou dan de tegemoetkoming zijn? Lukt het om daar nog voor de tweede termijn van het kabinet op terug te komen?

Voorzitter, ik rond af met nog één punt: de thuiszitters. Elke thuiszitter in het onderwijs is er een te veel. Een van de problemen die hen belemmert om deel te nemen aan het reguliere onderwijs is het feit dat leerlingen in het reguliere onderwijs geen vakcertificaten kunnen halen middels het staatsexamen. Is het in het kader van passend onderwijs, waarbij we juist zo veel mogelijk leerlingen in het reguliere onderwijs een plek willen geven, niet goed als het behalen van certificaten ook voor hen mogelijk is? Is de minister bereid om de wet- en regelgeving hierop aan te passen?

Voorzitter, daar laat ik het bij. Dank u wel.

Door Mirjam Bikker op 15 februari 2024 om 15:05

Meerderheid stemt voor long-covid poliklinieken

Eindelijk komen er long-covid poliklinieken. Dat is de uitslag van de stemming in de Tweede Kamer vanmiddag. Een jaar geleden pleitte Nico Drost al voor speciale poliklinieken voor long-covid patiënten. Long-covid patiënten verdwalen nu te vaak in een medische mallemolen. Er moet een plek komen waar ze erkenning vinden, gespecialiseerde hulp en waar ook steeds meer kennis wordt verzameld.

Tot nu toe kwam dat maar niet van de grond. Terwijl het in het buitenland wel lukt en artsen en patiënten het eens zijn. Dat moet anders. Er is al zo lang gewacht.

Dinsdag sprak ik nog met dappere Jenna. Al 10 maanden zit ze ziek thuis, terwijl ze zo graag naar school gaat, net als alle anderen kinderen. Heel veel kinderen net als Jenna, maar ook jongeren en volwassenen met long-covid lijden in stilte. Aangrijpend en zo verdrietig voor patiënten en hun families.

Vandaag zetten we eindelijk als Kamer een cruciale stap in de strijd tegen long-covid. We zijn er nog niet... maar dit is een cruciale stap voor patiënten en artsen in de strijd tegen post-infectueuze ziekten zoals long-covid. De zoektocht naar een goede behandeling zal doorgaan, dat vraagt heel veel van patiënten die in stilte wachten. We leven met hen mee.

Door Mirjam Bikker op 14 februari 2024 om 19:00

Bijdrage aan het debat over eindverslag met de formateur

Ik heb eerder gesproken over Hoop. Met de woorden van Augustinus: “Hoop heeft twee prachtige dochters: woede en moed. Dat zijn woede over de dingen zoals ze zijn en moed om te geloven dat ze niet zo zullen blijven als ze zijn." Dat is voor mij een reden waarom ik elke dag blijf geloven in de politiek van de hoop.

Dat is ook de opdracht van een nieuw kabinet. Bouwen aan een politiek die het vertrouwen geeft aan de samenleving om er voor elkaar te zijn en om te komen met praktische, werkbare oplossingen voor problemen. En dat is niet eenvoudig. Wat in een campagne soms zo simpel wordt voorgesteld, is in werkelijkheid vaak complex en weerbarstig.

Als je grote dingen belooft, maar niet duidelijk is hoe je ze betaalt, ligt er een hele grote opgave. Dan begrijp ik de heer Omtzigt wel als hij zegt: ‘bestaanszekerheid bouw je niet op luchtkastelen.’ En toch voorzitter, vond mijn fractie het moeilijk te begrijpen dat in deze fase niet de rechtstaat, maar ‘geld’ de reden voor de breuk zijn. Want wind mee of tegen, dat maakt elke coalitie mee. Dat betekent dat je keuzes moet maken. Kiezen in schaarste. Dat is de kern van politiek. Dat is waar je voor gekozen bent.

Ik dank de informateur voor zijn verslag. Zijn verslag biedt helderheid maar roept bij mijn fractie ook wel veel vragen op. Zijn opdracht was helder. Eerst onderzoeken of de partijen het eens kunnen worden over een gezamenlijke basislijn over het waarborgen van de rechtstaat; en vervolgens, als hier overeenstemming over is bereikt, of er een reëel perspectief is op het bereiken van overeenstemming over enkele inhoudelijke onderwerpen.

Maar dit is niet wat we de afgelopen 2 maanden hebben gezien. We hebben een proces gezien waar wel een media-stilte was, maar geen social-media-stilte. We hebben een proces gezien waar een basislijn voor het waarborgen van de rechtstaat werd afgesproken die niet voldoende bleek voor samenwerking tussen NSC en anderen.

Eerlijk gezegd, heb ik me afgevraagd - en dat is niets ten nadele van de heer Plasterk - of partijen het ook zo bont zouden hebben gemaakt als ze zich hierover niet in de Kamer, maar bij de Koning zich hadden mogen verantwoorden. De vraag stellen is hem beantwoorden. Mijn fractie keek niet vreemd op dat NSC een streep trok. Dat ze geen heil zagen in een innige politieke samenwerking met deze partijen, kan moeilijk een verrassing zijn ook gezien het voor traject.

En nu het stof is opgetrokken, lijken niet de financiën, maar de rechtstaat de echte reden. Want zo zegt NSC: ‘Gelet op uitspraken in het verleden en standpunten in het verkiezingsprogramma van de PVV, is en blijft de rechtstatelijke afstand te groot voor deelname aan een meerderheidskabinet of een minderheidskabinet.’ Voorzitter, dit roept bij mijn fractie een aantal vragen op: Waarom is de informateur doorgegaan naar fase 2. De conclusie van fase 1 was niet dat er een gemeenschappelijke basislijn is, maar dat de gemeenschappelijke basislijn niet voldoende was voor een samenwerking tussen deze 4 partijen. Was dat niet het moment om te halteren?

De 7 punten die de partijen hebben opgesteld zien op artikel 1 tot 23 van de Grondwet. Ik zou de informateur willen vragen

De basislijn ziet op artikel 1 tot 23 van de Grondwet. Dan wil ik de informateur vragen naar artikel 90 van de Grondwet. Is daar ook over gesproken, zo vraag ik de informateur. Artikel 90 van de Grondwet stelt dat in artikel 90 van de Nederlandse grondwet staat dat de regering zich actief inzet voor de bevordering van de internationale rechtsorde. En dat artikel is urgenter dan ooit. Als we kijken naar de oorlog in Oekraïne. Naar de dreigende taal van Poetin enerzijds en de dreigementen van Trump anderzijds. Is over de invulling van deze opdracht die de Grondwet geeft ook gesproken? Is er overeenstemming over een basislijn over steun aan Oekraine? Over voldoen aan de Navo-norm? Over eensgezind optrekken in Europa? Voor mijn fractie is het belangrijk dat een nieuw kabinet ook daar eensgezind en actief invulling aan geeft.

Hoe nu verder?

Deze informatieronde verdient niet de schoonheidsprijs. Maar onveranderd is dat de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen een duidelijke verschuiving laat zien, die ook gevolgen zal moeten hebben voor de samenstelling van het nieuwe kabinet. De moeizame formatie verandert daar niets aan.

Grote partijen en winnaars hebben grote verantwoordelijkheid. Nu de formatie blijkbaar terug bij af is, zien de vier formerende partijen nog wel kansen. De volgende fase moet niet opgaan aan beleefdheidsgesprekjes of rondje draaien, of weer een cirkelredenering. Maar moet echt gaan om een goed gesprek hoe verder te gaan, de mouwen opstropen, afconcluderen. En ja, ik wil best naar een informateur doen om een kopje koffie te doen. Maar er zijn nu grote partijen aan zet met een grote verantwoordelijkheid om een stap verder te zetten waar ons land echt wat aan heeft.

Door Mirjam Bikker op 13 februari 2024 om 17:08

Meerderheid voor oproep ChristenUnie: Laat gevolgen drugsgebruik zien, start confronterende campagne

Start met een confronterende campagne, gericht op drugsgebruikers. Dat was mijn oproep vorige week in het debat over de begroting van Justitie en Veiligheid. Drugs maken zoveel kapot. Iedereen moet zich bewust zijn van de verwoestende gevolgen voor onze samenleving. Van de zware criminaliteit tot de gezondheidsschade, van de verslavingen tot de verwoestingen in de natuur door drugsafval. Wat de ChristenUnie betreft stellen we een norm en laten we zonder filter zien wat de impact van drugsgebruik is. Vandaag waren de stemmingen over mijn voorstel en goed nieuws, een meerderheid steunde de oproep!

‘Jouw lijntje, zijn liquidatie.’ Met deze slogan startte Rotterdam onlangs een publiekscampagne waarin drugsgebruikers worden afgesproken op het verband tussen onschuldig drugsgebruik in het uitgaansleven en het geweld in de onderwereld. Deze terechte campagne verdient landelijke opvolging. Want opnieuw zien we in Nederland een toename van drugsgebruik, met alle gevolgen. We moeten ons bewust worden van de verwoestende gevolgen. Voor onze gezondheid, voor kwetsbare wijken waar jongeren slachtoffer worden van criminele uitbuiting en zo de prijs betalen van drugsgebruik van anderen – soms zelfs met hun leven. Maar ook voor onze planeet: oerwouden in Colombia die worden ontbost voor cocaïneplantages, drugsafval dat in ons eigen land in de natuur en in het water wordt gedumpt. Hoog tijd om deze gevolgen te laten zien.

Wees niet naïef.

Door Webredactie op 9 februari 2024 om 17:33

Investeren in krachtige regio’s: 384,6 miljoen voor regio deals

Oog voor heel Nederland. Want Nederland is pas een mooi land als iedere regio sterk is. Als buurten tot bloei komen, gemeenschappen hun identiteit behouden en dorpen en streken bereikbaar zijn. Zodat mensen overal in ons land goed kunnen wonen, werken, reizen en leven. Met de regiodeals investeren we in elke regio in Nederland. Want elke regio telt.

Mirjam Bikker, Pieter Grinwis en Don Ceder zijn blij met de investeringen in de regio: “Oog voor heel Nederland vraagt investeringen in heel Nederland. Met dit pakket zetten we in op krachtige regio’s. Dat doen we door te stoppen met onvruchtbare tegenstellingen tussen stad en platteland en door te kijken wat elke regio nodig heeft om tot bloei te komen. Van het investeren in een goede toekomst voor jongeren in het Hogeland (Groningen), tot het doorbreken van achterstanden in kwetsbare wijken in Amsterdam Zuid-Oost. Van de maakindustrie in de Drechtssteden en de pracht en kracht van de delta tot het investeren van leefbare gemeenschappen in de Achterhoek.”

Met de regiodeals investeren we onder andere in:

12,1 miljoen voor krachtige dorpskernen, het verbeteren van kansengelijkheid en een aanpak om jongeren op het juiste spoor te houden

·         Regiocentra Groningen

20 miljoen voor betere voorzieningen en versterking van de welvaart op fysiek, sociaal en economisch terrein

12,5 miljoen voor het bestrijden van armoede, verbeteren van de gezondheid en het investeren in veilige en leefbare dorpen en wijken.

10 miljoen om problemen op het gebied van onderwijs, armoede, gezondheid, wonen en veiligheid aan te pakken

17,5 miljoen voor het verbeteren van de bereikbaarheid, kwaliteit van de leefomgeving en het versterken van gemeenschappen.

20 miljoen voor het bieden van perspectief op en rondom de Veluwe.

25 miljoen voor leefbare gemeenschappen, een toekomstbestendige arbeidsmarkt en een duurzame economie

30 miljoen voor ondernemerschap, vitale dorpen en gezonde buurten. En voor het investeren in natuur en klimaatbestendigheid.

20 miljoen voor het versterken van natuur, lokale economie en de onderlinge verbondenheid

10 miljoen voor circulaire voedselproductie, sterkere gemeenschappen, tegengaan van arbeidstekorten en het bestrijden van ondermijning.

20 miljoen voor het oplossen van de sterke verdroging van natuur en landbouw en het bieden  van perspectief voor jongeren.

15 miljoen voor verbeteren van de leefomgeving, lokale innovatie en welzijn van mensen.

20 miljoen voor investeren in de leefbaarheid, de sociale samenhang in de omgeving en basisvaardigheden voor iedereen.

32,5 miljoen voor meer HBO- en MBO-opleidingen voor jongeren en economische innovatie.

20 miljoen voor het bestrijden van armoede, eenzaamheid en andere sociale problemen in de meest kwetsbare wijken

·         Metropoolregio Amsterdam-West

20 miljoen voor het verbeteren van de leefbaarheid en het aanpakken van de achterstanden in verschillende wijken als het gaat om fysieke en mentale gezondheid.

·         Drechtsteden-Gorinchem

25 miljoen voor het verbeteren van de leefbaarheid en de bestaanszekerheid voor inwoners in deze regio.

10 miljoen voor het aanpakken van kwetsbare buurten en de tekorten op de arbeidsmarkt door te investeren in leren, werken en ondernemen.

17,7 miljoen voor het vergroten van de leefbaarheid van wijken, betere toegang tot werk en fijn en veilig wonen.

12.3 miljoen voor het tegengaan van eenzaamheid, beter onderwijs en het bestrijden van armoede.

10 miljoen voor het versterken van het cultureel, historische en natuurlijk erfgoed en het verbeteren van de zorg.

5 miljoen voor beter onderwijs en gezonder leven in de kwetsbaarste wijk van het eiland.

Door Mirjam Bikker op 7 februari 2024 om 16:37

Bijdrage van Mirjam - begroting Justitie & Veiligheid

Dat is de kern van de oproep die de profeet Micha in de 8

eeuw voor Christus liet klinken. Doe recht!

Micha, een man van bescheiden komaf uit een klein dorpje op het platteland van Judea in een politiek onstuimige tijd. Een man die zich uitsprak tegen een overheid die het recht krom maakte, die zich uitsprak tegen mensen die het volk lippendienst bewezen. Micha sprak mensen niet naar de mond maar riep hen op tot inkeer te komen. Om recht te doen, trouw te betrachten en nederig de weg te gaan van hun God.

Dat is ook een oproep voor onze tijd in ons land voor onze tijd. Om recht te doen. Aan de Joodse gemeenschap, die keer op keer slachtoffer is van pure haat. Aan vrouwen die worden uitgebuit in de prostitutiestraten. Aan jongeren die slachtoffer van de gokindustrie. Aan bewoners van de straat waar een drugspand de lucht ingaat. Aan slachtoffers van de toeslagenaffaire, van de aardbevingsschade in Groningen, waar de overheid zelfs de veroorzaker was van dat onrecht. Er is genoeg werk te verzetten.

Maar recht brengen, dat kan de overheid niet alleen. Dat begint bij de samenleving. Een samenleving die opstaat tegen onrecht, die zelf ook normeert en weerbaar is.

Dat betekent dat je niet gaat pleiten voor het legaliseren van cocaïne, zoals de burgemeester van Amsterdam de laatste tijd doet. Waarmee je en passant de 40.000 cocaïne-verslaafden in ons land opgeeft, alleen maar bijdraagt aan het beeld van Nederland als drugswalhalla, en volledig voorbijgaat aan het feit dat drugscriminelen echt niet op eens wasmachines gaan verkopen als je tot een zogenaamde legale handel zou overgaan. Hebben we dan niets geleerd van de opheffing van het bordeelverbod? Van het legaliseren van online gokken? Wat de ChristenUnie betreft stellen we juist een norm met een heldere en confronterende campagne. Daar ligt een aangehouden motie van mij en een aantal collega’s en ik zal die komende dinsdag in stemming brengen.

Een weerbare samenleving, kijkt ook wat ze zelf kan oplossen. En kijkt niet bij alles naar de politie. En ik maak me zorgen of we dat nog wel kunnen. Als de buren ’s avonds laat een feestje hebben, bellen we niet meer aan om te vragen of het wat zachter kan – maar bellen we de politie. Voetbalgeweld neemt toe, demonstraties escaleren en keer op keer kijken we naar de politie. Met als gevolg dat de wijkagent op sommige plekken niet meer 80% van de tijd in de wijk is, maar 20%. De helft van de Nederlanders ziet de politie eigenlijk nooit in de eigen buurt. Hoe kan dat? Deelt de minister deze zorgen? Waarom is het altijd de wijkagent die moet opdraven bij de Mobiele Eenheid? Waarom krijgt een voetbalwedstrijd de voorkeur boven aanwezigheid in de wijk? Concreet: moeten we niet in het functiegebouw voor wijkagenten kenbaar maken dat zij vrijgesteld worden van de operationele inzet als die niet wijkgebonden is? De wijkagent is immers niet de sluitpost maar het hart van het politiewerk.

Als laatste op dit punt staat een weerbare samenleving op tegen antisemitisme. Tegen haat. De Joodse gemeenschap moet altijd een veilig thuis hebben in ons land. In Middelburg, aan onze Hogescholen, waar dan ook. Ik weet dat deze minister van Justitie dit aan het hart gaat. En ik zou haar willen vragen wordt antisemitisme nu ook keihard bestraft? Wordt het snelrecht ingezet? We zien de spanning op de Joodse gemeenschap maar ook op andere terreinen steeds terugkeren in de openbare ruimte. Bijvoorbeeld door middel van lichtprojecties waarmee tegen de zin van een eigenaar een gebouw met een dikwijls confronterende boodschap wordt beschenen. Wat kan de minister doen in overleg met burgemeesters en het OM om het oneigenlijk toe-eigenen van andermans eigendom middels een projectie tegen te gaan – ook wanneer de inhoud van de uiting zelf niet strafbaar is.

Recht begint in de samenleving, maar eindigt daar niet. Dat wist Micha ook die heel nadrukkelijk de machthebbers van die tijd aansprak op wat fout ging, op het spreken van zalvende woorden terwijl het recht van de kwetsbaren werd veronachtzaamd.

Het ministerie van Justitie heeft het recht hoog te houden en te staan voor een sterke rechtsstaat en ook sterke en onafhankelijke rechtspraak. Ik ben in dat licht benieuwd naar wat het kabinet heeft gedaan met het rapport van de Venetië Commissie van 11 oktober jongstleden dat ziet op de onafhankelijkheid van de rechtspraak in Nederland en ook wel verbeterpunten noemt. Wanneer kunnen we een reactie verwachten?

Dat recht staat of valt ook bij een goed functionerend gevangeniswezen. En daar zit een zorg. Want we zien dat er capaciteitstekorten zijn, dat we de mensen simpelweg niet hebben. En ik maak me zorgen wat dat zal doen met de veiligheid, met de recidive. Maar ik zie ook een kans. Want er zijn heel veel vrijwilligers die via Exodus, via Humanitas via Gevangenenzorg Nederland gevangenen bezoeken, bijstaan bij de re-integratie in de samenleving en zo op een hele concrete manier bijdragen aan herstel én veiligheid. Die organisaties krijgen subsidies, maar dat bedrag wordt al jaren niet geïndexeerd. Ik heb met de SGP een amendement om in het indexatie-gat te voorzien en zou de minister willen oproepen ook te kijken hoe in de toekomst wel indexering kan plaatsvinden.

In een sterke rechtsstaat is ook aandacht voor de online wereld. Want wat offline niet normaal is, moet dat ook online niet zien. Als een prediker terecht geen toegang krijgt tot Nederland vanwege het aanzetten tot haat, moet die ook online niet kunnen spreken. Hoe staat het met de aanpak van online opruiing en het online gebiedsverbod? De normering online geldt ook voor de gegevens van kinderen. We moeten er niet aan denken dat iemand op het schoolplein de hobby’s, voorkeuren en gegevens van onze kinderen op een kladblokje verzamelt en doorverkoopt aan adverteerders. Maar als het online gebeurt is er geen haan die er naar kraait. Wij willen dat de Autoriteit Persoonsgegevens meer kan doen om hier tegen op te treden. Er wordt op het ministerie op gestudeerd, maar ik zou vooral zeggen doe het gewoon! Wanneer horen we hoe de Kinderautoriteit Persoonsgegevens eruit gaat zien?

Tot slot gaat het doen van recht in de tijd van Micha maar ook nu altijd hand in hand met oog voor de meest kwetsbaren en opstaan als hen onrecht wordt aangedaan. Daarom nog twee punten. Gokken. We gaan het daar het komend jaar meer over hebben, over die verschrikkelijke reclames, over de invloed van de goklobby, maar er is ook iets wat we deze week kunnen regelen. De goklimieten. Ik vind het onbestaanbaar dat je als gokker bij elke aanbieder weer opnieuw tot de speellimiet kan verliezen én kan storten. En dat je met een telefoontje naar het gokbedrijf je limiet weer kan ophogen. De kat op het spek binden. Ik kom met een motie voor één overkoepelende limiet en mijn oproep aan de minister: begin vandaag alvast met de wijziging.

En tot slot de aanpak samen tegen mensenhandel. Er ligt een wens van de Kamer voor een meer robuuste aanpak, daar is logischerwijs geld voor nodig. Over de aanpak moeten we als Kamer graag snel verder spreken met de staatssecretaris, maar ik ben benieuwd naar de appreciatie op mijn amendement.

Door Webredactie op 26 januari 2024 om 11:30

ChristenUnie presenteert haar verkiezingsprogramma voor de Europese Verkiezingen

ALMELO - De ChristenUnie zet zich in voor een herkenbaar en helder geluid in Europa. Die boodschap kwam naar voren tijdens de presentatie van het Europese conceptverkiezingsprogramma in de Armeens Apostolische Kerk in Almelo. Kandidaat-lijsttrekker Anja Haga kreeg het programma overhandigd namens de voorzitter van de Europese Verkiezingsprogrammacommissie, Andries Bouwman. Omdat geloofsvrijheid een van de belangrijkste thema´s in het verkiezingsprogramma is, en het Armeense volk sinds de Armeense genocide verspreid over de wereld leeft, is voor de Armeense kerk gekozen voor de presentatie.

Het programma heeft als titel 'Geloofwaardig Europa'. Kandidaat-lijsttrekker Anja Haga zegt hier over: ‘Christelijke uitgangspunten in Europa staan onder druk. Zo willen veel leden van het Europees Parlement een beperking op de vrijheid van onderwijs. Ik sta voor de vrijheid van mensen om te geloven wat ze willen en hoe ze dit vorm willen geven. Het beschermen van de godsdienstvrijheid is onderdeel van een veilig Europa. Het christelijk geluid is daarom van essentieel belang deze campagne.’

Veilige en duurzame maatregelen

Met een stevig christelijk geluid wil de partij staan voor een veilig, duurzaam en rechtvaardig Europa. De ChristenUnie wil bouwen aan een veilig Europa door te investeren in militair materiaal, zeker nu de oorlog in Oekraïne nog altijd in volle gang is. Daarnaast focust de partij op digitale veiligheid. De ChristenUnie wil dat het mogelijk is om met één druk op de knop je digitale gegevens van het internet te verwijderen, onder de noemer: het datajubeljaar. Ook wil de partij duurzame maatregelen, waarbij oog is voor circulair ondernemen en voor het bestrijden van uitbuiting van mensen en natuur voor economische winst. Een economie van het genoeg als antwoord op de drang naar ongebreidelde economische groei.

Rechtvaardig Europa

De ChristenUnie staat voor een rechtvaardig Europa. Dit betekent dat daders van mensenhandel en moderne slavernij aangepakt worden en een stop op de ongeremde arbeidsmigratie, die een te hoge druk legt op publieke voorzieningen. Aan de andere kant wil de partij helderheid voor asielzoekers: mensen die vluchten voor geweld, oorlog en vervolging krijgen menswaardig onderdak en mensen die geen recht hebben op asiel krijgen snel duidelijkheid en keren terug naar het land van herkomst.

Waard om voor te staan

Ankie van Tatenhove, voorzitter van het Landelijk Bestuur: ‘Als ChristenUnie willen we laten zien dat we juist in deze tijd van polarisatie en individualisering moeten omzien naar elkaar. We mogen bouwen aan stevige gemeenschappen en onderlinge samenwerking over grenzen heen. In ons verkiezingsprogramma geven we een duidelijke visie voor het beschermen van godsdienstvrijheid en oplossingen voor een veilig, duurzaam en rechtvaardig Europa. We zijn als bestuur enthousiast over hoe Anja zich hiervoor inzet en dit verhaal uitdraagt. Het christelijke geloof is het waard om voor te staan, zeker in Europees verband.’

Partijleider Mirjam Bikker: ‘Juist nu wil de ChristenUnie voluit kiezen voor vrijheid, voor ruimte om te geloven, voor een veilig en duurzaam Europa. Als ChristenUnie hebben we de unieke positie om voluit op te komen voor de vrijheid, vanuit ons geloof. De vrijheden die we in Nederland kunnen genieten als christelijke minderheid zijn een groot goed, maar staan onder druk. Het is niet vanzelfsprekend. Dat gaat Anja Haga met hart en ziel in Brussel doen, mét een programma dat in alles laat zien hoe  christelijke politiek staat voor diepe waarden en zo het verschil maakt.’

Door Webredactie op 12 januari 2024 om 10:00

ChristenUnie presenteert kandidatenlijst Europees Parlement

De ChristenUnie gaat met een diverse kandidatenlijst met veel politieke en internationale ervaring, en een expliciet christelijk profiel de Europese verkiezingen in. Lijsttrekker Anja Haga: “Met deze kandidaten kunnen we ons unieke christelijke geluid in Europa luid en duidelijk voortzetten. Juist in een tijd van polarisatie en individualisering is het belangrijk om vanuit heldere christelijke waarden als naastenliefde, rechtvaardigheid en eerlijkheid politiek te bedrijven.”

Gelijk na lijsttrekker Anja Haga staat Anne Strijker (2) op de lijst. Hij is werkzaam bij Europol en kent de EU van binnenuit. Alette van Kralingen-Paul (3) is senior beleidsmedewerker bij het ministerie van Buitenlandse Zaken. Johanna Koffeman-Kramer (4) werkt als coördinerend beleidsmedewerker bij de Eurofractie en is goed op de hoogte met het reilen en zeilen binnen het Europees Parlement. Wouter-Jan de Graaf (5) werkt bij het ministerie van Financiën en was eerder bestuurslid internationaal bij PerspectieF (de jongerenvereniging van de ChristenUnie).

Oud-Tweede Kamerleden Joël Voordewind (19), Stieneke van der Graaf (18) en Eppo Bruins (15) staan op de kandidatenlijst als lijstduwer, evenals voormalig staatssecretaris Paul Blokhuis (17).

Partijvoorzitter Ankie van Tatenhove is positief over de sterke kandidatenlijst voor de Europese verkiezingen: “Christelijke politiek in Europa is van onschatbare waarde, zeker gezien de grote uitdagingen die er nu zijn. Het christelijk geloof biedt bij uitstek een kompas om te bouwen aan een verantwoordelijke en rechtvaardige samenleving. De kandidaten op de lijst, die zich kenmerken door hun verschillende ervaringen en achtergronden, laten zien hoe divers de ChristenUnie is. Tegelijk zijn zij met ons verbonden door hetzelfde christelijke geloof.”

De leden van de ChristenUnie moeten zich nog uitspreken over de voordracht van het landelijk bestuur. Dat gebeurt tijdens het komende partijcongres op zaterdag 16 maart 2024. De Europese verkiezingen vinden in Nederland op 6 juni 2024 plaats.

Kandidatenlijst ChristenUnie Europese verkiezingen 2024

1. Mw. A. (Anja) Haga

3. Mw. A.J. (Alette) van Kralingen-Paul

4. Mw. J. (Johanna) Koffeman-Kramer

6. Mw. A.S. (Ineke) Schaddelee-van Bodegraven

7. Dhr. H.J.C. (Christian) van der Krift

14. Mw. S.J. (Simone) Kennedy-Doornbos

16. Mw. H.J. (Johanna) van der Meer – van Hoven

18. Mw. S.J.F. (Stieneke) van der Graaf

Door Webredactie op 2 januari 2024 om 09:00

Anja Haga is sinds september de nieuwe Europarlementariër namens de ChristenUnie. Ze is nog maar net een paar maanden uit de startblokken en mag zich al gelijk warmdraaien voor de verkiezingen, want die zijn komende zomer al (juni 2024).

Tekst: Oetze Deelstra • Beeld: Erika Floor

“Zeker! Ik ben Anja Haga, 46 jaar en woon samen met mijn man in Dokkum, het meest noordelijke stadje van ons land. Mijn man en ik leven plasticvrij. Dat doen we sinds het schip MSC Zoe honderden containers verloor ten noorden van Schiermonnikoog. Ik geloof dat we als christenen goed moeten zorgen voor de schepping, daarom omschrijf ik mijzelf als een ‘christen met een groen hart’. Minder consumeren en in balans leven met wat de aarde aankan is mijn uitgangspunt.

De afgelopen jaren heb ik gewerkt als strategisch adviseur bij Staatsbosbeheer en daarvoor was ik onder andere wethouder in Arnhem en Statenlid in de provincie Fryslân.”

“Uitstekend, maar in korte tijd komt er veel op je af. Ik stapte op een rijdende trein op volle snelheid. Een rustige opstart was er niet bij, maar gelukkig heb ik intussen mijn draai goed kunnen vinden. Het is enerverend en afwisselend werk.”

“In het Europees Parlement zit je helemaal aan het begin van wetgevingsprocessen. In Brussel en Straatsburg worden beslissingen genomen die honderden miljoenen mensen in de EU raken. Het is bijzonder om onderdeel uit te mogen maken van het besluitvormingsproces dat hier plaatsvindt. Op deze plek kan ik echt verschil maken, door een gebalanceerd geluid te laten horen. Sommige parlementsleden willen alleen maar meer, en anderen juist alleen maar minder. Ik maak liever een solide afweging die uitvoerbaar is.”

“Zonder twijfel het reizen. In de weken dat ik naar Brussel ga, zit ik met elkaar zo’n anderhalve werkdag in de trein. Wanneer we naar Straatsburg gaan, is mijn reistijd nog veel langer. Ik slaap tegenwoordig vaker in een hotel dan thuis. Gelukkig kan mijn man vanuit huis (of hotel) werken, waardoor we elkaar niet zoveel hoeven te missen. Het avontuurlijke ervan vinden we dan wel weer echt leuk.”

In het Europees Parlement heb je ruim 700 collega’s. Hoe bevalt dat?

“Dat is me enorm meegevallen. Doordat er zoveel mensen rondlopen, valt het ook minder op als er nieuwe Europarlementariër bijkomt. Je zit er al snel tussen.”

Waar ga je je voor inzetten de komende tijd?

“Ik heb drie duidelijke speerpunten. De komende tijd zet ik mij volop in op het gebied van geloofsvrijheid. Zo heb ik in november door een evenement aandacht gevraagd voor geweld tegen christelijke vrouwen. Seksueel geweld, gedwongen huwelijken en fysiek geweld met als doel bekering tot de islam komen bijvoorbeeld in Pakistan frequent voor en worden niet goed aangepakt.

Een tweede punt waar ik me graag voor wil inzetten is een groen en plasticvrij Europa. Onder andere microplastics zijn een hardnekkig probleem. Tijdens een werkbezoek in Zeeland werd ons door wetenschappers verteld dat de Westerschelde vanwege PFAS nog vervuilder is dan de Baltische Zee. Zulke vervuiling is bij uitstek een voorbeeld van problematiek die op Europees niveau aangepakt moet worden. Zoals duidelijke regelgeving in het terugdringen van vervuilende grondstoffen.

Mijn derde speerpunt is een humaan migratiebeleid. Ja, het is belangrijk dat we op EU-niveau heldere afspraken maken wie wel en n et in de EU kan blijven. Daarnaast is het belangrijk dat mensen die voet aan wal zetten in Europa menswaardig opgevangen worden. Voordat we meer partnerschappen aangaan, zoals de Tunesië-deal, moet er eerst gewerkt worden aan een plan waarmee we de mensenrechten kunnen garanderen. We moeten de strijd aanbinden met mensensmokkelaars en meer aandacht hebben voor mensenhandel. Jaarlijks zijn hier alleen in Nederland al duizenden het slachtoffer van, met daaronder als grootste groep de minderjarige slachtoffers van seksuele uitbuiting.

Op al deze punten vind ik het belangrijk dat er verstandige afwegingen worden gemaakt. Aangaande godsdienstvrijheid bijvoorbeeld wil je aan de ene kant iedereen de vrijheid geven om te geloven, en aan de andere kant extremisme tegengaan. Het milieu wil je zo snel mogelijk verbeteren en tegelijk moet het haalbaar blijven voor bedrijven. Bij migratie is het zo dat we elke asielzoeker humaan opvangen, en er ook voor zorgen dat mensen teruggaan als ze geen recht hebben op een status in uropa. Ik zeg graag: ja en ja. Het is niet altijd of of. Dat leidt tot slingerend beleid en polarisatie. Ik ga liever voor solide wetgeving waarin recht wordt gedaan door middel van evenwichtig beleid. Alleen zo leven we werkelijk samen.”

“Als wij in Europa ook drie zetels halen, dan ben ik zeer tevreden! Maar zonder gekheid, wij zullen hard aan de slag moeten. Er zijn weinig Europarlementariërs met een echt christelijk verhaal. De ChristenUnie heeft een uniek geluid en is wat mij betreft dan ook onmisbaar in het Europees Parlement. Ik hoop dat verhaal in de campagne duidelijk naar voren te brengen. Daarbij zal ik me met name het belang van die balans benadrukken. En dan met name op de drie eerdergenoemde speerpunten, oftewel: een christelijk, groen en medemenselijk geluid.”

Wat zijn jouw verwachtingen van de Europese verkiezingen volgend jaar?

“De komende verkiezingen worden een grote uitdaging voor ons. Naast het feit dat we bij de nationale verkiezingen een enorme verschuiving hebben gezien, zullen we ook op eigen kracht een zetel moeten binnenhalen, omdat de ChristenUnie en SGP als twee afzonderlijke partijen – dus zonder gezamenlijk programma – de verkiezingen ingaan. Wel is het zo dat Nederland extra zetels krijgt in het Europees Parlement, dus dat werkt in ons voordeel. Ik ben optimistisch en vol vertrouwen dat mensen zich thuis voelen bij ons unieke geluid.”

Dit artikel verscheen eerder in het ChristenUnie Magazine

Door Webredactie op 20 december 2023 om 13:42

Laat gevolgen drugsgebruik zien, start confronterende campagne

Start met een confronterende campagne, gericht op drugsgebruikers. Dat is de oproep van ChristenUnie-leider Mirjam Bikker vanmorgen in het debat over de Opiumwet. ‘Drugs maken zoveel kapot. Iedereen moet zich bewust zijn van de verwoestende gevolgen voor onze samenleving. Van de zware criminaliteit tot de gezondheidsschade, van de verslavingen tot de verwoestingen in de natuur door drugsafval. Laat zonder filter zien wat de impact van drugsgebruik is.”, aldus Mirjam Bikker.

‘Jouw lijntje, zijn liquidatie.’ Met deze slogan startte Rotterdam onlangs een publiekscampagne waarin drugsgebruikers worden afgesproken op het verband tussen onschuldig drugsgebruik in het uitgaansleven en het geweld in de onderwereld. Deze terechte campagne verdient landelijke opvolging, volgens Mirjam Bikker. “Opnieuw zien we in Nederland een toename van drugsgebruik, met alle gevolgen. We moeten ons bewust worden van de verwoestende gevolgen. Voor onze gezondheid, voor kwetsbare wijken waar jongeren slachtoffer worden van criminele uitbuiting en zo de prijs betalen van drugsgebruik van anderen – soms zelfs met hun leven. Maar ook voor onze planeet: oerwouden in Colombia die worden ontbost voor cocaïneplantages, drugsafval dat in ons eigen land in de natuur en in het water wordt gedumpt. Hoog tijd om deze gevolgen te laten zien. Wees niet naïef.’

Ontmoeting in Oldebroek

Naast een confronterende campagne stond Bikker in het debat ook stil bij een ontmoeting twee jaar geleden in Oldebroek. Daar sprak Bikker met ouders van wie hun kind was overleden aan overmatig drugsgebruik, aan de gevolgen van 3-MMC-gebruik – op dat moment nog vrij te verkrijgen via internet. Mirjam Bikker: ‘Deze ouders deden een indringend beroep om 3-MMC alsnog op de Opiumlijst te krijgen. Omdat ze zagen hoe die drugs een leven kapot kan maken. Dat is gelukt, maar veel te snel was er weer een opvolgende drugssoort. Bij die ontmoeting is de vaste overtuiging bij mij gegroeid om echt werk te maken van het beschermen van onze jongeren tegen alle designerdrugs. Hier moeten we naast deze ouders gaan staan, naast de politieagenten en burgemeesters die de noodklok luiden. Daarom is het goed dat we vandaag eindelijk de wet bespreken die ervoor zorgt dat we niet meer achter de feiten aan lopen. Drugs hebben een verwoestend effect. Alle reden om dat een halt toe te roepen.'