Poliflw

Een levendig debat afgelopen donderdag in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp over de mogelijke invoering van de JA-JA sticker. Op verzoek van de gemeenteraad – een motie die mede is ondertekend door D66 – heeft het College in kaart gebracht hoe de JA-JA sticker in onze gemeente ingevoerd kan worden. Het doel: verminderen van de hoeveelheid ongeadresseerd reclamedrukwerk dat ongevraagd in de brievenbussen verschijnt en vervolgens vaak ongelezen in de papierbak – of erger: de restafvalbak – verdwijnt.

Het plan om de JA-JA sticker in te voeren, houdt de gemoederen in onze gemeente al enige tijd bezig. Een paar maanden geleden kwam Telstar in het verweer omdat zij vreesde voor verminderd bereik van de huis-aan-huis krant. Dat bleek gebaseerd op een misverstand. Het is immers nooit de bedoeling geweest om huis-aan-huis kranten onder het nieuwe regime te laten vallen.

Hoe zit het ook alweer?

Op dit moment is het zo dat iedereen die geen sticker op zijn brievenbus heeft geplakt, huis-aan-huis kranten en ongeadresseerd reclamedrukwerk ontvangt. Wil je dat niet, dan kun je een NEE-NEE sticker op de brievenbus plakken. Wil je de Telstar/Eendracht, en andere huis-aan-huis bladen nog wel ontvangen, dan kies je voor de NEE-JA sticker. In het nieuwe voorstel ontvangt niemand meer ongeadresseerd reclamedrukwerk, maar nog wel huis-aan-huis bladen. Wil je wel reclamefolders ontvangen dan kun je een JA-JA sticker op je brievenbus plakken. De NEE-JA sticker blijft gewoon bestaan.

Uit verschillende onderzoeken en ervaringen in andere gemeenten blijkt dat ongeveer de helft van de mensen die nu geen sticker heeft, een JA-JA sticker zal gaan plakken. Daarmee wordt een flinke reductie gerealiseerd van ongeadresseerd reclamedrukwerk. Vanuit milieu en duurzaamheid een mooie winst, maar volgens ondernemers een aanslag op hun mogelijkheden om te communiceren met klanten. Reden dus voor de ondernemers om in het geweer te komen. Na een paginagroot verhaal in Telstar, was het afgelopen donderdag Sabine Zondag die kwam inspreken namens de ondernemers in Pijnacker Centrum.

Opt-in of opt-out?

De inspraak was helder. De ondernemers in Pijnacker-Nootdorp, zo bleek, snappen echt wel dat er stappen gezet moeten worden op het gebied van duurzaamheid. Maar er is wat D66 betreft nog een reden om serieus naar de JA-JA sticker te kijken. Online is het zogenaamde ‘opt-in’-systeem allang gebruikelijk: je ontvangt geen nieuwsbrieven tenzij je daar expliciet om gevraagd hebt. Zelfs het sturen van een geadresseerde e-mail aan iemand die je niet kent, mag niet zomaar. In die zin is de JA-JA sticker een logisch vervolg op wat we op het internet al heel gewoon vinden.

De inspreker raakte wel een gevoelige snaar met haar vragen: Waarom nu? Juist nu het economisch al zo’n ellendige situatie is? En: waarom zijn we als ondernemers niet betrokken, zodat we ons konden voorbereiden? Het is daarom des te belangrijker om bij de uitrol van het nieuwe systeem goed in overleg te treden met inwoners en ondernemers.

Zwart-wit

Opmerkelijk was dat een aantal fracties, zoals Trots en Eerlijk Alternatief, een nogal zwart-wit insteek kozen: zij beweerden pal voor de ondernemer te staan, en daarom vinden ze de JA-JA sticker een slecht idee. Maar dat is een insteek waar niemand wat mee opschiet: het duurt dan veel langer voordat we onnodige productie en verspreiding van reclamedrukwerk hebben gereduceerd (want: het wordt toch vaak ongelezen gelijk weggegooid), en uiteindelijk help je de ondernemer er niet mee. Want de maatschappelijke trend – geen ongewenste post, verminderen van onnodig afval – is ingezet en zal niet gekeerd worden.

Een veel heilzamer route is om samen met ondernemers te kijken hoe we de klus gaan klaren. Duurzaam ondernemerschap is wat ons betreft hierbij het sleutelwoord. Voor D66 is helder dat de JA-JA sticker een goed idee is. Daar gaan we dan ook zeker vóor stemmen. De invoering ervan dient zorgvuldig te gebeuren, met gelegenheid voor inwoners en ondernemers om kennis te nemen van het nieuwe ‘brievenbus-regime’ en zich daarop voor te bereiden.

Een levendig debat afgelopen donderdag in de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp over de mogelijke invoering van de JA-JA sticker. Op verzoek van de gemeenteraad – een motie die mede is ondertekend door D66 – heeft het College in kaart gebracht hoe de JA-JA sticker in onze gemeente ingevoerd kan worden. Het doel: verminderen van de hoeveelheid ongeadresseerd reclamedrukwerk dat ongevraagd in de brievenbussen verschijnt en vervolgens vaak ongelezen in de papierbak – of erger: de restafvalbak – verdwijnt.

Het plan om de JA-JA sticker in te voeren, houdt de gemoederen in onze gemeente al enige tijd bezig. Een paar maanden geleden kwam Telstar in het verweer omdat zij vreesde voor verminderd bereik van de huis-aan-huis krant. Dat bleek gebaseerd op een misverstand. Het is immers nooit de bedoeling geweest om huis-aan-huis kranten onder het nieuwe regime te laten vallen.

Hoe zit het ook alweer?

Op dit moment is het zo dat iedereen die geen sticker op zijn brievenbus heeft geplakt, huis-aan-huis kranten en ongeadresseerd reclamedrukwerk ontvangt. Wil je dat niet, dan kun je een NEE-NEE sticker op de brievenbus plakken. Wil je de Telstar/Eendracht, en andere huis-aan-huis bladen nog wel ontvangen, dan kies je voor de NEE-JA sticker. In het nieuwe voorstel ontvangt niemand meer ongeadresseerd reclamedrukwerk, maar nog wel huis-aan-huis bladen. Wil je wel reclamefolders ontvangen dan kun je een JA-JA sticker op je brievenbus plakken. De NEE-JA sticker blijft gewoon bestaan.

Uit verschillende onderzoeken en ervaringen in andere gemeenten blijkt dat ongeveer de helft van de mensen die nu geen sticker heeft, een JA-JA sticker zal gaan plakken. Daarmee wordt een flinke reductie gerealiseerd van ongeadresseerd reclamedrukwerk. Vanuit milieu en duurzaamheid een mooie winst, maar volgens ondernemers een aanslag op hun mogelijkheden om te communiceren met klanten. Reden dus voor de ondernemers om in het geweer te komen. Na een paginagroot verhaal in Telstar, was het afgelopen donderdag Sabine Zondag die kwam inspreken namens de ondernemers in Pijnacker Centrum.

Opt-in of opt-out?

De inspraak was helder. De ondernemers in Pijnacker-Nootdorp, zo bleek, snappen echt wel dat er stappen gezet moeten worden op het gebied van duurzaamheid. Maar er is wat D66 betreft nog een reden om serieus naar de JA-JA sticker te kijken. Online is het zogenaamde ‘opt-in’-systeem allang gebruikelijk: je ontvangt geen nieuwsbrieven tenzij je daar expliciet om gevraagd hebt. Zelfs het sturen van een geadresseerde e-mail aan iemand die je niet kent, mag niet zomaar. In die zin is de JA-JA sticker een logisch vervolg op wat we op het internet al heel gewoon vinden.

De inspreker raakte wel een gevoelige snaar met haar vragen: Waarom nu? Juist nu het economisch al zo’n ellendige situatie is? En: waarom zijn we als ondernemers niet betrokken, zodat we ons konden voorbereiden? Het is daarom des te belangrijker om bij de uitrol van het nieuwe systeem goed in overleg te treden met inwoners en ondernemers.

Zwart-wit

Opmerkelijk was dat een aantal fracties, zoals Trots en Eerlijk Alternatief, een nogal zwart-wit insteek kozen: zij beweerden pal voor de ondernemer te staan, en daarom vinden ze de JA-JA sticker een slecht idee. Maar dat is een insteek waar niemand wat mee opschiet: het duurt dan veel langer voordat we onnodige productie en verspreiding van reclamedrukwerk hebben gereduceerd (want: het wordt toch vaak ongelezen gelijk weggegooid), en uiteindelijk help je de ondernemer er niet mee. Want de maatschappelijke trend – geen ongewenste post, verminderen van onnodig afval – is ingezet en zal niet gekeerd worden.

Een veel heilzamer route is om samen met ondernemers te kijken hoe we de klus gaan klaren. Duurzaam ondernemerschap is wat ons betreft hierbij het sleutelwoord. Voor D66 is helder dat de JA-JA sticker een goed idee is. Daar gaan we dan ook zeker vóor stemmen. De invoering ervan dient zorgvuldig te gebeuren, met gelegenheid voor inwoners en ondernemers om kennis te nemen van het nieuwe ‘brievenbus-regime’ en zich daarop voor te bereiden.

Afgelopen donderdag 24 september is Marieke van Bijnen (PPN) benoemd als wethouder. Wij wensen Marieke van Bijnen veel succes in haar nieuwe functie!

Met de benoeming van de wethouder is een einde gekomen aan een zorgvuldig, maar turbulent proces. Nadat wethouder Hanneke van de Gevel begin juli haar ontslag indiende, is onder leiding van informateur Ronald Vuijk een proces ingezet om te komen tot een adequate invulling van de ontstane vacature.

In de geest van het Hoofdlijnenakkoord is aan het begin van het proces bevestigd dat iedere partij in de raad een wethouderskandidaat kan voordragen. Dit heeft geleid tot twee kandidaten: Paul Kagie namens Eerlijk Alternatief en Marieke van Bijnen namens Progressief Pijnacker-Nootdorp.

Helaas is gaandeweg het proces de nodige ruis ontstaan. Eerlijk Alternatief claimde dat het leveren van een wethouderskandidaat aan haar zou zijn voorbehouden. Vervolgens heeft Paul Kagie besloten af te zien van een mogelijke wethouderspost in Pijnacker-Nootdorp.

Ondanks de ontstane turbulentie is wat onze fractie betreft het proces zorgvuldig en conform de gemaakte afspraken is verlopen. We zien er naar uit om samen met de raadsfracties en het weer complete team van B&W deze raadsperiode in een goede onderlinge samenwerking voort te zetten.

Afgelopen donderdag 24 september is Marieke van Bijnen (PPN) benoemd als wethouder. Wij wensen Marieke van Bijnen veel succes in haar nieuwe functie!

Met de benoeming van de wethouder is een einde gekomen aan een zorgvuldig, maar turbulent proces. Nadat wethouder Hanneke van de Gevel begin juli haar ontslag indiende, is onder leiding van informateur Ronald Vuijk een proces ingezet om te komen tot een adequate invulling van de ontstane vacature.

In de geest van het Hoofdlijnenakkoord is aan het begin van het proces bevestigd dat iedere partij in de raad een wethouderskandidaat kan voordragen. Dit heeft geleid tot twee kandidaten: Paul Kagie namens Eerlijk Alternatief en Marieke van Bijnen namens Progressief Pijnacker-Nootdorp.

Helaas is gaandeweg het proces de nodige ruis ontstaan. Eerlijk Alternatief claimde dat het leveren van een wethouderskandidaat aan haar zou zijn voorbehouden. Vervolgens heeft Paul Kagie besloten af te zien van een mogelijke wethouderspost in Pijnacker-Nootdorp.

Ondanks de ontstane turbulentie is wat onze fractie betreft het proces zorgvuldig en conform de gemaakte afspraken is verlopen. We zien er naar uit om samen met de raadsfracties en het weer complete team van B&W deze raadsperiode in een goede onderlinge samenwerking voort te zetten.

Deze week wendde ondernemer Edwin Steendam zich tot de gemeenteraad met het verzoek om zijn supermarkt ook op 1e Paasdag, 1e Kerstdag, Pinksterdag en Nieuwjaarsdag te mogen openen. Op basis van de huidige verordening winkeltijden is dat op dit moment niet mogelijk.

De plaatselijke verordening winkeltijden stamt uit 2013. Toen is op initiatief van D66 een aanpassing doorgevoerd, waardoor de winkels bijvoorbeeld ook op zondag open konden. Tot 2013 was dit in onze gemeente niet toegestaan. Voor een aantal feestdagen bleef ook na 2013 gelden dat verruiming van de winkeltijden niet mogelijk is, zoals 1e Kerstdag en 1e Paasdag.

Voor de D66-fractie is het verzoek van de ondernemer aanleiding om de huidige winkeltijdenverordening in de Raad te bespreken. De belangrijkste vraag daarbij is of een verdere verruiming van de winkeltijden gewenst. Het agenderingsverzoek wordt binnenkort besproken in de agendacommissie van de gemeenteraad.

Deze week wendde ondernemer Edwin Steendam zich tot de gemeenteraad met het verzoek om zijn supermarkt ook op 1e Paasdag, 1e Kerstdag, Pinksterdag en Nieuwjaarsdag te mogen openen. Op basis van de huidige verordening winkeltijden is dat op dit moment niet mogelijk.

De plaatselijke verordening winkeltijden stamt uit 2013. Toen is op initiatief van D66 een aanpassing doorgevoerd, waardoor de winkels bijvoorbeeld ook op zondag open konden. Tot 2013 was dit in onze gemeente niet toegestaan. Voor een aantal feestdagen bleef ook na 2013 gelden dat verruiming van de winkeltijden niet mogelijk is, zoals 1e Kerstdag en 1e Paasdag.

Voor de D66-fractie is het verzoek van de ondernemer aanleiding om de huidige winkeltijdenverordening in de Raad te bespreken. De belangrijkste vraag daarbij is of een verdere verruiming van de winkeltijden gewenst. Het agenderingsverzoek wordt binnenkort besproken in de agendacommissie van de gemeenteraad.

Tijdens de bespreking van de Kadernota hebben D66 en CDA voorgesteld om na het zomerreces de sportverenigingen uit te nodigen voor een maatschappelijke dialoog over de rol van de verenigingen in de periode na Corona. Op het voorstel werd door meerdere fracties en het College positief gereageerd.

In de afgelopen periode heeft de gemeente de acute nood die ontstond door de Corona-crisis geledigd. Dat was nodig en tegelijkertijd is de toekomst onzeker. Corona versterkt trends die al langer gaande waren in de sport, zoals de behoefte van mensen om meer op basis van specifieke activiteiten deel te nemen aan georganiseerde sport en zich minder vaak langjarig te verbinden aan een club. “Met de dialoog willen we samen met de verenigingen manieren vinden om goed om te gaan met dit soort ontwikkelingen”, lichten sportwoordvoerder Lex Kroese en D66-fractievoorzitter Barend van de Kraats toe.

Het initiatief is ontstaan naar aanleiding van onder andere gesprekken met de sportraad. D66 houdt daarnaast oog voor de ontwikkelingen op de korte termijn. Wanneer het Corona-virus eventueel weer oplaait, kan trainen en/of sporten tijdelijk weer onmogelijk worden. “Het is duidelijk dat dat direct consequenties heeft voor de verenigingen”, stelt Van de Kraats. “Wij hebben hier aandacht voor gevraagd tijdens de behandeling van de Kadernota. We zijn tevreden met de reactie van sportwethouder Peter Hennevanger dat dan door de gemeente zo nodig maatwerk zal worden geboden.”

Gelukkig hebben veel verenigingen in Pijnacker-Nootdorp nog altijd een stevige basis van actieve leden en vrijwilligers. Tegelijkertijd bieden nieuwe verdienmodellen – zoals activiteitgerelateerde contributies – mogelijkheden om meer inwoners te bereiken en aan het sporten te krijgen.  Verenigingen worden daarmee in plaats van uitsluitend ledenverenigingen steeds meer open verenigingen.

Een belangrijk onderdeel van het initiatief is de rol die sportverenigingen kunnen spelen in het sociaal domein. Denk aan de bijdrage die verenigingen kunnen leveren bij arbeidsreïntegratie, het bestrijden van eenzaamheid en sporten voor minder validen. Er zijn al verenigingen die dit doen, maar door de rol in het sociaal domein explicieter te maken, krijgen verenigingen een nog steviger basis.

“We zijn benieuwd welke mogelijkheden sportverenigingen zien”, zegt Lex Kroese. “En wat ze daarbij nodig hebben van de gemeente, want we willen het samendoen. We kunnen ons voorstellen dat de dialoog ertoe kan leiden dat de gemeente de facilitering van sportverenigingen herziet. Hierbij zijn de maatschappelijke bijdrage aan het sociaal domein en de rol van een meer open vereniging expliciete criteria.”

Tijdens de bespreking van de Kadernota hebben D66 en CDA voorgesteld om na het zomerreces de sportverenigingen uit te nodigen voor een maatschappelijke dialoog over de rol van de verenigingen in de periode na Corona. Op het voorstel werd door meerdere fracties en het College positief gereageerd.

In de afgelopen periode heeft de gemeente de acute nood die ontstond door de Corona-crisis geledigd. Dat was nodig en tegelijkertijd is de toekomst onzeker. Corona versterkt trends die al langer gaande waren in de sport, zoals de behoefte van mensen om meer op basis van specifieke activiteiten deel te nemen aan georganiseerde sport en zich minder vaak langjarig te verbinden aan een club. “Met de dialoog willen we samen met de verenigingen manieren vinden om goed om te gaan met dit soort ontwikkelingen”, lichten sportwoordvoerder Lex Kroese en D66-fractievoorzitter Barend van de Kraats toe.

Het initiatief is ontstaan naar aanleiding van onder andere gesprekken met de sportraad. D66 houdt daarnaast oog voor de ontwikkelingen op de korte termijn. Wanneer het Corona-virus eventueel weer oplaait, kan trainen en/of sporten tijdelijk weer onmogelijk worden. “Het is duidelijk dat dat direct consequenties heeft voor de verenigingen”, stelt Van de Kraats. “Wij hebben hier aandacht voor gevraagd tijdens de behandeling van de Kadernota. We zijn tevreden met de reactie van sportwethouder Peter Hennevanger dat dan door de gemeente zo nodig maatwerk zal worden geboden.”

Gelukkig hebben veel verenigingen in Pijnacker-Nootdorp nog altijd een stevige basis van actieve leden en vrijwilligers. Tegelijkertijd bieden nieuwe verdienmodellen – zoals activiteitgerelateerde contributies – mogelijkheden om meer inwoners te bereiken en aan het sporten te krijgen.  Verenigingen worden daarmee in plaats van uitsluitend ledenverenigingen steeds meer open verenigingen.

Een belangrijk onderdeel van het initiatief is de rol die sportverenigingen kunnen spelen in het sociaal domein. Denk aan de bijdrage die verenigingen kunnen leveren bij arbeidsreïntegratie, het bestrijden van eenzaamheid en sporten voor minder validen. Er zijn al verenigingen die dit doen, maar door de rol in het sociaal domein explicieter te maken, krijgen verenigingen een nog steviger basis.

“We zijn benieuwd welke mogelijkheden sportverenigingen zien”, zegt Lex Kroese. “En wat ze daarbij nodig hebben van de gemeente, want we willen het samendoen. We kunnen ons voorstellen dat de dialoog ertoe kan leiden dat de gemeente de facilitering van sportverenigingen herziet. Hierbij zijn de maatschappelijke bijdrage aan het sociaal domein en de rol van een meer open vereniging expliciete criteria.”

De gemeenteraad heeft onlangs een positief besluit genomen over de realisatie van een nieuw integraal kindcentrum (ikc) aan de Groen van Prinsterenlaan in Pijnacker-Nootdorp. De D66-fractie heeft met dit besluit van harte ingestemd. Hiermee komt de realisatie van onze ambitie – binnen alle kernen voldoende integrale kindcentra – weer een stap dichterbij. Daarnaast vindt D66 het belangrijk dat scholen zoveel mogelijk op één locatie gehuisvest zijn. Voor de Casaschool wordt dit nu gerealiseerd.

Onze fractie legde bij monde van Lex Kroese tegelijkertijd de nadruk op een zorgvuldig participatieproces. De bewonersvereniging Pijnacker-Noord heeft een positieve grondhouding tegenover het ikc, maar vroeg wel aandacht voor onder andere de verkeersafwikkeling en de gevolgen voor het groen. Voor D66 zijn de verkeersveiligheid en de inpassing in de wijk ook belangrijke randvoorwaarden, die wij nauwgezet zullen volgen.

Tijdens de raadsvergadering vroeg Kroese ook aandacht voor de gevolgen voor de Josephschool. De aanvankelijke plannen om daar een ikc te realiseren komen door het nieuwe ikc op losse schroeven te staan. De VVD fractie stipte dit punt aan in de vergadering, daarin gesteund door andere fracties. De raad nam dan ook een motie van VVD, D66, PPN en EA aan waarin werd opgeroepen om te onderzoeken of een volwaardig ikc bij de Josephschool nog steeds mogelijk is.

D66 wil dat handhavers geen coronaboetes uitdelen aan samenwonende studenten of collega’s die onder één dak leven. In verschillende steden kregen huisgenoten die samen in hun tuin of op hun balkon zaten flinke bekeuringen. “Je beboet geen gezin dat samen op de bank zit. Beboet dan ook geen huisgenoten,” zo luidt de oproep van de D66-fractievoorzitters uit 32 Zuid-Hollandse gemeenten, waaronder Pijnacker-Nootdorp.

De standaard noodverordening gaat uit van huishoudens die alleen bestaan uit ouders en (klein)kinderen. Vijf Leidse studenten kregen een boete van 400 euro per persoon, omdat ze samen op hun balkon zaten. Studenten vallen niet onder de definitie van een gezamenlijk huishouden, waardoor ze strafbaar waren in hun eigen huis. Dit lot kan ook samenwonende broers en zussen treffen, collega’s die in één huis wonen of gescheiden partners die nog wel onder één dak leven.

Eén adres, één huishouden

De oplossing ligt volgens de D66-fractievoorzitters binnen handbereik: de noodverordening verandert in deze coronaperiode best vaak, dus de politiek kan dit probleem snel en eenvoudig veranderen. Als de definitie gaat luiden dat iedereen op hetzelfde adres een gezamenlijk huishouden vormt, is het probleem uit de wereld. Dat voorkomt onnodig boetes en een hoop frustratie, en zorgt voor duidelijkheid en regelgeving die geen leefvormen uitsluit.

Schrijf geen boetes

De D66-fractievoorzitters willen voor het vervolg van de coronacrisis voorkomen dat dit soort boetes worden uitgedeeld. Inwoners die in de huidige regels strafbaar zijn in hun eigen huis wonen vaak klein en delen soms hun keuken, badkamer of zelfs de woonkamer. Ze hebben niet de luxe om altijd 1,5 meter afstand te houden.

33 D66-fracties

Deze oproep doen de fractievoorzitters van D66-fracties uit 32 Zuid-Hollandse gemeenten, te weten (in alfabetische volgorde):

Alphen aan den Rijn (Gert van den Ham) Bodegraven-Reeuwijk (Elly de Vries) Brielle (Wim Smit) Den Haag (Dennis Groenewold) Dordrecht (Ahmet Polat) Gorinchem (Ilhan Tekir) Gouda (Evert Bobeldijk) Hellevoetsluis (Mieke Bakker) Hendrik-Ido-Ambacht (Marijke Gommans) Hillegom (Sander Boschma) Hoeksche Waard (Miranda den Tuinder) Katwijk (Ralf Boland) Krimpen aan den IJssel (Larry Köster) Lansingerland (Ineke den Heijer) Leiden (Vahit Köroğlu) Leiderdorp (Jeroen Hendriks) Leidschendam-Voorburg (Jacco van Maldegem) Lisse (Bas van Riel) Maassluis (Jesse de Jong) Midden-Delfland (Roger Vieira) Oegstgeest (Elfred Bus) Papendrecht (Trijntje van Es) Pijnacker-Nootdorp (Barend van de Kraats) Ridderkerk (Farahnaz Fräser) Rijswijk (Constantijn Dolmans) Rotterdam (Chantal Zeegers) Schiedam (John van Sliedregt) Waddinxveen (Albert Grooten) Wassenaar (Ritske Bloemendaal) Westland (Benjamin Hofland) Zoetermeer (Gernand Ekkelenkamp) Zwijndrecht (Sabine Schipper)

en de provinciale D66-fractie (Ria Oosterop)