Poliflw

Inbreng fractievoorzitter Ina Mantjes bij de begrotingsbehandeling 2020 op 5 november 2019

Posted on

Allereerst een woord van dank aan de ambtenaren, die ook dit jaar weer de begroting hebben voorbereid. Voor ons ligt programmabegroting 2020, waarin de keuzes die de gemeenteraad eerder heeft gemaakt zijn verwerkt. Ik zal me in deze inbreng beperken tot de highlights, althans de punten die onze fractie het meest bezig houden. Lastenverlichting Zoals in het raadsvoorstel is te lezen zijn de belangrijkste keuzes meer geld voor beheer van het openbaar groen, extra geld voor gemeentelijke handhavers en voor de nieuwe Jan Janssenhal in Nootdorp. Ook moet de raad nog een keuze maken over de nadere invulling van een lastenverlichting, conform de afspraken in het Hoofdlijnenakkoord. Zoals Gemeentebelangen al bij de behandeling van de kadernota aangaf, willen we dat alle inwoners hiervan profiteren, en niet alleen een beperkte groep. Bij de Kadernota heeft het college voorgesteld om 200.000 euro in te zetten voor deze lastenverlichting. In de voorliggende begroting is nu nog geen lastenverlichting opgenomen. Sterker nog, de lasten voor onze inwoners stijgen alleen maar. Het zal u allen opgevallen zijn dat de afvalstoffenheffing met maar liefst 20% omhoog gaat. Dit komt neer op een bedrag van tussen de 45 en 62 euro per huishouden. Gemeentebelangen dient een amendement in om deze verhoging van de afvalstoffenheffing ongedaan te maken en deze alleen te verhogen met de correctie vanuit het rijk. We kunnen hiervoor in ieder geval de € 200.000 aan geplande lastenverlichting inzetten. Wij hebben voor dit amendement een aantal redenen: 1 Gemeentebelangen vindt dat verhoging van de afvalstoffenheffing niet past met de beloftes die we onze inwoners hebben gedaan met het aangaan van het Hoofdlijnenakkoord en de invoering van Het Nieuwe Inzamelen, namelijk dat de kosten omlaag zouden gaan. Nu wil het college de afvalstoffenheffing ineens fors verhogen, 2 Kostendekkendheid betekent niet automatisch de tarieven verhogen en zou als principe heroverwogen moeten worden. Het college beroept zich bij het verhogen van de afvalstoffenheffing op het uitgangspunt dat de afvalstoffenheffing kostendekkend moet zijn. In de Nota Heffingen staat dat na het vaststellen van een operationeel plan voor het nieuwe inzamelen onderzocht gaat worden of er een andere vorm van financiering plaats kan vinden. Wat Gemeentebelangen betreft is die tijd nu aangebroken en gaan wij daarover graag met het college in gesprek. Kostendekkendheid kan immers ook worden bereikt door het verminderen van de kosten. Zo horen risico’s die voortkomen uit de bedrijfsvoering van Avalex ook daar opgevangen te worden. 3 Het verhogen van het tarief zal negatief uitwerken op de medewerking van onze inwoners om afval verder te gaan scheiden. De gemeente wil het nieuwe inzamelen nu versneld gaan invoeren, maar de inwoners hebben hiervan financieel nog geen enkel voordeel. Dit, terwijl ze wel meer moeten doen, zoals scheiden van afval en zelf restafval wegbrengen. De bewoners is de worst voorgehouden van belastingverlaging en worden nu geconfronteerd met een verhoging. Naast het gescheiden inzamelen en verwerken van afval om er iets anders van te maken wil Gemeentebelangen meer aandacht voor de circulaire economie. In een circulaire economie gooien we geen spullen meer weg en kan elk onderdeel van een product weer voor hetzelfde doel gebruikt worden. Dat lijkt nu nog een brug te ver maar de markt is hierbij verder dan dat we nu denken. Innovatief denken bij inkoop en bij het ontwerpen van de openbare ruimte is hierbij van belang. Want door het besparen van grondstoffen en het gebruiken van natuurlijke materialen die hun nut blijven houden, werken we pas echt aan CO2-besparing. De bamboeverkeersborden is een leuk voorstel, maar te fragmentarisch. Brede inzet geldt voor ons zwaarder dan de energietransitie waarbij we juist veel materialen produceren en gebruiken om windmolens en zonnepanelen van te maken. Materialen die steeds schaarser worden en ook weer milieuproblemen gaan opleveren bij vervanging en bouw. Dan die energietransitie. Het is onduidelijk hoeveel onze gemeente precies aan duurzaamheid uitgeeft en of dat tot resultaten leidt. Een plan ontbreekt en de financiering eveneens. Tot nu toe zien wij hoge investeringen maar moeten onze inwoners het gasloos maken van hun woning zelf betalen door middel van het ‘mogen’ afsluiten van een goedkope lening. Hoe realistisch is dat, want ook een goedkope lening is gewoon een schuld die terug betaald moet worden. Het is nog maar de vraag of gasloos haalbaar is, gezien alle ontwikkelingen in onze buurlanden, zeker nu biomassa, overigens terecht, onder steeds meer onder vuur komt te liggen. Helaas heeft het college aangegeven de kosten niet apart te noteren waardoor wij als raad onze kerntaak van controleren van het college en de doelstellingen niet kunnen uitvoeren. Wij vinden dat niet juist en we zullen aan de accountant vragen of die wel zicht kan krijgen op de uitgaven inzake duurzaamheid. Dan kunnen we bij de bespreking van de jaarrekening het college bevragen op de behaalde doelstellingen versus het bestede budget. Wij hebben met elkaar afgesproken dat we alleen beleid kunnen vaststellen als daar heldere doelen en een budget voor zijn vast. Tot op heden hebben we voor de energie transitie nog geen eenduidig concept of plan gezien. Wij zullen dit kritisch blijven volgen. Tenslotte zijn de huidige problemen CO2, stikstof en PFAS veroorzaakt door niet vooruit te kijken, maar door het wensdenken voorop te stellen ipv pragmatische doelen halen. Daarnaast wordt ons nog een aantal financiële keuzes voor gelegd op basis van eerder genomen besluiten na de zomer. – Het betreft extra uitgaven ten behoeve van buitensportvoorzieningen. Gemeentebelangen is blij met de investeringen in de binnensport en buitensport. Deze investeringen mogen echter niet leiden tot een stijging van de huurtarieven voor de verenigingen. – Verhoging van budgetten om de stijgende kosten voor met name jeugdhulp en WMO in de toekomst op te kunnen vangen. Nu, ten tijde van besluitvorming over de begroting, is het nog onbekend hoeveel we moeten ramen voor de inkoop van jeugdhulp, nu de aanbesteding hiervoor mislukt is. Het college geeft aan dat zij verwacht dat dit niet tot financiële consequenties leidt puur omdat de cijfers niet definitief zijn. Hoe realistisch is dat nu? Het belang van het oplossen van de wachtlijsten en passende hulp, hoeven wij niet te benadrukken. Wij verwachten dat het college dit dossier goed blijft oppakken. Ik kom tot een afronding. Voor alle duidelijkheid vindt onze fractie het wenselijk om het onderwerp veiligheid af te bakenen en openbare orde en veiligheid niet te vermengen met riolering en afval. Veiligheid is een breed begrip maar nu wordt alles onterecht op één hoop gegooid. Wij pleiten er voor om crisisbeheerding, brandweer en openbare orde en veiligheid in een apart hoofdstuk aan te reiken. In de misdaadgrafieken wordt een vergelijking gemaakt tussen onze gemeente en Nederland per 10.000 inwoners. Onze fractie vindt dit te vaag en wij zien graag dat wij tevens een overzicht ontvangen van de werkelijke getallen van de meest voorkomende misdrijven in onze gemeente. Het tegengaan van ondermijning, is voor velen nog een wat vaag begrip. Wij vinden het belangrijk om als raad geïnformeerd te worden, in hoeverre ondermijning zich voor doet in onze gemeente en welke feiten het betreft. Uiteraard begrijpen wij dat dergelijke informatie geanonimiseerd of vertrouwelijk moet worden gegeven. Wij staan ervoor om in een gesprek met de inwoners te gaan over de mogelijkheden en onmogelijkheden. Een eerlijk en open verhaal. Dat is waar het ook in de politiek over moet gaan! Openheid, veiligheid en lage lasten voor onze inwoners, daar staat Gemeentebelangen voor!

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Gemeentebelangen accepteert verhoging afvalstoffenheffing voor inwoners niet.

Kom 29 oktober naar de begrotingsmarkt!

Posted on

Graag nodigen we jullie uit om aanwezig te zijn op 29 oktober a.s. bij de begrotingsmarkt in het bestuurscentrum Oranjeplein 1 in Pijnacker. Tevens kunt u zich aanmelden voor het spreekuur met de Raad vanaf 19.30 uur, hiervoor wel vooraf even aanmelden bij de griffie via telefoonnummer 14015 of via griffie@pijnacker-nootdorp.nl Het verhaal achter de gemeentelijke begroting: De gemeenteraad stelt jaarlijkse de begroting op voor het komende jaar. Een begroting komt natuurlijk niet zomaar tot stand. Er worden tal van afwegingen en keuzes gemaakt. Welke dit zijn is ook te lezen in de begroting. De belangrijkste keuzes voor 2020 liggen op het terrein van het beheer van openbaar groen, de inzet van gemeentelijke handhavers, buitensportvoorzieningen, de cultuurnota, jeugdzorg, de WMO en de nieuwe Jan Janssenhal in Nootdorp. Bij de behandeling van de begroting moet de raad bovendien nog een besluit nemen over de nadere invulling van een lastenverlichting van in totaal twee ton. Tijdens de begrotingsmarkt op 29 oktober aanstaande biedt de gemeente u de gelegenheid tot het stellen van vragen aan raadsleden en ambtenaren over de begroting 2020. Uiteraard is er ook de gelegenheid om punten of ideeën in te brengen. U bent vanaf 19.30 uur van harte welkom voor het spreekuur met de raad in het bestuurscentrum aan het Oranjeplein 1 in Pijnacker-Nootdorp (vooraf aanmelden bij de griffie). Vanaf 20.00 uur start de begrotingsmarkt.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Cultuurnota en GB initiatief fiets-app

Tegen Verordening duurzaamheidslening gestemd

De inbreng van Gemeentebelangen bij de kadernota op 11 juli 2019: Voorzitter, Het is zeer positief te lezen dat onze jaarcijfers in het zwart gedrukt staan! Dat geeft inderdaad de ruimte om beloftes na te komen en nieuw beleid te ontwikkelen. Een mooie uitkomst, waar eerst nog werd uitgegaan van mogelijk rode cijfers. Dat heeft ook geleid tot de vraag van onze fractie hoe het kan dat meevallers zich pas altijd aan het eind van jaar manifesteren. Die vraag is naar tevredenheid door het college beantwoord! Gemeentebelangen wil voorop stellen dat de Kadernota niet de Algemene Beschouwingen betreft. Het is bedoeld om het college kaders mee te geven met het verzoek aan het college dit te verwerken in de begroting om hierover op een later tijdstip, als alles is doorgerekend en integraal kan worden beoordeeld, een besluit over te nemen. U vraagt ons nu bijvoorbeeld te besluiten over de startersleningen om het budget vrij te geven zonder dat wij weten wat er uit de evaluatie komt. In de informatienota van 21 mei 2019 stelt het college voor om € 250.000 beschikbaar te stellen voor de voortzetting van de duurzaamheidslening. Voor het gemak heeft het college dit alvast opgenomen in de Investeringsplanning en meteen de Verordening voor de duurzaamheidslening aangepast naar een verhouding van maximaal 70% voor aanschaf van zonnepanelen, omdat er veel aanvragen voor zonnepanelen zijn. Die wijziging zal echter een remmende werking hebben op de gemeentelijke doelstelling om de energie meer duurzaam te maken. Immers, in maart 2019 is een motie aangenomen om mensen met een nieuwbouwwoning te informeren over de duurzaamheidslening, omdat er veel nieuwbouw wordt opgeleverd zonder zonnepanelen, maar wel met goede isolatie en HR+ voorzieningen. De wijziging van artikel 7, derde lid, van de genoemde Verordening, zal dus naar verwachting dus juist contraproductief werken. We dienen een amendement in om de wijziging van artikel 7 ongedaan te maken. Er wordt ons nu gevraagd een besluit te nemen over een bedrag van 200.000 euro voor lasten verlichting. De keuze die gegeven wordt is of de hondenbelasting afschaffen of de OZB-belasting voor huiseigenaren te verlagen. Mooie kansen, want jaren geleden heeft GB ook al getracht deze middeleeuwse belasting af te schaffen. Destijds zonder steun vanuit de rest van de raad, overigens… Wat ons betreft kunnen beide belastingen worden afgeschaft nu er toch voldoende budget is. Aangezien dit echter een beperkte groep inwoners betreft, de hondeneigenaren of de huiseigenaren, doen wij het voorstel om de Afvalstoffenheffing te gaan verlagen, dat is goed nieuws voor alle inwoners! En daar toen we het toch voor? We dienen hiervoor een amendement in. Tot ons genoegen zagen we dat er weer aandacht is voor ons verkiezingspunt, het Amfitheater in Nootdorp. Begin van deze maand stond er in de PN-actueel een leuk artikel over een feest van de bewonersvereniging van de Haagse wijk Ypenburg in het Nootdorpse Amfitheater. Het wordt dus wel gebruikt door Den Haag, maar nog niet door verenigingen en organisaties van onze gemeente. De locatie zou wat ons betreft een plekje verdienen in de startnotitie Cultuur, om deze mooie voorziening te gaan benutten. We kijken uit naar de Cultuurnota om onze mogelijkheden meer te gaan benutten en ons cultureel erfgoed, zoals bv. de kortebaan draverij, monumenten etc. te behouden en waar mogelijk te bevorderen. Ook vragen wij aandacht voor het maaibeleid. Het kan niet de bedoeling zijn om in bloei staande bloemen gewoon weg te maaien, terwijl er nog volop wordt gesnoept door allerhande insecten, zoals bv op de Padmoes in Delfgauw is gebeurd. Tevens vragen wij aandacht voor het tijdig snoeien van bomen, bv. op de Witbol in Nootdorp om overlast en gevaarlijke situaties te voorkomen. En ook al plaatsen wij nog zulke mooie bankjes in de groene omgeving, als er brandnetels doorheen steken is dat weinig uitnodigend. Ook de grasaren die een groot risico zijn voor honden en katten, zijn in grote getalen aanwezig. En wat te denken van de eikenprocessierups. Vanuit het Volkenrak horen we dat een melding is afgedaan zonder dat er iets is veranderd. Waarom wordt dit niet opgelost. Kortom: meer aandacht voor waar wel of juist geen onderhoud te plegen aan onze openbare ruimte! We zijn als fractie zeer ingenomen met het feit dat de meldingen van ons buitenraadslid direct zijn opgepakt en er nu een actie is gestart om oude fietsen, na waarschuwingen, te gaan verwijderen. We zijn blij met de aandacht voor Pijnacker-Centrum, maar we vragen tegelijkertijd ook aandacht voor de Parade in Nootdorp, waar we een toename zien van de lege winkelpanden. We moeten een leegstand zien te voorkomen. Het winkelcentrum moet aantrekkelijk blijven. Voor wat betreft de preventie van fietsendiefstal zijn we blij dat er borden zijn opgehangen, maar die zouden we ook graag zien bij de fietsenstallingen zelf, zodat fietsers bij het stallen van hun rijwiel ter plekke op nuttige maatregelen gewezen worden. In het kader van de motie overlast afvalinzameling van het CDA is Gemeentebelangen het er mee eens dat de 6 nieuwe toezichthouders mede hierop worden ingezet. De plekken waar deze overlast plaatsvindt zijn bekend. Ook zou tijdelijk cameratoezicht in dit kader te overwegen zijn. Gemeentebelangen zal de motie dan ook mede indienen. Bij de sportverenigingen ontstaat langzaam maar zeker een tekort aan financiële voorzieningen, en daarom zouden we willen pleiten voor een bevriezing van de inflatieverhoging van het profijtbeginsel. Welk voorstel kan ons college ons daarvoor voor de behandeling van de begroting doen? De bovengenoemde punten zijn niet random gekozen. We willen graag inzicht krijgen in de ontwikkeling van de uitgaven voor met name Sport, WMO, Armoedebestrijding, Interne dienst, Cultuur, Groenonderhoud en Handhaving om te kunnen beoordelen waar bijsturing kan en nodig is. We dienen hiertoe een motie in. Voorzitter, hier staan we als Gemeentebelangen voor!

Inbreng Gemeentebelangen bij kadernota 11 juli 2019

Posted on

Voorzitter, Het is zeer positief te lezen dat onze jaarcijfers in het zwart gedrukt staan! Dat geeft inderdaad de ruimte om beloftes na te komen en nieuw beleid te ontwikkelen. Een mooie uitkomst, waar eerst nog werd uitgegaan van mogelijk rode cijfers. Dat heeft ook geleid tot de vraag van onze fractie hoe het kan dat meevallers zich pas altijd aan het eind van jaar manifesteren. Die vraag is naar tevredenheid door het college beantwoord! Gemeentebelangen wil voorop stellen dat de Kadernota niet de Algemene Beschouwingen betreft. Het is bedoeld om het college kaders mee te geven met het verzoek aan het college dit te verwerken in de begroting om hierover op een later tijdstip, als alles is doorgerekend en integraal kan worden beoordeeld, een besluit over te nemen. U vraagt ons nu bijvoorbeeld te besluiten over de startersleningen om het budget vrij te geven zonder dat wij weten wat er uit de evaluatie komt. In de informatienota van 21 mei 2019 stelt het college voor om € 250.000 beschikbaar te stellen voor de voortzetting van de duurzaamheidslening. Voor het gemak heeft het college dit alvast opgenomen in de Investeringsplanning en meteen de Verordening voor de duurzaamheidslening aangepast naar een verhouding van maximaal 70% voor aanschaf van zonnepanelen, omdat er veel aanvragen voor zonnepanelen zijn. Die wijziging zal echter een remmende werking hebben op de gemeentelijke doelstelling om de energie meer duurzaam te maken. Immers, in maart 2019 is een motie aangenomen om mensen met een nieuwbouwwoning te informeren over de duurzaamheidslening, omdat er veel nieuwbouw wordt opgeleverd zonder zonnepanelen, maar wel met goede isolatie en HR+ voorzieningen. De wijziging van artikel 7, derde lid, van de genoemde Verordening, zal dus naar verwachting dus juist contraproductief werken. We dienen een amendement in om de wijziging van artikel 7 ongedaan te maken. Er wordt ons nu gevraagd een besluit te nemen over een bedrag van 200.000 euro voor lasten verlichting. De keuze die gegeven wordt is of de hondenbelasting afschaffen of de OZB-belasting voor huiseigenaren te verlagen. Mooie kansen, want jaren geleden heeft GB ook al getracht deze middeleeuwse belasting af te schaffen. Destijds zonder steun vanuit de rest van de raad, overigens… Wat ons betreft kunnen beide belastingen worden afgeschaft nu er toch voldoende budget is. Aangezien dit echter een beperkte groep inwoners betreft, de hondeneigenaren of de huiseigenaren, doen wij het voorstel om de Afvalstoffenheffing te gaan verlagen, dat is goed nieuws voor alle inwoners! En daar toen we het toch voor? We dienen hiervoor een amendement in. Tot ons genoegen zagen we dat er weer aandacht is voor ons verkiezingspunt, het Amfitheater in Nootdorp. Begin van deze maand stond er in de PN-actueel een leuk artikel over een feest van de bewonersvereniging van de Haagse wijk Ypenburg in het Nootdorpse Amfitheater. Het wordt dus wel gebruikt door Den Haag, maar nog niet door verenigingen en organisaties van onze gemeente. De locatie zou wat ons betreft een plekje verdienen in de startnotitie Cultuur, om deze mooie voorziening te gaan benutten. We kijken uit naar de Cultuurnota om onze mogelijkheden meer te gaan benutten en ons cultureel erfgoed, zoals bv. de kortebaan draverij, monumenten etc. te behouden en waar mogelijk te bevorderen. Ook vragen wij aandacht voor het maaibeleid. Het kan niet de bedoeling zijn om in bloei staande bloemen gewoon weg te maaien, terwijl er nog volop wordt gesnoept door allerhande insecten, zoals bv op de Padmoes in Delfgauw is gebeurd. Tevens vragen wij aandacht voor het tijdig snoeien van bomen, bv. op de Witbol in Nootdorp om overlast en gevaarlijke situaties te voorkomen. En ook al plaatsen wij nog zulke mooie bankjes in de groene omgeving, als er brandnetels doorheen steken is dat weinig uitnodigend. Ook de grasaren die een groot risico zijn voor honden en katten, zijn in grote getalen aanwezig. En wat te denken van de eikenprocessierups. Vanuit het Volkenrak horen we dat een melding is afgedaan zonder dat er iets is veranderd. Waarom wordt dit niet opgelost. Kortom: meer aandacht voor waar wel of juist geen onderhoud te plegen aan onze openbare ruimte! We zijn als fractie zeer ingenomen met het feit dat de meldingen van ons buitenraadslid direct zijn opgepakt en er nu een actie is gestart om oude fietsen, na waarschuwingen, te gaan verwijderen. We zijn blij met de aandacht voor Pijnacker-Centrum, maar we vragen tegelijkertijd ook aandacht voor de Parade in Nootdorp, waar we een toename zien van de lege winkelpanden. We moeten een leegstand zien te voorkomen. Het winkelcentrum moet aantrekkelijk blijven. Voor wat betreft de preventie van fietsendiefstal zijn we blij dat er borden zijn opgehangen, maar die zouden we ook graag zien bij de fietsenstallingen zelf, zodat fietsers bij het stallen van hun rijwiel ter plekke op nuttige maatregelen gewezen worden. In het kader van de motie overlast afvalinzameling van het CDA is Gemeentebelangen het er mee eens dat de 6 nieuwe toezichthouders mede hierop worden ingezet. De plekken waar deze overlast plaatsvindt zijn bekend. Ook zou tijdelijk cameratoezicht in dit kader te overwegen zijn. Gemeentebelangen zal de motie dan ook mede indienen. Bij de sportverenigingen ontstaat langzaam maar zeker een tekort aan financiële voorzieningen, en daarom zouden we willen pleiten voor een bevriezing van de inflatieverhoging van het profijtbeginsel. Welk voorstel kan ons college ons daarvoor voor de behandeling van de begroting doen? De bovengenoemde punten zijn niet random gekozen. We willen graag inzicht krijgen in de ontwikkeling van de uitgaven voor met name Sport, WMO, Armoedebestrijding, Interne dienst, Cultuur, Groenonderhoud en Handhaving om te kunnen beoordelen waar bijsturing kan en nodig is. We dienen hiertoe een motie in. Voorzitter, hier staan we als Gemeentebelangen voor! .

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Beheerplan buitensport

Het voorontwerp is opgesteld om de regels van de verschillende bestemmingsplannen om een aantal bestemmingen aan te passen.  De fractie van

Gemeentebelangen is blij met de wijziging dat er niet meer zonder meer een houtstookinstallatie kan worden vergund.

De insteek is nu dat er alleen via een omgevingsvergunning kan worden vergund na afweging door het college. Onze fractie vindt het een omissie dat er geen opening is geboden om bij bepaalde aanvragen ook de raad te betrekken, bv. bij zaken met een grote maatschappelijk impact. Zo’n aanvraag zou dan via een versnelde procedure via de raad kunnen lopen, zoals in andere gemeenten ook al plaatsvindt.

Gezien de publicaties van het RIVM en de provincie Zuid-Holland zouden we als fractie graag zien dat houtstookinstallatie überhaupt niet meer mogelijk zijn in onze gemeente, die dichtbevolkt is, glastuinbouw met WKK’s heeft en ingeklemd ligt tussen de autosnelwegen, waardoor er al sprake is van een grotere blootstelling aan fijnstof dan in andere gemeenten.

In de beantwoording van de vragen staat o.a. de definitie van Houtstookinstallatie. Die vinden wij misleidend: “Door de geoptimaliseerde verbranding en uitgebreide gasrookreiniging blijven de emissies beperkt’. Wat zijn specifiek de emissies en ten opzichte waarvan zijn die beperkt?

We willen dat het beoordelingskader meer expliciet wordt. De uitvoering van de motie speelt hierbij een belangrijke rol. We zouden graag zien dat het onderzoek is afgerond voordat het voorbereidingsbesluit afloopt. Het is belangrijk om ook het Milieuplatform te betrekken en daadwerkelijke metingen te betrekken. Ook het Nationaal Samenwerkingsverband Luchtkwaliteit en de provincie Zuid-Holland spelen hierbij een belangrijke rol, evenals de strengere regels inzake emissie die per 1 januari 2019 van kracht worden.

Tijdens de besluitvorming op 18 oktober jl. sprak ons raadslid Ina Mantjes namens Gemeentebelangen de volgende stemverklaring uit.

“Op 6 oktober 2018 heeft de Raad ingestemd met het Voorbereidingsbesluit om te voorkomen dat aanvragen voor bv houtstookinstallaties zouden moeten worden verleend. Het is nu zaak het bestemmingsplan voor agrarische glastuinbouwgebieden te herzien.

Wat Gemeentebelangen betreft zodanig om houtstookinstallaties in onze gemeente niet toe te staan. Het is daarom van belang om het voorliggende voorontwerp verder aan te scherpen. Daarom stemmen we niet in met de inhoud van het voorontwerp, maar stemmen we wel in met het vrijgeven van het voorontwerp! We nodigen de deskundigen, waaronder het Milieuplatform, van harte uit hun deskundige inspraakreactie te geven om het plan verder te verbeteren.

Verder zullen ook de uitkomsten van het in te stellen onafhankelijk onderzoek naar o.a. de gezondheidsrisico’s en milieueffecten van houtstookinstallaties worden meegenomen, zoals ook in de nog door de raad te bespreken en nog  vast te stellen Startnotitie Energietransitie die volgend jaar op de raadsagenda komt.”

Wordt vervolgd!