Geef het volk brood en spelen. Maar kom niet aan de subsidie voor de sportclubs. Het College en de gemeenteraad hebben het geweten. Langzaam dwarrelt het stof weer neer. Maar hoe zit het nu echt? En wat vindt de SGP er van
SubsidiebeleidHet subsidiebeleid komt niet zomaar uit de lucht vallen. De oplettende Puttenaar kon het al een aantal jaren weten. In diverse verkiezingsprogramma’s naar de aanloop van de verkiezingen in 2014 werd er al over gesproken en in het coalitie-akkoord “ Samen Doen” en in het collegeprogramma 2014-2018 is het vastgelegd. We gaan niet meer zomaar subsidiëren aan doelgroepen, aan sport en aan de kerk, maar we gaan subsidiëren voor maatschappelijke activiteiten en betrokkenheid. Wat ons betreft een goed uitgangspunt en als we goed geluisterd hebben naar de vele inspraakreacties in de commissie Samenleving en in de gemeenteraad wordt dat uitgangspunt wel gedeeld. Toch?
Hand in eigen boezemMaar laten we eerst de hand in eigen boezem steken. Het is te gemakkelijk om te zeggen dat de clubs niet goed hebben opgelet bij de sportcafé’s of de stukken niet goed hebben gelezen; het is aan de politiek om het duidelijk en begrijpelijk te brengen. Daar zijn we tot aan de gemeenteraad van 6 juli 2017 niet in geslaagd en excuses daarvoor.
Die excuses klinken ook ruiterlijk door in het voorstel van Wij Putten, de SGP en de ChristenUnie om de jeugdledensubsidies voor de sportverenigingen ook in 2018 gewoon te verstrekken. Wat betreft de SGP doen we dat ook omdat je geen oude schoenen moet weggooien voor je nieuwe hebt. Nu zijn de nieuwe schoenen er al wel, maar we weten nog niet zeker of ze lekker zitten. Die oude lopen zo lekker. De clubs houden ook in 2018 hun gezamenlijke 45.000 euro.
Oude en nieuwe schoenenIntussen raken de oude schoenen toch wel versleten en bovendien zijn ze uit de mode. Op allerlei terreinen vraagt de overheid meer van de burgers. Denk bijvoorbeeld aan de WMO. Niet langer komt de overheid met de oplossing en niet langer verstrekt de overheid automatisch voorzieningen, maar in samenspraak met de burger wordt gezocht naar de beste oplossing. De burger is niet langer passief, er wordt niet over hem beslist, de burger is actief en er wordt verantwoordelijkheid gevraagd. Zou dat van de sportverenigingen ook niet mogen? Waarbij de uitvoering van de WMO nog een wettelijke taak van de overheid is, is het subsidiëren van een sport dat niet. Mag van een sportvereniging verwacht worden dat ze wat terugdoet voor de samenleving? De SGP vindt van wel en daarom is de SGP ook voor het subsidiëren van maatschappelijke activiteiten in plaats van het zomaar subsidiëren van sportclubs. Daarvoor heeft de SGP zelfs veel meer dan die 45.000 euro van vroeger over. Wel meer dan 3x zo veel.
Er was veel kritiek op de plannen, ook omdat de vrijwilligers zoveel zouden moeten doen voor de maatschappij. Want anders krijg je de subsidie niet.
De SGP denkt in de eerste plaats dat veel verenigingen al aan de criteria voor de extra subsidie voldoen en dat veel clubs er in vergelijking met de oude subsidie op vooruitgaan. Wel zal dat voor de ene vereniging gemakkelijker zijn dan de andere en daarom is het goed om de nieuwe subsidie op de voet te volgen en de uitwerking zonodig aan te passen zodat het een schoen wordt die iedereen past.
In de tweede plaats kan je de zaak ook omdraaien: wanneer je als vereniging niets voor de samenleving wil doen, waarom moet die samenleving jou dan wel geld geven zodat jij achter een bal aan kan rennen? Want we betalen allemaal belasting zodat de overheid ook subsidies kan verstrekken. Misschien is het een goed idee om elke Puttenaar tot 18 jaar 25 euro te geven die hij of zij zelf kan besteden aan bewegen/sporten of muziekles. Dan kan de burger zelf kiezen welke sport hij gaat doen. Misschien is het een opstapje voor nieuwe schoenen om lekker in het bos te wandelen of rennen, ook prima!
Het einde van het verhaal na de gemeenteraadsvergadering van 6 juli 2017 is dat er in 2018 alleen maar extra subsidiemogelijkheden zijn. Wie kan daar nu op tegen zijn? We zouden willen zeggen: probeer de nieuwe schoenen!
OnderhoudssubsidieToch moppert een enkeling nog stevig door over de onderhoudssubsidie die slechts enkele clubs raakt. Omdat er voor gekozen is die discussie bij de rechter uit te vechten, laten we het daar nu bij en wachten we op de uitkomst. Als SGP zullen we de uitspraak van de rechter respecteren.
auteur: Ewoud 't Jong