Poliflw

Het is nog maar een goed jaar geleden dat de gemeenteraad akkoord ging met de Regionale Energie Strategie (RES) van de Regio Foodvalley. Onderdelen waarvoor Scherpenzeel koos zijn onder andere een energiebesparing van 1% punt per jaar tot 2030, meer opwekken van zonne-energie en zo nodig het plaatsen van windmolens. Inmiddels zijn we in Nederland en heel West-Europa geconfronteerd met een energiecrisis die zijn weerga niet kent. Ouderen onder ons herinneren zich nog de energiecrisis van 1973, met onder andere een autoloze zondag. Maar de crisis van vandaag, veroorzaakt door de brute oorlog van Rusland tegen Oekraïne, heeft een veel grotere impact. Maar liefst ruim 1,2miljoen huishoudens dreigen in financiële problemen te komen door de uitzonderlijke stijging van de energierekening. Dat betreft dus zo’n 1 op de 6 Nederlanders. Vertaald naar Scherpenzeel gaat het dan om zo’n 750 gezinnen. En dan laat ik de bedrijven nog buiten beschouwing. Wie nu de tuinbouwsector als grote afnemer heeft, heeft een groot probleem. Op het moment dat ik dit schrijf is het kabinet druk bezig oplossingen te bedenken om de ergste financiële pijn te verzachten. Maar dat is slechts een oplossing voor de korte termijn, die de oorzaken niet wegneemt. Een echte remedie komt er natuurlijk pas als we onze veel te grote afhankelijkheid van (Russisch) gas wegnemen. De opgave die voor ons ligt doet de maatregelen van onze RES verbleken. In het verleden hebben we vaker aangetoond dat we grote problemen kunnen aanpakken door gezamenlijk de schouders er onder te zetten. Denk bijvoorbeeld aan de afsluiting van de Zuiderzee en het Deltaplan. Daarmee hebben we een solide verdediging opgeworpen tegen de gigantische krachten van de zee. De kans op dijkdoorbraken en overstromingen is daardoor gelukkig veel en veel kleiner geworden. Ik pleit ervoor dat we de huidige energiecrisis aangrijpen en ook gezamenlijk aanpakken. Ik doe vier concrete suggesties, voor maatregelen die we in Scherpenzeel kunnen nemen. Allereerst: de gemeente en de ondernemers gaan snel om de tafel zitten en een actieplan ontwikkelen om op korte termijn veel meer zonne-energie op te wekken. Waarom lukt het tot nog toe niet en zijn er alleen drie pilots op dat gebied? Wat kan de gemeente bijdragen om tot snelle resultaten te komen? Ten tweede: bij de verbouwing van de Breehoek gaat de gemeente het dak voorzien van zonnepanelen. Er komen binnenkort nieuwe zonnepanelen op de markt, die een fractie wegen van de huidige. En ze worden ook nog eens in Nederland zelf, dus niet in China geproduceerd. Als derde: de gemeente gaat burgers helpen om hun woning te isoleren, via een gemeentelijk isolatieplan. Het doel is om uiterlijk in 2025 alle woningen geïsoleerd te hebben, tot minimaal energielabel B. Tot slot: het Zwarteland II gaat volkomen energieneutraal worden. Het liefst zou het zelfs per saldo energie moeten opwekken, die aan andere bedrijven en burgers geleverd kan worden. Bijvoorbeeld via een energie-coöperatie. Een kansloze droom? We hebben als dorp vaker getoond dat we samen veel kunnen bereiken!

Op 25 juni is het onze Nationale Veteranendag. Deze wordt gehouden in Den Haag. Er is een bijeenkomst met koning Willem-Alexander in de Ridderzaal, een groot defilé met duizenden veteranen door de stad en een enorme manifestatie op het Malieveld. Zeer bijzonder om mee te maken. Veteranen, hebben we die dan nog? Die zijn toch onderhand bijna allemaal overleden? Die vraag hoor ik nog wel eens. Bij veteranen denken veel mensen aan de soldaten die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt. En ja, die zijn er niet veel meer. Of zij die gevochten hebben in Nederlands Indië, eind jaren 40, of de Korea-oorlog, zo rond 1950. Ook die veteranen zijn inmiddels 90 jaar of ouder. En inderdaad, ook zij sterven uit. Sinds begin deze eeuw kent ons land de Veteranenwet. Daarin is bepaald dat iedere militair die ooit een uitzending heeft meegemaakt automatisch veteraan is. En ja, dan neemt het aantal veteranen sterk toe. Denk maar aan Libanon, Rwanda, Bosnië, Kosovo, Irak, Afghanistan, Jordanië en zeer recent nog Mali. In totaal gaat het om vele tientallen grotere en kleinere missies. Verspreid over bijna de hele wereld, maar vooral in Afrika en Azië. In totaal kent Nederland zo’n 100.000 veteranen. De jongste daarvan is 18 jaar, de oudste meer dan 100. Veel veteranen kijken met een goed gevoel terug op zo’n missie. Ze hebben een goede tijd gehad en vooral veel kameraadschap ondervonden. Een relatief kleine groep, zo’n 5%, leeft echter met schadelijke gevolgen. Beelden van de massamoorden in Rwanda, de brute moord op duizenden mannen en jongens in Srebrenica, of een verblijf van een half jaar op een geheel gesloten kazerne in Afghanistan met dagelijks temperaturen van 45 graden doen wat met een mens. In de Verenigde Staten worden veteranen vaak als helden gezien. In Nederland is het respect voor veteranen bij de normale burger wat minder groot. Mee om die reden is de Veteranenwet ingevoerd. Zij beoogt allereerst erkenning en waardering voor veteranen uit te spreken. Dat is goed natuurlijk, maar dat is niet altijd voldoende. Voor die veteranen die nog steeds last hebben van (gevolgen van) hun uitzending zijn er allerlei voorzieningen gekomen. Onze nationale ombudsman, Reinier van Zutphen, is ook veteranenombudsman. En de inspecteur generaal van de krijgsmacht, is dat ook voor de veteranen. In Doorn is er het Veteranen-Instituut (VI), waar veteranen voor allerlei vormen van hulp terecht kunnen. Dat kan specifiek maatschappelijk werk zijn, maar ook behandeling tegen PTSS bijvoorbeeld. Ook zijn er vier Geestelijk Verzorgers (dominee, aalmoezenier, raadsman) speciaal voor veteranen. Een heel laagdrempelige vorm van hulp bieden de Veteranen Ontmoetings-Centra (VOC’s), waarvan er zo’n 30 zijn, verspreid over geheel Nederland. In onze omgeving in Harskamp, Ermelo en Schaarsbergen. Daar kunnen veteranen en hun thuisfront terecht voor een praatje en een bakje koffie. In al deze VOC’s zijn deskundigen, zogeheten 0-lijns-ondersteuners aanwezig, die zo nodig kunnen doorverwijzen naar gespecialiseerde hulp. Goed om te weten, als een familielid veteraan is. Maar ook als u predikant, arts of maatschappelijk werker bent.

Nieuwe Bomenverordening. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 12 mei is door de Raad een nieuwe Bomenverordening vastgesteld. De oude verordening was in 2016 op voorstel van het CDA met algemene stemmen door de Raad ingetrokken. Het college vond het raadzaam om toch een nieuwe verordening in te voeren, met als belangrijk argument dat de afgelopen jaren ruim 40% van de indertijd beschermde bomen was gerooid. Men wil graag verdere kaalslag tegengaan. Het CDA vond dat percentage van gevelde bomen juist een goede reden om geen nieuwe verordening in te voeren, omdat ieder die dat wilde doen, zijn/haar bomen toch al geveld zou hebben. Maar dat argument vond geen steun bij de andere partijen. Een ander argument is, dat bomen er juist voor zorgen dat er op hete zomerdagen meer schaduw is en dat de temperatuur daardoor wordt gedempt. Dat vind het CDA ook een valide reden. Daarbij vroeg de fractie van het CDA echter ook aandacht voor het feit dat in veel (voor-)tuinen de gazons en beplanting worden verwijderd en vervangen door steen. Dat leidt ertoe dat de temperaturen in de zomer nog hoger kunnen oplopen. Het college werd opgeroepen daartegen actie te ondernemen. Een ander punt is, dat bomen schaduw kunnen opleveren voor te plaatsen zonnepanelen. En gezien de noodzakelijke energietransitie, vindt het CDA het opwekken van zonne-energie toch een zwaarder wegend belang. Via een amendement van het CDA is in de verordening nu opgenomen dat in dat soort gevallen er altijd een kapvergunning zal worden verleend. Dit amendement is met algemene stemmen aangenomen.

Op dinsdag 29 maart 2022 heeft Peter Klaassen officieel afscheid genomen als lid van de gemeenteraad van Scherpenzeel. Hij heeft de klus voortreffelijk uitgevoerd, maar werk en gezin krijgen op zijn eigen verzoek nu even voorrang. Op 30 maart werden de nieuwe raadsleden benoemd. Chris van den Berg, Hein Dekker en Niels Goes poseren even voor de fotograaf!

Geen wethouder, TWAALF onderwerpen met al ZEVEN successen! In de afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die geen wethouder had. Dat betekent dat je het van goede argumenten moet hebben om wat te bereiken. Met een flink aantal onderwerpen is dat gelukt. Bij een aantal helaas (nog) niet. Waar hebben we voor gepleit maar nog niet bereikt? Maximaal 500 woningen bouwen in 7 jaar Het college van GBS en SGP wil de komende jaren maar liefst 1000 woningen bouwen. Terwijl er bij de inwoners van Scherpenzeel slechts behoefte is aan 250 woningen. Dat verschil vindt het CDA veel te groot. Bovendien wordt er dan veel te veel groen opgeofferd aan stenen. Dat gaat ten koste van het groene karakter van ons mooie dorp. Het CDA pleit ervoor om jaarlijks 70 woningen te bouwen. Dat is in 7 jaar ongeveer 500 woningen. De helft voor de eigen inwoners en de andere helft voor mensen van buiten Scherpenzeel. Daarmee zitten we precies op het landelijk gemiddelde per aantal inwoners en dragen wij ook onze verantwoordelijkheid jegens hen die al heel lang een woning zoeken. Dat is wel zo eerlijk. En ons dorp blijft groen.

Geen wethouder, TWAALF onderwerpen met al ZEVEN successen! In de afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die geen wethouder had. Dat betekent dat je het van goede argumenten moet hebben om wat te bereiken. Met een flink aantal onderwerpen is dat gelukt. Bij een aantal helaas (nog) niet Waar hebben we voor gepleit maar nog niet bereikt? Bouwen van woningen, vooral voor starters en senioren Een recent onderzoek wijst uit, dat er in Scherpenzeel behoefte is aan zo’n 250 nieuwe woningen. Het CDA pleit ervoor dat er vooral gebouwd gaat worden voor starters en senioren. Voor starters, om het hen mogelijk te maken een huis te huren of te kopen. En voor senioren, omdat veel van hen graag wat kleiner willen wonen. Wanneer zij gaan verhuizen, komen er vanzelf woningen vrij voor gezinnen. Het CDA blijft er op letten dat dit doel wordt gehaald.

Geen wethouder, TWAALF onderwerpen met al ZEVEN successen! In de afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die geen wethouder had. Dat betekent dat je het van goede argumenten moet hebben om wat te bereiken. Met een flink aantal onderwerpen is dat gelukt. Bij een aantal helaas (nog) niet. Waar hebben we voor gepleit maar nog niet bereikt? Een lagere verhoging van de OZB Het college en GBS en SGP willen in een periode van 4 jaar de OZB met ruim 26% verhogen. Dat vindt het CDA veel en veel te veel. Zeker in deze tijd waarin de prijzen van energie, maar ook van de wekelijkse boodschappen toch al zo stijgen. Het CDA pleit ervoor om de OZB-belasting in 2022 niet met 6% maar met 2% te verhogen. Dat scheelt ongeveer € 80.000 aan inkomsten voor de gemeente. Dat lijkt ons best verantwoord met een begroting die een positief resultaat van ongeveer € 600.000 laat zien.

Geen wethouder, TWAALF onderwerpen met al ZEVEN successen! In de afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die geen wethouder had. Dat betekent dat je het van goede argumenten moet hebben om wat te bereiken. Met een flink aantal onderwerpen is dat gelukt. Bij een aantal helaas (nog) niet. Waar hebben we voor gepleit maar nog niet bereikt? Behoud van een volwaardige bieb Het CDA is geen principiële tegenstander van een mogelijke verhuizing van het gemeentehuis naar de Breehoek. Dat levert, als het goed is, betere huisvesting voor onze ambtenaren op en een gezonde exploitatie van de Breehoek. Het CDA vindt wel, dat dit er niet toe mag leiden dat onze mooi bieb wordt gedegradeerd tot een boekenafhaalpunt. Daarmee benadelen we juist de zwakkeren in onze samenleving: kinderen en statushouders bijvoorbeeld, en mensen die geen geld hebben om zelf boeken te kopen. Juist met hen moeten we solidair zijn. Het CDA heeft nog geen plannen van het college gezien, waarin het voortbestaan van een echte bieb is veiliggesteld. We blijven het aandachtig volgen.

Geen wethouder, TWAALF onderwerpen met al ZEVEN successen! In de afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die geen wethouder had. Dat betekent dat je het van goede argumenten moet hebben om wat te bereiken. Met een flink aantal onderwerpen is dat gelukt. Bij een aantal helaas (nog) niet. Waar hebben we voor gepleit maar nog niet bereikt? Geen Zwarte Land II als industrieterrein De afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die consequent tegen de plannen van het college voor een Zwarte Land II was. Op die mooie groene plek als entree voor ons dorp, met een historisch verleden, hoort geen grote industriedoos van 25.000 m² en 15 meter hoog te komen. Een bedrijf dat zo'n grote hal wil bouwen, moet volgens het CDA naar een groot regionaal industrieterrein verhuizen. Dat maakt met name het transport voor het bedrijf veel efficiënter en goedkoper en zorgt voor minder milieusoverlast. Door de verhuizing komt er ook veel ruimte vrij voor ons eigen Midden- en Kleinbedrijf. Dat is dus voor iedereen een win-winsituatie.

Geen wethouder, TWAALF onderwerpen met al ZEVEN successen! In de afgelopen vier jaar was het CDA de enige partij in de gemeenteraad die geen wethouder had. Dat betekent dat je het van goede argumenten moet hebben om wat te bereiken. Met een flink aantal onderwerpen is dat gelukt. Bij een aantal helaas (nog) niet. Wat hebben we bereikt? Gezonde gemeentefinanciën Diverse keren heeft het CDA bij de behandeling van een begroting of een financiële rapportage geconstateerd dat alleen dankzij allerlei trucjes de begroting op het oog geen negatief resultaat (verlies) opleverde. Het college heeft daar kennelijk naar geluisterd, want bij de laatste begroting zijn die foefjes achterwege gebleven. Alleen op zo'n manier kunnen we de financiën van onze zelfstandige gemeente gezond houden.