Poliflw

In november is een motie aangenomen over de toekomst van het sociaal domein. Uitgangspunt blijft dat de taken in het sociaal domein zoals jeugdzorg en maatschappelijke ondersteuning uitgevoerd worden met het budget wat hiervoor beschikbaar is. 

Omdat verwacht wordt dat de middelen vanaf 2020 hier niet meer toereikend voor zijn, zal er iets aan de uitgaven moeten gebeuren.

Veel inwoners maken zich hier zorgen over en zijn bang dat ze niet meer de zorg krijgen die ze nodig hebben. Ondanks de noodzakelijke ingrepen blijft de benodigde zorg hierbij centraal staan.

Ook bij de maatschappelijke ondersteuning zal er kritisch naar de uitgaven gekeken worden. Eventuele wijzigingen moeten wel zorgvuldig uitgevoerd worden en als er wijzigingen zijn moet dit met een redelijke overgangstermijn gebeuren.

Kwaliteitseisen vinden wij erg belangrijk. Als je ondersteuning nodig hebt waarvoor een hulpverlener bij je langs moet komen is het wel fijn dat je normaal met hem of haar kunt communiceren. Daarom vindt ook de SGP dat beheersing van de Nederlandse taal onderdeel moet zijn van het contract met de zorgverleners.

In het sociaal domein zien we niet alleen dat we meer uitgeven dan dat er binnenkomt, maar ook dat de uitgaven steeds sterker toenemen. Het helpt dus niet alleen om naar de inkomsten te kijken en het rijk als oorzaak van het tekort aan te wijzen. Nee, we zullen als gemeente zelf aan de slag moeten om uitgaven en inkomsten in balans te krijgen.

Inmiddels zijn er verschillende acties in gang gezet om grip te krijgen op de uitgaven. Rondom de participatiewet ligt er inmiddels ook een plan van aanpak. Maar het grootste probleem lijkt toch echt in de jeugdzorg te zitten. Vooral omdat we zien dat steeds meer jongeren hulp nodig hebben. Als we hier iets aan willen doen, zullen we nadrukkelijk naar oorzaken moeten kijken. Als SGP vragen we daarbij aandacht voor het volgende:

Onze samenleving heeft in de halve eeuw die achter ons ligt afscheid genomen van God. We hebben onze afhankelijkheid van Hem ingeruild voor een focus op zelfontwikkeling en zelfontplooiing en daarbij een ontembaar geloof in de maakbaarheid van mens en samenleving. Omdat onze behoeftes centraal staan, hebben we minder oog voor de ander en vinden we het steeds moeilijker om met de moeite en verdriet van het leven om te gaan. Hierdoor zien we ook dat veel relaties niet duurzaam genoeg blijken om kinderen in een veilige en stabiel gezin op te laten groeien. Dit alles zorgt voor veel onzekerheid en spanning waardoor het bijna vanzelf spreekt dat er steeds meer jongeren psychisch in de knel komen.

Als SGP willen we duidelijk stellen dat kinderen en jongeren niet van de overheid zijn. We moeten dan ook terughoudend zijn in onze bemoeienis met opvoeding en vorming. Maar wel dienen we jongeren en hun ouders bewust te maken. Bewust van het feit dat ongeremde vrijheid en zelfontplooiing gevolgen heeft voor anderen tot wie wij in een relatie staan.

Als we werk willen maken van preventie op dit gebied, dan vindt de SGP dat we deze overwegingen nadrukkelijk mee moeten nemen.

Echter, zolang we ons als samenleving niet afkeren van onze egocentrische gerichtheid en teruggaan naar de God van onze voorouders, dan zullen wij en onze jongeren nooit de echte rust vinden. Dit is met geen enkele vorm van zorg op te lossen.

Bij de behandeling van de begroting voor het jaar 2020 zit de SGP in het volgende spanningsveld:

Het meerjarenperspectief is sluitend, mits we het sociale domein buiten beschouwing laten en de pm posten voor onderwijshuisvesting. Wij vinden dit geen goed uitgangspunt. Uiteraard moeten we aan de slag om de uitgaven te beheersen, maar de ingeboekte taakstelling voor het sociale domein zal niet gehaald worden. Dus moeten we in onze begroting ruimte reserveren om de tekorten op te vangen en de mogelijkheid om te investeren in onderwijshuisvesting te behouden.

Hoe zou dit dan moeten?

Door niet noodzakelijke projecten door te schuiven en van elke investering noodzaak en urgentie tegen het licht te houden. Wat ons betreft valt zeker het kunstgrasveld Axel onder de niet noodzakelijke projecten.

Dat de gemeente zorg draagt voor een basisinfrastructuur op het gebied van sport enontspanning is voor ons geen punt van discussie, maar dat een stijgend aantal ledenmeteen reden zou zijn waarom een nieuw sportveld op kosten van de gemeenschapaangelegd moet worden gaat ons echt te ver. Wij vinden dat verantwoordelijkheden inde samenleving dienen te blijven liggen. Een vereniging moet zelf zorg dragen voor z’nfaciliteiten, de gemeente ondersteunt slechts.

Als SGP vinden we dat de overheid geen activiteiten moet bevorderen die tegen de goede richtlijnen van God ingaan. Daarom is het goed om ons komend jaar te bezinnen op het kunst en cultuurbeleid. We hopen dat we dan gezamenlijk helder krijgen welke ontwikkelingen in de samenleving het waard zijn om te stimuleren met ons subsidiebeleid.

Deze overwegingen nopen ons ertoe om terughoudend te zijn met onze instemming. Anderzijds lijken de tekorten in het komende jaar nog te overzien dankzij de reserve sociaal domein.

Als we in 2020 terughoudend omgaan met de geplande investeringen en zorgen dat we een duidelijk beeld krijgen van de noodzakelijk investeringen en de kostenontwikkeling in het sociaal domein, dan kan de SGP ondanks haar bezwaren instemmen met deze begroting.

26 september is het toestaan van medicinale wiet aan de orde geweest in de gemeenteraad van Terneuzen. Dit naar aanleiding van een door SP, D66 en 50PLUS ingediende motie, die oproept tot het pleiten voor een landelijke regeling om legaal thuis wiet te kweken voor medicinaal gebruik. Ten grondslag aan deze motie ligt de spanning die er is tussen bestuur en strafrecht. Zo is het strafrechtelijk niet toegestaan om (voor medisch gebruik) cannabisplanten te telen, maar bijvoorbeeld de gemeente Tilburg heeft hier wel gedoogafspraken voor gemaakt.

Als SGP vinden wij het mooi wanneer natuurproducten ingezet kunnen worden als medicijn. Vandaar ook dat wij het een goede zaak vinden dat cannabisproducten voor medicinale toepassingen in Nederland verkrijgbaar zijn via drogisterijen en apotheken. Door op deze wijze toe te zien op de distributie kan tevens de kwaliteit gewaarborgd worden.

De noodzaak van het zelf experimenteren met (andere) middelen die mogelijk een medicinale werking (maar ook andere effecten kunnen) hebben is voor ons zeker niet aangetoond. Wat ons betreft kan de cannabislobby, die redelijk goed georganiseerd lijkt te zijn, zich beter richten op de vergoeding van cannabis als medicijn en het steunen van extra onderzoek hiernaar.

Overigens vinden wij het wel een kwalijke zaak dat er ruimte lijkt te zitten tussen bestuur en strafrecht. Dat hier actie op ondernomen wordt vinden wij prima, helaas was het doel van deze motie een andere, vandaar ook dat hij niet door ons is gesteund.

 

Internationale Conferentie SGP - 2019 MIGRATIE: STEMMEN MET DE VOETEN?

Het thema 'migratie' is van alle tijden. Maar de laatste decennia merken we steeds nadrukkelijker de gevolgen van het wegtrekken van mensen uit Oost-Europese landen en uit het Midden-Oosten naar West-Europa.

Wat zijn de effecten van migratie voor het land van herkomst en voor het land van aankomst? Denk bijvoorbeeld aan werkgelegenheid, lagere lonen en braindrain.

Op vrijdagmiddag en -avond 11 oktober 2019 willen we samen met onze internationale sprekers en gasten uit diverse landen van Oost-Europa en het Midden-Oosten nadenken over de gevolgen van migratie. Welk beleid is gewenst? Welke houding nemen we als christen aan ten opzichte van de arbeidsmigrant of vluchteling?

U bent van harte welkom!

Het middagprogramma begint om 14.00 uur (vanaf 13.30 uur inloop met koffie); het avondprogramma begint om 19.30 uur (vanaf 19.15 uur inloop met koffie). Tussen 17.30 en 19.30 uur wordt een maaltijd geserveerd. U kunt ook apart deelnemen aan het avondprogramma als u 's middags verhinderd bent (of andersom).

Na de lezingen, tijdens de workshops en de pauzes is er ruim de gelegenheid om hierover van gedachten te wisselen en contacten te leggen.

De voertaal tijdens de conferentie is de engelse taal. U kunt wel uw evt. vraag in het Nederlands stellen. Die wordt dan voor de andere deelnemers vertaald.

In verband met de catering is tijdige aanmelding zeer gewenst. U kunt zich aanmelden door onderstaand formulier in te vullen. Wilt u dit uiterlijk 4 oktober doen? Na aanmelding ontvangt u het programma. U kunt dit ook opvragen via een email naar wi@sgp.nl

Deze internationale conferentie is een initiatief van de Stichting Vormingsactiviteiten Oost-Europa SGP en het Wetenschappelijk Instituut voor de SGP.

Wanneer: vrijdag 11 oktober 2019Tijd: 14:00 - 21:30 uurLocatie: GOES, Hoornbeeck College (Van Dusseldorpstraat 45; 4461 LT Goes)Sprekers: Prof. Florin Duma (Roemenië), Minze Beuving, Peter Schalk, Jacques Bazen, Kees Hulsman (Egypte) e.a

AANMELDFORMULIER

  WIJ GAAN VOOR:

Jongeren toekomst bieden in een leefbare provincie! Onderwijs dichtbij huis, kansen verzilveren voor MBO-ers door sterke samenwerking tussen bedrijf en school én Campus Zeeland verder uitbouwen. Snel, slim en schoon vervoer in Zeeland! Een Zeeuwse topconferentie organiseren over het ontwikkelen van nieuwe vormen van (openbaar) vervoer voor een optimale bereikbaarheid. Zoet water garanderen voor de landbouw! Onderzoek doen naar een pijpleiding voor Schouwen- Duiveland en zoetwatervoorziening op Tholen. Wonen waar je je thuis voelt! Uitbreiding door nieuwbouw moet mogelijk zijn in dorpen waar natuurlijke groei en woonbehoefte is. Beschermen van het cultureel erfgoed in Zeeland! Subsidies verstrekken voor beeldbepalende (kerk) gebouwen, woningen en boerderijen. 100% verkeersveilig op onze wegen en fietspaden! Goede verkeerseducatie aan kinderen en jongeren door op elke school het Zeeuws verkeersveiligheidslabel te hebben. De landbouw- en visserijsector versterken en verduurzamen! Stimuleren en promoten van (nieuwe) Zeeuwse teelten en innovatietechniek, investeren in kennisontwikkeling. Een sterk bestuur in Zeeland dichtbij inwoners! Geen gedwongen gemeentefusies, maar juist goede samenwerking tussen overheden stimuleren.

Lees hier ons volledige verkiezingsprogramma.

Donderdagavond is in de gemeenteraad de begroting besproken. En hoewel het financieel goed gaat met de gemeente Terneuzen heeft de SGP deze gelegenheid toch benut om een waarschuwing te laten horen.

Vooral i.v.m. de huisvesting van scholen gaat de gemeente lastige keuzes moeten maken, keuzes waar in deze begroting nog geen rekening mee is gehouden en die zo voor onverwachte of onverwacht grote uitgaven kunnen zorgen.

Voor meer informatie kunt u het volledige artikel op de site van de PZC raadplegen via de volgende link: https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/oppositie-terneuzen-financiele-toekomst-kan-wel-eens-lastig-worden~a94ca9f3/

Donderdagavond 31 mei 2018 besprak de gemeenteraad in Terneuzen hetcoalitieakkoord Sterk, Betrokken en Vitaal. Lees hieronder de reactie van deSGP op dit akkoord.

Veel zaken die de SGP belangrijk vindt komen terug in het coalitieakkoord.Denk aan bestuurlijke samenwerking, veiligheid, duurzaamheid en goedfinancieel beleid. Het akkoord geeft verder veel ruimte voor nadereuitwerking. Dit waarderen we positief. Toch zijn er ook pijnpunten tebenoemen die hieronder kort aangestipt worden.

Als eerste en belangrijkste punt: Een samenleving pas tot zijn recht komt, alswij in verbinding leven met en in verantwoordelijkheid tot God en onzemedemens. Als mens hebben we de ander nodig. De basis van een gezondesamenleving is het gezin. Dit is de plaats waar we liefde enverantwoordelijkheid leren.

Helaas komt het gezin in het hele akkoord niet aan bod. Er is wel aandachtvoor de negatieve gevolgen als het gezin niet de veilige basis biedt die hetzou horen te zijn. Wij zouden graag zien dat de bijzondere waarde van hetgezin wordt benoemd en versterkt.

Het programma Economie ademt groei en ontwikkeling. Dit sluit aan bij deconjunctuur van dit moment. De raad moet wel na denken over de grenzenvan de groei en welke ontwikkelingen we wel en welke we niet willen.Bij de paragraaf onderwijs wil de coalitie toezien op de invulling van deidentiteit en of deze wel aansluit bij de behoefte van de inwoners. Dit is eengevaarlijke tendens. Juist invulling van identiteit is geen taak van degemeente, maar van ouders en scholen, hier moet de gemeente zich nietmee bemoeien.

Kunst en cultuur moet de vitaliteit van onze kernen gaan bevorderen. In onzevisie is kunst eerder een uiting van de samenleving. De overheid mag dithoogstens stimuleren maar moet dit niet gaan initiëren.

In het programma volksgezondheid en milieu komen we de wens tegen omde rioolheffing te koppelen aan het watergebruik, met als argument dat ditduurzaam gebruik van water zou stimuleren. Terecht wordt in hetzelfdeprogramma gesteld dat we meer werk moeten maken van een robuustwatersysteem. Juist in de omgang met regenwater zitten de meeste kostenvoor de rioolheffing. Daarom kunnen we veel beter een combinatie zoekentussen afvoer en berging van regenwater en heffingsgrondslag. Als wetegelijkertijd aansluiting zoeken bij de operatie steenbreek en regentonnenuit delen, is dit het instrument om iedereen mee te laten werken aan hetklimaatbestendig maken van onze gemeente.

En dan de Lijkbezorgingsrechten. Het vertrekpunt is dat tarievenkostendekkend zijn, omdat dit een wettelijke verplichting is. Dit vinden wij alsSGP echt teleurstellend. Zeker omdat in november 2017 de tweede kamerde motie van partijgenoot Bisschop heeft aangenomen. De kamer heefthiermee uitgesproken dat het in stand houden en onderhouden vanbegraafplaatsen een maatschappelijke functie is. Dit lijkt ons voldoendeonderbouwing om snel naar betaalbare tarieven toe te gaan en een besluitalgemeen belang voor begraafplaatsen te nemen. We kijken dan ook metverwachting naar de perspectieven nota uit.

De coalitie wil werk maken van de vernieuwing en verduurzaming van dewoningvoorraad en het aanpakken van excessen, eventueel zelfs door koopen sloop. Om dit te financieren stelt de SGP een onderzoek voor naar hetopzetten van een sloopfonds, waarbij er vanuit elk bouwinitiatief een bijdragewordt geleverd.

Tot slot nog een beoordeling van het aantal wethouders. Er ligt veel op hunbord, we verwachten veel van ze als raad, maar ook als samenleving.Daarom is het goed om deze last over meer schouders te spreiden. Salomowijst ons hier ook op in Spreuken 11: Door gebrek aan inzicht of visie gaateen volk ten onder, maar de veelheid van raadgevers of bestuurders brengthet tot bloei.

Ook de keuze voor een brede coalitie, die wij positief waarderen werkt doorin het aantal wethoudersposten. Wij vinden het positief dat werkdruk geenbelemmering meer hoeft te zijn om Terneuzen goed te besturen.Wij wensen het college en de raad Gods zegen toe om samen te werken aaneen goed bestuur voor Terneuzen.

De kandidatenlijst voor de komende gemeenteraadverkiezingen van 21 maart 2018 ziet er als volgt uit:

1. I. (Sam) Verhelst, Terneuzen

2. F.W.P. (Frederik) Sonke, Terneuzen

3. C.M.J. (Marcel) Goud, Terneuzen

4. J.F. (Johan) de Mul, Zaamslag

5. K.J. (Rinco) de Putter, Zaamslag

6. P.L. (Piet) de Putter, Hoek

7. A.G. (Dert) Vlaander, Axel

8. J. (Jerry) Pladdet, Hoek

9. D.G. (Dany) Dieleman, Biervliet

10. M.H. (Marco) Waverijn, Philippine

11. A.W. (Tonnie) Verhelst, Zaamslag

12. J.J. (Joan) van Burg, Terneuzen

13. M.W. (Martin) Stouten, Zaamslag

14. A.J. (Anthony) Guiljam, Hoek

15. J. (Ko) Corbijn, Zaamslag

16. J.J. (Jaap) van Wijck, Hoek

17. A.C. (Aart) de Jonge, Zaamslag

18. J.P. (Ko) Pladdet, Biervliet

19. J.D.J. (Johnny) de Bat, Zaamslag

20. J. (Jan) Geluk, Zaamslag

21. A.J. (Arjan) van Cadsand, Sas van Gent