Nieuws van PvdA in Tytsjerksteradiel inzichtelijk

473 documenten

Fractie gaat digitaal

PvdA PvdA Tytsjerksteradiel 10-04-2020 07:46

Sinds half maart vergadert ook de PvdA fractie digitaal. We doen dat via Teams als raadsleden, samen met onze burgerleden.  Helaas zonder de steunfractie en zonder onze notuliste Pia.  Via een soort noodverslag proberen we het contact te onderhouden.  We hopen natuurlijk op een snelle terugkeer naar de normale situatie. Wanneer? We wachten het maar af. Voorlopig maar even digitaal.

Het bericht Fractie gaat digitaal verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

We blijven bereikbaar

PvdA PvdA Tytsjerksteradiel 18-03-2020 10:33

Door de Corona crisis ligt de politiek op dit moment stil. We weten niet hoe lang dat duurt en we hopen er voor iedereen het beste van. Mocht u ondanks alles behoefte hebben aan contact met één van onze raadsleden, dan zijn we bereikbaar op:

Saskia van der Werf  |  s.vanderwerf.pvda@t-diel.nl  |  tel: 06-36141965

Peter van de Hoef   |  p.vandehoef.pvda@t-diel.nl   |  tel: 06-41201740

Menno Steenland   |  m.steenland.pvda@t-diel.nl   |  tel: 06-31781115

Het bericht We blijven bereikbaar verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Waar blijven de huizen?

PvdA PvdA Tytsjerksteradiel 29-02-2020 08:45

In de raad van 27 februari 2020 heeft onze fractie het college gevraagd wanneer we nu eens duidelijkheid krijgen over waar en hoeveel er in de komende jaren gebouwd kan worden in onze gemeente. Het pleidooi dat de heer Douma van de Seniorenraad in de raad deed, naar aanleiding van zijn ingezonden brief, sloot naadloos bij onze oproep bij de behandeling van de woonvisie in juni 2019. Bouw de komende tijd vooral voor kleine huishoudens zodat er doorstroming op gang komt. We zijn nu bijna 9 maanden verder maar wethouder Hoekstra komt er maar niet uit met de provincie. Ze gaf aan dat er binnenkort duidelijkheid komt maar hoe binnenkort kon ze niet vertellen.

Het bericht Waar blijven de huizen? verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

De roos van de week

PvdA PvdA Tytsjerksteradiel 29-02-2020 08:23

De roos van de week is voor Jan en Bea Woudstra. Zij hebben jaren geknokt om voor hun landbouw mechanisatie bedrijf een legale basis te krijgen. Van een woonbestemming naar een bedrijfsmatige. Eigenlijk waren er nooit echte ruimtelijke of milieutechnische bezwaren maar het college ging er aanvankelijk met gestrekt been in. Na veel druk en moties vanuit de raad kon er donderdag 27 februari 2020 groen licht gegeven worden. Onze fractie heeft de Woudstra’s altijd gesteund maar ook gezien hoe ze leden onder de onzekerheid. De roos van de week is voor deze doorzetters dan ook meer dan verdiend.

Het bericht De roos van de week verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Sanjesfjild

PvdA PvdA CDA Tytsjerksteradiel 29-02-2020 08:00

Tijdens de raadsvergadering van 27 febr 2020 heb ik namens de PvdA een vraag aan het college gesteld waarom er niet wordt ingegaan op het verzoek van Dorpsbelangen Oentsjerk om opnieuw met alle partijen rondom bedrijventerrein Sanjesfjild met elkaar in gesprek te gaan. Vanuit de Dorpsbelang Oentsjerk was een verzoek aan het college gestuurd. Onbegrijpelijk dat het college in de persoon van wethouder Hoekstra ( CDA) dit niet oppakt nu er totaal niet duidelijk is wanneer welke stap genomen gaat worden. De PvdA heeft hier al meerdere keren aandacht voor gevraagd bij wethouder Hoekstra om contact met de inwoners ( voor-en tegenstanders) te blijven houden om tot een compromis oplossing te komen. Dit positieve initiatief vanuit de Dorpsbelang Oentsjerk legt de wethouder naast zich neer. De PvdA vindt dit heel jammer en niet verstandig.

Het bericht Sanjesfjild verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Geen bezuinigingen op kinderen in armoede

PvdA PvdA Tytsjerksteradiel 29-02-2020 07:53

Tijdens de raadsvergadering van 27 febr 2020 heeft wethouder Hoekstra uiteindelijk na een lang debat toegegeven dat er geen bezuinigingen meer zullen plaatsvinden op kinderen in armoede in onze gemeente. Hoe de wethouder de nieuwe regeling gaat aanpassen is op dit moment niet duidelijk. Stichting Leergeld komt jaarlijks heel veel geld tekort om alle kinderen in armoede in  Tytsjerksteradiel mee te kunnen laten doen bleek uit de woorden van mevrouw Hylkema namens de stichting. Ook is tot nu toe niet bekend waar in onze gemeente de Klijnsma gelden voor worden gebruikt! Deze gelden zijn juist extra door het Rijk beschikbaar gesteld voor kinderen in armoede. De PvdA heeft hier schriftelijke vragen over gesteld en wacht nog op een antwoord van de wethouder. Het is onbegrijpelijk dat deze nieuwe regelingen al wel zijn ingegaan per 1 jan 2020 terwijl er nog van alles veranderd gaat worden. We houden u op de hoogte.

Het bericht Geen bezuinigingen op kinderen in armoede verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Aanvullende vragen over ontwikkelingen rond Centrale Bergumermeer

PvdA PvdA VVD Tytsjerksteradiel 28-02-2020 18:01

Aanvulling op eerdere vragen over transformatorstation/Bergumermeercentrale

Op 12 februari 2020 hebben de fracties van PvdA, GL en VVD schriftelijke vragen gesteld over ontwikkelingen rond de Bergumermeer  centrale.

Daarna heeft ons informatie bereikt die voor ons aanleiding is om aanvullende schriftelijke vragen te stellen.

Toekomst Burgumermeercentrale Ons bereikt informatie dat het College al in april 2019 in een overleg ingebracht heeft dat in relatie tot de tracéverkenning het College de wens heeft om de huidige centrale om te bouwen tot een waterstoffabriek en dat dat nadrukkelijk als ‘meekoppelkans’ gezien moet worden.

Klopt het dat het College al in april 2019 gepleit heeft voor de ontwikkeling van een waterstoffabriek in de huidige Bergumermeercentrale? Op grond van welk met de raad afgestemd beleid doet het College dit? In hoeverre vindt hierover overleg net andere overheden plaats en welke afspraken zijn er gemaakt?

Huidig gebruik Bergumermeer centrale Wij ontvangen informatie dat bij de incidentele opstart van de Centrale gebruik gemaakt wordt van dieselgeneratoren.

Klopt het dat bij de opstart van de gebruik gemaakt wordt van dieselgeneratoren? Is dat in overeenstemming met de afgegeven milieuvergunning? Zo nee, wie heeft hier toestemming voor gegeven? Dringt zich een vergelijking op met de situatie uit 1993 (piekscheren)?

Tracé en locatiekeuze aanlanding van op zee opgewekte stroom

vindt over het te volgen tracé en aanvullende voorzieningen (o.a. transformatorstation) overleg plaats met andere overheden? Welke afspraken zijn daarbij gemaakt?

Tot slot nogmaals de vraag of het College bereid is met de raad het gesprek aan te gaan over de toekomst van de Bergumermeer centrale.

28 februari 2020

Het bericht Aanvullende vragen over ontwikkelingen rond Centrale Bergumermeer verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Schriftelijke vragen over bezuinigingen minimabeleid

PvdA PvdA VVD Tytsjerksteradiel 26-02-2020 13:46

Schriftelijke vragen 25 februari 2019 ex art 56 RvO ingediend door PvdA, GL, VVD en PvdB

Op 27 februari staan de verordeningen Maatschappelijke participatie en de individuele inkomenstoeslag opiniërend op de agenda van de raad.

In de verordening worden de effecten van de wijzigingen zichtbaar. Op 27 februari kan de raad input geven op de effecten van een deel van de voorgenomen bezuinigingen op het gebied van armoedebestrijding. Dit betekent dat er door de raad mogelijk wijzigingen voorgesteld worden en nog amendementen en of moties ingediend kunnen worden. Het is de bevoegdheid van de raad om de verordening vast te stellen.

Is het college het met ons eens dat de raad uiteindelijk besluit hoe de verordeningen eruit gaan zien Is het college het met ons eens dat er mogelijk nog aanpassingen op de voorgestelde verordening kunnen plaatsvinden? Is het college het met ons eens dat niet eerder dan na de besluitvormende behandeling van de genoemde verordeningen definitief vaststaat hoe en of de voorgenomen maatregelen in de verordening komen en eruit gaan zien?

Tot onze verbazing lezen wij in de minimagids van 2020 dat de voorgestelde wijzigingen voor de verordeningen waaronder het overhevelen van alle verstrekkingen ten behoeve van kinderen in armoede van de verordening naar het kindpakket al doorgevoerd en gepubliceerd zijn. De voorgenomen wijzigingen ten aanzien van maatschappelijke participatie staan ook al gewijzigd in de minimagids, de toegangsgrens is verlaagd naar 110% en ook op de gemeentewebsite is deze wijziging al doorgevoerd. Bij de Individuele inkomenstoeslag is ook de verhoogde toegangsgrens al aangepast. Dit – nogmaals- terwijl de verordening nog moet worden vastgesteld door de raad.

Hoe kan het dat het college de wijzigingen al publiceert in de minimagids en op de website? Waarom loopt het college vooruit op bevoegdheden en besluiten van de raad? Op welke grond zijn deze verordeningen nu reeds ingegaan? Heeft de raad u daarvoor mandaat gegeven op enig moment? Is dit proces juridisch en bestuurlijk juist? En heeft u als college de algemene rechtsbeginselen in acht genomen? Rechtszekerheid, gelijkheidsbeginsel en evenredigheidsbeginsel zijn, zeker voor een kwetsbare doelgroep, van groot belang. Kan het college aan de burgers verantwoorden waarom de wijzigingen nu al doorgevoerd worden en al gepubliceerd worden terwijl dit nog zowel opiniërend als besluitvormend in de raad behandeld gaat worden?

Met publicatie voor besluitvorming negeert u de raad en haar bevoegdheden. De voorgestelde wijzigingen worden eenmaal door de raad vastgesteld met terugwerkende kracht – vanaf januari 2020- uitgevoerd.

Aan een regeling wordt alleen terugwerkende kracht verleend als daar een bijzondere reden voor is. Tot de inwerkingtreding verandert er niets in het recht, pas daarna worden aan wat er in de periode van terugwerkende kracht is voorgevallen dezelfde rechtsgevolgen verbonden als aan wat na de inwerkingtreding zal gebeuren.

Wat is hier de bijzondere reden? Kunt u de reden goed onderbouwen? Worden verordeningen met terugwerkende kracht doorgevoerd om al een deel van debezuiniging te realiseren? Hoeveel blijft er daadwerkelijk van de voorgenomen bezuiniging over voor dit jaar alsalle uren van ambtenaren om dit met TWK door te voeren ook nog meegeteld worden?

Aan belastende bepalingen kan slechts in uitzonderlijke gevallen terugwerkende kracht worden verleend. Dat kan dan hooguit tot de dag waarop het van kracht worden van de bepalingen voldoende duidelijk door de betrokkenen kon worden voorzien.

Wat betekent dit voor de later in de verordening ingevoerde voorwaarden voor het verkrijgen van individuele inkomenstoeslag en de bijdrage maatschappelijke participatie voor burgers die aangevraagd hebben voor het vaststellen van de verordening? Aanvragen voor de datum van inwerkingtreding van de verordening moeten met terugwerkende kracht verwerkt worden. Dat is een extra belasting voor het ambtenarenapparaat. Wat zijn de kosten hiervan?

In dit voorjaar (april) komt de Verordening Individuele Inkomenstoeslag wederom op de agenda van de raad, deze keer voor 8K en Tdiel samen.

Waarom wachten we niet op deze behandeling? Waarom is dit niet duidelijk met de raad gecommuniceerd ? Gaat het college er van uit dat de Verordening Individuele Inkomenstoeslag 2020voor 8K en Tdiel er anders uitziet dan de verordening op de agenda van 27 februari?Zo ja, om welke wijzigingen gaat het dan? Onze samenwerkingspartner de gemeente 8K heeft een heel ander beleidskader voor armoedebestrijding vastgesteld. Ambtenaren van de Werkmaatschappij moeten verschillend beleid uit gaan voeren, kunt u ons inzichtelijk maken wat dit kost?

Graag zien wij de antwoorden op onze vragen zo spoedig mogelijk tegemoet.

Het bericht Schriftelijke vragen over bezuinigingen minimabeleid verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Schriftelijke vragen electriciteitscentrale Burgum

PvdA PvdA VVD Tytsjerksteradiel 13-02-2020 11:50

Op zee boven de Waddeneilanden gaat op grote schaal in windmolenparken duurzame stroom opgewekt worden. Die stroom moet ergens in Noord Nederland aan land komen om bewerkt via het landelijk net naar de eindgebruiker getransporteerd te worden. Tennet onderzoekt op welke locatie deze stroom aan land moet komen. Daarvoor zijn 3 locaties in beeld, Eemshaven, Vierverlaat en Burgum. Los van de transportleidingen moet op deze locaties ook een transformatorstation gebouwd worden.

Op 7 november 2019 heeft het College een zienswijze https://ris2.ibabs.eu/Reports/ViewListEntry/Tytsjerksteradiel/6e686a54-05ba-4674-b5a9-f6b3cd89764a verzonden m.b.t. de “concept notitie Reikwijdte en Detailniveau TNW”.

 

Naar aanleiding van deze zienswijze heeft de PvdA fractie de volgende vragen:

M.b.t. het transformatorstation:

Van transformatorstations van deze omvang is bekend dat deze veel laagfrequent geluid produceren dat, afhankelijk van de weersomstandigheden, in een zeer groot gebied hinder kan veroorzaken. Is het College hiermee bekend? Waarom heeft het College hier in de zienswijze geen aandacht voor gevraagd? Wat staat hierover in de notitie Reikwijde en Detailniveau TNW? De effecten van het transformatorstation raken niet alleen de inwoners van Burgum en Noardburgum maar ook de gasten in waterpark Zwartkruis en wat verderop Klein Zwitserland. Heeft het College voldoende oog voor deze belangen?

In de zienswijze doet het College min of meer de suggestie om in de huidige elektriciteitscentrale een waterstoffabriek te vestigen.

Wat is op dit moment het gebruik van de elektriciteitscentrale? Hoeveel keer per jaar wordt de centrale ingezet? Hoeveel energie is er de afgelopen 3 jaar door de gasturbines opgewekt? Hoeveel overigens in dezelfde periode met de zonnepanelen ter plaatse? Op basis van welk geldend beleid met betrekking tot de elektriciteitscentrale doet het College deze uitspraak? Wat is de visie van het College m.b.t. de toekomst van de huidige elektriciteitscentrale? Is deze visie ingegeven door het werkbezoek aan de Eemshaven op 30 oktober 2019? Heeft het College met Engie afspraken gemaakt over de herbestemming van de Centrale? Is het college bereid op korte termijn met de raad haar visie te bespreken m.b.t. de toekomst van de huidige elektriciteitscentrale om te onderzoeken of de raad deze visie ook deelt? Tot slot: waarom heeft het College de zienswijze niet vooraf met de raad gedeeld?

 

De schriftelijke vragen zijn op 13 februari 2020, mede namens de fracties van de VVD en GL, ingediend. 

 

 

 

Het bericht Schriftelijke vragen electriciteitscentrale Burgum verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Schulddienstverlening

PvdA PvdA Tytsjerksteradiel 06-02-2020 09:13

In de raadsvergadering van 23 januari 2020 is het integrale beleidsplan schulddienstverlening vastgesteld. Voor de PvdA is het nog steeds onbegrijpelijk dat er door dit college gekort is op de minima regelingen. Onze kwetsbare inwoners kunnen hierdoor sneller schulden maken en daardoor in de schulddienstverlening terecht komen.

In dit nieuwe plan voert de gemeente een inactief beleid. Dit betekent dat je als inwoner zelf aan moet kloppen om hulp te krijgen.

De PvdA heeft in november 2019 een motie ingediend om juist voor deze groep mensen automatische kwijtschelding aan te vragen. Deze motie is door alle raadsleden ondersteund en dus aangenomen. In het nieuwe beleidsplan voert het college deze motie NIET uit.

Heel erg jammer en dit schaadt het vertrouwen in onze politiek!

Het allerbelangrijkste is dat onze inwoners op tijd aan de bel trekken en weten waar ze moeten zijn voor hulp en ondersteuning. Weet u dit niet en hebt u financiële problemen, neem contact op met het Gebiedsteam van de gemeente Tytsjerksteradiel, bereikbaar via https://www.8ktd.nl/form/vraag-stellen-over-zorg-werk-of-jeugd/eerste-stap-0-1. Deze medewerkers helpen u verder.

Komt u er helemaal niet uit dan mag u altijd contact opnemen met de ombudstelefoon van de PvdA,  06-36141965.

Het bericht Schulddienstverlening verscheen eerst op PvdA Tytsjerksteradiel.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.