Poliflw

Het nieuwe kabinet is bereid een streep te zetten door de huidige verbredingsplannen van de A27 bij Amelisweerd. Het landelijke coalitieakkoord van VVD, D66, CDA en CU, wat op 15 december gepresenteerd werd, staat open voor het alternatief dat de voorkeur heeft van de regio. Al jarenlang zet D66 zich er samen met andere partijen voor in om een streep te zetten door de kap van het bos bij Amelisweerd. De bal ligt nu bij de regio om met een oplossing te komen voor de drukte op de snelweg.

 

Verbreding ook mogelijk binnen huidige snelwegbak

Al vele jaren zijn de verwoestende gevolgen van de verbreding bekend, maar nu kunnen wij kiezen voor een duurzame toekomst voor Amelisweerd. Om ons bos te beschermen voor alle Utrechters en allen die nog na ons komen. Het behoud van het natuurgebied is binnen handbereik gekomen, omdat ons regionale alternatief, een verbreding binnen de bestaande snelwegbak, mogelijk wordt gemaakt in het regeerakkoord. Door het versmallen van de rijbanen van de tunnelbak bij knooppunt Lunetten, en het verlagen van de maximumsnelheid kan het aantal rijbanen kunnen worden uitgebreid.

Definitief een streep door de kap van het bos zetten

‘Dit regeerakkoord zorgt voor een nieuw perspectief voor Amelisweerd. Na jaren stilstand en een dreigende, onnodige verbreding van de A27 ligt er een groene toekomst voor ons. Ons is al bekend dat de capaciteit van de snelweg kan worden verhoogd binnen de bestaande tunnelbak. Het is goedkoper, het voorkomt onnodige bomenkap en het is net zo effectief. Daar gaan wij ons als D66 Utrecht hard voor maken. De optie die de nieuwe coalitie ons biedt is daarom zeer welkom. En zo zie je ook maar dat regeren loont. De inzet van D66 is duidelijk in dit akkoord terug te zien. Daar ben ik ongelooflijk trots op‘, aldus Fractievoorzitter Susanne Schilderman.

Steun vanuit Den Haag

Ook Sigrid Kaag is blij met de uitkomst van het coalitieakkoord: “Als jong meisje vond ik het heerlijk om de natuur rond Zeist en Utrecht te verkennen. Wandelend en op de fiets. Amelisweerd is een echte Utrechtse natuurparel. Je kunt er nog steeds heerlijk wandelen, even het hoofd vrijmaken. Ik weet ook hoe belangrijk Amelisweerd is voor Utrechters in stad en provincie. Om het gebied heel te houden en bomenkap te voorkomen is daarom goed dat de regio nu aan zet is. Amelisweerd kan behouden blijven. De keuze is aan de regio, ik weet in ieder geval waar mijn voorkeur naar uitgaat.”

Begroting

Op 10 november heeft Provinciale Staten hybride vergaderd over de programmabegroting. Fractievoorzitter Marc de Droog heeft namens D66 een amendement ingediend ‘Meer structuur in beleidsdocumenten’ om meer zicht te krijgen op de samenhang van het provinciale beleid. Dit amendement is met algemene stemmen aanvaard. Daarnaast is D66 mede indiener van de motie ‘Langetermijnstrategie’ en van de motie ‘Wet van Wijntjes’. Beide moties zijn door de Staten aanvaard. Ook de programmabegroting is door de Staten aangenomen.

D66 Voorbij de waan, blik op de toekomst

In zijn spreektekst “Fit voor de toekomst” kijkt D66 Statenlid Marc de Droog in hoeverre de provincie klaar is voor de toekomst:

“Een veelgebruikte metafoor in deze statenzaal is die van de rommelzolder. D66 is uiteraard blij met het opruimen, maar we missen in deze metafoor beweging. Want als de zolder is opgeruimd, wat gebeurt er dan nog, waar gaan we dan heen?

Als progressieve partij kijkt D66 graag vooruit, naar de toekomst. Om daar te komen, moet je wel bewegen. We bekijken de provincie daarom liever als een reiziger onderweg naar een verre bestemming. Voor die reiziger is het belangrijk om oog te hebben op een gezond lijf, een opgeruimde geest, een behapbare rugzak en goed gezelschap. Bovendien is het belangrijk te weten welke reis je wilt maken, daar ook concrete stappen in te zetten en te toetsen of je nog op koers bent.

De investeringen in de organisatie staan voor dat gezonde lijf. We zien de provinciale organisatie op krachten komen door het opruimen van en investeren in de organisatie, financiën en processen. De transparante stap van de kadernota naar deze begroting is daarvan een mooi voorbeeld. Het is belangrijk om daarop door te blijven pakken. Fitter te worden voor de reis. Eenmaal onderweg is nog wel de vraag hoe opgeruimd onze geest is en hoe behapbaar de rugzak die we met ons meedragen. Daar zien we als D66 nog wel de nodige ruimte voor ontwikkeling. We doen daarom de volgende 5 suggesties:

Grip op onderbesteding. Jaar in jaar uit blijken we niet alle plannen uitgevoerd te krijgen, zoals blijkt uit de onderbesteding in de zomernota. We dienen daarom samen met CDA de motie ‘Wet van Wijntjes’ in (motie 103).  Inzicht in de samenhang van beleid. In de begroting zijn per programma beleidsstukken opgenomen. Deze zijn echter niet volledig. Bovendien ontbreekt het ons en anderen in de provincie al enige tijd aan overzicht over alle beleidsstukken en de samenhang ertussen. We dienen samen met CDA en JA21 een amendement (in om daar een goede inventarisatie van te maken en dit mee te nemen in de P&C cyclus (amendement 63) Scherpte in programmadoelen, beleidsdoelen en meerjarendoelen. Dit zijn er veel en ook van een hoog abstractieniveau. Ook de beoogde resultaten zijn ook vaak niet concreet. D66 wil hier in aanloop naar de kadernota 2023 met GS, PS en ambtelijke organisatie samen op aanscherpen en waar mogelijk indikken. Wat ons betreft kan dat gelijk oplopen met de discussie over de groeisprong 2040 in relatie tot focus op de belangrijkste opgaven die wij voor de provincie zien. Gezamenlijke focus op kernopgaven. Sommige opgaven gaan PS in een periode wat meer aan het hart dan andere. Wij denken dat het helpt om met PS een verkort dashboard te hebben van samen te benoemen prioriteiten. Denk aan de voortgang op versnelling woningbouw, groei van natuurgebied en de voortgang van specifieke mobiliteitsprojecten. Last but not least. Structureel versterken van de strategische kracht van de provincie. Naar aanleiding van onze motie financieren met focus en visie is onder andere het strategennetwerk in ontwikkeling met incidentele middelen. Om als provincie koers te houden op de strategische vragen kan het verstandig zijn dit ook meer structureel vorm te geven. We lazen dit ook terug in de toekomstbegroting van de VVD en dienen daarom samen met hen een motie in voor de langetermijnstrategie (motie 96).

Voorzitter, D66 staat uiteraard achter de grote lijn van de koers van dit college. De Provincie Utrecht is een regio waar het goed leven en werken is, en waar de omgevingskwaliteit hoog is. Best iets om trots op te zijn. Dat willen we zo houden, maar groei zet dat wel onder druk. De opgaven van de provincie liggen in het focussen op de belangrijke transities rond klimaat, circulair werken, versterken van de biodiversiteit, terwijl we balans zoeken met de druk op de ruimte voor voldoende woningen, werkgelegenheid, mobiliteit en energietransitie. We zijn daarom ook blij met de investeringen in versnelling van de woningbouw, de transitie van bedrijventerreinen, de extra middelen voor natuur en kijken uit naar het verder concretiseren van de opgave van circulair werken in 2022.

Het is belangrijk dat we ook na deze collegeperiode de koers vast kunnen houden, bijvoorbeeld op klimaat. Terwijl in Glasgow gewerkt wordt aan grotere kaders en afspraken voor klimaatbeleid, staan lokale overheden aan de lat voor het concrete maatwerk. D66 roept al enige tijd dat onze kracht als provincie naast de inhoud, ook ligt in het brengen van structuur door middel van monitoring van onze opgave. Bij de kadernota vroegen we of ‘GS kan zorgen dat er bij de begroting heldere plannen liggen die volgen uit onze moties en de concernbrede opgave voor klimaat stevig onderbouwen?” Helaas moeten we constateren dat de onderzoeken van Drawdown en de uitwerkingen van de moties Klimaat Centraal en de CO2 routekaart pas NA deze begrotingsbehandeling zullen komen. Daarom zijn we nu niet in staat om concreet te toetsen of de middelen die voor de concernbrede opgave ‘klimaatneutrale provincie’ zijn gereserveerd, toereikend zijn. Op basis van het commissiedebat concluderen we dat dat voor de gedeputeerde voldoende is. Voor D66 niet. In 2050 winnen, is in 2022 beginnen. D66 wil dat Provinciale Staten vanaf eind 2022 onderbouwd kunnen prioriteren op onze eigen bijdrage aan de klimaatopgave. Zo’n regionale klimaatmonitor is niet alleen nodig om achteruit te kijken, maar vooral ook om samen vooruit te kijken. Wat is de omvang van de totale opgave in onze provincie? Welke sectoren zijn in welke mate relevant? Waar zitten de grootverbruikers? Hoe is de verdeling over de gemeenten? Welke bestuurslaag pakt welke taak op? Wat zijn de tussendoelen? Wat is de voortgang daarvan? Samenwerking met PBL en CBS is daarbij onontbeerlijk. Samenwerking met gemeenten ook. We hebben bij verschillende gemeenten de klimaatdoelen en monitoring opgevraagd en ook dáár ontbreekt het vaak aan concrete doelen, tussenstappen en voortgangsrapportages. Hoe kun je dan van de volksvertegenwoordiging verwachten dat we verder komen dan een algemeen, gefragmenteerd of suboptimaal debat? De tijd van praten over verre doelen is voorbij, we moeten klimaatbeleid MANAGEN. Integraal. En samen. Kan GS toezeggen Provinciale Staten de komende tijd regelmatig op de hoogte te houden van en te betrekken bij de ontwikkeling van de regionale klimaatmonitor, te beginnen in de eerstvolgende commissie BEM? We kunnen ons, gelet op de aandacht voor klimaat, zelfs voorstellen dat we enthousiaste vrijwilligers kunnen betrekken om deze data en informatie in co-creatie te verrijken.

Komend jaar wordt ook belangrijk voor de energietransitie. Het energiedebat richt zich nu vaak op de korte-termijn-druk om tot realisatie van windmolens en zonneparken te komen. Logisch, gelet op de landelijke afspraken uit het klimaatakkoord. Wat D66 betreft moeten we daar ook vooral volop op in blijven zetten. Wat ontbreekt is het regionale debat over onze energievoorziening in 2040 en 2050. Welk deel komt tzt redelijkerwijs uit onze eigen provincie en welk deel komt van onze grote windparken op zee, of vanuit andere delen van de wereld, zoals zonne-energie uit het Spanje of de Sahara, aquathermie uit Scandinavië, kernenergie uit Frankrijk of daarvoor geschikte locaties in NL? Het betekent nogal wat voor onze ruimte. De meeste mensen houden niet van onzekerheid. Hoe scherper de opgave, hoe hoger het draagvlak. Om onze korte en middellange termijn activiteiten in beweging te houden is het belangrijk te verkennen hoe de energiemix er na 2030 uit zal zien. Kan GS toezeggen de scenario’s voor die energiemix na 2030 in provincie Utrecht te laten onderzoeken in 2022 en daar voor de zomer op terug te komen?

Terug naar de reis. Het is belangrijk daar onderweg van te genieten. Een provincie verander je niet van de ene op de andere dag. Dan is het fijn om een eerdere medereiziger, zoals de heer Overkleeft, tegen te komen, die je erop wijst dat de koers al wat is verlegd. Dat hem opvalt dat in vergelijking tot de vorige periode, andere waarden de boventoon voeren, zoals duurzaamheid, leefbaarheid, samenwerking en een integrale benadering. Dat is goed om te horen. Hou dat vast.

D66 wil dat de Provincie fit is en blijft voor de toekomst. Dat vergt ook van ons als PS dat we ons steeds meer focussen op de hoofdlijnen. Veel partijen vraagt om veel afstemming. Als dat betekent dat we af en toe buiten bestaande kaders moeten sparren of verkennen in plaats van de korte scherpte in de debatten te zoeken, moeten we dat doen. Laten we afspreken daar in 2022 ook hard tijd voor in te plannen op onze woensdagen.

Ik rond af. De provincie staat er sterker voor dan een paar jaar geleden. 2022 is voor D66 het jaar waarin we meters moeten maken: op concreet maken van onze klimaatopgave en energietransitie, op versnelling van de woningbouw, op versterking van de natuur, en op realisatie van projecten voor mobiliteit. Wij hebben er vertrouwen in. De provincie is fit voor de toekomst. Laat nu maar eens zien wat ze kan en doorpakken om topfit te worden!”

PS 17 november

Op 17 november wordt de PS vergadering voortgezet. Op de agenda staat onder meer het statenvoorstel ‘Ontwikkelbeeld regio Amersfoort centraal’ waarin antwoord wordt gegeven op de vraag hoe Amersfoort de groei van wonen en werken op kan vangen zonder afbreuk te doen aan de bereikbaarheid, leefbaarheid en het groen. D66 Statenlid Marianne de Widt is blij met deze krachtige visie die door de regio zelf gemaakt is: “Expliciet kregen we de bevestiging dat de voorstellen voor ruimteverdeling gemaakt zijn op basis van het bodem- en watersysteem. Een grondslag die we in de Omgevingsvisie hebben afgesproken. Dit geeft het vertrouwen dat de voorgestelde ontwikkelingen van wonen, werken en bereikbaarheid in dit gebied van nature gedragen kunnen worden. D66 zal de verdere uitwerking met aandacht volgen.”

Het voorstel is door de Staten aanvaard.

Actualiteitenmotie ‘Verken mogelijkheden Utrechtse Klimaattop’

In deze motie (link) die mede door D66 is ingediend, wordt het college opgeroepen te onderzoeken of een volgende klimaattop – zoals recentelijk in Glasgow – ook in Utrecht gehouden kan worden. Stad Utrecht heeft reeds een motie met die strekking aangenomen en provincie en stad Utrecht zouden samen op kunnen trekken om de klimaattop naar Utrecht te halen. Over een half jaar moeten de resultaten van deze verkenning met de Staten gedeeld worden.

Gedeputeerde Staten reageerden enthousiast en Provinciale Staten hebben de motie aanvaard: een mooi resultaat!

Initiatiefvoorstel van D66 Statenlid Erwin Kamp ‘Trage paden’

D66 Statenlid Erwin Kamp is bezig met een initiatiefvoorstel voor het behoud van zogenaamde trage paden (jaag- en kerkepaden) als cultuurhistorisch erfgoed in onze provincie. Het was de bedoeling dit initiatiefvoorstel in november in de Staten te behandelen maar dat bleek toch nog niet haalbaar. Het voorstel zal nu begin 2022 worden ingediend.

Vooruitblik

De volgende vergadering van Provinciale Staten en tevens de laatste van 2021 vindt plaats op woensdag 15 december. De agenda voor deze vergadering is hier te vinden:

https://www.stateninformatie.provincie-utrecht.nl/Vergaderingen/Provinciale-Staten/2021/15-december/10:30

Via deze link kun je ook de vergadering live volgen.

The post Vergadering Provinciale Staten Utrecht op 10 en 17 november 2021 appeared first on Provincie Utrecht.

“We schaatsen allemaal of we schaatsen niet. Aan polarisatie werk ik niet mee.”

Aldus eigenaar Michael van de Kuit van de Vechtsebanen in een reactie aan RTV Utrecht afgelopen maandag. Het zijn woorden die ik met verbijstering heb gelezen. Het besluit van Van de Kuit om de binnenbaan van de schaatsbaan af te sluiten voor iedereen van 18+ zorgt er juist voor dat heel veel ijsliefhebbers in de kou staan. Denk aan de ijshockeyers, curling-beoefenaars, kunstschaatsers en shorttrackers. Omdat Van de Kuit morele bezwaren heeft bij het handhaven van het coronatoegangsbewijs, maakt hij het sporten voor deze groep onmogelijk. Om vier redenen zet ik vraagtekens bij zijn handelswijze.

 

Ten eerste, de Vechtsebanen is een essentiële sportvoorziening in de basisinfrastructuur van Utrecht. Het is een stadsicoon en de enige ijsbaan in de regio Utrecht. Negen Utrechtse schaatsverenigingen en 20 schaatsverenigingen uit de provincie maken er gebruik van. De baan heeft daarmee een belangrijke maatschappelijke functie. Het is discutabel dat de eigenaar vanwege zijn eigen, persoonlijke afkeer van het coronabeleid besluit om een sportlocatie met zo’n groot belang te sluiten. Dat getuigt niet van verantwoordelijkheidsbesef.

 

Ten tweede betekent de sluiting dat een groot deel van de ongeveer 500.000 mensen die jaarlijks gebruik maken van de Vechtsebanen tot nader order geen toegang heeft tot de ijssport. Sporten en bewegen bieden plezier, verbinden mensen met elkaar en zijn belangrijk voor de gezondheid. Juist in en door deze coronatijd weten we hoe belangrijk toegang tot de sport is. Met het coronatoegangsbewijs is dit op een zo veilig mogelijke manier geborgd.

 

Ten derde worden veel ijsverenigingen in grote problemen gebracht. Dit terwijl de clubs – vaak volledig gerund door amateurs – direct na aankondiging van de nieuwe maatregelen hebben aangeboden om zelf de QR-codes te scannen en toezicht te houden. Een werkwijze die bij Olympos, de studentensporthal op het Utrecht Science Park, al prima werkt. Het eerdere argument van de eigenaar dat handhaving praktisch niet uit te voeren is, is hiermee van de baan. Het is vooral een kwestie van ‘niet willen’, in plaats van ‘niet kunnen’.

 

Ten slotte hebben de Vechtsebanen – naast de reguliere gemeentelijk subsidie die het al kreeg – tijdens de coronacrisis een bijdrage van 300.000 euro ontvangen om open te kunnen blijven. Als voorwaarde voor deze noodsteun gold: “Zolang de richtlijnen rondom corona het toestaan, zal de Vechtsebanen er alles aan doen om open te blijven en schaatsen mogelijk te maken.” De handelswijze van de eigenaar geeft wat mij betreft de gemeente titel om nu ferm op te treden. Het stelt de gemeenteraad ook voor de vraag hoe betrouwbaar de eigenaar is in het nakomen van afspraken over het ontvangen van gemeenschapsgeld.

 

Utrecht, zorg goed voor elkaar. Dat is sinds het uitbreken van de coronacrisis het motto dat overal in de stad te zien is. Als Van de Kuit de uitspraak daadwerkelijk meent dat hij aan polarisatie niet mee wil doen, laat hem dan leiderschap tonen en goed zorgen voor al die mensen die graag in de ijshal willen sporten. De koers die hij tot op heden vaart, frustreert velen en dupeert ijsliefhebbers sportief én financieel. Dat is toch niet de motivatie waarom hij ooit eigenaar van de Vechtsebanen wilde worden?

 

– Has Bakker, raadslid D66 Utrecht

Has Bakker heeft eerder ook mondelinge vragen gesteld over dit onderwerp. Deze vind je hier.

De gemeenteraad gaat besluiten over de “Transitievisie Warmte”: een routekaart hoe we in de komende 30 jaar ervoor gaan zorgen dat ieder huis verwarmd kan worden zonder aardgas. Dat is een enorm complexe opgave waarvan onderweg nog veel details moeten worden uitwerkt. De vraag is nu natuurlijk: wat betekent dit voor jouw huis? Raadslid Jelmer Schreuder neemt je hieronder mee in wat er in het voorstel staat, en wat voor D66 belangrijk was om het vertrouwen te hebben dat we hiermee de juiste richting kiezen.

Het tegengaan van klimaatverandering is de grootste prioriteit voor D66. De klimaatwet en het klimaatakkoord zetten vele verschillende stappen om klimaatverandering tegen te gaan. Het vervangen van fossiele brandstoffen is daarbij een van de belangrijkste stappen die we kunnen zetten. De transitie van aardgas naar andere warmtebronnen ook belangrijk omdat we niet langer goedkoop aardgas uit Groningen kunnen oppompen. De schade is daarvoor te groot. Buitenlands aardgas maakt ons afhankelijk van internationale prijsschommelingen en geopolitieke spelletjes waar Rusland recent al mee begon.

Daarom willen we ook zelfvoorzienend zijn in onze warmte, anders weet niemand of ze de energierekening nog kunnen betalen aan het einde van de winter. De transitie van aardgas naar andere warmtebronnen is de meest ingrijpende voor bewoners. Daarom hechten wij eraan dat de gemeente altijd pal achter en naast de Utrechters blijft staan met de garantie dat dit gaat lukken.

Om te beginnen, hoe wil Utrecht het aardgasvrij worden gaan aanpakken?

De gemeente heeft eerst in kaart gebracht wat er haalbaar is aan isolatie voor de verschillende soorten huizen in de stad en hoe hoog de temperatuur van de verwarming moet zijn om de huizen te verwarmen. Daarbij is ook gekeken of er gebruik gemaakt kan worden van een warmtenet met de laagst denkbare kosten. Daarnaast is ook in kaart gebracht wat er beschikbaar is aan bijvoorbeeld waterstofgas, biogas, warmtebronnen voor warmtenetten en capaciteit in het elektriciteitsnet. Dit leidt tot een zeer complexe puzzel om de hele stad te kunnen verwarmen én dit ook echt duurzaam te doen.

Waarom vervangen we aardgas niet door biogas of waterstof?

Er zijn helaas geen eenvoudige oplossingen. We gaan de beschikbare biogas en waterstof bijvoorbeeld nodig hebben voor industrie en vervoer. En er zal hiervan (nog) niet genoeg beschikbaar zijn om voor verwarming gebruikt te worden. Als dit verandert en nieuwe technieken meer van deze gassen beschikbaar kunnen maken dan zijn de plannen nog bij te sturen. Het is wel belangrijk om hierbij te bedenken dat waterstof geen energiebron is, maar een manier van energieopslag. Voor groene waterstof gebruiken we elektriciteit die nog lang niet altijd duurzaam opgewekt is, van de elektriciteit die we in waterstof steken wordt slechts 30% als energie opgeslagen. Er is dus nog veel tijd nodig voor het denkbaar is dat we genoeg waterstof hebben, en die tijd hebben we niet meer in de strijd tegen klimaatverandering.

Wanneer is mijn huis aan de beurt?

De plannen worden gemaakt per buurt en we verdelen de buurten in de stad in drie groepen. In de afbeelding hieronder zie je hoe de buurten verdeeld zijn en wanneer ze aardgasvrij zullen zijn. Voor de eerste groep, met de kleur groen, zullen de komende vier jaar plannen gemaakt worden. Deze buurten hebben dan tot 2034 om echt aardgasvrij te worden. Voor deze groep weten we het meest zeker wat de beste oplossing is, namelijk warmtenetten met een hoge temperatuur. In meeste gevallen zal het voor deze groep gaan om uitbreidingen van de bestaande stadsverwarming en daardoor hebben deze huizen minder isolatie en aanpassing nodig. Daarom worden deze huizen als eerste aangepakt. Daarna volgen groep geel die rond 2040 en groep blauw die in 2050 aardgasvrij zullen zijn. Dan zijn er nog de bedrijventerreinen, waarvoor per gebied maatwerkafspraken worden gemaakt omdat de beste oplossingen hiervoor nog niet duidelijk zijn. Tot slot krijgt ook de binnenstad een apart traject wegens de grote complexiteit van dit gebied. Dat plan zal de eerste helft van 2022 verder worden uitgewerkt.

Maar als ik niet op de stadsverwarming wil, moet dat dan?

Nee. Heel belangrijk is dat er geen aansluitplicht komt, je kunt ervoor kiezen niet op het warmtenet in jouw buurt aan te sluiten. We zien dit ook als stok achter de deur; het aangeboden warmtenet moet daardoor dus altijd goedkoper zijn dan bijvoorbeeld een all-electric oplossing. De aardgasaansluiting gaat eruit, maar de optie van elektrisch verwarmen is beschikbaar als alternatief. Daarnaast hebben we besloten dat er zes voorwaarden van toepassing moet zijn op ieder nieuw warmtenet: duurzaamheid, betaalbaarheid, betrouwbaarheid, transparantie en open net en keuzevrijheid. De gemeente moet die vastleggen bij warmtenetten en bewaken dat eraan voldaan wordt.

Maar gaat dit niet heel duur worden, kan ik het wel betalen?

We hebben de eis gesteld dat het haalbaar en betaalbaar moet zijn voordat we echt aan de slag gaan met de geschreven plannen. Dit betekent dat we jouw huis dus niet van het gas gaan halen voor we dat kunnen garanderen. Uiteraard willen we in het belang van klimaatverandering het liefst zo snel mogelijk, maar als bewoner moet je ervan uit kunnen gaan dat we je niet letterlijk in de kou zetten. Daarom stellen we deze eisen hard zodat je erop kan vertrouwen dat als je aan de beurt bent, dit voor jou ook persoonlijk haalbaar en betaalbaar zal zijn.

Wat vindt D66 hiervan?

Enkele zaken heb ik hiervoor al genoemd: het tegengaan van klimaatverandering, betaalbare en realistische plannen, goed omgaan met schaarse energie en randvoorwaarden voor warmtenetten. Daarnaast hebben we ons vanaf het begin hard gemaakt om ruimte te geven aan bewonersinitiatieven. Als jij met jouw buurt eerder aan de slag wil en dat doet op een duurzame manier, dan zal de gemeente je hier ook de ruimte voor geven. Hier is op ons verzoek meer ruimte voor gekomen, en zal ook duidelijk uitgewerkt worden hoe je dit kan organiseren met steun van gemeente.

Maar we hebben ook de duurzaamheid van deze plannen goed laten onderbouwen. Van een uitwerking van de CO2-reductie tot een bronnenstrategie die laat zien dat we ook de warmtenetten zonder gas of uitbreiding houtige biomassa kunnen doen. Het doel moet altijd voorop staan, en het moet duidelijk en controleerbaar zijn hoe we die doelen ook echt gaan halen. Zo kan bij het updaten van hele plan (wat iedere 5 jaar moet) de voortgang goed beoordeeld worden.

Donderdag 25 november wordt ligt het tweede deel van dit voorstel, de Transitievisie Warmte, voor ter besluitvorming. Het eerste deel is in het voorjaar behandeld en aangenomen.

Na bijna acht jaar in de Utrechtse gemeenteraad zit Anne-Marijke Podt sinds enkele maanden in de Tweede Kamer voor D66. Maar dat wil niet zeggen dat ze alleen in het Haagse Kamergebouw blijft! Op 19 november houdt ze in de Social Impact Factory in Utrecht daarom een spreekuur, speciaal voor alle Utrechters. Heb jij vragen over politiek? Ben je benieuwd hoe het gaat in de Tweede Kamer of moet er iets helemaal anders? Kom dan vooral even langs bij het spreekuur.

Je kunt je vooraf aanmelden via d66@raad.utrecht.nl – dan reserveren we vooraf een plekje van ongeveer 10 minuten voor je. En je kunt ook binnenlopen en ter plaatse kijken of er nog een plekje is. Het spreekuur duurt van 16:00 uur – 17:30 uur.

De afvalbelasting wordt eerlijker voor alleenstaanden, als het aan D66 ligt. Op dit moment worden zij onevenredig zwaar belast ten opzichte van meerpersoonshuishoudens. En dat moet veranderen vindt D66. Het voorstel is vanmiddag tijdens de bespreking van de Programmabegroting ingediend. “Het is vreemd dat als je ervoor kiest om alleen te wonen, je dan het bokje bent en meer moet betalen. Daarnaast: meer mensen maken meer afval, wij willen zoveel mogelijk de vervuiler laten betalen.” aldus Has Bakker.

Het huidige systeem

Het huidige afvalbelastingsysteem belast singles, naar rato, zwaarder dan meerpersoonshuishoudens, ongeacht het aantal. Dat komt doordat in Utrecht gewerkt wordt met maar twee tarieven; voor eenpersoonshuishoudens en voor meer persoonshuishoudens. Het verschil tussen deze twee tarieven bedraagt maar € 50. Nergens anders in regio Utrecht is dat verschil zo klein en nadelig voor alleenstaanden. Het huidige systeem doet daarnaast geen recht aan het principe ‘de vervuiler betaalt’ en daarom moet het op de schop.

Het nieuwe systeem

D66 pleit al langer voor een meer gedifferentieerd en evenwichtiger systeem. Er zijn al andere gemeente, zoals Rotterdam en Eindhoven waar er onderscheid gemaakt wordt in de verschillende tarieven aan de hand van hoe groot een huishouden is. In het voorstel dat vandaag is aangenomen door de Utrechtse raad worden vier verschillende tarieven gehanteerd, ook op basis van de omvang van het huishouden. Voor huishoudens die de nieuwe tarieven niet kunnen betalen blijft de regeling voor kwijtschelding van kracht. Net zoals dat nu het geval is.

Daarnaast zal er een overgangsperiode gehanteerd worden zodat er voldoende tijd is om de nieuwe situatie toe te passen op de systemen van de BghU en hierover te communiceren naar bewoners.

Veranderende samenleving

Het aantal alleenstaanden zal de komende jaren blijven stijgen. De huishoudens van nu zien er anders uit dan vroeger, maar veel van onze wetten en regels zijn  niet meegegroeid met deze ontwikkelingen. Hoe afvalstoffenheffing verdeeld wordt is een praktijkvoorbeeld dat om aanpassing vraagt. In zijn huidige vorm benadeeld het alleenstaanden omdat ze alleen wonen, en beloont het meerpersoonshuishoudens omdat ze samenwonen.

D66 wil een overheid die leefvormneutraal is, en mensen niet zwaarder belast omwille van hun burgerlijke status of persoonlijke keuzes.

Lees de hele motie hier.

Donderdag 11 november behandelt de gemeenteraad de begroting voor volgend jaar. Daarmee worden er besluiten genomen over wat er in de stad gebeurt. Fractievoorzitter Susanne Schilderman sprak vanmorgen namens D66. “We leven nu een beetje tussen hoop en vrees in. De besmettingen lopen op en nieuwe maatregelen lijken haast onvermijdelijk. ’Utrecht zorgt goed voor elkaar’, daar gingen we de pandemie mee in. En nu wil ik die woorden graag weer in herinnering roepen”.  

Investeren in de jeugd  

Om de klappen van de coronacrisis op te vangen is vorig jaar gestart met een groot investeringspakket, van 116 miljoen. Daar gaan we mee verder, om te investeren in de toekomst van de stad. Het zijn namelijk onze jeugd en jongeren die de stad op een dag zullen overnemen. En het zijn die generaties na ons die de effecten van corona in de samenleving het langst voelen. De zorgen om hen zijn groot. De eenzaamheid onder jongeren is dramatisch gestegen, terwijl ze hard hun best doen om de opgelopen onderwijsvertraging in te halen. Investeren in de jeugd is ook werken aan goede jeugdzorg. Daarom vroeg Susanne Schilderman het stadsbestuur om het extra jeugdgeld van het Rijk hier ook echt op in te zetten. Met het oog op de toekomstige generaties kunnen de zorgen om het onderwijs niet onbenoemd blijven. “Met verschillende initiatieven zoals Utrecht Leert pakken we tekorten in het onderwijs aan, maar er zijn nog steeds veel meer mensen voor de klas nodig.” 

Een stad voor iedereen 

Naast de zorgen over de coronasituatie, jeugd en onderwijs, blikte Susanne Schilderman ook terug op de afgelopen coalitieperiode, waarin ruimte voor iedereen centraal stond. In lijn met dat streven diende ze namens de fractie drie voorstellen in. 

Het eerste voorstel is gericht op gedeelde buitenruimte en recreatieplekken in de stad. Tijdens de coronacrisis werd duidelijk hoe belangrijk deze plekken zijn. Een voorbeeld van zo’n gebied is Park Paardenveld waar de afgelopen jaren een prachtig tijdelijk initiatief heeft gestaan dat het park heeft veranderd in een plek waar mensen graag verblijven. D66 wil voorkomen dat het weer de grimmige uithoek wordt die het eerder was. Daarom is een voorstel gedaan om samen met omwonende tot een nieuwe inrichting te komen voor dit groene gebied.  

Inzet op cultuur en eerlijke belastingen 

Met het tweede voorstel wil D66 de culturele en creatieve sector internationaal perspectief bieden, na de coronacrisis waarin dat lastig was. Susanne Schilderman: “Utrecht heeft veel makers en een levendige cultuursector. Daarnaast is een stad voor iedereen, ook een open stad, die over de grenzen heen kijkt.” Zo’n internationale agenda voor Utrechtse makers en instellingen kan in samenwerking met onderwijsinstellingen, makers van popmuziek, gaming en de creatieve industrie gemaakt worden. 

Tot slot is een voorstel gedaan om de gemeentelijke kosten voor afval eerlijker te verdelen. Want een stad voor iedereen is ook eerlijk in wat zij vragen. Eenpersoonshuishoudens betalen nu in verhouding meer voor hun afval, dan bijvoorbeeld gezinnen. Meer over dit plan is hier te lezen. 

— 

Klik hier om de volledige speech van de programmabegroting ‘Een stad voor iedereen’ te lezen. 

In de herfstvakantie gingen 12 Utrechtse D66’ers op uitwisseling naar zusterpartij NEOS in Wenen. Bestuurslid van afdeling Utrecht en organisator Robert Landheer deelt zijn ervaringen in dit blog!

Wenen, de stad van de Wals, Sachertorte, een recent kanseliersschandaal en… zusterpartij NEOS. Eind oktober 2021 zijn 12 Utrechtse D66’ers naar Wenen afgereisd in een uitwisseling met onze zusterpartij daar. De keuze voor Wenen was ontstaan door de recent geherintroduceerde nachttrein die direct rijdt vanaf Utrecht CS, en het goede profiel van zusterpartij NEOS.

NEOS is in 2012 als fusiepartij begonnen om in Oostenrijk een liberaal alternatief te brengen dat voorheen eigenlijk ontbrak. Daarmee zitten ze in het liberale midden en zijn ze uitgesproken progressief op sociale thema’s. In deze 9 jaar hebben ze zich indrukwekkend genoeg in de steden gepresenteerd als een populair alternatief, en zitten ze zelfs in de Weense coalitie. In het nationale parlement hebben ze zelfs 15 van de 183 zetels.

De nachttrein was interessant. Wellicht heb je hem wel eens zien staan op Utrecht CS, want hij gaat elke dag in de avond richting Wenen. En volgens de promotiefoto’s kom je blij en uitgerust aan om 9 uur ’s ochtends, fris om je dag te beginnen. Dat laatst waren we wel, maar het slapen was wel meer een uitdaging dan in je zachte en stille bedje thuis slapen. Maar de gedachte dat je in de nachtelijke uren langs de Rijn en centraal Duitsland trekt en ’s ochtends een ontbijtje krijgt uitgedeeld van de conducteur, is natuurlijk ook wat waard. En het feit dat je een voor het milieu vriendelijke reis maakt natuurlijk, dat is onbetaalbaar.

De mensen van NEOS waren stuk voor stuk gezellig om te ontmoeten en erg spraakzaam. We ontmoetten hen eerst tijdens een diner waar we hen op trakteerden, en de volgende dag tijdens verschillende sessies in enkele van hun kantoren. Kantoren waar overigens groot een EU-vlag hing en overal kleine regenboogvlaggetjes te zien waren. In Oostenrijk is namelijk veel financiering voor politieke partijen, waardoor er veel verschillende kantoren en medewerkers zijn. Ook zijn de gemeenteraadsleden van Wenen zowel raadslid als het equivalent van provinciale statenlid en zijn ze daarmee full time aan het werk. Van zonnepanelen bouwen langs het spoor, meer openheid en transparantie in een vrij gesloten systeem, tot het introduceren van meer fietspaden, stuk voor stuk goede ideeën vanuit deze mensen die wij op onze terugreis naar Utrecht meenemen.

Wenen is tot slot een mooie stad met veel gigantische en klassiek uitziende gebouwen. De nodige stadstochten en een bezoek aan de Opera konden daarmee ook niet ontbreken. Het nachtleven is dusdanig verkend, dat de terugtocht in twee gescheiden groepen ondernomen moest worden. Uiteindelijk is iedereen gelukkig wel veilig thuis gekomen.

We hebben NEOS ervaren als een zeer bedreven en enthousiaste partij met wie het goed samenwerken is. Fluorescent roze is een mooie huisstijl, en het zou leuk zijn als ze een keer bij ons terug op bezoek komen. De eerste uitwisseling van D66 Utrecht met een zusterpartij is daarmee een groot succes.

Op de PS vergaderingen voor het zomerreces zijn de Regionale Energiestrategieën (RESsen) van Amersfoort en FoodValley aangenomen (zie terugblik PS 30 juni en 7 juli). Na het reces ligt de RES van de U16 aan Provinciale Staten voor:  een samenwerkingsverband van 16 gemeenten in de provincie Utrecht. Philip Overkleeft die op 30 juni Hayat Chidi is opgevolgd als D66 Statenlid, mocht gelijk aan de bak met dit Statenvoorstel.

Spreektekst D66 Statenlid Philip Overkleeft

“Dat versie 1.0 van de RES U16 er ligt, is een compliment waard. De totstandkoming zal niet eenvoudig zijn geweest; dat het toch is gelukt geeft ons inziens blijk van de urgentie die in de hele regio wordt gevoeld.

De gemeenten zijn nu aan zet. Om er samen verder invulling aan te geven. Als provincie hebben we een ander pad te bewandelen: Onze verbindende positie inzetten, om te doen wat in onze macht ligt om de gemeenten te ondersteunen.

Nu is natuurlijk de vraag: hoe kunnen we dat het beste doen? Waar ligt onze grootste meerwaarde, bij de totstandkoming van de geboden 1,8Tw? Ik zou de gedeputeerde willen vragen wat dieper in te gaan op die rol.

Om er alvast concrete vorm aan te geven, dien ik hierbij samen met GroenLinks en Partij voor de Dieren een motie in (link motie 94). Kortgezegd verzoeken we GS daarin samen met de netbeheerder een analyse op te stellen van de nieuwe situatie die is ontstaan dankzij de besluitvorming in de gemeenten. Wat is het gevolg van de aangenomen amendementen en moties voor de totstandkoming van de doelstelling? Het resultaat van die analyse kan dan vervolgens worden aangeboden aan de U16, om het verdere proces te faciliteren.

Voorzitter, er is nog een lange weg te gaan voor de U16, maar het begin is er. En het is een bemoedigend begin, met een ambitieuze doelstelling. We steunen het Statenvoorstel, en kijken uit naar het vervolg.”

RES U16 aangenomen

Het Statenvoorstel Regionale Energiestrategie 1.0 U16 wordt door de Staten aangenomen. Een belangrijke stap die genomen moet worden om energie duurzaam op te wekken en de CO2 uitstoot te verminderen. In 2030 moet de CO2-uitstoot met de helft verminderd zijn ten opzichte van 1990 en in 2050 moet de CO2-uitstoot zelfs met 95% zijn teruggebracht. In de RESsen staat hoeveel duurzame energie de regio’s willen opwekken en welke locaties in aanmerking komen voor windmolens en zonneparken. Zonne-energie vraagt een grotere investering in het energienetwerk dan windenergie. Het energienetwerk moet uitgebreid worden maar dit moet ook betaalbaar en haalbaar zijn. Daarom is het van belang dat er een goede mix komt van zonne- én windenergie. In de door Philip ingediende motie wordt gevraagd daar een analyse van te maken. De D66 motie wordt door een ruime meerderheid van de Staten aanvaard.

SV Aanpak Intensivering en Verduurzaming Bedrijventerreinen

De ruimte is schaars in onze provincie terwijl de vraag naar bedrijvenlocaties groot is. De provincie heeft daarom het initiatief genomen een plan op te laten stellen om de huidige bedrijventerreinen opnieuw in te richten. Door herstructurering van de bedrijventerreinen wordt ruimte bespaard. Daarnaast biedt herstructurering de mogelijkheid de bedrijventerreinen te verduurzamen.

D66 fractievoorzitter Marc de Droog is blij met het voorstel: “Als de ruimte er niet is, moet je creatief zijn. En dat is precies wat dit voorstel beoogt. Er is veel behoefte aan bedrijventerrein. Dit voorstel biedt een mooie kans om een deel daarvan binnen bestaande ruimte op te vangen. Als je iets wilt doen aan ruimte voor bedrijven, aan leegstand, aan verrommeling van bedrijventerreinen, aan kwaliteitsverbetering van de omgeving, aan werkgelegenheid. Het zit hier al-le-maal in. Doen dus. D66 is daarom ook vóór dit voorstel.”

Wel blijft de D66 Statenfractie Utrecht aandacht vragen voor verduurzaming en circulariteit, ook in de toekomst. Marc dringt aan op het benutten van kansen om  “op lange termijn creatief ruimtelijk circulair te werken, zodat de inzichten van intensivering of optimalisatie van de ruimte op bedrijventerreinen een doorlopend vraagstuk zullen zijn voor de toekomst.”

Het Statenvoorstel wordt door nagenoeg alle partijen aanvaard.

SV beleid opvolging MKB-(familie)bedrijven

In het Statenvoorstel wordt uiteengezet hoe het beleid voor bedrijfsopvolging bij MKB-(familie)bedrijven vormgegeven kan worden. D66 steunt het voorstel vanuit het coalitieakkoord. D66 Statenlid Marc de Droog: “Natuurlijk waardeert ook D66 de rol van het MKB in de provincie. Toch is dit een voorstel dat we met enige terughoudendheid bekijken. In de kern is het aan ondernemers zelf om over hun opvolging na te denken. Bovendien vraagt de arbeidsmarkt in onze provincie momenteel eerder om verbinden van vraag en aanbod, denk aan de grote vraag naar personeel in de zorg, onderwijs en techniek. Voor wat dit voorstel betreft zijn we blij dat de middelen bescheiden zijn, dat het eenmalig is en dat we het via de markt laten lopen.”

Ook dit voorstel wordt door een ruime meerderheid aangenomen.

Vooruitblik

De volgende vergadering van Provinciale Staten staat in het teken van de begroting en is gepland op woensdag 10 november van 9.30 uur tot ’s avonds laat. Omdat er ook nog andere onderwerpen besproken moeten worden, wordt de vergadering een week later op woensdag 17 november heropend om 10.30 uur. Tijdens deze vergadering zal D66 Statenlid Erwin Kamp zijn initiatiefvoorstel toelichten voor het behoud van zogenaamde trage paden (jaag- en kerkepaden) als cultuurhistorisch erfgoed in onze provincie.

De voorlopige agenda’s staan online. Via deze link kun je de Statenvergaderingen online volgen:

https://www.stateninformatie.provincie-utrecht.nl/Vergaderingen/Provinciale-Staten/2021/10-november/09:30

https://www.stateninformatie.provincie-utrecht.nl/Vergaderingen/Provinciale-Staten/2021/17-november/10:30

The post Vergadering Provinciale Staten Utrecht 22 september en 6 oktober 2021 appeared first on Provincie Utrecht.

De 50 kandidaten waarmee D66 Utrecht mee gaat doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 zijn bekend. Op 13 oktober presenteerde de partij de advieslijst en na een interne verkiezing is nu de definitieve lijstvolgorde bekend. Lijsttrekker Maarten Koning: ‘’Met deze deskundige, diverse en vernieuwende lijst gaan we de komende maanden Utrecht D66 groen kleuren. Ik kijk er naar uit om samen met alle kandidaten te werken aan een bruisend, groen en kansrijk Utrecht!’’

Het eerdere lijstadvies is opgesteld door de lijstadviescommissie – bestaande uit Maarten Koning (lijsttrekker), Tom Kunzler (afdelingsvoorzitter) en Melanie van der Horst (stadsdeelbestuurder Amsterdam-West). De leden van D66 Utrecht konden zich van 14 oktober tot en met 26 oktober via een digitale stemming uitspreken over de kandidaten en de lijstvolgorde. 13,3 procent van de Utrechtse D66 leden heeft in deze periode zijn stem uitgebracht op dit lijstadvies.

Afdelingsvoorzitter Tom Kunzler: “Bij D66 hebben de leden het laatste woord. Veel kandidaten hebben daarom de afgelopen weken campagne gevoerd. Ik ben trots op alle kandidaten die met kandidatenpresentaties, evenementen, video’s en sociale media campagne hebben gevoerd om zo de leden te overtuigen hen op een mooie plek op de definitieve kandidatenlijst te plaatsen. Sommige kandidaten zijn er op deze manier in geslaagd om 4 plekken te stijgen!”’

Lijsttrekker Maarten Koning: “De kandidaten staan te popelen om zich in te zetten voor Utrecht. Nu gaan we aan de slag met onze campagne. We willen zoveel mogelijk Utrechters op straat, activiteiten en online bereiken met ons verhaal voor een groen, kansrijk en bruisend Utrecht. Wij willen in maart 2022 weer de grootste partij van Utrecht worden.’’

Definitieve kandidatenlijst Maarten Koning (eerder verkozen als lijsttrekker) Susanne Schilderman Has Bakker Venita Dada-Anthonij Berdien Van Der Wilt Ralph Peters Dirk-Jan van Vliet Hans Geleijns Joost Vasters Cherine Benjmil Nadia Stylianou Achraf Ait Daoua Emma Dolmans Isabelle Booij Daniël Nuijten Marlous Albers Nils de Kleijn Didi el Moussaoui Jonathan Koerselman Lyke Veen Manon Julicher Joris Canoy Jente Koopmans Damien Storimans Erik Mooij Tim Vos-Goedhart Gerben Hiemstra Viktor Berentzen Wiljan de Jong Lennard Kosterman Pedro Nobbe Laura Vervaart Hennie Zoontjes Dave De Jong Felix Beckebanze Roel Masselink Ferdie den Butter Huseyin Sari Rudolph Vermeer Micha Beekman Matthijs Sienot Corine van Dun Robbert Kalff Jony Ferket Daan Smeltzer Sanne Scholten Eelco Eerenberg Anke Klein Klaas Verschuure Hind Dekker-Abdulaziz

De kandidaten 41 tot en met 50 zijn lijstduwers en zijn door het bestuur voorgedragen en toegevoegd aan de lijst. Lijstduwers zijn geen onderdeel van de interne verkiezing.

Bekijk hier de eerdere advieslijst om de verschillen te vergelijken.