Poliflw

Vorig voorjaar is de woonvisie vastgesteld. Op 9 januari sprak een commissie van de gemeenteraad over de uitvoeringsagenda. Hierin staat hoe B&W de ambities en doelstellingen uit de woonvisie wil realiseren. Veel blijft onduidelijk.

De PvdA vindt een actieve aanpak van de gemeente hard nodig. Jongeren trekken weg omdat er geen betaalbare woningen zijn. Roosenhorst, Haagwijk, Noortveer en Beresteijn zijn duur tot peperduur (5 ton en veel meer). Starrenburg3 krijgt maar 15% sociale huur. Alleen op het terrein van Intratuin komen 25% sociale huurwoningen.

De cijfers in de uitvoeringsagenda zijn vaag. De meest harde cijfers laten de komende jaren een toename van het aantal woningen zien met 673. Hiertoe behoren 109 sociale huurwoningen, 82 koopwoningen tot 3  ton, 227 koopwoningen tussen 3 en 5 ton en het grootste deel (234) is duurder of veel duurder dan 5 ton. Op andere plaatsen presenteert het college afwijkende cijfers, maar waar die op zijn gebaseerd is oncontroleerbaar.  Daardoor kan de indruk ontstaan dat de gemeente een te rooskleurig beeld van de ontwikkeling van het bouwvolume geeft. De wethouder heeft beloofd in april met een beter overzicht te komen.

Voor senioren is doorstroming moeilijk bij gebrek aan alternatieve, al dan niet collectieve woonvormen. Volgens wethouder Cramwinckel is hier ‘aandacht voor’. Maar wat is ‘aandacht’? In de uitvoeringsagenda staat hierover nauwelijks iets. De ervaring leert dat nieuwe en betaalbare woonvormen voor ouderen niet vanzelf ontstaan omdat die financieel niet interessant zijn voor projectontwikkelaars.  Een reden temeer voor actief gemeentelijk beleid.

Positief is de toezegging van wethouder Cramwinckel dat er een beleidsregel sociale woningbouw komt. De PvdA heeft zich hier vorig jaar hard voor gemaakt en gewezen op   ervaringen elders. Zo’n beleidsregel bepaalt dat bij ieder plan voor nieuwbouw of herontwikkeling van drie of meer woningen tenminste 25% (in Zoeterwoude is dat 35%)  sociale woningbouw wordt gerealiseerd. Slechts bij hoge uitzondering mag van deze regel worden afgeweken, maar dan moet de ontwikkelaar elders in het dorp extra sociale huurwoningen bouwen.  Als dat niet gebeurt moet er een vast bedrag per niet-gebouwde sociale huurwoning in een fonds worden gestort voor sociale woningbouw elders in Voorschoten.

De uitvoeringsagenda is een eerste stap naar een actiever beleid van de gemeente. Dat is hard nodig om meer betaalbare woningen voor starters en mensen met een smalle beurs te krijgen, om doorstroming voor middeninkomens  mogelijk te maken en om nieuwe woonvormen voor senioren te bouwen. Prioriteiten waar velen het over eens zijn. Het komt nu op de uitvoering aan!

Het bericht PvdA blij met beleidsregel sociale woningbouw maar kritisch over gegoochel met cijfers verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

De afgelopen weken leek het dat het college van B&W een besluit had genomen om nieuwe horeca in de Voorstraat 38 toe te staan. In de vergadering van de gemeenteraad van 12 december bleek dat dit niet zo te  zijn. Het college heeft alleen besloten de aanvraag voor een nieuwe horecavoorziening in behandeling te nemen.   

Hoe kon dit misverstand ontstaan?

Op 26 november van dit jaar stuurde B&W een brief over de Voorstraat 38 naar de gemeenteraad. In deze brief wordt de raad geïnformeerd over de aanvraag. Aan het eind van de brief kunnen we lezen het college besloten heeft ‘om medewerking te verlenen aan het plan voor het vestigen van een horecagelegenheid aan de Voorstraat 38’.

Dit was voor de voltallige oppositie (met uitzondering van Van Herk/Voorschoten Sterk) aanleiding om een motie in te dienen waarin het college wordt gevraagd dit besluit te heroverwegen, anders gezegd: in te trekken. Volgens deze partijen is het maar de vraag of zo’n besluit voldoet aan de eisen die hiervoor zijn vastgelegd in de Economische Visie 2016 – 2019.

Tijdens de bespreking van de motie in de gemeenteraad vertelde de burgemeester dat er nog helemaal geen principebesluit is genomen. De informatiebrief moet als volgt worden gelezen: dank u voor uw  aanvraag, we gaan er mee aan de slag en toetsen of de aanvraag voldoet aan bestaand beleid, waarna u een reactie van ons zult ontvangen.

Toen was er voor de oppositie geen reden meer om de motie in stemming te brengen. De aanvraag wordt nu door het college getoetst aan bestaand beleid. Aangenomen wordt dat tenminste de volgende uitgangspunten en criteria uit de Economische Visie 2016-2019 worden gehanteerd. 1) Leidt het tot versterking van de ruimtelijke en economische aantrekkingskracht van het centrum, 2) leidt het tot versterking van de kwaliteit van wonen, werken, winkelen en verblijven, 3) voldoet het aan de eis van zoveel mogelijk aaneengesloten horeca in de Voorstraat en 4) is er aantoonbare behoefte aan deze nieuwe voorziening.

De PvdA zal het verdere proces zorgvuldig volgen en wacht het resultaat van de beoordeling door het college met belangstelling af.

Het bericht PvdA: Nog geen nieuwe horeca Voorstraat verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Eind 2018 besloot is besloten tot het invoeren van kostendekkende en dus veel hogere tarieven voor de  huur van gemeentelijke accommodaties door verenigingen. Deze verhoging moest plaatsvinden omdat Voorschoten anders in strijd met landelijke regels zou zijn.  Tegelijkertijd is besloten verenigingen hiervoor financieel te compenseren. De invoering van de huurverhoging is 1 januari 2020, maar de verenigingen zitten in onzekerheid en zijn ongerust. De PvdA heeft hierover vragen gesteld aan wethouder Cramwinckel.

Verenigingen moeten tussen 1 november 2019 en 1 januari 2020 een aanvraag indienen voor financiële compensatie.  Uiterlijk 1 maart krijgen ze dan een reactie van de gemeente. Maar in de concept-huurovereenkomst staat ook dat een vereniging voor 1 januari 2020 al de eerste huurtermijn moet betalen. Een voorbeeld.

Muziekvereniging Laurentius betaalt dit jaar € 6.950 huur. In 2020 wordt dat € 30.230. Eind februari 2020 krijgt Laurentius de financiële compensatie, maar Laurentius heeft nu nog geen brief waarin staat hoe hoog die precies is. En volgens de huurovereenkomst moet Laurentius al voor 1 januari de helft van de huur over 2020 betalen (ruim € 15.000).

Ook al mag je ervan uit gaan dat de gemeente doet wat is afgesproken, de zorgen zijn heel begrijpelijk. Kun je een huurovereenkomst tekenen terwijl je nog niet zwart op wit hebt hoe hoog die financiële compensatie zal zijn en voor hoeveel jaar deze compensatie beschikbaar is? En heb je wel voldoende geld in kas om die forse huur voor te schieten?

Op 14 november heeft de PvdA wethouder Cramwinckel om opheldering gevraagd. Is de wethouder op de hoogte van de ongerustheid? Weet hij dat er onzekerheid bestaat over de duur en de hoogte van de financiële compensatie? Het plan is nu dat de compensatie telkens voor 1 jaar wordt vastgesteld en toegekend.

Is het wel verantwoord een nieuwe huurovereenkomst te tekenen wanneer je officieel nog niet weet wat de duur en de hoogte van de compensatie is? En mag je in zo’n situatie verwachten dat elke vereniging de huurverhoging kan voorschieten?

In zijn reactie zei de wethouder dat hij op de hoogte is van de zorgen en met een aantal hiervan al in gesprek is. Hij verzekerde dat het de bedoeling  is verenigingen volledig te compenseren voor de huurverhoging. Cramwinckel vertelde ook dat hij opdracht heeft gegeven om de uitvoering van de huurverhoging en die van de financiële compensatie bij elkaar te brengen. Dus niet eerst het één en dan het ander. Tenslotte wil hij nagaan of niet jaarlijks maar over twee of meer jaren afspraken met verenigingen kunnen worden gemaakt.

De PvdA gaat ervan uit dat de wethouder de komende weken een einde maakt aan de bestaande onzekerheid bij verenigingen.

Het bericht PvdA: Zorgen over huurverhoging bij verenigingen verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Vorige maand overleed Jan Steg op 87-jarige leeftijd. Wij gaan Jan missen. Onze condoleance gaat uit naar zijn vrouw Ger(da) en verdere familie van Jan.

Jan was een “echte socialist”. Hij had zo nu en dan veel moeite met de landelijke koers van de PvdA. Maar zijn trouw aan de partij was groot. Hij bleef lid, ondanks dat hij niet altijd 100% achter het beleid van zijn partij stond.

Hij kwam regelmatig op de algemene vergaderingen van de PvdA afdeling Voorschoten en voerde op eigen wijze het woord om een probleem of sociaal onderwerp onder de aandacht te krijgen.  Het laatst hebben wij hem nog gezien op de ledenbijeenkomst op 16 februari 2019 in het keldertje van het Ambachts- en Baljuwhuis.

Jan Steg komt uit een groot gezin, een rode familie. Hij groeide op in Appelscha, een bolwerk van anarchisme en radicaal socialisme. Daar heeft hij wat van meegekregen.

Van uit Appelscha vershuisde Jan Steg in 1955 naar Voorschoten waar hij een baan kreeg bij de PTT op het postkantoor in de Voorstraat en later in Den Haag. Bij de post kreeg hij de kans om verder te leren en carrière te maken.

In 1956 werd Jan lid van de PvdA. Toenmalig raadslid Pels van de PvdA heeft hem het formulier voor aanmelding lidmaatschap voorgelegd en laten tekenen. Sinds die tijd is Jan lid met een onderbreking van hooguit twee jaren toen hij zijn lidmaatschap opzegde omdat hij ontevreden was over de koers van de PvdA. Het moet ergens geweest zijn in de tijd van staatssecretaris Marcel van Dam.

Politiek actief was Jan Steg dertig jaar geleden in de periode van Johan Visser, Jan van Leeuwen, Mieke Breunesse. In 1986 stond Jan Steg op de vijfde plaats van de lijst PvdA/PPR. In die tijd was hij ook voorzitter van de woningadviescommissie Voorschoten.

Naast zijn lokale betrokkenheid bij de PvdA was Jan ook jarenlang jeugdleider bij Voorschoten 97 en daarvoor bij Randstad Sport en voorheen Rouwkoop. Voor zijn verdiensten als vrijwilliger in het algemeen en in het bijzonder bij zijn voetbalclub heeft hij in 2005 een onderscheiding (lintje) gekregen van de Koningin. Hij werd bovendien in dat jaar ook erelid van Voorschoten’97.

Het bericht In memoriam Jan Steg (1932-2019) verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Op 8 november is de begroting 2020 vastgesteld. In de gemeenteraad waren veel positieve verhalen over de begroting. De fractievoorzitter van de PvdA, Ad de Graaf,  deelt die niet. Bij belangrijke onderwerpen zoals (sociaal) wonen en energietransitie is weinig voortgang, terwijl de ambities hoog waren. Ook in financieel opzicht zijn wij kritisch. Klopt het wel dat de begroting structureel sluitend is als het eigen vermogen de komende jaren met 6 miljoen daalt en de schulden toenemen?

In Voorschoten worden weinig woningen gebouwd  en zeker niet voor jongeren of mensen met een smalle beurs, hoewel  het college 25% sociale woningbouw beloofde. Eerst zouden we voor 1 juli  horen hoe dit wordt gerealiseerd.  Daarna is 1 november genoemd. Nu wordt gesproken over december.

Sociale woningbouw komt er niet vanzelf. De PvdA wil een actiever beleid van het college dat  ontwikkelaars en corporaties uitdaagt te gaan bouwen. Waarom laat Starrenburg 3 zo lang op zich wachten?  En waar komen die 25% sociale huurwoningen?  In Roosenhorst en Beresteijn in ieder geval niet.

De energietransitie is een tweede  speerpunt van dit college.  In 2018 is ons een energieneutraal Voorschoten in 2030 beloofd.  Anderhalf jaar later tasten we nog in het duister hoe het college dit gaat doen.

De begroting 2020 heeft hiervoor geen extra middelen vrijgemaakt.  In antwoord op een vraag van de PvdA schrijft het college dat in de Kadernota 2021 zal staan hoeveel geld er is voor het uitvoeren  van het (nog onbekende)  Milieubeleidsplan. Dan is tweeëneenhalf jaar van deze collegeperiode verstreken.  En een energieneutraal Voorschoten nog ver weg.

Tenslotte de financiën. Het college schrijft dat de gemeente niet meer geld uitgeeft dan er binnenkomt:  “de begroting is structureel sluitend”. Maar dat kun je met een grote korrel zout nemen. Eerst wordt 2.7 miljoen uit de reserves gehaald om vervolgens 7 ton over te houden. Ook zijn sommige uitgaven niet in de begroting opgenomen.  Eén week na de begrotingsbehandeling  vraagt het college om 340.000 euro extra voor de invoering van de omgevingswet.

Over de langere termijn is de situatie minder florissant dan het lijkt. Het eigen vermogen van de gemeente daalt met 6 miljoen van 2019 tot 2023. De PvdA wil dat wordt onderzocht hoe je de  ontwikkeling kunt ombuigen waarbij je in een reeks van jaren  inteert op je vermogen en de schulden toenemen. Andere oppositiepartijen steunden dit voorstel .  Na een felle discussie stelde de burgemeester voor hierover binnenkort te gaan praten.

Anders dan de coalitie is de PvdA kritisch.  Bij belangrijke onderwerpen zoals  het (sociaal) wonen en de energietransitie zien we weinig voortgang. En de financiële situatie van Voorschoten wordt er  niet beter op.

De werkelijkheid is niet altijd zoals die wordt gepresenteerd.

Het bericht PvdA kritisch over begroting Voorschoten verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Deze week, van 26 oktober t/m 3 november, vindt de najaarseditie van de Fairtrade Week plaats. Voor Voorschoten is het een extra feestelijke week, omdat Voorschoten zich na een paar jaar investering vanaf deze week ‘Fairtrade gemeente’ mag noemen. Dat betekent dat Voorschotense winkels, horeca, bedrijven en instellingen, organisaties en de gemeente samenwerken voor meer eerlijke handel. Ook de Wereldwinkel speelt in de promotie van Fairtrade producten al 25 jaar een belangrijke rol in het dorp!

Fairtrade zorgt ervoor dat producten zoals koffie, thee, chocola, wijn, noten, sinaasappelsap, etc. onder eerlijke handelsvoorwaarden worden verhandeld met respect voor mens en milieu. Bij fairtrade worden bijvoorbeeld het recht op vakbonden en het verbod op gedwongen of kinderarbeid nageleefd. De boeren en producenten ontvangen een eerlijke beloning voor hun werk. Ook zorgt fairtrade voor langdurige handelsrelaties, zodat boeren en producenten ruimte krijgen om te kunnen investeren in hun bedrijf, hun familie en de gemeenschap waarin zij leven. Daarbij hebben zij in hun productiewijze ook extra aandacht voor het milieu.

Hiermee draagt Voorschoten bij aan het versterken van de positie van kleine producten in ontwikkelingslanden. De PvdA feliciteert initiatiefnemers Fer von der Assen (oud-raadslid GroenLinks), Susanne Engelhardt, Anita van Hoeve-Visser (Wereldwinkel), Jaap Swager en het team dat de afgelopen jaren gewerkt heeft aan het verkrijgen van deze titel en is trots dat Voorschoten zich nu ook ‘Fairtrade gemeente’ mag noemen!

Voor contact over dit bericht: Marjolijn Eshuis, PvdA-fractie 06 48 448 233

Het bericht PvdA feliciteert initiatiefnemers Voorschoten ‘Fairtrade-gemeente’ verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Het college van b&w verraste veel Voorschotenaren met de aankondiging binnenkort een besluit te willen nemen over de verkoop van het zo gezichtsbepalende Ambachts- en Baljuwhuis in de historische Voorstraat.

Maar is het wel een verstandig besluit om dit karakteristieke pand met een grote historische waarde voor Voorschoten te verkopen? PvdA, CDA en ONS Voorschoten nemen het initiatief om partijen in de gemeenteraad voor te stellen een openbare raadpleging te organiseren waar organisaties, belanghebbenden en/of experts zich kunnen laten horen.

Er zijn inmiddels veel reacties op het plan van het college. Brieven zijn gestuurd aan de gemeenteraad, we lezen kritische artikelen in kranten en social media en er wordt op straat vaak over gesproken.

Terecht wijzen velen op de geschiedenis van het Ambachts- en Baljuwhuis en op de manier waarop de gemeente het pand in eigendom kreeg. Want toen de gemeente in 1912 het Ambachtshuis geschonken kreeg, was daar de langdurige voorwaarde aan verbonden dat het huis zoveel mogelijk een publieke functie krijgt. Het is bedoeld als huis voor de gemeenschap met de gemeente als beheerder. Daarmee is het dus ook een huis van  de gemeenschap….. van ons.

En omdat het om een huis voor en van de gemeenschap is, bepleiten PvdA, CDA en ONS Voorschoten nu een openbare raadpleging.  Een samenkomen van Voorschotenaren waar echt wordt “gehoord“. Een raadpleging waar relevante organisaties, belanghebbenden en/of experts hun visie en oordeel kunnen geven.

Daarbij staan drie kernvragen centraal.

Eerste vraag:  Wat is anno 2019 de betekenis van het begrip ‘publieke functie’ van het Ambachts- en Baljuwhuis? Op welke wijze geven we nu een betekenisvolle invulling aan dit waardevolle huis ten dienste van de Voorschotense gemeenschap?

Tweede vraag: Welke concrete  mogelijkheden zien Voorschotenaren om de publieke functie en uitstraling van het Ambachts- en Baljuwhuis te behouden, meer reliëf te geven en te versterken?  Hoe zou dat eruit zien? Wat zijn daarbij de mogelijke gebruikers, hoe zit het met de randvoorwaarden zoals financierbaarheid/beheer?

Derde vraag: Wat is uw mening over een eventuele verkoop van het Ambachts- en Baljuwhuis aan een private ondernemer?  Wat pleit er voor en wat pleit er tegen?  

PvdA, CDA en ONS Voorschoten nodigen alle partijen in de gemeenteraad uit om hier een raadsbreed initiatief van te maken.

Het bericht PvdA, CDA en ONS Voorschoten willen raadpleging over Ambachts- en Baljuwhuis verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

De gemeenteraad bespreekt voor de zomer nog een aantal belangrijke onderwerpen. Vorige week ging ik in op de ‘veranderende rol van de lokale overheid’. Deze week deel ik graag een observatie over financiën.

Vergroot inzicht in de jaarlijkse kosten voor een functie, zoals het zwembad.

Afgelopen donderdag besprak de gemeenteraad de kadernota. Met de bespreking van deze nota geeft de raad het college richtlijnen voor het opstellen van de begroting voor volgend jaar. Het is positief dat het college dit moment naar voren heeft gehaald, zodat het bij de opstelling van de begroting de gevoelens van de raad mee kan nemen.

De raad besloot € 1 miljoen te reserveren om het zwembad de komende 10 jaar open te houden (€ 100.000 per jaar voor onderhoudskosten). Daar komt jaarlijks nog € 85.000 bij voor de exploitatie. Dit bedrag is niet genoeg, maar het zwembad kan daarnaast de ruim 9 ton inzetten, geld van de gemeente, dat eerder naar het zwembad is overgemaakt.

Het rapport ‘De waarde van zwemmen’, dat bureau Keizers & Visser in opdracht van het college heeft opgesteld, geeft een overzicht van de jaarlijkse gemeentelijke bijdragen aan het zwembad:

1) De bijdrage aan de exploitatie bedraagt zo’n € 200.000;

2) Het jaarlijks onderhoud vraagt gemiddeld zo’n € 200.000;

3) Tot 1 januari 2023 financiert de gemeente zo’n € 300.000, het afschrijvingsdeel voor in het verleden uitgevoerde investeringen. Vanaf 2023 dalen deze kosten, omdat de investeringen voor de bouw van het zwembad dan zijn afgeschreven.

Opgeteld kost zwemmen in Voorschoten nu dus zo’n € 700.000 per jaar. Na 2023 daalt dat bedrag naar ongeveer € 275.000. Omdat er nu geld uit de reserves wordt gehaald, lijken de jaarlijkse kosten mee te vallen: € 85.000. De rest zie je in de begroting niet meer. Maar feitelijk kost zwemmen dicht bij huis dus veel meer.

Een zwembad is meer dan een grote som geld die de gemeente bijdraagt. Veel kinderen hebben er leren zwemmen, en veel mensen trekken er hun baantjes. Het is fijn dat dat dichtbij huis kan. “Die maatschappelijke waarden zijn lastig in geld te vatten. Het is de gemeenteraad die nu bepaalt hoeveel gemeenschapsgeld een zwemvoorziening in de situatie van Voorschoten mag kosten, zo schrijven de adviseurs van Keizers & Vissers”. En die beslissing is voor het zwemmen positief uitgevallen.

Het is niet mijn bedoeling hier een politieke uitspraak te doen – ook mijn fractie wil het liefst de zwemfaciliteiten voor de komende periode behouden -, maar ik vind het belangrijk dat inwoners zich realiseren dat het openhouden van het zwembad jaarlijks veel geld kost. Ik schat in dat veel mensen zich daar niet bewust van zijn. Ik zou het goed vinden wanneer we als gemeente dit ook op deze wijze naar inwoners communiceren, zodat we het gesprek over waar we onze (zeer beperkte) middelen op in willen zetten, zo goed mogelijk voeren. Dit ook tegen de achtergrond van andere grote opgaven waar de gemeente voor staat zoals de ‘opvolging van het Cultureel Centrum’, woningbouw en de energietransitie. Ik wens u een fijne zomer!’

Het bericht Achter de schermen voor de zomer…’- deel 2 verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Het college van b&w wil het  monumentale Ambachts- en Baljuwhuis  verkopen.  Individuele Voorschotenaren,  maar ook de Vereniging tot Behoud van Oud, Groen en Leefbaar Voorschoten en de Voorschotense Kunstkring zijn bezorgd. Op 18 juli is afgesproken dat de gemeenteraad meer invloed krijgt op wat er met het Ambdachts- en Baljuwhuis gebeurt.    

Op 11 juni 2019 informeert  b&w de raad over de plannen. Het Ambachts- en Baljuwhuis zal verkocht worden aan de zittende huurder indien die een marktconform bod uitbrengt. Het pand krijgt dan een horeca- en hotel bestemming met een conferentiezaal.  Dit roept nogal wat vragen  op omdat dit pand niet zomaar een pand is. De toenmalige eigenaar schonk het Ambachtshuis aan de gemeente met als voorwaarde dat het zoveel mogelijk een publieke functie krijgt. Ook wordt het door velen gezien als huis van en voor de Voorschotense gemeenschap. Wat blijft daarvan over als je het pand verkoopt en het een horeca- en hotel bestemming krijgt?

In antwoord op schriftelijke vragen van de PvdA beschrijft het college hoe het nu verder gaat. Allereerst neemt b&w een besluit om te gaan verkopen. Daarna wordt de gemeenteraad hierover geïnformeerd. Dat is gebeurd op 11 juni. Vervolgens wordt een makelaar gevraagd om te gaan onderhandelen over de verkoop. Dat leidt dan tot een onderhandelingsresultaat. Dat resultaat gaat naar het college. Het college neemt dan ‘een voorgenomen besluit’ tot verkoop en daarna mag de gemeenteraad zeggen wat hij ervan vindt.

Deze beschrijving maakt duidelijk waarom bij een aantal partijen in de gemeenteraad de indruk ontstond dat de race gelopen is op het moment dat aan de raad iets wordt gevraagd. Je zwemt een fuik in waarin je als raad uiteindelijk geen kant meer op kunt! Daarom heeft de PvdA het initiatief genomen voor een motie die we samen met CDA, Voorschoten Lokaal, SP, ONS Voorschoten en Van Herk hebben ingediend. Met deze motie willen we meer invloed van de raad op wat er gaat gebeuren en niet voor voldongen feiten worden geplaatst.

In het debat zei wethouder Cramwinckel dat hij dit begrijpt, het belangrijk vindt dat het proces zorgvuldig verloopt en er voldoende ruimte zal zijn voor een open discussie over de toekomst van het Ambachts- en Baljuwhuis. Daarna bleek dat de voltallige gemeenteraad de motie steunde.

De PvdA stelt vast dat nog steeds onduidelijk is wat er nu gaat gebeuren. Wordt het Ambachts- en Baljuwhuis verkocht? Hoe zorgen we ervoor dat dit pand dat veel dorpelingen zien als iets dat toch ook een beetje van hun is, de publieke functie kan vervullen die de oorspronkelijke eigenaar als voorwaarde aan de gemeente meegaf?

De gemeenteraad kan er nu meer invloed op uitoefenen dan voor de raadsvergadering van 18 juli.

Het bericht Meer invloed gemeenteraad op plannen Ambachts- en Baljuwhuis verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

In Voorschoten is veel discussie over het plan van het college van B&W om het Ambachts- en Baljuwhuis te  verkopen. Dit historische pand zou verkocht worden aan de zittende huurder indien die een marktconform bod uitbrengt. Naar verluid krijgt het pand dan een horeca- en hotel bestemming met – volgens de tekeningen – een conferentiezaal annex bijeenkomstruimte. De PvdA heeft hierover schriftelijke vragen gesteld aan B&W met het verzoek om een reactie voor de laatste raadsvergadering voor de zomer op 18 juli. Wij vinden het belangrijk om tijdig te kunnen bespreken wat we als gemeenschap met deze monumentale panden willen.

Toen de toenmalige eigenaar het Ambachtshuis aan de gemeente schonk, was zijn voorwaarde dat ‘de gemeente het steeds ten nutte der ingezetenen, zoveel als maar enigszins mogelijk is, beschikbaar stelle, zonder onderscheid van richting’. Het Ambachtshuis moest dus een maximaal publieke functie hebben en houden. De eerste vragen van de PvdA hebben hier betrekking op. Vindt het college dat de aanwezigheid van een conferentiezaal genoeg is om van een publieke functie te spreken. Voldoet dat wel aan de voorwaarde die indertijd bij schenking is geformuleerd? Is het college bereid tot een ‘second opinion’ door een externe deskundige die hierover adviseert?

Indien door de gemeente besloten wordt tot verkoop, dan ligt het voor de hand dat wordt gestreefd naar een zo hoog mogelijke opbrengst. Daarom vraagt de PvdA aan het college  waarom in dat geval niet wordt gekozen voor een ‘openbare’ verkoop aan de hoogste bieder die tegelijkertijd de meeste garanties geeft voor behoud van tenminste een deel van de publieke functie.

De gemeenteraad heeft inmiddels bezorgde brieven ontvangen van zowel de Vereniging tot Behoud van Oud, Groen en Leefbaar Voorschoten als de Voorschotense Kunstkring. De PvdA ondersteunt het voorstel van OGLV voor een hoorzitting en heeft het college gevraagd of hier in  de procedure is voorzien.

Wij zijn benieuwd naar de antwoorden op onze vragen.

Het bericht PvdA: Zorgen over Ambachts- en Baljuwhuis verscheen eerst op PvdA Voorschoten.