Poliflw

De SGP staat achter het parkeerbeleid binnenstad Zaltbommel, zoals het in de raad van 26-11-2020 isvastgesteld. Er is op een goede manier mogelijkheid tot inspraak geboden. Goed dat er nu na jareneen nieuw beleid komt, waar inwoners en ondernemers achter staan. En waar tegelijk ook rekeningwordt gehouden met het parkeren van het winkelpersoneel.

Als het gaat over afval dan lijken de oplossingen van gisteren de problemen van vandaag te zijn. In veel vangnetten (de blikvangers) zit amper blik en heel veel huisvuil. De vraag: is het niet beter om te bekijken of blikvangers op sommige plaatsen moeten worden verwijderd?​

Het is even wennen voorzitter. Voor het eerst geen algemene beschouwingen bij de begrotingsraad.

Ik permitteer me toch om een paar zinnen te wijden aan een ietwat persoonlijke beschouwing. Naar goed gebruik is het de eerste woensdag van November dankdag. Gisteren dus. Daarbij hebben we als gezin tot twee keer toe de kerkdienst vanuit huis mee gevolgd. De tweede woensdag van maart was het zoals elk jaar biddag. Dat was precies de laatste keer dat we als kerkelijke gemeente in een volle kerk zaten. Tussenliggend is er veel gebeurd. En toch blijft die eenheid tussen biddag en dankdag, bidden én danken. Ook voor datgene dat ik zelf niet heb uitgekozen. Omdat het uit Gods hand ontvangen is. Mijn gedachten gaan uit naar iedereen die te lijden heeft gehad en nog lijdt onder het Corona virus. Mensen in de zgn. kwetsbare groepen. Ouderen in verpleeghuizen en jongeren met chronische aandoeningen. Maar ook ondernemers in bedrijfstakken die zwaar getroffen zijn door de beperkende maatregelen.

Voorzitter, terug naar het agendapunt. Laat ik maar beginnen met de conclusie. Het is een nette, degelijke begroting met daarin op juiste wijze de keuzes vanuit de perspectiefnota verwerkt.

Het is zo gewoon geworden, dat het niet meer opvalt. Het gaat ontzettend goed in Zaltbommel. We bouwen een zwembad. Maken een Buitenstad met 300 woningen. Werken hard aan huisvesting arbeidsmigranten. Hebben onze wegen in het buitengebied op orde. Verhogen de belastingen niet. En hebben geld om nieuwe dingen te doen. Waar buurgemeente West-Betuwe zelfs de lunches voor collegevergaderingen moet schrappen om te begroting rond te krijgen, is dat bij ons niet aan de orde. Ik weet trouwens niet eens of hier dinsdags broodjes op tafel komen, maar het signaal is duidelijk. Overal ‘in den lande’ wordt bezuinigd, zo niet in Zaltbommel. Wij hebben nog steeds ruimte om hele zinvolle dingen te doen voor onze inwoners.

Voordat de SGP-handtekening er onder gaat, nog wat bestuurlijke vragen en een enkele opmerking:

1.       Er wordt de keuze gemaakt om overhead niet meer naar projecten door te belasten. De vraag: is dit wel verstandig en leidt dit niet tot een te optimistische kijk op projecten die daardoor goedkoper lijken?

2.       Er komt een strategische toekomstvisie voor de Bommelerwaard. De provincie betaalt dit. De vraag: in hoeverre gaat hiervoor het spreekwoord ‘die betaalt, bepaalt’ op? Als dat zo is, dan stelt de SGP voor om dit vanuit de gemeentekas te gaan bekostigen.

3.       Als het gaat om veiligheid dan wordt het ambulancevervoer niet eens genoemd. De vraag: waarom kies het college ervoor om dit niet op te nemen?

4.       Door de Corona maatregelen moet in klaslokalen goed worden geventileerd. De vraag: is het college bereid om samen met scholen te kijken naar evt. verbeteringen als het gaat om ventileren?

5.       De begroting spreekt over het onderhoud van klompenpaden. Prima. De vraag: deelt het college de mening van de SGP dat gezien de staat van onderhoud van sommige paden er meer focus moet liggen op onderhoud dan op realisatie van extra klompenpaden?

6.       Het is maar een bijzinnetje. Maar het komt vast nog wel een keer terug. De begroting spreekt over ‘oplossing bieden voor de problematiek rondom luier- en incontinentiemateriaal’. Wat de SGP betreft is het geen uitgemaakte zaak dat er een probleem is. We wachten het voorstel van het college af.

Vorig jaar bij de begrotingsbehandeling heeft de SGP cijfers gevraagd m.b.t. A1 en A2 ritten, per kern in de gemeente Zaltbommel. Aanleiding zijn signalen die onze partij bereiken dat de opkomsttijden, die al jaren stijgen, nog verder stijgen. Dit heeft grote consequenties voor inwoners in de hoeken van gemeente. Nog steeds hebben we de cijfers niet gehad en kunnen we daar dus ook geen debat over voeren.Ik permitteer me toch enige achtergrondinformatie, anders zijn de vragen niet te begrijpen. Sinds 4-1-2016 is de Ambulancepost Rumpt in gebruikt. Deze post heeft de posten Geldermalsen + Culemborg en Zaltbommel vervangen. De post in Zaltbommel is daarna voorwaardenscheppend geworden. Dat wil zeggen, dat daar alleen ambulances zijn gestationeerd als andere ambulances rijden.Bron: https://www.vrgz.nl/nieuws/archief/nieuwe-ambulancepost-voor-de-rav/Van Rumpt naar de Wilhelminahof in Brakel is volgens Google Maps 23 minuten rijden. Zonder files, snelste route. Dan is het niet raar als je een kwartier aanrijtijd niet haalt, maar heel bijzonder als het een keer wel lukt!Ik heb een aantal vragen. Dat had ik schriftelijk kunnen doen, maar ik weet niet wat er nog moet gebeuren om dit laten landen. Recent is namelijk een bericht in de pers verschenen en een brief naar onze gemeente gestuurd met een aantal uitspraken die me niet geruststellen. In het genoemde artikel in het Brabants Dagblad en in de brief staan feitelijke onjuistheden. Er staat helemaal niet altijd een ambulance in Zaltbommel. Het is een voorwaardenscheppende post! Al jarenlang is het in NL gebruik dat de dichtstbijzijnde ambulance wordt gestuurd naar een oproep. Vanuit welke regio dan ook. Een convenant klinkt leuk, maar daar hebben we echt niets aan.Dan nu de vragen:Die cijfers, voorzitter. Ze moeten er gewoon komen. Dennis van Zanten van VRGZ weet blijkbaar dat Bommel onder de 90% zit. Dat kan kloppen. De meeste recente info (2018 t/m september) is 83%! De vraag:Wat heeft de portefeuillehouder nodig om de cijfers A1 + A2 2019 en 2020 voor alle kernen voor het eind dit jaar in een informatienota aan de raad te sturen?In het bericht vanuit 2016 staat dat er drie ambulances als thuisbasis Rumpt hebben. De vraag is hoeveel ambulances er nu actief zijn, nog steeds die drie of een ander getal:Overdag: 7:30 tot 22:30, dat zijn er 3’s Nachts: 22:30 tot 7:30, dat zijn er 2Hoeveel en welke posten moeten deze ambulances bezetten? Vier postenHoe wordt de verdeling per post bepaald bij minder beschikbare ambulances dan posten?Hoeveel uur heeft er in 2020 daadwerkelijk een ambulance op de post Zaltbommel gestationeerd gestaan?De cijfers zijn inmiddels bij burgemeester bekend. Die gaf aan geschrokken te zijn en het onacceptabel te vinden dat in veel kernen de ambulance meestal te laat komt.



Inleiding

Voorzitter,

Ik kan me voorstellen dat de opening in de eerste zinnen niet uniek is. Er ligt een bijzondere tijd achter ons. En we leven nog steeds in een bijzondere tijd. Met een knipoog heb ik wel eens gezegd, we komen er asociaal uit. Geven geen hand meer. Gaan nergens op visite. Houden geen deuren meer open. En gaan voor een ander geen drinken meer halen. Toch dat is niet het enige. Ik heb ook mooie voorbeelden van meeleven met elkaar gezien.

Beducht ben ik om deze tijd als een ‘kans’ te zien. Daarvoor zijn de geslagen wonden te groot. De eenzaamheid in verzorgingstehuizen en instellingen voor gehandicapten te schrijnend. En daarvoor hangt teveel economische tegenslag in de lucht. Maar het heeft ons wel stilgezet. Teruggeworpen op de meeste basale vorm van samenleven, het gezin. Het heeft ons laten zien dat de samenleving niet maakbaar is. Naar mijn vaste overtuiging regeert God. En is het virus ook een oproep om Hem te zoeken. Ontdaan van alle zekerheden die we dachten dat het leven of deze samenleving gaf. God dienen geeft echte zekerheid en echte rust, hoe het ook kan stormen om ons heen of in ons eigen leven. Ik wens dat al onze inwoners en ook aan u allen toe.

Voorzitter, overigens is naar de waarneming van de SGP de dienstverlening vanuit de gemeentelijke organisatie doorgegaan. Zelfs op het dieptepunt van de Corona crisis. Het is goed om dat te merken en ik wil de ambtenaren daarvoor bedanken. Overigens gaat diezelfde dank uit richting het college en gemeenteraad. We hebben ons er gelukkig niet toe laten verleiden om compleet bij de pakken neer te gaan zitten. Ook de vlotte besluitvorming rondom het gemeentelijke Corona fonds waardeert de SGP.

Financieel solide

Er is de afgelopen jaren in onze gemeente een solide financieel beleid gevoerd. Dat geeft nu de ruimte om verantwoord wat te doen aan noodmaatregelen. Wat de SGP betreft geeft dat eens te meer het belang van financieel verantwoord beleid aan. In Zaltbommel op dit moment geen wethouders die tot hun lippen in het water staan. En laat dat binnen de mogelijkheden die er zijn ook zo blijven.

Voorzitter, wat punten uit de perspectiefnota en breder in onze gemeente. In drie categorieën. Als eerste wat een duwtje nodig heeft (niet zo veel). Dan de categorie ‘zo doorgaan’ (heel veel meer). Als laatste  ‘de aandachtstrekkers’. De dingen die op vallen.

Duwtje nodig

Als eerste wil ik noemen bij het ‘duwtje nodig’ het fietspad langs de Bergsche Maasdijk. We krijgen het idee dat dit op de lange baan wordt geschoven. Dat is niet het idee dat de SGP hier bij heeft. Wethouder, hoe zit dit?

Als tweede het openbaar toilet. Het moet toch mogelijk zijn om daar een plaats voor te vinden? Wees creatief. Onder de trap van het stadhuis? Een toilet in een winkel of horeca die van buitenaf te benaderen is? Met het uitgetrokken budget moet het mogelijk zijn dit realiseren lijkt ons. Wethouder, kunt u toezeggen dat het toilet voor de volgende algemene beschouwingen is gerealiseerd?

Zo doorgaan

Zoals gezegd wat meer onderwerpen in de categorie ‘zo doorgaan’. 

Als eerste zijn we blij met de mogelijkheden die er zijn voor woningbouw in onze gemeente. In vrijwel alle kernen wordt of gaat gebouwd worden. De behoefte naar woningen zet nog wel even door. Nederland telt steeds meer mensen, waarbij we met steeds minder mensen in een woning wonen. We hebben als gemeente een goede positie, met concrete bouwmogelijkheden en mogelijkheden voor de toekomst. Ga zo door college. Met het ontwikkelen in alle kernen en het aantrekken van nieuwe gronden om woningbouw te plegen. Vergeet het college daarbij ook Brakel niet?

Op dit moment en de komende jaren wordt er fors geïnvesteerd in onze gemeente. Terwijl veel gemeenten op zoek zijn naar mogelijkheden om te bezuinigen is er in Zaltbommel recent begonnen met de bouw van een zwembad met sporthal. Kunnen we twee ton besteden aan een Fiep gebouw bij het Stadskasteel. Zomaar twee voorbeelden. Het totaal bedrag van bijna 8 miljoen aan investeringen in de komende jaren is ongekend.

Voor het zoveelste jaar op rij stijgen de lokale lasten met het verwachte inflatie percentage van 1,8% Alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Dat is het niet. Hiermee komt het college tegemoet aan de afspraak die we in het bestuursakkoord hebben gemaakt om de lasten met hooguit het inflatie percentage te laten stijgen.

Het vastgestelde masterplan fietspaden is een goed initiatief. Dit geeft structuur aan wat er in onze gemeente nog moet gebeuren als het gaat om fietspaden. Veilige fietspaden voor scholieren, dat is het hoofddoel wat de SGP betreft. Maar natuurlijk doen we dit ook voor alle andere mensen die met of zonder regelmaat de fiets pakken.

De huisvesting van arbeidsmigranten moet komend jaar op stoom gaan komen. Met grootschalige initiatieven in Bruchem en Zuilichem. En nog een paar plannen in een minder ver gevorderd stadium. Dit zijn lastige processen.  Wat de SGP betreft is het zaak om de uitgezette koers vast te houden. En als details uitvoering op hoofdlijnen in de weg staan, moeten we zoeken naar praktische oplossingen. Zoals eerder dit jaar ook is gebeurd.

Het sociaal domein is in onze gemeente goed belegd. Met een praktisch netwerk van laagdrempelige zorg. We zijn hiermee een voorbeeld voor andere gemeenten. Dat willen we graag zo houden. Daarom vinden we het innovatiefonds Sociaal Domein een goed idee.

De eerste versie van de Regionale Energie Strategie is vastgesteld. Wat de SGP betreft een goede basis voor een tweede versie. We herhalen het nog maar eens. Duurzaamheid is een belangrijk gegeven. Maar haalbaarheid en draagvlak staan voorop als het gaat om nieuwe vormen van energie opwekking in onze gemeente. En zonnepanelen leg je eerst op het dak en niet op landbouwgrond. 

Aandachtstrekkers

Nog een paar opvallende zaken in de perspectiefnota voorzitter. Oftewel de ‘aandachtstrekkers’. Als eerste de ‘Torentuinschuur’. Een aantal jaren geleden hebben de torentuinders een klinkende overwinning behaald. Geen woningbouw op een plaats waar dit wel was bedacht. En een gratis tuin op de koop toe. Wat wil je nog meer. Een schuur dus. We trekken een ton uit voor de schuur. Nemen de jaarlasten voor onze rekening. En hebben hiervoor al een kavel afgewaardeerd voor meer dan een ton. Wethouder, stopt dit een keer?

Nieuwjaarsvieringen voorzitter. We gaan het over een andere boeg gooien. Meer geld in totaal en minder geld naar veiligheid. Dat roept een vraag op. Gaan we er een feest van maken ten koste van de veiligheid? En wat is de concrete doelstelling van deze aanpak, kunnen we die na afloop ook meten?

Wat anders m.b.t. veiligheid. Eerder hebben we als raad gesproken over het bewapenen van BOa ‘s. Recent hebben we een informatienota ontvangen over dit onderwerp. De SGP vindt het een goede zaak om BOA ’s ook in onze gemeente te bewapenen. Hun taak is de afgelopen jaren al verzwaard. Dan horen daar ook de juiste middelen bij.

Volgend jaar is het Hugo de Groot jaar. Tijd om eens wat te verdiepen in de man die een tijdje in de punt van onze gemeente heeft vertoefd. Als eerste zat hij daar als remonstrant. Dit omdat hij als staatsgevaarlijk was verbannen na een theologisch, maar daarna ook burgerlijk conflict. Ik zal het proberen makkelijk te houden. Er waren (en zijn) ook contra remonstranten. De andere kant dus. Daar schaart de achterban van de SGP zich bij. Ok. Geen subsidie dan wat de SGP betreft?Dat is te snel. De beste man heeft meer facetten. Als grondlegger van het moderne volkenrecht. In zijn beroemde boek ‘Over het recht van oorlog en vrede’ geeft hij echter ook een legale basis voor slavenhandel. Die konden aangebrachte schade in een oorlog goed maken. En bovendien boden de vele oorlogen die er in Afrika gevoerd werden ook een kans. Deze visie heeft wat de SGP betreft de tand des tijds gelukkig niet overleefd.Zo ‘n groot geleerde heeft uiteraard ook een visie op de vrouw. Ik wil u die niet onthouden en citeer uit het eigen werk van Hugo:‘alzoo doorgaens der wijven geslacht […] minder bequaemheid heeft tot zaken, verstand vereisschende, als ’t geslacht der mannen, zoo is het mannelick gheslacht genoegzaam aengeboren eenige opperheid over de wijven’.Voorzitter, een man die vanuit zoveel invalshoeken kan worden benaderd vinden we als SGP een subsidie waard.

De perspectiefnota bevat een paragraaf over het groot onderhoud aan de toren van de Maartenskerk. De SGP vindt cultuurhistorie belangrijk en steunen de plannen uit de perspectiefnota van harte. Dit brengt me op iets wat raakvlakken heeft met dit onderwerp. Vorig jaar hebben we als raad besloten om een zgn. ‘Kerkenvisie’ op te stellen. Voorzitter, wanneer kunnen we deze visie tegemoet zien?

We trekken als gemeente 91.000 extra uit voor onkruidbestrijding. Uit de tekst blijkt echter dat de kwaliteit daardoor niet beter wordt, maar dat de aanbesteding duurder is uitgevallen. Voorzitter, wat de SGP betreft blijven we de komende jaren inzetten op extra kwaliteit van onderhoud. Goede wegen, net openbaar groen en strakke fietspaden vallen goed bij onze inwoners. We hebben daar als SGP graag extra geld voor over.

Over het MfA Brakel spreken we later dit jaar Deo Volente. Het staat echter te prominent in de perspectiefnota om het onderwerp nu helemaal te mijden. We staan als SGP niet negatief tegenover het plan. Maar het moet wel betaalbaar zijn. De nu genoemde jaarlasten tot max 6½ ton zijn dat niet wat de SGP betreft. 

Afsluiting

Het uitvoeren van de plannen in de perspectiefnota brengt het nodige werk met zich mee voor het college en de ambtelijke organisatie. Daarnaast ligt er al het één en ander op het bordje van genoemde geledingen. We kiezen er als SGP daarom voor om niet nog iets extra te gaan doen. Het is beter om de focus te leggen op de uitvoering van de besluiten die al zijn genomen. Daarom geen moties of amendementen van de SGP dit jaar.

Voorzitter, tot slot willen wij het college en de ambtelijke organisatie alle wijsheid en Gods zegen toewensen bij hun werk in het belang van onze inwoners.



Er wordt in de raadsvergadering gesproken over een Concept-bod-RES. Een voorstel om energie op te wekken met wind- en zonne-energie. Het voorstel wat in de raad besproken wordt betreft een concept-bod voor onze regio. Het bod houdt in hoeveel energie we in de regio willen opwekken en hoe dat dan moet. En daarbij komt ook nog waar dat dan opgewekt moet worden. Waar moeten de windmolens komen en waar de zonnepanelen?

Dhr. G. Bok zei er in de raadsvergadering het volgende over: Er was een energiedoelstelling bij een eerder college van 14% voor energieopwekking. Dat werd bijgesteld naar 4%. Je verwacht dan dat er wat gaat gebeuren. Dat gebeurde ook. De doelstelling werd 16% en dat is niet haalbaar. Je moet dus uitgaan van iets wat haalbaar is. Met dit concept-bod gaan we niet hard, maar is het zeer waarschijnlijk wel haalbaar. Andere regio’s gaan veel hoger, maar het is de vraag of ze dat wel kunnen realiseren.

We moeten wel de bewoners meenemen. Maar dat blijft erg lastig. Weten bewoners precies waar het over gaat en wat hen te wachten staat. Is er genoeg draagvlak en is die ook juist. 

We weten allemaal dat de temperatuur stijgt en dat de zeespiegel stijgt. En kun je dit stoppen of kun je het eigenlijk wel remmen. Gaan we verantwoord om met de grote investeringen die we gaan doen, terwijl we niet eens weten of het effectief is en of we de temperatuur kunnen laten dalen e.d. Er moet zeer fors geïnvesteerd worden, en het is onzeker of het rendement heeft.  

Het Concept-bod-RES werd unaniem aangenomen



Het CDA bracht een motie antidiscriminatiebeleid in. De inhoud van de motie vraagt het college het volgende: 

Lokaal antidiscriminatiebeleid te ontwikkelen met als doel discriminatie in de samenleving te voorkomen, een leefbare samenleving voor alle burgers te bevorderen, discriminatie bespreekbaar te maken in alle geledingen van de samenleving, zodat discriminatie wordt herkend en wordt tegengaan;

Bij de uitvoeringsparagraaf speciale aandacht te besteden aan het vergroten van het gebruik van het preventief gerichte voorlichtingsaanbod;

Dit op te stellen met behulp van de handreiking antidiscriminatiebeleid voor gemeenten van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties;

Namens de SGP heeft dhr. E. Biesheuvel het woord gevoerd. Hij gaf aan dat wij als SGP ook tegen antidiscriminatie zijn. In de toelichting van de motie wordt geen geweld en discriminatie getolereerd. Dat staat ook in de grondwet en daar staan we als SGP ook achter. Alle raadsleden zullen achter het artikel uit de grondwet staan. 

Het aantal meldingen van discriminatie is niet hoog. Dat is niet iets om ons achter te verschuilen, maar we moeten de zaken ook niet groter maken dan het is. Zaltbommel heeft een laagdrempelig meldpunt. Wat beoogt de motie dan ten diepste? Zijn er grove misstanden in Zaltbommel waar wat aan gedaan moet worden? Dat is niet aan de orde. 

Kunnen we het beleid van de Inclusieve gemeente niet afwachten waarin de zaken integraal worden aangepakt? Wat beoogt het CDA, wat zijn de gesignaleerde knelpunten en wat wil het CDA precies met de motie bereiken? In de toelichting staat o.a. dat discriminatie herkennen en erkennen en diversiteit bevorderen een van de grootste maatschappelijke opgaven om onze samenleving leefbaar te houden. Dat is een stevige stelling. Wat wordt bedoeld met diversiteit bevorderen? Ik zou graag een reactie horen van het CDA en van de wethouder wat hij concreet met deze motie denkt te bereiken.

Na de beantwoording van de vragen heeft dhr. E. Biesheuvel nog een stemverklaring gegeven valk voor de stemming. We vinden de motie te vaag en wachten op het totale pakket hoe we tot een inclusieve gemeente kunnen komen. Deze motie staat te los en is te vaag en daarom zal de SGP tegen stemmen.  We zijn tegen discriminatie, laat dat helder zijn, we zijn voor een inclusieve gemeente, maar het is alleen zinvol als daar een compleet pakket van maatregelen voor komt.

De motie werd met 17 stemmen voor en 4 tegen aangenomen.

In het vragenhalfuurtje vraagt dhr. G. Bok het woord:

Hij vraagt aandacht voor de aanrijtijden van de ambulance. Vorig jaar is er gevraagd om een update van de opkomsttijden. Er zou verbetering komen. Dat lijkt achter te blijven. En we kunnen er niet goed achter komen hoe het nu echt zit, omdat actuele cijfers niet worden bekend gemaakt. Er worden ambulances bijgeschakeld en nog steeds is er een gemiddelde verslechtering van de spoedritten in onze gemeente. En in bepaalde dorpen is het slecht.

Verzoek: graag de cijfers verstrekken aan de hand van een informatienota over de aanrijtijden in onze gemeente over 2019 en 2020 tot nu toe. En graag voor de zomervakantie. 

De burgemeester als portefeuillehouder geeft als antwoord dat 95% van de aanrijtijden binnen de norm is. Hij kan zich niet voorstellen dat er problemen zijn met het aanleveren van de cijfers. Hij zal erachteraan gaan om de cijfers beschikbaar te krijgen. Maar naar zijn mening zijn de cijfers gewoon bekend of ook aangeleverd. 

Dhr. G. Bok reageert dat hij het zorgelijk vindt dat dit college er blijkbaar geen prioriteit aan geeft. De laatste cijfers die bekend zijn geeft aan dat we onder de norm zitten. Dus hoe kan er nu gezegd worden dat we binnen de norm zitten. De portefeuillehouder maakt zich er gemakkelijk van af op deze manier. Er zijn dorpen waar van het aantal spoedritten slechts 50% op tijd is, dus doe er iets aan.  

De reactie hierop van de burgemeester: ik geef aan dat we er wel prioriteit aan geven en ik ga er zeker achteraan om de juiste actuele cijfers boven tafel te krijgen.

De Gemeenteraadsvergadering van 23 april was de eerste vergadering waarbij deraadsleden ten gevolge van de Corona-pandemie vanuit huis konden meedoen en waarbijdigitaal werd gestemd.

Omdat verenigingen en instelling door de Coronacrisis in financiële problemen kunnenkomen, heeft het college een noodfonds ingericht van € 2,500.00,00. Dit geld wordt ookingezet om het gratis parkeren tijdens deze crisistijd in de binnenstad te bekostigen. Ditvoorstel werd door de gehele Raad gesteund.

Het agendapunt dat de meeste aandacht kreeg was de aanpassing van het BeleidHuisvesting arbeidsmigranten. In het beleid dat zomer 2019 unaniem door de Raad isaangenomen bleken bij de beoordeling van initiatieven een paar knelpunten te zitten.Het college had daarom op verzoek van de Raad een voorstel gedaan om deze knelpuntenop te lossen door een kleine aanpassing van het beleid. De coalitiepartijen vonden het eengoede aanpassing waardoor de problemen rond huisvesting van de arbeidsmigranten verderopgelost kunnen worden.In de discussie bleek dat de oppositiepartijen de aanpassing veel te ver vonden gaan.Ondanks de uitleg van wethouder Van Leeuwen dat ze dit verkeerd zagen, dienden zij eenamendement in, die het niet haalde. Ook een motie van hen haalde het niet.Uiteindelijk werd de aanpassing van het beleid met zeven van de negen partijenaangenomen. Een motie die door de coalitiepartijen was ingediend om de logiesfunctie bij deHeeren van Suylighem weer terug te geven werd door acht partijen gesteund.Een voorstel van het college om het Beleid Huisvesting arbeidsmigranten in de Coronatijd teverruimen werd unaniem aangenomen

Zienswijze op de kaderbrief van de GGD. Met deze Kaderbrief 2021 informeert de GGD de gemeenten op hoofdlijnen over de ontwikkelingen en het beleid voor het jaar 2021 van GGD Gelderland-Zuid, en de verwachte financiële consequenties. De SGP vindt dat er een omslag moet komen in de manier van werken van de GGD, omdat de financiële consequenties te groot zijn. Het college heeft het eerdere signaal van de raad goed opgepakt en een zienswijze ingediend met name op de financiën. De SGP zal daarom deze zienswijze op de kaderbrief 2021 ondersteunen. Het is lastig om een omslag voor elkaar te krijgen, daarom moeten we ons met elkaar inspannen en alles doen om die omslag te realiseren.