Nieuws van ChristenUnie in Zoetermeer over SGP inzichtelijk

60 documenten

Een terugblik op een jaar ambassadeurschap door Arco Weening

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 20-12-2019 09:06

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1282958/517797/Arco Weening, ambassadeur voor de vrede in Zoetermeer (AD Zoetermeer, 21-09-2018)In 2018 heb ik een motie ingediend om Zoetermeer een “Stad van Compassie” te laten zijn. Het idee was afkomstig van het Interlevensbeschouwelijk Overleg Zoetermeer (ILOZ). Dit overleg heeft tot doel alle religies op een vreedzame wijze samen te laten leven. Het wegnemen van vooroordelen over en weer is een van de middelen die worden ingezet.

Door Arco Weening, Raadslid ChristenUnie-SGP

In 2018 heb ik een motie ingediend om Zoetermeer een “Stad van Compassie” te laten zijn. Het idee was afkomstig van het Interlevensbeschouwelijk Overleg Zoetermeer (ILOZ). Dit overleg heeft tot doel alle religies op een vreedzame wijze samen te laten leven. Het wegnemen van vooroordelen over en weer is een van de middelen die worden ingezet.

Bij een Stad van Compassie hoort ook een ambassadeur. Het ILOZ heeft mij, als initiatiefnemer van de motie, gevraagd deze rol voor een jaar op me te nemen. Het jaar liep van september 2018 tot september 2019.
 
Als eerste ambassadeur had ik de vrijheid om een en ander naar eigen inzicht in te vullen. Ik heb ervoor gekozen om in contact te komen met de beide moskeeën in Zoetermeer, te weten de Oranjemoskee (Turks) aan de Schoolstraat (bijna mijn buren) en de Al-Qibla moskee (Marokkaans) in Meerzicht. Het contact met beide besturen was hartelijk. Beide moskeeën proberen goed te integreren in de Nederlandse samenleving. 

Omdat er vanuit de Al-Qibla moskee ook een aantal jongeren zijn gaan strijden in Syrië heb ik tevens met hen gesproken over dit probleem. Zij vertelden me over de richtingenstrijd die binnen de moskee heeft gewoed, maar dat die in het voordeel van degenen die willen integreren is beslecht. Dit gaf wel een andere blik op de ideeën die ik had over deze moskee.  

De moskeeën organiseren open dagen, die ik heb bezocht. Ook daar waren de contacten met de moslims vriendelijk.

Ook al ben je het met de ideologie van de moslims niet eens, toch is het belangrijk om met elkaar te kunnen leven. Hopelijk heeft mijn ambassadeurschap iets kunnen betekenen voor de integratie van moslims in de samenleving.

Arco Weening
Raadslid ChristenUnie-SGP

Column: Snel weg, vertrouwen zoek

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 20-12-2019 09:04

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1282959/517797/Lennert HutStaatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.

Door Lennert Hut, commissielid ChristenUnie-SGP
Staatsecretaris Snel is 18 december opgestapt vanwege de Toeslagenaffaire. Hij was misschien niet de oorzaak, maar ook niet de oplossing. Ook niet voor de tientallen ouders in Zoetermeer die de afgelopen jaren het slachtoffer waren van het gedrag van de Belastingdienst.
 
Het verhaal begon voor ons als ChristenUnie-SGP al in 2014, toen toenmalig raadslid Klaas Schra en ik werden uitgenodigd voor een bijeenkomsten van gedupeerde ouders in Zoetermeer. Zij hadden het aanvragen van de toeslag overgelaten aan een kinderdagverblijf. Die organisatie bleek de boel te hebben opgelicht. 

Met de hakken in het zandDe ouders waren alleen en voor het gehele bedrag aansprakelijk, zo oordeelde de Belastingdienst. Dat de nieuwe regeling fraudegevoelig was, was blijkbaar de schuld van de ouders. En dat oplichters graag gebruik maakten van de onwetendheid, dus schijnbaar ook. De Belastingdienst dacht niet mee, voelde niet mee en werkte niet mee.

Dankzij onderzoek van RTL Nieuws, dagblad Trouw en de inzet van Kamerleden Renske Leijten en Pieter Omtzigt, weten we nu hoe dat ging daar. In interne mails werd geschreven dat ouders ‘helaas’ soms toch wel recht hadden op toeslag. En soms was het ‘afpakjesdag’ bij de Belastingdienst. Dan werd het tijd de ouders te confronteren met boetes en terugbetalingen.  

De jacht werd geopendSoms gebeurde dat terwijl de ouders er het geld er niet voor hadden. En soms ook terwijl de ouders in de schuldsanering zaten en er gewoon een minimaal bedrag moet overblijven in de huishoudpot om rond te komen. Werd er een betalingsregeling getroffen, dan was die vaak onredelijk.

Ook wij hebben door de jaren heen flink wat mails gestuurd en gebeld. De laatste mail stuurde ik naar Pieter Omtzigt. Zijn beleidsmedewerker zei dat er eindelijk vaart in de discussie zat, maar dat het een taai dossier was. Wij weten nu ook waarom wij al die jaren vergeefs aan de bel trokken. De Belastingdienst probeerde bewust de waarheid onder de tafel te houden. Ook na officiële verzoeken om documenten. 

Staatssecretaris Snel kreeg vorige week nog een laatste kans om het goed te maken. Alle beschikbare informatie moest worden gedeeld met de ouders. Als antwoord kregen ouders pagina’s vol zwartgelakte tekst. Onbruikbaar én de laatste druppel. Hij stapte op, voordat hij werd weggestuurd. 
De eerste stapWat mij betreft is het opstappen pas de eerste stap. Ik word weleens moe van geklaag over de overheid. Maar hier is het geheel terecht. Gek hoor, dat mensen het vertrouwen in de overheid kwijt zijn met dit soort streken. 

De staatssecretaris is weg, maar de uitvoerende ambtenaren zitten er nog. Zij die met ongekend cynisme jarenlang ouders hebben getreiterd met boetes, dreigbrieven, vorderingen en incasso’s. Met een totaal gebrek aan medewerking werd de schuld eenzijdig bij de ouders gelegd. En hoe je het moest oplossen, dat zocht je maar lekker zelf uit. 

Ik hoop dat alle dossiers nu wél snel worden opgepakt en afgerond. En dit keer in samenwerking met de ouders. En met coulance. De ouders hebben toen niet gevraagd om het optuigen van een fraudegevoelige regeling. 

Maar ik hoop vooral dit. Als de Belastingdienst klaar is, hoop ik dat de betrokken ambtenaren in de spiegel kijken. En dat ze zich realiseren wat ze al die ouders hebben aangedaan. 

Vanuit Zoetermeer: succes met het herstel van het vertrouwen. Er is een hoop werk te doen.  

ChristenUnie-SGP stemt tegen begroting in Najaarsdebat

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 14-11-2019 21:10

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1281616/517797/Francijn2termijn.png

De ChristenUnie-SGP heeft maandagavond bij monde van fractievoorzitter Francijn Brouwer tegen de begroting gestemd. Tijdens het jaarlijkse Najaarsdebat wordt de begroting in stemming gebracht door het college van burgemeester en wethouders. Omdat er in het Voorjaarsdebat niet te praten viel over aanpassingen, rest de ChristenUnie-SGP niets anders dan tegen te stemmen tegen deze vorm van buitensluiting. 

Een week eerder had raadslid Arco Weening al gewaarschuwd dat het tijd werd voor het college om alle partijen serieus te nemen bij het vaststellen van de begroting. In plaats daarvan bleek ook toen dat die ruimte er niet was. Coalitiepartijen hadden binnenskamers immers alles al dichtgetimmerd, nog voordat er een debat was begonnen.

Francijn Brouwer verwoorde het maandagavond als volgt:

'Voorzitter,

In deze tweede termijn van het begrotingsdebat wil ik namens de ChristenUnie-SGP nog een paar punten maken, een vraagteken plaatsen, en een uitroepteken zetten.

Eerst het uitroepteken.

Daarvoor citeer ik uit het werk van het college, de pre-adviezen bij de moties en amendementen:

"De maatregelen zijn in samenhang vastgesteld, en als er aan één van de maatregelen gesleuteld wordt, dient het hele pakket opnieuw tegen het licht gehouden te worden." Einde citaat.

Ik dank de wethouder voor deze uitstekende samenvatting van wat er mis is met deze jaarcyclus. Wellicht wordt het nog iets duidelijker als we erbij zeggen: "De maatregelen zijn in het coalitie-vooroverleg van het voorjaarsdebat in samenhang vastgesteld."

U begrijpt vast dat dat betekent dat we, in samenhang met het voorjaarsdebat, tegen de begroting zullen stemmen. Je kunt niet tegen de perspectiefnota stemmen, en dan voor zijn kloon, de begroting.

Dan het vraagteken.

Voorzitter, in het Algemeen Dagblad konden we onlangs lezen dat de gemeente Westland in dezelfde situatie als wij zit als het gaat om kringloopbedrijven. De oplossing die zij momenteel onderzoeken, is of kringloopbedrijven kunnen worden geclassificeerd als inzamelbedrijven. Ons lijkt dat eigenlijk een uiterst logische optie, en daarom vragen we het college om over de schouder van het Westland mee te kijken.

Nu nog een paar punten.

Het eerste punt gaat over onze motie "voorgangsersoverleg", motie 7. Wat wij willen bestaat nog niet.

Wij willen graag dat B&W ZELF het initiatief neemt, de uitnodigingen breed verstuurt, om met voorgangers van religieuze organisaties in gesprek te gaan. En niet ad hoc, maar op structurele basis. Niet met een paar mensen, maar met een brede afvaardiging, liefst de voorgangers. We willen dat er dan een serieuze agenda op tafel ligt, die gaat over

schuldhulpverlening

armoede

integratie van minderheden etc.

In het Algemeen Dagblad konden we lezen dat oud-burgemeester Krikke behoefte had aan contact met de kerken, "omdat ze langs kerkelijke kanalen informatie kon verwerven die ze niet langs andere wegen ontving."

En mocht u haar als autoriteit niet zo hoog hebben, luister dan eens naar Tamara van Ark, aan het woord in de Rotterdamse Pauluskerk:

"Armoede in Nederland is schrijnend en onacceptabel. (...) Voor veel mensen is de stap naar de overheid erg groot. Daarom is het zo belangrijk dat er kerken zijn. (...) Zonder uw inzet zouden we deze diaconale opdracht helemaal niet voor elkaar kunnen krijgen."

Einde citaat, en einde van dit punt.

Het tweede punt gaat over onze motie "gebruikersdeel ozb kleine verhuurders", motie 6.

Het is te makkelijk om te zeggen: het is niet toegestaan om bij de ozb onderscheid te maken op grond van draagkracht. Dan zoekt u maar een andere manier om de ozb-verandering te verzachten voor kleine verhuurders in de Dorpsstraat en de wijkwinkelcentra, zoals onze motie ook vraagt. Het gaat hier om een lastenverhoging van 400 naar 700 euro per jaar, per ton WOZ waarde. Dat is wel de moeite waard om beter naar te kijken. Zoals we al zeiden: we willen niet dat de eigenaren in de Dorpsstraat noodgedwongen hun panden moeten verkopen aan grote investeerders.​

Als laatste, voorzitter. De dominee die gisteren bij ons voorgang in het Kompas, vroeg tijdens het gebed aan God om wijsheid voor de gemeenteraad. Dat we bij het begrotingsdebat oog zouden hebben voor het belang van iedereen in de stad. Dat wil ik u meegeven – en u oproepen om wijze besluiten te nemen.'

Halloween: tijd voor een leuk feest

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 26-10-2019 08:02

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1280292/517797/Lennert Hut

Deze column publiceerde commissielid Lennert Hut naar aanleiding van Halloween, ook namens de gehele fractie van ChristenUnie-SGP Zoetermeer. Zie hier voor alle contactgegevens.
Als het eerder donker wordt en de dagen korter, moet de gemiddelde mens altijd wat meer moeite doen om het enthousiasme erin te houden. Ik heb dat bij het opstaan. Sommigen hebben dat de hele dag door. Er zijn er ook, die blij worden van duisternis en om die reden feest vieren. Dat noemen we Halloween. Het komt uit de VS en ook in Zoetermeer moeten we er aan meedoen. Graag tekenen bij het kruisje. Geen discussie graag.  

U kon het met eigen ogen zien, als u -net als ik- het Stadshart inliep vorig jaar. Het was drukker dan normaal en de mensen zagen er een slechter uit dan ik mij kon herinneren.Vroeger werden er met Halloween pompoenen uitgehold en nep-spinnewebben gehangen in etalages, maar dat was daar duidelijk niet meer genoeg. Vrouwen met nagemaakte, uitgerukte ongeboren kinderen liepen er rond, liters bloed op de ene plek en op een andere plek werd een occult ritueel opgevoerd. Tussendoor liepen moeders verkleed als heks met bloed uit de mond en zwarte kringen rond haar ogen. Met de kinderen ernaast, soms nog in kinderwagen.  

 Lachen man. Niet dus.

Wij zijn ons wild geschrokken wat er gebeurde in het Stadshart. Over smaak valt niet te twisten en ik kan tegen een stootje en zeker ook tegen een grapje. Maar daar het gaat het aan voorbij. Wij zijn verbaasd waar mensen zichzelf, en hun kinderen, aan blootstelden.

En omdat we bezorgd zijn, hebben we dit vorig jaar als ChristenUnie-SGP ook besproken in de gemeenteraad. Een griezelfeestje kan duistere kanten krijgen. Je zet de deur open voor geestelijke schade bij jezelf. Je neemt het risico dat je je kinderen opzadelt met nachtmerries en angsten. Om maar iets te noemen.

Mocht iemand antwoorden ‘dat gebeurt niet’: het gebeurt wel. Want die bezorgde Zoetermeerders hebben zich bij ons gemeld na Halloween vorig jaar. Die zorg hebben we uitgesproken in de gemeenteraad. De reactie op onze bezorgdheid was er echter een in de categorie 'zeur niet'.

Sterker nog, we horen vooral dat we niet aan Halloween mogen komen als ‘feest’ en dat Halloween in Zoetermeer vorig jaar helemaal fan-tas-tisch was. Ik zag dat niet af aan de gezichten van veel kinderen. Maar het is blijkbaar wel een principezaak geworden, dat Halloween. In Zoetermeer heerst blijkbaar een soort van Halloween-fundamentalisme.Voor alle aanhangers van dit fundamentalisme: wij hebben alvast afgesproken dat we het in 2019 opnieuw gaan hebben over Halloween en op welke bizarre manier dat ‘gevierd’ wordt.  En vooral dat je daar helemaal niet lichtzinnig mee moet omgaan. Wil je het per se met horror? Dan doe je dat op een besloten locatie, zonder kinderen erbij. Niet in het openbaar, niet in het Stadshart. Er zijn namelijk genoeg mensen die er niet op zitten te wachten.

We houden het niet bij woorden. Dat het openbaar is, heeft namelijk ook z'n voordelen. Naar aanleiding van onze kritiek, spraken we veel mensen die volgend jaar willen meedoen aan de Halloween-optocht. Maar dan om te vertellen dat zij ook houden van feestjes, maar dan van het leuke soort. Zonder dat dit schadelijk is voor jezelf, je kinderen en de stad waarin je leeft.

Dat doen we dan, niet geheel toevallig, ook tijdens Halloween in het Stadshart dit jaar. Bij deze alvast de uitnodiging. Wij zijn er bij.

Tot dan?

Fractie en besturen zetten zich in voor Present Zoetermeer

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 05-10-2019 19:16

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1279924/517797/2019-10-05 Present-actie ChristenUnie-SGP Zoetermeer.jpgVanmorgen hebben onze fractie en een aantal bestuursleden een project voor Present Zoetermeer gedaan. Wij hebben ervaren dat dit dankbaar werk is.

Stichting Present Zoetermeer heeft tot doel om een brug te slaan tussen mensen die iets te bieden hebben en mensen die daarmee geholpen kunnen worden. Vanmorgen zijn de fractieleden Francijn Brouwer, Arco Weening, Lennert Hut, Anny Hutten, Jeanette Verwoerd en Alexander Bruin en de bestuursleden Hilde van Leenen (ChristenUnie) en Pieter Bregman en Arno Duijster (SGP) voor dit doel aan de slag gegaan. Wij hebben lekker schoongemaakt en een huishouden in Zoetermeer weer op orde helpen brengen. Wij hebben ervaren dat dit dankbaar werk is.Wil je ook met een groep aan de slag voor een project van Present om een maatschappelijke bijdrage te leveren? Kijk dan voor meer informatie op de website van Present Zoetermeer of neem contact op met coördinator Gerda Griffioen via 06 249 750 92. Present biedt je de mogelijkheid om je in Zoetermeer voor een dagdeel of langer in te zetten voor mensen die te maken hebben met armoede, een slechte gezondheid of een sociaal isolement. https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1279924/517797/fractie-en-besturen-zetten-zich-in-voor-present-zoetermeer.html

ChristenUnie-SGP stelt vragen over veiligheid parkeergarages in Zoetermeer

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 19-02-2019 19:23

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1229260/517797/ParkeergarageDe ChristenUnie-SGP fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het gemeentebestuur over de veiligheid van parkeergarages in Zoetermeer. Aanleiding zijn eerdere incidenten in parkeergarages in Eindhoven, Almere en Wormerveer.

De afgelopen jaren zijn er in Nederland verschillende incidenten geweest omtrent (grootschalige) parkeergarages. Het gaat dan om het risico van instorten van deze garages. Er zijn verschillende voorbeelden te noemen, waarbij tot nu toe gelukkig nog geen slachtoffers zijn gevallen. We denken dan aan Eindhoven (2017), Almere (vorige week) en Wormerveer (deze week).Ook Zoetermeer kent een veelheid aan (grootschalige) parkeergarages. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de parkeergarages in en rondom het Stadshart. Voor de ChristenUnie-SGP fractie aanleiding om daar schriftelijke vragen over te stellen aan het gemeentebestuur. Dit om te vernemen hoe het zit met de veiligheid van de parkeergarages in Zoetermeer. De fractie wil weten of de gemeente Zoetermeer ook onderzoek heeft gedaan naar de veiligheid van de Zoetermeerse parkeergarages aanleiding van het instoren van de parkeergarage bij Eindhoven Airport in mei vorig jaar. Zijn er in Zoetermeer namelijk ook parkeergarages of andere gebouwen gebouwd volgens het principe van een breedplaatvloer? Verder wil de fractie weten welke grootschalige parkeergarages de gemeente Zoetermeer kent, met bijbehorende eigenaren en bouwers. Wanneer zijn alle grootschalige parkeergarages in de gemeente Zoetermeer bouwkundig gecontroleerd op het specifieke risico van instorten? Zijn daarbij alle grootschalige parkeergarages in de gemeente Zoetermeer veilig bevonden? Zo niet, wat heeft het gemeentebestuur gedaan om de veiligheid van de inwoners en bezoekers van Zoetermeer te waarborgen.Update donderdag 18-10-2018: De fractie heeft vandaag de antwoorden ontvangen van het gemeentebestuur. De antwoorden staan op de website van de gemeente Zoetermeer.

ChristenUnie-SGP stelt vragen over financiële haalbaarheid van sociale nieuwbouwprojecten

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 19-02-2019 19:10

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1264809/517797/Bouwvakker.jpgDe ChristenUnie-SGP fractie heeft schriftelijke vragen gesteld aan het gemeentebestuur over de financiële haalbaarheid van sociale nieuwbouwprojecten in Zoetermeer. Aanleiding is een artikel van de NOS over dit onderwerp.

Uit een enquete van belangenvereniging Aedes is gebleken dat woningcorporaties minder nieuwe woningen kunnen bouwen dan ze willen. Dat komt door oplopende bouwkosten en gebrek aan locaties. Nieuwbouwprojecten blijken ook geregeld financieel onhaalbaar door die hoge bouwkosten. De woningcorporaties hebben de ambitie om tegen het eind van deze kabinetsperiode jaarlijks 34.000 nieuwe sociale huurwoningen te bouwen, maar daar komen ze nu niet aan toe. Vorig jaar werd met 17.000 nieuwbouwwoningen net de helft gerealiseerd.In de enquete die Aedes onder woningcorporaties heeft uitgevoerd blijkt dat zij met name tegen de volgende knelpunten aanlopen bij de nieuwbouw van sociale huurwoningen: stijgende bouwkosten, tekort aan bouwlocaties, gebrek aan inzet vanuit de gemeenten, financiële haalbaarheid en gebrek aan personeel en grondstoffen. Belangenvereniging Aedes wil daarom dat de overheid maatregelen neemt. Zij roepen het kabinet op om de regie te nemen en harde afspraken te maken met gemeenten over het aantal huizen dat er moet komen.De ChristenUnie-SGP heeft hier daarom schriftelijke vragen over gesteld aan het gemeentebestuur. Zo wil de fractie van het gemeentebestuur weten of zij de beschreven problematie herkent in de Zoetermeerse situatie. Ook heeft de fractie gevraagd of er in Zoetermeer projecten bekend zijn waarin sociale nieuwbouwplannen niet van de grond komen door stijgende bouwkosten / financiële haalbaarheid in relatie tot een realistische huurprijs. Tot slot wil de fractie graag weten of dit onderwerp van gesprek is tussen de gemeente en de Zoetermeerse woningbouwcorporaties.De fractie is in afwachting van de antwoorden van het gemeentebestuur.

Blog van Arco Weening - Zoetermeer: vuurwerkvrije stad?

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 26-01-2019 20:11

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1262971/517797/Vuurwerk.jpgDe Nederlandse gewoonte om zelf vuurwerk af te steken wordt in het buitenland met bevreemding gadegeslagen. Immers, jaarlijks vallen er doden, worden vingers en soms handen afgerukt, worden ogen permanent blind, vooral bij onschuldige omstanders, en wanen we ons in een “war zone”.

Vooral jongere jongens vinden dit prachtig, en wat je als jongere prachtig vindt dat vind je soms ook op hogere leeftijd leuk om te doen. Er ging dit jaar maar liefst 68 miljoen euro in om. Op het NOS-journaal werd een koper van vuurwerk geïnterviewd die heel stoer zei voor € 2.000 aan vuurwerk te hebben ingeslagen. Nou, wees er maar trots op.De overlast is de afgelopen jaren toegenomen door een toename van illegaal zeer zwaar en gevaarlijk vuurwerk: zo’n 2 miljoen kg (bron: Metro). In onze maatschappij ontstaat er steeds meer tegenstand tegen consumentenvuurwerk. In december zijn Zoetermeerse burgers middels een TIP-burgerpanel geraadpleegd over vuurwerk afsteken in onze stad. De uitkomst was dat 53% een verbod op vuurwerk in de hele gemeente Zoetermeer wil. Dat is nooit eerder zo duidelijk uitgesproken geweest. Sinds enkele jaren worden er vuurwerkvrije zones ingesteld, die qua aantal ieder jaar worden uitgebreid. 84% van datzelfde burgerpanel beoordeelde de door de gemeente georganiseerde vuurwerkshows als positief.Maar ook vuurwerkvrije zones helpen weinig om de schade aan publieke eigendommen te beperken. De schade voor de hele maatschappij wordt geschat op € 25 mln. per jaar. Dat mogen we met zijn allen betalen via de belastingheffing. De schade in Zoetermeer was met € 65.249 bij de laatste jaarwisseling hoger dan de jaren ervoor, meldde het college per memo. Ik zie nog die foto van een busje van de Pelgrimshoeve die in vlammen opging voor me. Dan heb ik het nog niet over huisdieren en ouderen die bang zijn. Om over de uitstoot van CO2 maar niet te zwijgen. 3,5 miljoen kilo CO2 wordt er in 2 uur uitgestoten. Daarnaast komen bij het vuurwerk afsteken allerlei stoffen als kleine deeltjes in de lucht. De eerste twee uur van het nieuwe jaar is de concentratie fijnstof wel 40 keer zo hoog als normaal. Het inademen ervan is schadelijk voor de gezondheid, vooral voor mensen met een zwakke gezondheid of longziekte. Boosdoeners zijn de zware metalen in vuurwerk: barium, antimoon en strontium. En koper, dat bij te hoge concentraties giftig is voor het waterleven. Naast luchtvervuiling zorgt vuurwerk ook voor bodem- en watervervuiling. Dat komt door het fijnstof dat neerdaalt en door onverbrande vuurwerk-resten. Op diverse websites is hierover informatie te vinden. Wat is dan een oplossing? Er is geen eenvoudige oplossing. De vuurwerktraditie zit diep in ons systeem en zal er niet 123 uitgaan. De weg der geleidelijkheid is de beste weg. Dus:- stap voor stap het aantal vuurwerkvrije zones uitbreiden;- burgers de gelegenheid geven om zelf vuurwerkvrije zones aan te dragen;- uitmuntend georganiseerde vuurwerkshows geven op verschillende plaatsen in de stad, waarbij ook de jongeren, nee juist de jongeren een rol hebben.Anders krijgen we deze vorm van anarchie niet weg uit onze stad. Want de einduitkomst staat wat mij betreft vast: geen consumentenvuurwerk meer bij Oud en Nieuw. Per wanneer? Nou, laten we zeggen per december 2025. Arco Weening, raadslid ChristenUnie-SGP

Begrotingsdebat 2018: inbreng Francijn Brouwer

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 12-11-2018 20:46

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1234116/517797/francijnportretOp 5 november begon het eerste deel van het Begrotingsdebat 2018 van de gemeenteraad. Fractievoorzitter Francijn Brouwer (ChristenUnie-SGP) gaf een beschouwing over de financiën in Zoetermeer en de visie van ChristenUnie-SGP Zoetermeer daarop.

Bekijk de gehele bijdrage van fractievoorzitter Francijn Brouwer 

De integrale tekst van de bijdrage: 

Voorzitter,

We hebben vanavond genoeg te bespreken om er drie weken mee te vullen. Van de bijgestuurde tekorten in 2018, langs de gemankeerde begroting voor 2019 en verder, via een afrondend begrotingsvoorstel dat meer vragen oproept dan het beantwoordt, naar niet meer dan een denkrichting voor de jaren na 2019.

We kunnen nu eenmaal niet blijven zeggen dat er nog te weinig informatie is om erover te praten. Aan de slag!

Om het overzichtelijk te houden zal ik het genoemde pad even blijven volgen.

Het tussenbericht over 2018. We kunnen dit eigenlijk samenvatten als: we komen ongeveer evenveel tekort als we dachten, mits we er een paar miljoen uit de reserves tegenaan zetten, en er geen rekening mee houden dat we nog 1,5 miljoen gaan overhevelen bij het voorjaarsdebat.

Het is een wijze van aanpakken die weliswaar werkt, en zeker voor een lopend begrotingsjaar kun je niet verwachten dat er briljante inhoudelijke keuzes worden gemaakt om tekorten aan te zuiveren.

Dan de begroting 2019-2022. Of eigenlijk: de begroting 2019. Want de financiële begroting staat op losse schroeven vanwege de op te lossen tekorten. Ook met de vier miljoen euro die we gelukkig, maar eenmalig, uit het fonds tekortgemeenten krijgen, ziet het er niet rooskleurig uit met miljoenen per jaar tekort. Gelukkig komt daar dan het afrondend begrotingsvoorstel bij.

Daarin staat dan eerst het dekkingsplan voor 2019.

Eerst een miljoen uit de uitvoering van de bestaande begroting, puur technische stappen, zonder inhoudelijke keuzes. Dat kan, maar het is wat gegoochel.

Dan 2,3 miljoen uit de coalitieplannen voor beleidsuitbreiding. We hebben begrepen uit de beantwoording van onze vragen dat dit gaat om een combinatie van versobering en uitstellen van nieuw beleid. Het is voor ons heel moeilijk om hier iets over te zeggen, omdat de plannen nog niet zijn uitgewerkt.

Maar als we zien dat er 2 ton voor jongerenwerk wordt geschrapt, en een ton van onderwijs en arbeidsmarkt, en 3 ton van het programma duurzaam en groen….. dan maken we ons zorgen. We willen graag op korte termijn verdere uitwerkingen zien, zodat we de politieke keuzes kunnen beoordelen.

En tenslotte 3,8 miljoen uit de reservemiddelen. We horen graag van de wethouder financiën of de 4 miljoen uit de stroppenpot jeugdhulp hiermee wordt verrekend.

Dan het dekkingsplan voor 2020 en verder, in drie pijlers (output, efficiency en inkomstenverhoging):

We zijn in eerste instantie wel onder de indruk van de grondige redenering die aan de zoekopdracht van 15 miljoen in de output ten grondslag ligt. We zijn natuurlijk niet in staat de cijfers na te rekenen, dus we moeten u vertrouwen als u zegt dat 15 miljoen van de begroting van 350 miljoen op korte termijn beïnvloedbaar is.

Wel hebben we de indruk dat bepaalde dingen bij voorbaat niet overwogen worden. In de programma’s over inrichting van de stad zijn natuurlijk grote bezuinigingen te behalen, als je pijnlijke keuzes maakt. Dat is niet meegenomen in de 15 miljoen snel beïnvloedbare kosten. En het is makkelijker dan moeizaam bezuinigen op jeugdbeleid, toegankelijkheid, wijkregie. Laten we over dit soort keuzes transparant zijn tegen elkaar.

Wat de bezuiniging op efficiency betreft, we hebben daar niet zulke goede ervaringen mee, en daarbij is er al 2,5 miljoen ingecalculeerd bij de coalitievorming.

En tenslotte de inkomstenverhoging: we zijn benieuwd naar het goocheltrucje rond de ozb en de afvalheffing. Meer dan dat staat er ook eigenlijk niet, dus daar laten we het bij wat het dekkingsplan betreft.

Wel willen we ons positief uitspreken over de 6 uitgangspunten bij bezuinigingsvoorstellen die worden genoemd aan het eind van het afrondend begrotingsvoorstel:

het is een collectieve opgave voor het college alles is bespreekbaar bezuiniging en inkomstenverhoging worden tegelijk uitgewerkt hogere kosten later worden voorkomen geen kaasschaaf maar vernieuwing en soms moet je investeren voor je kunt bezuinigen.

Dit lijken ons heel bruikbare handvatten voor het ambtelijk apparaat. We wensen iedereen die moet helpen zoeken naar bezuinigingen in de komende maanden veel succes.

=

Voorzitter, in financieel krappe tijden is het des te belangrijker dat je goede keuzes maakt.

André Bos zei het al in het voorjaarsdebat: doe het goede, en doe dat goed.

Als niet alles tegelijk kan, moet je gaan afwegen wat eerst moet. Omdat het urgent is, of omdat je het van wezenlijk belang vindt. Ik moet daarbij denken aan de prioriteitenmatrix van Eisenhower en Covey.

Jullie kennen het vast wel:

wat belangrijk is en niet urgent, plan je in. Dat zijn de coalitieplannen die een jaar worden verschoven wat belangrijk en urgent is, dat doe je zelf en nu. Daaronder valt het niet beïnvloedbare gedeelte van de begroting. Wat onbelangrijk is maar wel urgent, dat delegeer je. Ik weet niet goed wat dat in gemeenteland betekent, maar het komt erop neer dat je het nu eenmaal zult moeten doen. Daarmee houdt een wethouder zich verder niet bezig. Tenslotte: Wat onbelangrijk en niet urgent is, dat doe je gewoon niet. En dat is precies wat moet worden opgediept uit de begroting.

De discussie over belangrijk en onbelangrijk gaan we kennelijk verder voeren bij het voorjaarsdebat, want dat is politiek pur sang.

We willen daar graag vandaag een voorschot op nemen. Per slot van rekening zijn dit algemene beschouwingen.

Het goede doen heeft voor onze twee partijen een sterke Bijbelse lading. Die gaat over liefde voor je medemens, het ondersteunen van zwakken, rechtvaardigheid, eerlijk en transparant zijn, doen wat je zegt. In ons verkiezingsprogramma hebben we dat proberen uit te werken, en daaruit kan ik dan ook putten als ik wil vertellen wat wij belangrijk vinden. 

*Wij vinden het belangrijk dat de inwoners van Zoetermeer veilig en vredig kunnen leven. Op veiligheid bezuinig je niet. Op onderhoud openbare ruimte kun je wel slim bezuinigen, door prioriteiten te stellen.

*Wij vinden het belangrijk dat we werken aan innovatie en duurzaamheid, aan de kant van het onderwijs en aan de kant van de arbeidsmarkt. Dit gaat over een goed beheer van Gods aarde, maar ook over een eerlijke verdeling van geld en mogelijkheden. Hierover dienen wij een motie in: de klimaatdoelstelling als banenmotor.

Bezuinigen op dit soort dingen is “penny wise, pound foolish”, want als je achterop raakt met innovatie en duurzaamheid, betaal je uiteindelijk de hoogste rekening.

*Wij vinden het belangrijk dat moeizame gemeentefinanciën zo weinig mogelijk afstralen op individuele burgers. Het is van wezenlijk belang dat we investeren in de kwaliteit van schuldhulpverlening en vroegsignalering. Dat we projecten steunen waarbij jongeren met geld leren omgaan. Dat WW’ers uitstromen richting werk, en niet richting bijstand.

Hiervoor dienen wij een motie in: “solliciteren en schulden”.

Bovendien hebben wij een motie “social coins”: een innovatief idee om schulden om te zetten in maatschappelijk relevant vrijwilligerswerk.

* Wij vinden het verder belangrijk dat we in het stadhuis geen geld verspillen. Onze burgers moeten niet het idee hebben dat we belangrijke dingen wegbezuinigen terwijl we intern doorgaan alsof er niks gebeurd is. Dat zou niet eerlijk zijn. Hierover hebben wij een motie “inhuur externen”. 

*Wij vinden het belangrijk dat er voldoende en passende woningen zijn voor alle bevolkingsgroepen. We willen niet dat jongeren wegtrekken, starters niet kunnen opstarten, gezinnen noodgedwongen te duur, te groot of te klein moeten wonen. Daarom steunen wij de keuze om de schaalsprong door te zetten, ook als we tegenwind hebben.

*Wij vinden het belangrijk dat onze gezinnen op handen worden gedragen. De plek waar de generatie van de toekomst opgroeit, moet ons alles waard zijn. (Overigen is dat ook de reden waarom wij ons zo druk hebben gemaakt over de verruwing van halloween. De geestelijke gezondheid van onze jeugd vinden wij erg belangrijk.) Je bezuinigt niet op preventie van opvoed- en relatieproblemen, want dan gooi je je eigen glazen in. Wel kun je proberen door hard werk aan de voorkant, hoge kosten in de toekomst te voorkomen. Maar dat zijn dingen waar je een lange adem voor nodig hebt. 

Ten slotte, voorzitter, we hebben op het moment allemaal een lange adem nodig. Wij hebben begrip voor de ongewone omstandigheden die om ongewone maatregelen vragen. Maar wij vragen wel van het college om de raad voortdurend en volledig te blijven informeren over het proces waar we met z’n allen doorheen moeten.

 

Ik dank u voor uw aandacht.

De ChristenUnie-SGP wil de Socialcoin introduceren in Zoetermeer

ChristenUnie ChristenUnie SGP Zoetermeer 03-11-2018 18:44

https://zoetermeer.christenunie.nl/k/n6776/news/view/1233999/517797/Social Coin.jpgDe ChristenUnie-SGP wil een virtuele sociale munt, de Socialcoin, introduceren in Zoetermeer. Dit als nieuwe manier om door het verrichten van vrijwilligerswerk schulden af te lossen. De fractie gaat hier a.s. maandagavond tijdens het najaarsdebat een voorstel voor indienen in de vorm van een motie.

Zoetermeer heeft een relatief groot armoede- en schuldenprobleem. Dit blijkt onder andere uit cijfers van SchuldHulpMaatje. Deze organisatie, die door kerken is opgericht, is sinds 2013 actief in Zoetermeer met inmiddels zo’n 100 vrijwilligers. Mensen met schulden kunnen o.a. de belastingen en heffingen van overheidsorganisaties niet meer betalen. Als deze schulden niet meer geïnd kunnen worden, dan zijn deze in feite waardeloos. Toch vertegenwoordigen deze schulden een waarde.Het idee van de Socialcoin is om Zoetermeerders met schulden als tegenwaarde van de schuld taken te laten uitvoeren met maatschappelijke waarde in de vorm van vrijwilligerswerk. Hiermee snijdt het mes aan twee kanten. Aan de ene kant wordt het maatschappelijke vrijwilligerswerk gewaardeerd met virtueel geld, waarmee schulden bij overheidsorganisaties kunnen worden afgelost. Aan de andere kant helpt het maatschappelijke vrijwilligerswerk de Zoetermeerder met schulden om uit zijn/haar sociale isolement te doorbreken. Want problematische, oninbare schulden beperkten de schuldenaar in zijn/haar (sociale) functioneren. Via het Socialcoin initiatief doet de Zoetermeerder met schulden werkervaring op, ontwikkelt weer eigenwaarde en vervalt niet in sociaal onwenselijk gedrag. De schuldenaar richt zich daarbij ook op het verbeteren van de eigen buurt en omgeving. Bovendien laat de Zoetermeerder met schulden richting de overige schuldeisers zien dat hij/zij gemotiveerd is om een oplossing voor de schulden te vinden. Hiermee neemt de schuldenaar de regie weer in eigen hand.De ChristenUnie-SGP vindt het belangrijk dat via dit initiatief mogelijk voorkomen kan worden dat een Zoetermeerder met schulden in een wettelijke schuldsanering terecht komt. Het Socialcoin initiatief is een creatieve oplossing voor een deel van het armoede- en schuldenprobleem in Zoetermeer. Gezien de voordelen die dit initiatief biedt doet de fractie a.s. maandagavond 5 november tijdens het najaarsdebat een voorstel aan het gemeentebestuur om zich te verdiepen in dit innovatieve concept en serieus te overwegen dit ook in Zoetermeer in te voeren. De fractie wil hier graag voor het voorjaarsdebat van 2019 een terugkoppeling op ontvangen van het gemeentebestuur.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.