Nieuws van SGP in Zwartewaterland inzichtelijk

2 documenten

SGP betreurt breuk in coalitie Zwartewaterland

SGP SGP ChristenUnie Zwartewaterland 31-01-2020 00:00

SGP betreurt breuk in coalitie Zwartewaterland

Na de verkiezingen in 2018 is er een coalitie gevormd tussen CU, SGP en nieuwkomerBGZ. De SGP was met veel vertrouwen gestart aan deze coalitie. De samenwerking meteen nieuwe onervaren partij en wethouder vond de SGP spannend, maar zeker ookuitdagend. Met name binnen het college is veel geïnvesteerd in elkaar. Er is veelgesproken over de invulling van de wethoudersrol en de samenwerking binnen hetcollege.

Voor de BGZ fractie en wethouder was het dossier actualisatie bestemmingsplanMolenwaard een belangrijk dossier. Binnen het college is hier dan ook uitgebreid de tijdvoor genomen om tot een oplossing te komen. Helaas heeft dit dossier ook voor denodige spanning gezorgd.De uiteindelijke breuk is ontstaan door de werkwijze van de wethouder op het dossierMolenwaard. Deze werkwijze strookte niet met de rol van wethouder en samenwerkingdie het college beoogde.

De opgelopen spanning heeft een relatie met de BGZ-fractie. Ook is er een schijn vanbelangenverstrengeling op het dossier Molenwaard ontstaan. Dit heeft daarom ook geleidtot een breuk met deze fractie in de coalitie.

De SGP is deze samenwerking begonnen om met elkaar verantwoordelijkheid te dragenvoor een stabiel bestuur van onze gemeente Zwartewaterland. Helaas is nu, halverwegede periode, gebleken dat dit niet mogelijk is.

De SGP staat voor een stabiel en goed gemeentebestuur, daar hebben de inwoners vanZwartewaterland recht op. De ChristenUnie en SGP beraden zich op verdere stappen.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Klaas Huisbrink, fractievoorzitter vande SGP, 06 51 50 53 49, K.Huisbrink@zwartewaterland.nl

Uitbreiding trouwlocaties - Bijdrage raadsvoorstel Wilhelm Bisschop

SGP SGP Zwartewaterland 24-10-2018 00:00

Buitenhof

Voorzitter dank u wel,

De Buitenhof wil trouwlocatie worden! Ik vind het bijna jammer dat mijn vrouw en ik al getrouwd zijn, want het is een mooie een bijzondere locatie. Een aanwinst voor Genemuiden die ook mooi past bij de al bestaande trouwlocaties in onze gemeente!

Onze fractie kan daarom ook instemmen met dit voorstel, maar het nog wel een vraag aan de portefeuillehouder:

Toen De Buitenhof werd geopend, of eigenlijk toen de vergunning werd aangevraagd, was er een meningsverschil tussen de eigenaar en exploitant aan de ene kant en de buurt aan de andere kant. Een van de voorwaarden om trouwlocatie te worden was dat dit geschil geslecht moest worden.

Uit het feit dat we nu over dit raadsvoorstel spreken, kunnen we concluderen dat het meningsverschil inderdaad de wereld uit is. Onze fractie is benieuwd naar hoe dit is opgelost. Kan de portefeuillehouder aangeven op welke manier de partijen tot overeenstemming zijn gekomen?

Ik dank u wel.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.