Poliflw

Inwoners met een hond betalen dus simpelweg meer algemene belasting dan mensen met een kat. Want geen enkel ander huisdier wordt onderworpen aan een vergelijkbare belasting.

Honden en huisdieren in het algemeen maken daarnaast ook gewoon deel uit van het gezin. Waarom zou er voor het ene gezinslid wel extra belasting moeten worden betaald en voor de ander niet? Ook is het onderhouden van een hond al duur genoeg als je kijkt naar voer en dierenartskosten, speeltjes en meer. Iedere hond verdient toch een liefdevol baasje? En de gemeente wil toch ook het liefst dat dierenasielen zo leeg mogelijk blijven? Waarom zouden wij hondenbezitters dan opzadelen met nog meer kosten die tevens overbodig zijn? Als je al deze informatie naast elkaar legt is de logica van deze belasting ver te zoeken.

Dit betaal je in Amersfoort

De bedragen verschillen per hond per gemeente.

In Amersfoort betaal je in 2022 € 93,36 per hond per jaar.

Ondertussen hebben veel andere gemeentes al afscheid genomen van deze belasting.

Onder andere Amsterdam, Assen, Breda, Bloemendaal, Hoogeveen, Nieuwegein, Rotterdam en Zwolle vragen geen hondenbelasting meer.

(Zie tabel met de prijzen per gemeente in 2021)

Amersfoort voor Vrijheid vindt de hondenbelasting een verouderde en onterechte vorm van belasting. Daarom willen wij dat de hondenbelasting zo spoedig mogelijk wordt afgeschaft.

Crypto, in lekentaal uitgelegd, werkt met meerdere computers samen om transacties te valideren en te voorkomen dat iemand binnen het netwerk vals gaat spelen. De enige manier om dit te kunnen manipuleren is door 51% van het netwerk te beheren en dat is bij grote spelers zoals Bitcoin praktisch gezien niet meer haalbaar. De kosten om het netwerk in stand te houden worden betaald met een kleine toeslag op de transactie die wordt toegekend aan de rekenende computers, vergelijkbaar met de kosten van een iDeal transactie.

Van hogerhand kan er dus niet gerommeld worden met de waarde van de valuta en de waardebepaling van een crypto-munt is hoofdzakelijk gekoppeld aan vraag en aanbod van de vrije markt. Echter is elke economie verschillend, om daar een goed voorbeeld van te geven kijken we even naar Griekenland. Griekenland is nog steeds herstellende van de bankencrisis, dit betekende voor veel Grieken dat ze naast internationale handel ook geen lokale handel konden drijven, want om handel te drijven had je euro’s nodig. Gelukkig zijn er wat Grieken geweest die een slim systeem hebben opgezet om de euro te omzeilen. De bankencrisis betekende namelijk niet dat Griekenland volledig onttrokken was van waarde, enkel dat de schulden die ze uit hadden staan niet meer gedekt konden worden door Griekse banken. Olijven konden nog steeds prima voor een geitje geruild worden, er was alleen een ander telsysteem nodig.

Griekenland is geen koploper in Europa, maar op dit punt kunnen we zeker van hun leren. Lokale geldsystemen die dichter op de waarde van producten staan zijn stabieler, ondersteunen de lokale economie en is iets om trots op te zijn als gemeenschap. Het slagen van zo’n systeem staat en valt echter altijd bij de hoeveelheid gebruik die ervan gemaakt wordt.

Het onderzoek van de wetenschappers Nissenbaum, Aramini en Hanning heeft twee groepen van gelijke demografische opbouw onderzocht, één groep woonde dicht bij windturbines en de andere groep niet. Bij de groep welke bij windturbines woont, is op vooraf bepaalde afstanden gemeten op geregistreerde gezondheidsklachten.

De resultaten zijn opmerkelijk: een kwart van de omwonenden binnen een straal van 366 meter van windturbines gebruikt psychotropische medicijnen. Dit zijn medicijnen welke gebruikt worden om psychische aandoeningen te behandelen, haal deze personen weg uit de nabijheid van windturbines en binnen één dag hebben zij geen noodzaak tot gebruik van medicijnen. Dit bevestigt windturbines als de bron van ziekte.

Zoals bij zoveel besluiten van de gemeente is het besluit genomen vanuit ideologie en niet vanuit een behoefte van de inwoners van de stad. De energie die deze windmolens opwekken is zeer beperkt en is ook zeer onvoorspelbaar.

Zoals bij de huizenbouw in park Schothorst en de westelijke ontsluiting zie je dat de inwoners van de stad jarenlang moeten vechten om deze plannen eventueel te kunnen tegenhouden.

Wij willen geen mega windturbines vlak naast de stad. Maar veel belangrijker nog; wij willen een gemeente die werkt vanuit het belang van de mensen in de stad. Wij willen dat burgers zich gaan verenigen in wijken en in digitale groepen. Wij willen dat gemeente zeer snel de feedback kan krijgen om grote plannen niet of anders uit te voeren. Zo kunnen we veel stress en geldverspilling in de toekomst voorkomen.