Poliflw

PRO: Steun voor herstel gedenknaald brengt problematiek aan het licht

De initiatiefnemers achter het herstel van de gedenknaald bij de KVL hebben via een burgerinitiatief €15.000,- aangevraagd bij de gemeenteraad. Voorafgaand aan dit initiatief hebben zij geprobeerd in contact te komen met de gemeente. Hun doel was een financiële ondersteuning zonder dat daarvoor een raadsbesluit nodig was. Helaas bleef een reactie van de gemeente uit. De gang van zaken na het indienen van een burgerinitiatief is complex; er zijn verschillende bijeenkomsten nodig, en later ook een apart raadsvoorstel. Na een wijzigingsvoorstel van PRO, D66 en CDA heeft de raad unaniem besloten het bedrag direct toe te kennen.

Het is positief dat inwoners zich vrijwillig willen inzetten voor het behoud van cultuurhistorisch waardevol erfgoed. Als de gevraagde bijdrage aan de gemeente slechts een fractie van de kosten bedraagt, zou het college er direct prioriteit aan moeten geven en actief moeten samenwerken. Het contact mag niet maandenlang uitblijven, maar er moet proactief contact gezocht worden. Gezien de positieve reactie van het college op dit voorstel, lijkt er gedurende al die maanden geen ambtelijke capaciteit beschikbaar te zijn geweest.

In de raad werd door verschillende partijen benadrukt dat er eigenlijk een speciale voorziening zou moeten zijn voor dergelijke initiatieven. Opvallend genoeg bestond tot 2021 een dergelijke voorziening in de vorm van MIGO, die destijds werd wegbezuinigd. PRO was tegen deze bezuiniging. MIGO had als groot voordeel dat een vrijwillig bestuur beoordeelde of een aanvraag aan de voorwaarden voldeed en het bedrag toekende, waardoor aanzienlijk minder ambtelijke capaciteit nodig was. Het college moet de moed hebben om los te laten. Hoewel de voorwaarden destijds een update nodig hadden, was het een relatief kosteneffectieve voorziening. De ‘I’ in MIGO stond voor innovatie. Niet alle initiatieven zijn daadwerkelijk innovatief, wel belangrijk. Het innovatieaspect had ook losgelaten kunnen worden.

PRO was altijd al voorstander van een maatschappelijk fonds waaruit dergelijke kleinere initiatieven gefinancierd kunnen worden, en het lijkt er nu op dat ook andere partijen deze visie delen.

Vragen? Reacties? fractie@pro-oisterwijk.nl

Guy de Kort

Foto: Oisterwijk in Beeld

PRO: Hoe krijgen we meer sociale huurwoningen in Oisterwijk?

In de gemeente Oisterwijk zijn relatief weinig sociale huurwoningen. Op dit moment komen na jaren van voorbereiding de grotere plannen op stoom. Dit jaar zullen enkele omgevingsplannen worden vastgesteld, bijvoorbeeld voor de locaties De Leye en Oostelvoortjes II. Ook tijdens de recente inloopavond over de plannen in Moergestel Noord was het druk; dit is voor ons een teken dat er behoefte is aan (sociale) woningbouw. Over enkele jaren verwacht PRO meer nieuwe woningen in Oisterwijk. Een deel hiervan zullen sociale huurwoningen zijn.

PRO is positief over deze ontwikkelingen, maar vindt dat het aandeel sociale woningen laag blijft. Met een aandeel van 20% ligt dit namelijk 8% onder het landelijk gemiddelde. Zelfs vergeleken met naburige gemeenten met een station en van vergelijkbare omvang, scoort Oisterwijk lager. Boxtel en Gilze-Rijen hebben beide een aandeel van 29%, ook Vught zit met 25% hoger dan Oisterwijk. Met een maximumaandeel van 35% van de nieuwbouw als sociaal, duurt het nog tientallen jaren om in totaal tot 25% sociale woningbouw te komen.

Oisterwijk mag niet verder uitgroeien tot een enclave voor welgestelden. PRO streeft ernaar dat iedereen in Oisterwijk toegang heeft tot betaalbare huisvesting. Dit is niet alleen gunstig voor mensen die in hun vertrouwde omgeving willen blijven wonen, maar ook voor andere inwoners. In een gemeente die flink vergrijst zoals Oisterwijk, zullen in de toekomst veel zorgmedewerkers nodig zijn. Ook zij moeten natuurlijk kunnen wonen in de gemeente waarin ze werken.

Op 15 april 2024 organiseert PRO een discussieavond (PRO Podium) om de mogelijkheden te bespreken om meer sociale huurwoningen te realiseren. Roel van Gurp, voormalig directeur van een woningbouwcorporatie en nu Eerste Kamerlid voor GroenLinks/PvdA, zal deelnemen aan de discussie en zijn expertise met ons delen. U bent welkom om op 15 april a.s. met ons te bespreken hoe Oisterwijk kan komen tot een gevarieerder woningaanbod. Nadere informatie volgt te zijner tijd.

PRO nodigt u uit om nu alvast uw ideeën over meer sociale woningbouw met ons te delen, via fractie@pro-oisterwijk.nl.

Guy de Kort

PRO teleurgesteld in houding college: niet-gemelde vuurwerkoverlast blijkt geen overlast

‘Als de overlast niet gemeld is, dan vinden wij het geen overlast’ aldus het college van Oisterwijk. Dat teleurstellende antwoord kreeg PRO op haar vraag hierover. Na de jaarwisseling ontving PRO opnieuw diverse klachten over vuurwerkoverlast. Afgelopen donderdag hebben we het college hierover bevraagd om te achterhalen of deze overlast ook bij hen bekend was.

Tot onze verrassing waren er slechts weinig klachten binnengekomen, wat zou kunnen duiden op minimale overlast. Desalniettemin meldde de wethouder dat bijna €12.000 aan prullenbakken en andere voorzieningen waren vernield door vuurwerk. PRO vindt het opmerkelijk om bij deze constatering te stellen dat er nauwelijks overlast is. Wat PRO betreft zou het afsteken van vuurwerk op zijn minst beperkt moeten worden tot specifieke locaties, maar een volledig verbod meer passend zijn.

Het college verwees, terecht, naar de discussie die PRO in april 2023 voerde over het beperken van vuurwerk in Oisterwijk. De uitkomst van deze discussie was dat de meerderheid van de gemeenteraad geen behoefte zag aan maatregelen in Oisterwijk. Zolang er geen meerderheid in de raad is voor beperkende maatregelen, neemt het college geen actie. Hierdoor lijkt Oisterwijk waarschijnlijk de komende jaren te blijven kampen met vuurwerkoverlast.

Voor PRO is het eenvoudig: als een aanzienlijke groep overlast ervaart door het gedrag van anderen, moet er een oplossing worden gezocht. In het geval van vuurwerk, waarbij het gedrag bovendien geen enkel redelijk doel dient, lijkt het stoppen met dit gedrag de meest logische oplossing. En dan hebben we het nog niet eens over de jaarlijkse schade, luchtvervuiling, gezondheidsklachten en de angst bij dieren.

Gezien het geringe aantal klachten bij de gemeente hebben wij nog wel een tip voor inwoners die wél overlast ervaren: meld de overlast bij de gemeente. Hoewel we ons bewust zijn dat dit waarschijnlijk niet direct de overlast zal verminderen, is het belangrijk dat de gemeente op de hoogte is van de ervaren problemen.

Vragen? Reacties? fractie@pro-oisterwijk.nl

Foto: Beschadiging door vuurwerk aan de brug ter hoogte van de Coppele.

Nieuwjaarsreceptie PRO: ‘Ook in 2024 een mooier, socialer, inclusiever en groener Oisterwijk’

Afgelopen zaterdag 13 januari kwamen de leden, partners van onze leden, en andere geïnteresseerden van PRO bijeen tijdens onze jaarlijkse nieuwjaarsreceptie.

Net als voorgaande jaren was de voyer van Tiliander als locatie uitgekozen. Fotogroep Fomo had dit weekend hun jaarlijkse expositie, waardoor de leden voorafgaand nog even rond konden kijken naar deze mooie foto-collectie.

Partijvoorzitter Joris Leermakers bedankte tijdens zijn toespraak in het bijzonder de fractieleden van onze partij. Zij hebben zich het afgelopen jaar weer heel hard ingezet voor een mooier, socialer, inclusiever en groener Oisterwijk. Ook in 2024 zal PRO zorgen dat het progressieve geluid in Oisterwijk hoorbaar zal zijn en blijven.

Wil je ook deel uitmaken van dé progressieve partij van Oisterwijk? Meld je dan aan als lid van PRO, en ontvang voortaan ook een uitnodiging voor onze partij-bijeenkomsten: https://www.pro-oisterwijk.nl/contact/

Voor PRO hebben nieuwe bedrijventerreinen geen prioriteit

Tijdens de raadsvergadering van 14 december heeft de gemeenteraad van Oisterwijk besloten de Wet voorkeursrecht gemeente (WVG) toe te passen op twee potentiële gebieden voor nieuwe bedrijventerreinen. Dit betekent dat er twee gebieden zijn aangewezen waar nieuwe bedrijventerreinen kunnen komen. PRO vindt dat niet wenselijk. Voor ons is het bouwen van betaalbare woningen namelijk belangrijker.

PRO vraagt zich af of het actief nastreven van nieuwe bedrijventerreinen wel de juiste koers is voor de gemeente. Zijn deze terreinen de beste bestemming voor de beperkte ruimte die Oisterwijk tot haar beschikking heeft? En in het Oisterwijkse gemeentehuis is sprake van personeelstekort: er moeten dus keuzes gemaakt worden waar de ambtenaren hun tijd aan kunnen besteden. Is het dan wel verstandig om je te richten op bedrijventerreinen in plaats van op andere maatschappelijke prioriteiten, zoals woningbouw?

De gemeente kan de WVG inzetten voor ontwikkelingen met een maatschappelijk doel, zoals betaalbare woonwijken of noodzakelijke voorzieningen. PRO betwijfelt echter of deze wet geschikt is voor bedrijventerreinen. In dit geval denkt PRO dat de markt prima in staat is om de grondprijzen te reguleren, waarbij hogere prijzen voor bedrijventerreinen ervoor zorgen dat bedrijven naar elders zouden gaan.

Het gebruik van de WVG brengt ook nadelen met zich mee. Het opstellen van een omgevingsvisie voor de aangewezen gebieden vergt ambtelijke capaciteit, die beperkt is (oftewel, hier moeten ambtenaren veel tijd in steken terwijl hiervoor te weinig ambtenaren beschikbaar zijn). Volgens PRO zou deze capaciteit effectiever ingezet kunnen worden voor het realiseren van betaalbare woonwijken en maatschappelijke voorzieningen dan voor nieuwe bedrijventerreinen.

Oisterwijk, als prachtige gemeente met veel natuur en groen, heeft beperkte ruimte die PRO wil behouden. De focus zou moeten liggen op woningbouw en niet op bedrijventerreinen. PRO pleit ervoor bestaande bedrijventerreinen op te knappen en zorgvuldig te bepalen welk type en welke schaal van bedrijven passen bij de gemeente. Hiermee onderstreept PRO haar streven de natuurlijke schoonheid van Oisterwijk te behouden en de bebouwing in het buitengebied te minimaliseren.

Guy de Kort

PRO vraagt zich af: hoe belangrijk is participatie nu echt?

Participatie, wat “meedoen” betekent, staat bij de gemeente hoog in het vaandel. Maar helaas merkten wij bij de laatste raadsvergadering weer dat dit in de praktijk soms tegenvalt.

De raadsvergadering van 14 december kreeg vooraf veel aandacht omdat de toekomst van het Staalbergven besproken werd. Maar de agenda kende nog meer belangrijke punten, zoals de participatieverordening.

In dit document is vastgelegd hoe de gemeente (de overheid) haar inwoners betrekt bij alle plannen die ze maakt. Je kunt inwoners

, dan houd je als gemeente je inwoners op de hoogte van wat je besloten hebt. Je kunt inwoners ook

, dan kunnen inwoners op een plan reageren en wordt daarna een besluit genomen. Je kunt inwoners

, dan ga je actief met inwoners in gesprek en je neemt hun adviezen mee in je besluit. En je kunt als gemeente

met je inwoners, dan maak je samen een plan en neem je samen een besluit.

In het voorgesteld besluit staat dat per dossier bekeken wordt of inwonersparticipatie wordt toegepast.

PRO vindt dat participatie op ieder dossier nodig is; informeren van de inwoners is het minste wat de gemeente kan en moet doen. Daarom had Myrte Hesselberth voorgesteld om het raadsbesluit aan te passen, zodat bij ieder project gekeken wordt op welke manier de inwoners erbij betrokken worden. Het college vindt echter dat er soms projecten zijn waarbij participatie niet mogelijk is. Helaas gingen alle andere partijen hierin mee en stond PRO met lege handen.

Myrte nam op deze avond ook afscheid als raadslid. Mooie woorden vielen haar ten deel. Met een prachtige afscheidsspeech maakte zij er zelf een avond van die we niet snel zullen vergeten. Maar wat zou het voor Myrte een prachtig cadeau zijn geweest als haar voorstel door de andere fracties aangenomen was. Dan had zij de gemeenteraad verlaten in de wetenschap dat participatie voor de inwoners voortaan écht gewaarborgd was.

PRO zal er alert op blijven dat de inwoners zo goed mogelijk bij alle plannen van onze gemeente betrokken worden.

Vragen? Reacties? fractie@pro-oisterwijk.nl

Fractie PRO-Oisterwijk

PRO en het dilemma rondom het Staalbergven

De gemeenteraad staat voor een van de lastigste besluiten van deze raadsperiode. Kunnen we het Staalbergven openhouden, en hoe dan?

Het contract van Natuurmonumenten (eigenaar van de grond van het Staalbergven) met gemeente Oisterwijk, vermeldt dat voor 1 januari 2024 de toekomst van het Staalbergven duidelijk moet zijn.

Het Staalbergven kent nu 3 kunstmatig aangelegde zwembaden én een natuurbad. Het is financieel onhaalbaar om dit alles te behouden. Daarom zal een van de aangelegde zwembaden komen te vervallen.

Natuurmonumenten vreest dat hierdoor het natuurbad intensiever gebruikt zal worden en daardoor in kwaliteit achteruit zal gaan. Ook wil Natuurmonumenten geen intensieve horeca op het Staalbergven. Logisch vanuit hun oogpunt; zij staan immers voor natuurbescherming.

Renoveren van het Staalbergven gaat miljoenen kosten. Daarnaast dreigt jaarlijks een exploitatietekort van naar schatting zo’n 600.000 euro per jaar. Momenteel is nog niet duidelijk waar dit geld vandaan moet komen. Voor PRO is dat een zwaarwegend probleem, mede omdat wij denken dat bij de kostenberamingen rekening is gehouden met een te rooskleurig scenario. De berekeningen gaan uit van 30.000 bezoekers per jaar en wij vrezen dat die aantallen niet meer gehaald gaan worden.

Vraag aan de inwoners of het Staalbergven open moet blijven, en het antwoord is meestal “ja”. Maar vinden we dat nog steeds als hiervoor bijvoorbeeld de OZB verhoogd moet worden? Willen we er voor elke bezoeker 20 euro per keer bijleggen; een bedrag dat nog hoger wordt als er minder dan 30.000 bezoekers komen. Mag het bad ook openblijven als daardoor bezuinigd moet worden op andere voorzieningen? Moet het bad openblijven omdat het een uithangbord is voor Oisterwijk, of omdat we er massaal gebruik van maken? Dat laatste is helaas al lang niet meer het geval.

In de berekeningen zijn de entreeprijzen én de abonnementsprijzen al fors verhoogd. PRO vindt dat een slechte zaak. Oisterwijk heeft vele inwoners die geen dure uitjes kunnen betalen, en die moeten hun vertier gewoon in Oisterwijk kunnen vinden.

Sluiting van het zwembad zou ook veel andere inwoners pijn doen. Zij bewaren er mooie herinneringen aan en hopen dat ook volgende generaties gebruik kunnen maken van deze mooie voorziening. Zij vinden dat Oisterwijk en het Staalbergven onlosmakelijk met elkaar verbonden moeten zijn. Daar zijn we uiteraard niet ongevoelig voor.

Kortom, op het moment van dit schrijven zijn wij er nog niet uit…

Marion Das

PRO: Betaalbare woningen in Oisterwijk te duur

PRO ziet dat Oisterwijk zich steeds meer ontwikkelt tot een gemeente voor inwoners met een hogere opleiding en aantrekkelijke banen. Dat lijkt misschien positief, maar het zorgt er ook voor dat de gemeente minder toegankelijk wordt voor een groot deel van haar inwoners. Met name jonge gezinnen, starters en mensen met een beperkter budget komen niet meer aan bod op de woningmarkt. PRO streeft ernaar dat álle lagen van de samenleving de mogelijkheid hebben om in Oisterwijk te (blijven) wonen.

Afspraken over prijzen nieuwe woningen

In het recente raadsplein werd de zogenaamde ‘doelgroepenverordening’ besproken. Hierin stellen we als gemeente de prijsniveaus voor nieuwe woningontwikkelingen vast. Hoewel de landelijke normen worden aangehouden, vindt PRO dat de niveaus met label “betaalbaar” of “sociaal” aanzienlijk hoog zijn. Voor sociale koopwoningen dienen kopers een jaarinkomen van € 60.000,- te hebben, en voor betaalbare koopwoningen zelfs tot ruim twee keer modaal! Wij vragen ons daarom af of het kopen van deze woningen wel haalbaar is voor de beoogde doelgroep.

Oisterwijk staat bekend als een dure woongemeente, wat geen verrassing is. Het doel van sociale koopwoningen is om betaalbare woningen te creëren voor startende huishoudens. Een nieuwe woonwijk met 75% ‘betaalbare’ woningen klinkt leuk, maar als we daarvoor de norm tot € 390.000,- hanteren, zoals men voorstelt, vraagt PRO zich af of dat wel zinvol is. Voor de meerderheid van de inwoners zijn zulke huizen simpelweg onbetaalbaar. Het afsluiten van een hypotheek vereist in veel gevallen twee modale salarissen. Zelfs als er sprake is van overwaarde uit een vorige woning of erfenis blijft het een moeilijk verhaal. De term ‘betaalbaar’ vinden wij daarom misleidend.

Liever meer sociale huur in plaats van koop

Momenteel bedraagt het aandeel sociale huurwoningen in Oisterwijk ongeveer 20%, een percentage dat al jaren daalt en aanzienlijk lager is dan in omliggende gemeentes. Gezien het door de minister gestelde doel van 30%, pleit PRO voor een verschuiving naar sociale huurwoningen in plaats van (onbetaalbare) sociale koopwoningen. Op die manier hebben startende woningzoekenden en jongeren ook écht een kans op een geschikte woning binnen onze gemeente.

Guy de Kort

PRO enthousiast over inwonersplannen wijk Levenskerk

PRO is enthousiast over de plannen van de bewoners van de wijk Levenskerk en het oosten van de Bunders. Zij willen de speelveldjes in hun wijk opknappen. Afgelopen zaterdagochtend werden de plannen gepresenteerd aan de politieke partijen van Oisterwijk door twee wijkbewoners, Wil Huijbregts van de Stichting Rick en Rick Hobbelen. Tijdens een rondwandeling door de wijk hebben zij hun plannen verder toegelicht.

De wijkbewoners willen hun wijk graag beweegvriendelijker inrichten. Ze hebben veel ideeën om dat te realiseren, zoals een lint van bankjes dat de speelveldjes aan elkaar koppelt, nieuwe houten speeltoestellen en gerecyclede picknicktafels met speciaal behandeld populierenhout. De Stichting Populieren en het Baanderherencollege uit Boxtel gaan de wijk helpen.

Het oorspronkelijke initiatief komt van Sport en Zorgatelier WYzorg. Die zag tijdens de Coronatijd dat de bewoners een grote behoefte hadden aan bewegen, maar dat de wijk daarvoor niet ingericht was. Zij hebben een aantal bewoners bij elkaar geroepen, die het initiatief verder uitgewerkt heeft. Deze projectgroep heeft met zoveel mogelijk wijkbewoners gepraat over wat zij graag zouden zien en dat in plannen vertaald. Ze hopen dat de plannen uitgevoerd kunnen worden als de wijk in 2025 op de schop gaat vanwege onderhoud aan de riolering. Als hart onder de riem gaf Wethouder Anne-Christien Spekle tijdens de bijeenkomst namens raad en college, een cheque van €2.000 om de eerste aanpassingen meteen te kunnen doen.

PRO vindt het een mooi voorbeeld van hoe burgerparticipatie leidt tot een gezondere levensstijl met behulp van circulaire en duurzame oplossingen.

Jean Coumans

Casper Boot nieuwe fractievoorzitter PRO

De fractie van PRO Oisterwijk heeft Casper Boot gekozen tot fractievoorzitter. Dat werd maandagavond bekend gemaakt tijdens een goedbezochte algemene ledenvergadering in Moergestel. Hij volgt hiermee Myrte Hesselberth op, die vorige maand heeft aangegeven dat ze de fractie eind 2023 zal verlaten in verband met een nieuwe baan. Partijvoorzitter Joris Leermakers: “PRO is blij dat Casper het stokje van Myrte wil overnemen en heeft er alle vertrouwen in dat de partij de komende periode in goede handen is”.

Casper Boot (1978) is grafisch vormgever en samen met zijn partner eigenaar van een creatief ontwerpbureau. Hij is opgeleid natuurgids, fanatiek vogelaar en vond een nieuwe passie in tuinieren. Inmiddels schreef Casper twee boeken over biodiversiteit in de tuin: “Voor het geld hoef je het niet te doen, ik vind het vooral mooi dat mensen enthousiast worden en zelf ook gaan ‘klooien in de tuin’ zoals ik het graag noem. Mooie dingen maken en inspireren, dat is wat ik het liefste doe”. Zijn liefde voor groen komt ook zeker terug in de gemeenteraad, waar hij regelmatig opkomt voor een gezonde leefomgeving met meer biodiversiteit. Onder meer door het behoud van bomen.

Van nummer 14 tot fractievoorzitter

Bij de verkiezingen in 2020 stond Casper Boot als nummer 14 op de lijst, normaal gesproken een ‘onverkiesbare plek’. Door voorkeurstemmen wist hij toch een zetel in de gemeenteraad te bemachtigen. Dat was wel even wennen zegt Casper: “Het voelt soms nog steeds alsof het me zomaar is overkomen, maar dat past wel bij mij. Als er mooie kansen voorbijkomen sta ik daar altijd voor open. Toch een beetje de creatieveling en ondernemer in mij denk ik”. En hoewel hij amper drie jaar ervaring heeft als raadslid volgt nu dus het volgende hoofdstuk. Casper daarover: “Ik denk dat ik deze rol prima kan vervullen. Ik ben een netwerker en hou ervan om dingen te regelen. Maar het belangrijkste is dat ik waardering en vertrouwen voel van de hele fractie. Ik weet dat ze me gaan helpen als het nodig is”.

“De sfeer binnen onze fractie is ontzettend fijn. We vullen elkaar goed aan en er is ruimte voor ieders mening. De lijn die Myrte heeft ingezet wil ik graag voortzetten. De positieve, constructieve, maar kritische houding van PRO zal dus niet veranderen. PRO staat nog steeds voor een groene, sociale gemeente waarin niemand aan de kant hoeft te staan. Daar blijven we voor strijden,” aldus Casper.