Poliflw

Beste leden van D66,

Het politieke proces start weer op na wat stilstand als gevolg van de corona-crisis. Inmiddels is iedereen het digitaal vergaderen meester. De eerste commissie-vergadering over belangrijke bestemmingsplannen heeft plaatsgevonden. Verder vindt D66 dat de gemeente de regels inzake corona goed moet handhaven. Wel kan de gemeente het sportclubs of fitnessclubs gemakkelijk maken om ‘pop-up buitenactiviteiten’ te organiseren. Een foto van hoe dat gaat in Amsterdam levert inspiratie.

Binnenkort wordt het akkoord van de fracties van de gemeenteraad hebben gesloten met het oog op de komende twee jaar. Het is nog te vroeg om u veel te vertellen over de inhoud. Het focusakkoord ligt nu bij de fracties en zal begin volgende week worden gepresenteerd. Maar enige woorden wil ik er wel over kwijt.

Als alles goed gaat, wordt binnenkort het akkoord gepresenteerd wat de fracties van de gemeenteraad hebben gesloten met het oog op de komende twee jaar. Het is nog te vroeg om u veel te vertellen over de inhoud. Het focusakkoord ligt nu bij de fracties. Maar enige woorden wil ik er wel over kwijt.

Het akkoord is via een zorgvuldig proces van overleg tussen de fracties tot stand gekomen. Twee fracties (Lijst Lnssen en BSD hebben ervoor gekozen om op afstand te blijven.

Het akkoord bevat een stevige bezuinigingsopgave. Het beoogde nieuwe college zal ermee aan de slag moeten en de raad moet zijn eigen opdracht trouw blijven.

Het proces is snel verlopen al zal het velen nog niet snel genoeg zijn gegaan. Iedere dag dat je niets doet vloeit er geld weg. Toch is het geen simpele taak om met tien partijen een lijn te trekken. Ieder weet dat als je tien mensen bij elkaar zet het verrassend is hoezeer iedereen toch weel net een andere invalshoek heeft. Wat vaststaat: ieder was bereid om op een nieuwe manier naar het bedrijven van politiek te kijken. Dat is lof, ook aan de begeleiders Ad Verbogt en Arjan van der Weegen.

U hoort snel meer.

Met vriendelijke groet,

Carinne Elion-Valter

Onlangs werden de kandidaten voor het college 2020-2022 gepresenteerd: een mix van bekenden uit de Bergse politiek (Barry Jacobs en Patrick van der Velden) en externe krachten moet de gemeente naar een financieel gezonde toekomst brengen. En dat in tijden van corona. Het wordt een fikse uitdaging. De nieuwe krachten zijn Petra Koenders, directeur Green Chemistry Campus en werkzaam bij Cargill, Jeroen de Lange, voormalig voorzitter VNO-NCW West-Brabant en Mignon van der Zwan, in directe functies werkzaam geweest bij verschillende gemeenten, met name binnen het Sociaal Domein. Verder zal Johan Rutten optreden als financieel directeur. Rutten is een bekende van de Gemeente. Hij stond eerder Ad Coppens en Lydia Spindler bij in een reorganisatie.

Gaat dit college de gemeente uit het financiële dal trekken? De vraag moeten we op de eerste plaats stellen aan de Raad. De raad immers moet het college een opdracht op hoofdlijnen voor bezuiniging meegeven. Dat wordt nog wel een uitdaging. Het proces om tot die opdracht te komen is op dit moment gaande. Fractievoorzitters bereiden het ‘focusakkoord’ hierover voort.

Als eerder gezegd, D66 werkt mee aan de reset, de poging om op een andere manier politiek te bedrijven. Zeker in tijden van nood past het politici om al het mogelijke te doen om tot een inhoudelijke oplossing van problemen te komen. Maar we zullen extra kritisch zijn of de opdracht tot bezuiniging ver genoeg gaat, maar ook evenwichtig is verdeeld over de verschillende belangen van de inwoners van de gemeente. Zo moeten aan de ene kant de sociale voorzieningen voldoende op peil blijven. Aan de andere kant mag het ook niet zo zijn dat er hogere belastingen worden geheven zonder dat er stevig wordt bezuinigd op de bedrijfsvoering van de gemeente zelf. Eerst de hand in eigen boezem! De kritische houding is extra nodig, omdat het college hiervan de uitvoerder wordt.

Wordt vervolgd,

Carinne Elion-Valter, fractievoorzitter

Beste democraten,

De corona-crisis grijpt in op het vertrouwde. Zuur voor wie geen werk heeft. Verdrietig voor wie een dierbare moet missen. Vreemd voor velen omdat het anders gaat. Nieuwe situaties vragen om een andere manier van denken en doen.

De raadsfracties in Bergen op Zoom zijn, als eerder gemeld, bezig met een zogenaamde ‘reset’  gericht op een ander college met een programma (focusakkoord) dat de schuldencrisis het hoofd gaat bieden. Na wat hick ups door de coronacrisis is dit proces weer opgestart. Het is nu een ander soort proces dan het gewone handjeklap na de verkiezingen.  Het spreekt niet voor zich. Het is wennen. Het is anders.

Kan Bergen op Zoom anders? Bezuinigingen in plaats van geld uitgeven? Kan de Gemeenteraad op een andere manier werken, minder verdeeld, meer op hoofdlijnen? Kan het College meer op de inhoud en minder politiek functioneren? Kan het allemaal effectiever, efficiënter en sneller?

D66 vindt dat we de problemen van morgen niet kunnen oplossen met de aanpak van eergisteren en vindt het ook dat het niet past om ons te onttrekken aan de verantwoordelijkheid door gewoon maar TEGEN te roepen.

Net als alle fracties minus 1 willen we bouwen we aan een college dat bestaat uit een mix van mensen die de dossiers kennen en er met frisse en daadkrachtige blik tegenaan gaan.

Complexe problemen verleiden vaak tot simpele oplossingen. Quick fixes, zoals boos worden, schuldigen aanwijzen en naar het verleden wijzen. Of simpele oplossingen aandragen, want uitgetekend op een bierviltje ziet de wereld er overzichtelijk uit.

Volgende week gaan de raadsfracties zich over de financiën buigen. De uitgestapte fractie zal hier niet aan meedoen. Wij willen wel meedoen aan het bouwen van een verantwoorde toekomst voor de gemeente Bergen op Zoom.

Volgende week, vanaf begin maand mei, volgt meer nieuws.

Fractievoorzitter, Carinne Elion-Valter

Duurzaamheid is een speerpunt voor D66.

D66 denkt graag mee om de afvalinzameling effectiever en betaalbaar te organiseren.

In een brief naar het college van B&W roepen we op om ook in Bergen op Zoom in 2020 de reductie van het huishoudelijk restafval te realiseren tot maximaal 100 kg per huishouden. Inmiddels is het 2020 en is de discussie in de gemeenteraad jammer genoeg doorgeschoven.

D66 is voorstander van omgekeerd inzamelen, een systeem waarbij bewoners zelf hun restafval wegbrengen naar centraal geplaatste ondergrondse containers en de reststromen zoals papier en plastic, metalen verpakkingen en drinkpakken (PMD) thuis opgehaald worden om zo scheiding te stimuleren. Dit is voor Bergen op Zoom nog een stap te ver, echter is er wel actie nodig om de doelstellingen waar te maken.

In reactie op het laatste voorstel om de ophaalfrequentie van het restafval te reduceren kwam veel weerstand vanuit de raad. Vandaar dat wij een aantal vragen over dit onderwerp hebben gesteld aan B&W en u als lezer uitnodigen mee te denken. Heeft u een goed haalbaar idee dan horen we dat graag. U bent altijd welkom op de fractievergadering op dinsdagavond vóór iedere raadsvergadering.

Is het bijvoorbeeld mogelijk om door middel van een opt-in aan individuele burgers toegang te geven om hun vuilniszakken in reeds bestaande ondergrondse containers te deponeren in ruil voor het inleveren van hun grijze minicontainer?

Is het mogelijk om de verstrekking van een grotere papier/GFT container en een kleinere restafval container kosteloos te doen om hiermee scheiding te stimuleren en te voorkomen dat een deel van de papier / gft fractie verdwijnt naar particuliere inzamelaars of in de restfractie mee gaat door een te volle bak?

Op woensdag 11 maart 2020 heeft u de gelegenheid om leden van de gemeenteraad van Bergen op Zoom persoonlijk aan te spreken.

De bibliotheek Bergen op Zoom organiseert een inloopavond vanaf 19:30 uur. U kunt met uw vragen en ideeën terecht. Veel raadsleden en burgerleden zullen aanwezig zijn om u te woord te staan.

U bent van harte welkom. Voor koffie of thee wordt gezorgd. Uiteraard wordt dit alles u gratis aangeboden.

Het zwembad-dossier is door coördinerend wethouder Barry Jacobs overgenomen van wethouder Stinenbosch. Het zwembad zal pas opengaan als de zaak op orde is, zo heeft hij beloofd. Dat is op 11 februari gebeurd na uitgebreide hercontrole. Het zwembaddebat heeft ook politieke gevolgen. Na het debat is de sfeer veranderd in de raad. Lijst Linssen en BSD (Louis van der Kallen) verwijten het college dat het niet is opgestapt. Volgens D66 zou dat echter totaal niet bijdragen aan een snelle en veilige opening van het zwembad. We hebben ook niet het idee dat een of andere toverfiguur uit de oppositie deze langlopende kwestie nu opeens wel tot een goed einde kan brengen. En op allerlei politiek gedoe over coalities en zo zit de burger niet te wachten. We zitten er realistisch in en letten vooral op of het college levert. Dus moet eerst de sfeer verbeteren, zodat raad en college zich kunnen concentreren op het belang van de inwoners.

Inmiddels heeft dhr Ad Verbogt die als informateur bij de totstandkoming van de huidige coalitie betrokken was, gesprekken gevoerd met alle fracties over de huidige situatie en hoe nu verder. Afgelopen donderdag 13/2 heeft hij daarvan verslag gedaan. Het beeld is eenduidig. Alle fracties zijn bezorgd over de gespannen politieke situatie en willen dat er met spoed gehandeld wordt om de schuldpositie te verbeteren en te werken aan de kwaliteit van het bestuur (ambtelijke organisatie, samenwerking raad – college – ambtelijke organisatie). Ad Verbogt zal met de politiek leider van het GBWP, Arjan van der Weegen, informatiegesprekken voeren met de fracties over verbreding of vernieuwing van de coalitie.

Wordt vervolgd.

Carinne Elion-Valter

Een complex gebouw Donderdag 23 januari vond het raadsdebat plaats over zwembad De Schelp. Het zwembad kent sinds de bouw al problemen: het mooie gebouw blijkt fragiel. In 2018 sloot het vanwege onveilig roestvrijstaal in de hoofddraagconstructie. De renovatie duurde meer dan een jaar. In september 2019 zou het opengaan, maar technische problemen en onveiligheid (o.a. legionella) dwongen tot hernieuwde sluiting. Het geheel leidde ertoe dat verantwoordelijk wethouder Annette Stinenbosch een dag voor het debat de eer aan zichzelf hield.

Kritisch raadsonderzoek Naar de gang van zaken bij de aanbesteding en tussen bouw en sluiting in 2018 is onderzoek gedaan door een bureau. Was dat nodig? Waarom een onderzoek als min of meer duidelijk was dat er problemen waren met het roestvrijstaal in het zwembad? Ja, dat onderzoek was nodig, want ‘min of meer’ is niet genoeg. Bovendien richtte het bureau zich op de ‘governance’, op de organisatie van opdracht, toezicht en verantwoordingsrelaties.

Over de aanbesteding concludeerde het bureau dat het RVS voldeed aan de destijds geldende normen. Wel is er bezuinigd op de technische installaties. Dat kan hebben bijgedragen aan een slecht binnenklimaat (het was altijd vreselijk warm in het zwembad). En dat slechte binnenklimaat kan hebben geleid tot snellere corrosie van het roestvrijstaal in de draagconstructie.

Over de ‘governance’ stelde het onderzoek vast dat er sprake was van onvoldoende deskundigheid aan de kant van de gemeente en een slordige zo niet onachtzame omgang met toezicht en organisatie. Binnen het stadskantoor heerste een verkokerde cultuur. Zo konden kritische geluiden over het RVS niet tot actie leiden.

Verantwoording is geen vergelding Wat betekent dit nu politiek? Tijdens het debat hebben wij waardering uitgesproken voor het besluit van wethouder Stinenbosch. Annette is een integere bestuurder die er volstrekt eerlijk en open in zit. Maar het gaat hier om een collectieve verantwoordelijkheid van het hele college. Die verantwoordelijkheid ziet op de recente fouten, maar ook op fouten uit het verleden. Het doet er daarbij niet toe dat collegeleden zelf geen schuld hebben aan fouten uit het verleden. Verantwoording afleggen is een overtuigend en integer antwoord geven op vragen uit het verleden. Het gaat erom te erkennen dat er fouten zijn gemaakt en om overtuigende acties voor te stellen om te voorkomen dat die fouten weer gaan gebeuren. Verantwoording gaat niet om vergelding, om straf en boete en om bijltjesdag. Verantwoording gaat om uitleg.

De bijdrage van D66 was bijzonder kritisch. Aan het slot van het debat dienden wij een motie van afkeuring in over de historische gang van zaken. Voor de toekomst kregen wij de indruk dat wethouder Jacobs scherp op de bal gaat zitten en het zwembad pas heropent als alles veilig is en werkt.

Aan de motie van wantrouwen, ingediend door Lijst Linssen en ondersteund door BSD en PvdA hadden wij daarom geen behoefte. Wij hebben geen enkele illusie dat een andere coalitie dan de huidige het structurele probleem in de Bergse bestuurscultuur wel gaat oplossen. Integendeel. Het emotionele en soms op personen gerichte betoog van sommige andere fracties duidt op gebrek aan inzicht in het belang een open en zakelijke cultuur. Een betere bestuurscultuur vraagt ook om een andere politieke cultuur.

Carinne Elion-Valter

Na een geslaagde en gezellige Afdelingsvergadering van D66 Brabantse Wal in de Orangerie van landgoed Mattemburgh had de fractie van Bergen op Zoom afgelopen dinsdag 14 januari weer haar eerste fractievergadering van 2020. We hopen op een zinvol en inhoudelijk politiek jaar! Daartoe hebben we vast wat goede voornemens bedacht. Een daarvan is om dit jaar eens goed te bekijken wat er van ons verkiezingsprogramma is gerealiseerd. Wat kunnen we doen om onder meer duurzaamheid nog meer op de kaart te zetten? Hoe kunnen we mensen tonen dat innovatie en optimisme hier de richting naar de toekomst wijzen? Zo zouden elektrische bulldozers kunnen zorgen voor minder stikstofuitstoot bij de bouw waardoor er meer projecten kunnen doorgaan. Een andere is om jullie wat meer te vertellen over het politieke wel en wee. Daar moet even tijd voor uitgetrokken worden, maar Pascal Delahaije, commissielid en inmiddels al zeer gewaardeerd lid van de fractie, gaat ons hierbij helpen.

Een wat minder zonnig bericht was het faillissement van het Facilitair Bedrijf. Een instituut is ten onder gegaan. Was dat nou nodig? Wat betekent dat voor de vrijwilligers? De gemeente denkt dat ze de activiteiten die het FB verrichtte zelf goedkoper en efficiënter kan doen. Efficiency spreekt ons wel aan, maar hoe rijmt de gedachte van ‘we doen het zelf wel’ met ideeën die leven bij het college om juist taken uit te besteden? We hebben daar een brief met kritische vragen over gestuurd naar het college.

De vraag hoe het verdwijnen van het FB zich verhoudt tot de gedachte van uitbesteding van niet wettelijke taken is onderdeel van wat we noemen de ‘takendiscussie’. Wettelijke taken zijn bijvoorbeeld riolering en wegen. De diensten aan het culturele veld zijn een voorbeeld van niet-wettelijke taken. Die takendiscussie zal de raad vanaf februari gaan voeren. Ze is erop gericht om de bezuinigingen die de gemeente moet doorvoeren vorm te geven. Heel, heel hard nodig, want de provincie heeft de gemeente een stevige vermaning gegeven over de financiële situatie. Bergen op Zoom heeft te weinig weerstandsvermogen om onverwachte risico’s op te vangen.

D66 zal aan deze discussie een kritische en constructieve bijdrage geven. Niet alles wat je als overheid doet, kun je maar in de markt zetten, ook al is dat wettelijk wel mogelijk. Er is zoiets als het algemene belang en de culturele rijkdom en sociale netwerken in de stad die je als gemeente ook moet koesteren. Creativiteit en zorgvuldige afweging zijn hier geboden.

Weet dat fractievergaderingen openbaar zijn. Wees welkom! Ik kan je zeggen dat het er dynamisch aan toe gaat! Even tevoren melden bij svenvandenbeemt@gmail.com dat je komt is wel handig voor het openen van de deur. En dan weten we of er extra koekjes nodig zijn bij de koffie!

Carinne

D’66 constateert dat de efficiëntie van de zorg aan huis ernstig te lijden heeft van de hoeveel en de afstand van de verplaatsingen van hulpverleners.

Dit vraagt veel tijd en D’66 vraagt zich af of er niet beter valt samen te werken, zodat de hulpverlener kleinere afstanden behoeft af te leggen en dit eventueel ook op de fiets kan doen.

Hiermee zou ook een ander probleem, namelijk het gebrek aan parkeerplaatsen in de binnenstad, gedeeltelijk oplossen. D’66 vraagt het College om te zoeken naar oplossingen voor deze parkeerproblemen voor hulpverleners.

Lees hier de ingezonden brief:  20190607 – Brief iz efficientie zorgverlening D66

Hoe moet de democratie van morgen eruit zien? Hoe zorgen we ervoor dat iedereen zich betrokken en meegenomen voelt bij belangrijke besluiten? Zoals over dingen in de buurt, veiligheid, leefbare wijken, voldoende scholen? Of op landelijk niveau over klimaat, werk, inkomen, integriteit. Praten over democratie van nu is praten over de democratie en de stabiliteit die we aan onze kinderen nalaten.

In deze podcast praat Carinne Elion-Valter met hoogleraar Tom van der Meer over democratie en over de voorstellen van de Staatscommissie Remkes. Een leuke en levendige uitzending.

Ook de tweede  uitzending over de Vrijzinnige Democratische Bond, voorloper van D66, is bijzonder interessant.

Stemmen provincie en waterschap

En…. gaat u stemmen? De provincie regelt onder anderen openbaar vervoer, landbouwbeleid, de bibliotheken en toerisme. Ook houdt de provincie toezicht op hoe gemeenten hun taak uitvoeren. De provincie is een belangrijke lagere overheid.

In maart stemt u ook voor de waterschappen. Ook die doen belangrijk werk. Het is van belang dat uw stem wordt vertegenwoordigd in het bestuur. D66 is gelieerd aan de waterschapspartij Water Natuurlijk. Water Natuurlijk verdedigt zuiver water en goede bescherming en natuurwaarden. Water Natuurlijk kijkt naar de lange termijn, zodat ook uw kinderen en kleinkinderen veilig wonen en schoon water hebben.