Poliflw

Oosterdalfsen-Noord is de uitbreidingswijk bij de kern Dalfsen waar nu als eerste weer op vrij grote schaal nieuwe woningen worden gebouwd. Het plan daarvoor is al eerder goedgekeurd, maar er waren nog wel wat open eindjes. Zo was er nog een verzoek van de gemeenteraad om te kijken naar mogelijkheden om meer goedkopere woningen te bouwen. Ook was nog niet duidelijk hoe het met het verkeer moest. De nieuwe wijk, ingeklemd tussen Haersholteweg, Oosterdalfsersteeg en Gerner Es is nou niet het toonbeeld van vlotte en veilige toegankelijkheid. De centrale vraag in november was dan ook: Hoe en voor wie zijn de woningen in Oosterdalfsen-Noord straks (financieel) bereikbaar?

Financieel bereikbaar?

In september 2022 heeft de gemeenteraad aan de wethouder gevraagd om uit te zoeken of er in het nieuwe plan voor Oosterdalfsen ook meer goedkopere woningen (starters & senioren) gebouwd kunnen worden. De standaard is namelijk dat er 50% sociale huur- en koopwoningen EN 50% vrijesectorwoningen worden gebouwd. Als raad zagen we liever dat dit op zou schuiven naar een verhouding van 60% (sociaal) en 40 % (vrije sector). De wethouder was hier niet voor. De reden was voornamelijk dat dit dan ongeveer 1 miljoen euro verlies zou betekenen. Dit komt doordat de grondprijs in de vrije sector veel hoger ligt dan die met een sociale woningbouwbestemming. Als ChristenUnie waren we niet blij met het voorstel van het college. Juist de starter heeft meer kansen nodig en daarnaast zijn kleinere woningen voor senioren, al of niet in de vorm van een ‘knarrenhof’, dringend nodig. Als senioren een kleinere woning kunnen betrekken, zorgt dat vaak ook weer voor meer doorstroming in het bestaande aanbod! Mede door onze inbreng, maar uiteindelijk met steun van alle raadsfracties, is het voorstel dus niet geaccepteerd. De wethouder is opgedragen een herverkaveling te doen, zodat het aantal goedkopere woningen zal toenemen, zelfs als dit tot maximaal die 1 miljoen euro verlies zal leiden. De financiën van de gemeente laten dat op dit moment prima toe. Bij deze herverkaveling zal ook nog opnieuw worden gekeken naar alternatieve parkeermogelijkheden (ook ondergronds) en de gewenste bouwhoogtes. Al met al een mooi resultaat en daarmee ook een mooie extra stap in het verminderen van de woningnood in onze gemeente. We hopen dat veel van onze inwoners straks één van de 338 woningen weten te bemachtigen. Het zal voor veel inwoners straks in ieder geval financieel beter bereikbaar zijn.

Veilig bereikbaar?

Een ander belangrijk punt bij deze nieuwe woonwijk is de zorg over de verkeersbewegingen. De wegen om het gebied zijn smal en er wordt nu al vaak geklaagd over de bereikbaarheid. Vooral de drukte in de spits, maar ook de veiligheid voor de fietsers lijkt een knelpunt te worden. Om deze reden was ook hier gevraagd om een totaal verkeersplan, voordat de bouw begint. Die plannen zijn nu klaar en zijn in november aan de raad gepresenteerd. In het kort komt het erop neer dat alle wegen binnen en rondom het gebied gaan behoren bij de 30 km-zone. Er komen veel verkeersremmende maatregelen. Daar waar mogelijk komt er een wandelpad naast de Gerner Es. Bij de wegversmallingen in de Haersholteweg zal een fietsstrookje achter de bomen langs worden aangelegd. Het hele netwerk van 30 km-wegen wordt ook uitgebreid met de Welsummerweg die in 2024 al als fietsstraat zal worden ingericht. Om bij de kruising van de Gerner Es met de Koesteeg geen gevaarlijke situaties te krijgen, wordt daar een alternatieve rijrichting ingesteld. Die wordt genoemd: ‘rechts in en rechts uit’. Dit betekent dus dat je vanuit de Gerner Es alleen rechtsaf de Koesteeg op mag en dat je de Gerner Es ook alleen rechtsaf in mag rijden. Dat vraagt dus een ommetje via de rotonde bij de Haersholteweg als je naar het dorp toe wilt. Als fractie hadden we graag gezien dat er wat meer aandacht was gegeven aan een mogelijk alternatief via de parallelweg van de N340 (Hessenweg). Dat is echter niet meegenomen, omdat de provincie die weg beheert. Het neemt echter niet weg dat we wel erg blij waren met de instelling van een volledig 30 km-regime, ruimte voor voetgangers en fietsers en een veiliger route bij de aansluiting op de Koesteeg. Dat alles past volledig bij onze uitgangspunten die we in 2022 al in het verkiezingsprogramma hadden opgenomen. Er blijven zeker nog wel wat vraagtekens over, maar er is toegezegd dat er intensief wordt toegezien op de uitwerking en verkeersdrukte vanaf nu, tijdens en na de oplevering van de wijk. Noodzakelijk bijsturen is dan altijd nog mogelijk, maar we vertrouwen erop dat de nieuwe wijk straks voor iedereen op een veilige manier te bereiken is.

Dick van GelderWoordvoerder Ruimtelijke Ordening & Verkeer

Afgelopen maandag en donderdag was het weer tijd voor de jaarlijkse begrotingsvergaderingen. Elk najaar komt de wethouder van financiën met een lijvig boekwerk met alle plannen voor de komende jaren en de financiën die daarbij horen. Afgelopen maandagavond was er een eerste bespreking met ruimte voor het stellen van verdiepende vragen en een eerste opinie vanuit de raad. Het college beantwoordde de vragen en gaf een eerste reactie op de verschillende bijdrages. Op donderdagavond werd in een extra raadsvergadering verder gesproken. Er was gelegenheid voor een bredere beschouwing en het uiteindelijke oordeel van de raadsfracties.

Dit jaar werd een sluitende begroting ingediend, zonder voorstellen voor bezuinigingen en zelfs met ruimte voor investeringen. Namens onze fractie heb ik maandagavond hierover gezegd: Dank voor deze meerjarenbegroting. Bij de bespreking van de Perspectiefnota in juni dit jaar hebben we gepleit voor het blijven investeren waar nodig is. En wat is dan nodig: dat wat meewerkt aan sociale gerechtigheid, aan zorg voor de schepping en het versterken van de gemeenschap. Dat zien we ook zeker terug in deze begroting. Er wordt geïnvesteerd in woningen, sport, onderwijs, preventie en duurzaamheid om maar iets te noemen. Wat dat betreft staat Dalfsen er goed voor. Dat is echt een compliment waard!!

Donderdagavond hebben we dit compliment herhaald en nog iets meer duiding geven. Ook hebben we verwezen naar alle onrust in de wereld en hoe gezegend we ons in Dalfsen mogen weten. We mogen leven in een vrij land, een veilig land met goede voorzieningen waar je mag zijn wie je bent en mag zeggen wat je vindt. Laten we dat vooral koesteren en blijven verdedigen. Voor onze beoordeling van de begroting hebben we verwezen naar wat de Bijbel van ons vraagt: ’het goede te zoeken voor de stad’ en hoe dat vandaag in Dalfsen kan worden gezocht. We hebben onze waardering uitgesproken voor de sluitende, realistische begroting waarbij er ruimte is voor investeringen waar dat nodig is. Een begroting met voldoende reserves om eventuele tegenslagen op te vangen.

Een amendement dat wij mee-indienden om onze reserves op een andere, meer overzichtelijke manier in de begroting te verwerken haalde het helaas niet. Ook onze motie over het zoeken naar meer indicatoren om inzichtelijk te maken wat de positieve en negatieve effecten zijn van alle recreatieve en toeristische activiteiten kreeg niet voldoende steun.

De begroting met alle bijbehorende stukken is terug te lezen op 4-1-Programmabegroting-2023-2026-Programmabegroting.pdf (dalfsen.nl).

De volledige tekst van onze inbreng is te vinden op onze site https://dalfsen.christenunie.nl/

Rietje Lassche

Afgelopen maandag en donderdag was het weer tijd voor de jaarlijkse begrotingsvergaderingen. Elk najaar komt de wethouder van financiën met een lijvig boekwerk met alle plannen voor de komende jaren en de financiën die daarbij horen. Afgelopen maandagavond was er een eerste bespreking met ruimte voor het stellen van verdiepende vragen en een eerste opinie vanuit de raad. Het college beantwoordde de vragen en gaf een eerste reactie op de verschillende bijdrages. Op donderdagavond werd in een extra raadsvergadering verder gesproken. Er was gelegenheid voor een bredere beschouwing en het uiteindelijke oordeel van de raadsfracties.

Dit jaar werd een sluitende begroting ingediend, zonder voorstellen voor bezuinigingen en zelfs met ruimte voor investeringen. Namens onze fractie heb ik maandagavond hierover gezegd: Dank voor deze meerjarenbegroting. Bij de bespreking van de Perspectiefnota in juni dit jaar hebben we gepleit voor het blijven investeren waar nodig is. En wat is dan nodig: dat wat meewerkt aan sociale gerechtigheid, aan zorg voor de schepping en het versterken van de gemeenschap. Dat zien we ook zeker terug in deze begroting. Er wordt geïnvesteerd in woningen, sport, onderwijs, preventie en duurzaamheid om maar iets te noemen. Wat dat betreft staat Dalfsen er goed voor. Dat is echt een compliment waard!!

Donderdagavond hebben we dit compliment herhaald en nog iets meer duiding geven. Ook hebben we verwezen naar alle onrust in de wereld en hoe gezegend we ons in Dalfsen mogen weten. We mogen leven in een vrij land, een veilig land met goede voorzieningen waar je mag zijn wie je bent en mag zeggen wat je vindt. Laten we dat vooral koesteren en blijven verdedigen. Voor onze beoordeling van de begroting hebben we verwezen naar wat de Bijbel van ons vraagt: ’het goede te zoeken voor de stad’ en hoe dat vandaag in Dalfsen kan worden gezocht. We hebben onze waardering uitgesproken voor de sluitende, realistische begroting waarbij er ruimte is voor investeringen waar dat nodig is. Een begroting met voldoende reserves om eventuele tegenslagen op te vangen.

Een amendement dat wij mee-indienden om onze reserves op een andere, meer overzichtelijke manier in de begroting te verwerken haalde het helaas niet. Ook onze motie over het zoeken naar meer indicatoren om inzichtelijk te maken wat de positieve en negatieve effecten zijn van alle recreatieve en toeristische activiteiten kreeg niet voldoende steun.

De begroting met alle bijbehorende stukken is terug te lezen op 4-1-Programmabegroting-2023-2026-Programmabegroting.pdf (dalfsen.nl).

De volledige tekst van onze inbreng is te vinden op onze site https://dalfsen.christenunie.nl/

Rietje Lassche

“Maandag hebben we al een korte opinie gegeven op deze begroting. Ik wil hier nu iets langer bij stilstaan en ook terugkomen op de punten die we maandag inbrachten.

Bij de bespreking van de Perspectiefnota in juli heeft de ChristenUnie ervoor gepleit ‘het dak te repareren als de zon schijnt’. En gelukkig schijnt de zon nog steeds. Misschien iets minder uitbundig maar er is toch nog zonlicht genoeg. We zijn dan ook blij dat het college dit ook zo lijkt te zien en er expliciet voor kiest om een realistische begroting neer te leggen en niet nu al op zoek te gaan naar bezuinigingen die misschien wel/misschien niet nodig zullen zijn. Daarmee hebben we voor de komende drie jaar een prima kloppende begroting. En mede dankzij een goed financieel beleid kunnen we ook nog wel een paar tegenslagen opvangen.

Want wie weet hoe het de komende jaren zal gaan en hoe hard we onze reserves nog nodig zullen hebben. In deze woelige tijden zowel nationaal met een demissionair kabinet en de komende verkiezingen, als internationaal met meerdere gewapende conflicten, een klimaatcrisis, toenemende vluchtelingenstromen etc. kunnen we niet te ver vooruitkijken. Laten we dan niet vergeten dat we in een gezegend land leven: een vrij land, een veilig land met goede voorzieningen waar je mag zijn wie je bent en mag zeggen wat je vindt. Laten we dat vooral koesteren en blijven verdedigen.

Want wie weet hoe het de komende jaren zal gaan en hoe hard we onze reserves nog nodig zullen hebben. In deze woelige tijden zowel nationaal met een demissionair kabinet en de komende verkiezingen, als internationaal met meerdere gewapende conflicten, een klimaatcrisis, toenemende vluchtelingenstromen etc. kunnen we niet te ver vooruitkijken. Laten we dan niet vergeten dat we in een gezegend land leven: een vrij land, een veilig land met goede voorzieningen waar je mag zijn wie je bent en mag zeggen wat je vindt. Laten we dat vooral koesteren en blijven verdedigen.

Missen we dan nog zaken voor dat ‘goede voor de stad’?

We hebben maandag een aantal punten genoemd en komen daar nu op terug:

Bestaanszekerheid en armoedebeleid: daar gaan we binnenkort in deze raad over in gesprek. Verkeersveiligheid: een belangrijk punt en het zal voor ons een belangrijk criterium zijn bij de beoordeling van plannen. Taakstelling Jeugdzorg. We hebben de uitleg van de wethouder gehoord en nagelezen en we zullen volgen hoe dit gaat uitpakken. Zonneparkeerplaatsen. We zullen niet opnieuw de motie Slimme Stroom indienen maar er wel steeds op blijven hameren dat we alle kansen die voorbijkomen moeten pakken. En liever nog dat we zelf die kansen creëren. Met het lokale energiebedrijf krijgen we een mooi instrument om hiermee aan de slag te gaan We hebben bij de Perspectiefnota in juni gevraagd naar de generatiecheck. We lezen in de begroting wel veel over inwonerbetrokkenheid, maar dit punt zien we niet terug. Terwijl het zo’n mooi instrument is om de positie van jongeren te versterken en ze bv in te schakelen bij het beoordelen van een voorstel op effecten voor hun generatie en hun zo daadwerkelijk meer invloed geven. Wanneer kunnen we daar meer over verwachten? Bij de bespreking van de Perspectiefnota hebben we samen met D’66 een motie Burgerberaad ingediend. Toen was er geen meerderheid. Nu dienen we hem niet weer in, maar we houden hem wel in onze achterzak. Eerst maar verder gaan met Goed Goan.

Dan de punten waar we zelf met acties komen:

Indicatoren voor nadelige effecten recreatie en toerisme.

Ook hier hebben we de uitleg gehoord maar zijn we nog niet tevreden. Het lijkt ons echt wel haalbaar en zeker wenselijk om bijv geluidsoverlast, vervuiling, vernieling, ongevallen op fietspaden, onveiligheid op de Vecht bij te houden. Dat hebben we nodig om eerlijk alle effecten te beoordelen en waar nodig maatregelen te nemen of aanvullende voorwaarden te stellen bij nieuwe initiatieven. Dus niet om ontwikkelingen tegen te houden maar wel om alle aspecten goed in beeld te hebben. We hebben hiervoor de motie ‘Meten is weten’ voorbereid.

Tot zover, voorzitter.”

Dick van Gelder, Dick Homans en Rietje Lassche

Dinsdag 7 november komt Landbouw minister Piet Adema op bezoek in het Vechtdal.

‘Er is grote behoefte aan betaalbare woningen, maar er wordt niets gebouwd’. ‘De politiek moet niet zo moeilijk doen en ruimte geven aan plannen en initiatieven.’

Dat is iets wat je nogal vaak hoort of leest. Als je al van mening bent dat er ook binnen de gemeente Dalfsen veel te weinig huizen zijn, dan bleek in de maand september maar weer dat dit ook nog wel eens een beetje meevalt. De raad had maar liefst 9 (mogelijke) bestemmingsplanwijzigingen t.b.v. woningbouw te beoordelen. In totaal voor zo’n 307 wooneenheden! Slechts 2 initiatieven (30 woningen in totaal) vragen nog veel verdere uitwerking, maar de rest werd unaniem door de raad goedgekeurd

De verschillen tussen de initiatieven zijn groot. Het varieert van een complete nieuwbouwwijk in Lemelerveld met ongeveer 200 woningen (Waterinkweg, Lemelerveld) tot het bouwen van 1 compensatiewoning in het buitengebied in kader van de Sloop voor Kansen regeling (voorheen Rood voor Rood).

De grootste hap van het aantal woningen komt dus in Lemelerveld, waar aan de Noordkant een mooie nieuwbouwwijk wordt gerealiseerd met ruim 120 kavels voor sociale huur- en koopwoningen en ruim 80 voor de vrije sector.

Zeker in geval van grotere nieuwbouwwijken zouden we graag zien dat er wat meer naar centraal – zo mogelijk ondergronds – parkeren wordt gekeken, maar dat bleek in Lemelerveld nog een brug te ver. Wel zal het college een onderzoek laten doen naar de mogelijkheden en kosten, voor het geval opnieuw nieuwe wijken worden toegevoegd.

‘Er is grote behoefte aan betaalbare woningen, maar er wordt niets gebouwd’. ‘De politiek moet niet zo moeilijk doen en ruimte geven aan plannen en initiatieven.’

Dat is iets wat je nogal vaak hoort of leest. Als je al van mening bent dat er ook binnen de gemeente Dalfsen veel te weinig huizen zijn, dan bleek in de maand september maar weer dat dit ook nog wel eens een beetje meevalt. De raad had maar liefst 9 (mogelijke) bestemmingsplanwijzigingen t.b.v. woningbouw te beoordelen. In totaal voor zo’n 307 wooneenheden! Slechts 2 initiatieven (30 woningen in totaal) vragen nog veel verdere uitwerking, maar de rest werd unaniem door de raad goedgekeurd

De verschillen tussen de initiatieven zijn groot. Het varieert van een complete nieuwbouwwijk in Lemelerveld met ongeveer 200 woningen (Waterinkweg, Lemelerveld) tot het bouwen van 1 compensatiewoning in het buitengebied in kader van de Sloop voor Kansen regeling (voorheen Rood voor Rood).

De grootste hap van het aantal woningen komt dus in Lemelerveld, waar aan de Noordkant een mooie nieuwbouwwijk wordt gerealiseerd met ruim 120 kavels voor sociale huur- en koopwoningen en ruim 80 voor de vrije sector.

Zeker in geval van grotere nieuwbouwwijken zouden we graag zien dat er wat meer naar centraal – zo mogelijk ondergronds – parkeren wordt gekeken, maar dat bleek in Lemelerveld nog een brug te ver. Wel zal het college een onderzoek laten doen naar de mogelijkheden en kosten, voor het geval opnieuw nieuwe wijken worden toegevoegd.

Met het mooie nazomerweer van de laatste tijd zou je bijna vergeten dat de vakanties toch echt voorbij zijn. Dat geldt ook voor de gemeenteraad. Na een vakantie van een week of zeven (ja, da’s best lang) begonnen we weer met frisse zin en moed aan een nieuw raadsjaar.

Als steunfractie zijn we gestart met een ‘hei-middag’ in huize Homans, inclusief nieuwe foto’s en een afsluitende BBQ.

Ondersteund door Simone Hof (fractievoorzitter ChristenUnie Hardenberg) hebben we nagedacht over onze speerpunten voor het komende politieke jaar. Hiervoor hebben we eerst alle onderwerpen/overwegingen die voor ons belangrijk zijn verzameld. Deze hebben we steeds meer toegespitst en samengevoegd.

Zo kwamen we bij drie speerpunten/basisprincipes uit:

Dien de samenleving - Vertrouwen als basisprincipe Sociale rechtvaardigheid - Ruimte voor elkaar Zorg voor de schepping - Ruimtelijke ordening met oog op de toekomst

Deze basisprincipes willen we het komende jaar gebruiken om alle voorstellen en plannen die in de gemeenteraad langskomen te beoordelen. Dat helpt ons om steeds op dezelfde manier en met dezelfde woorden onze visie naar voren te brengen.

We nodigen u/jullie uit om een keertje een commissie- of raadsvergadering bij te wonen of te volgen via internet. We horen dan graag terug of deze speerpunten ook herkend worden.

Sowieso is iedereen altijd van harte welkom bij alle vergaderingen van de gemeenteraad. We hebben een grote publieke tribune en heerlijke koffie en thee. De agenda’s staan elke week in de Marskramer.

Ook bij onze (steun)fractievergaderingen op donderdagavond bent u/ben jij van harte welkom om mee te denken en mee te praten. Dat kan zomaar uit nieuwsgierigheid maar ook als er een speciaal onderwerp is om met ons te bespreken. Een mailtje naar M.Kloppenburg@raaddalfsen is wel handig zodat we weten wie er komt.

Van harte welkom!

Rietje Lassche

Afgelopen week draaide het in het gemeentehuis om de PersPectiefNota, kortweg PPN. Elk jaar schrijft het college (burgemeester en wethouders) in het voorjaar een nota waarin ze aangeven welke ontwikkelingen ze verwachten voor de komende jaren, welke keuzes ze willen maken en hoeveel geld dat zal kosten.

In juli wordt deze nota met de gemeenteraad besproken en elke partij geeft dan aan waar ze het mee eens is en/of waar ze andere wensen heeft. Daarna gebruikt het college dit om de begroting voor de komende jaren te maken.

Wij hebben als ChristenUnie-fractie de analyses en plannen in deze PPN gelegd naast onze drie basisprincipes: werken aan sociale gerechtigheid, het belang van leven en de gemeenschap en zorg voor de schepping.

Dat bracht ons bij de constatering dat er veel goed gaat in Dalfsen en dat we de zaakjes financieel goed op orde hebben. De zon schijnt volop. Tegelijk komen we in de praktijk te veel zaken tegen die juist niet goed gaan. Niet iedereen kan meekomen of meedoen in onze samenleving, niet iedereen voelt zich gehoord en gezien en onze leefomgeving staat behoorlijk onder druk. Nu is niet alles maakbaar, daar zijn we ons als christelijke partij maar al te goed van bewust en soms breken de beste intenties je bij de handen af. Maar ook dan is onze opdracht nog steeds om, zoals in de Bijbel staat: vanuit visie en overtuiging het goede te zoeken.

Onze oproep was daarom: we moeten het dak repareren nu de zon schijnt!

Dit hebben we ingevuld door aandacht te vragen voor extra maatregelen om armoede te bestrijden, meer mensen naar werk te begeleiden, extra te investeren in het verduurzamen van woningen en een extra impuls te geven aan het vergroenen van ons mooie buitengebied. We waren blij dat de meeste van deze punten volle steun kregen en dat veel al in voorbereiding is.

Bijzondere aandacht vroegen we voor onze jongeren door te pleiten voor een generatietoets bij alle plannen die de gemeente maakt. In een dergelijke toets geef je aan wat de gevolgen zullen zijn voor de volgende generaties en zie je dus ook snel waar het mis kan gaan en je de plannen moet aanpassen.

Met andere partijen hebben we een motie ingediend om samen met onze inwoners op zoek te gaan naar een vaste locatie om vluchtelingen te huisvesten. Niet steeds weer een andere locatie met alle onrust in de buurt en vluchtelingen die voor de zoveelste keer moeten verhuizen. Wat een trauma geeft dat vooral voor kinderen om steeds weer ontheemd te zijn. Ondanks een hartstochtelijk pleidooi waren de raadsleden van Gemeentebelangen niet over te halen dit mooie initiatief te steunen. Gelukkig kreeg de motie voldoende stemmen van de rest van de raad om te worden aangenomen.

Op donderdagavond werden de laatste besluiten genomen en tegen 22.00 uur konden we een druk raadsseizoen afsluiten. Nu eerst vakantie en vanaf september gaan we met frisse moed weer verder.

Denk je nu: wat een boeiend gebeuren is het daar in die Raadszaal! Dat klopt en je bent van harte welkom om eens te komen kijken. Alle vergaderingen zijn openbaar en we hebben lekkere koffie en een grote publieke tribune. Ook bij ons als fractie ben je altijd welkom met al je vragen, opmerkingen, tips en tops. Schuif gerust een keertje aan. We vergaderen altijd op donderdagavond in het gemeentehuis. Een mailtje of belletje van tevoren is wel handig.

De hele tekst van de Algemene Beschouwingen kun je lezen op onze site. Bijdrage van de ChristenUnie aan de algemene beschouwingen 2023

Rietje Lassche, fractievoorzitter

Eind juni stemde de raad voor het (op termijn) autovrij maken van het centrum. Tenminste de Prinsenstraat en een deel van het Kerkplein. Deze twee delen in het centrum worden als eerste aangepakt op weg naar een upgrade van het totale centrumgebied. De besluitvorming over deze Klimaatwinkelstraat was echter politiek gezien bijzonder.

Hoewel we VOOR de meeste onderdelen van het plan zijn, hebben we uiteindelijk toch tegengestemd. We leggen deze keuze graag uit!

De hoofdlijn van de voorstellen en het ontwerp dat daarvoor is gemaakt gaat over het volgende:

De Prinsenstraat is vooral voor fietsers & voetgangers. Auto’s worden geweerd, met uitzonderingen voor mindervaliden en hulpdiensten. Voor laden & lossen worden venstertijden gehanteerd en er komen daarnaast een paar vaste plekken van waaruit de bevoorrading van winkels kan plaatsvinden Er komt meer groen bij het plein voor HB-shop, bij de entree vanaf de brug naar de Prinsenstraat, in de Prinsenstraat zelf en rondom de kerk. Winkeliers wordt gevraagd iets te doen met bijv. een geveltuintje. De parkeerplekken in de Prinsenstraat gaan weg en worden dichtbij elders gecompenseerd. Ook verdwijnt een aantal parkeerplekken op het kerkplein. Er komen zo’n 40 zogenaamde ‘fietsnietjes’ om de fiets te stallen. De afwatering wordt beter geregeld (nieuw riool, wadi opvang, afvoer overtollig water naar Bellingeweer) en het irritante metalen watergootje in het midden van de straat verdwijnt definitief.

 

Als je dit zo op een rijtje ziet, zijn we best blij en zien we hier ook zeker een groot aantal voordelen van. Temeer omdat een parkeeronderzoek in december 2022 aantoonde dat er nog voldoende parkeerplaatsen zijn in en nabij het centrum. Dan is er dus sprake van win-win. De fietser en voetganger worden gestimuleerd, maar de automobilist blijft welkom en dichtbij. En iets wat voor de hele participatiegroep/werkgroep die heeft meegedacht belangrijk was – een  autovrije winkelstraat met uitstraling en aantrekkelijkheid – wordt gerealiseerd.

Maar, er zat een addertje onder het gras. Onder druk van met name de winkeliers werd er zwaar gelobbyd voor meer parkeerplaatsen en het behoud van auto’s in de straat. Ook werd aangegeven dat een voorstel voor laden&lossen in venstertijden grote problemen zou geven. Daarom was dat helemaal uit de plannen gehaald en blijven de vrachtauto’s en bestelbusjes af- en aanrijden, ook nadat de straat anders is ingericht. Hoe lang? Totdat er een ‘gedragen’ plan is, staat in het voorstel. En dat kan dus ook zomaar nog jaren duren!

Hoewel het kerkbestuur van de PKN de plannen mooi vindt en geen problemen ziet, deed de lobbygroep alsof er bij rouw- en trouwdiensten grote problemen ontstaan als je geen rondje kunt rijden om de kerk. Terwijl in de voorstellen al was aangegeven dat in die gevallen maatwerk wordt geleverd, net als in de huidige situatie ook al het geval was met het plein voor de kerk. Geen reden dus om meer toegangswegen vrij te geven. Voor dergelijke bijzondere gebeurtenissen is toegang sowieso geregeld.

Een ander kritisch geluid betrof het feit dat maar liefst 39 openbare parkeerplekken nabij het centrum in feite niet van de gemeente zijn, maar privé-eigendom. Als die in de toekomst door de eigenaar voor andere doelen gebruikt gaan worden, zou er inderdaad ook met de huidige bezetting al een tekort aan P-plaatsen ontstaan. Dat betekent vanzelfsprekend dat je eigenlijk nu ook al moet weten hoe je het mogelijke tekort aan parkeerplekken in de toekomst wilt opvangen. En daarover stond niks in de plannen, maar wel dat we als raad het juridische recht hebben om de eigenaren te verbieden de parkeerplaatsen een andere bestemming te geven. Maar dat zou toch de omgekeerde wereld zijn? Eigenaren die jarenlang de ruimte aan de gemeenschap in gebruik hebben gegeven, zou je dan vervolgens ‘straffen’ door eigen ontwikkelingen te blokkeren. Dat lijkt ons onjuist.

Tenslotte was ook in het geheel niet bekend hoe de hele aanpak wordt gerealiseerd en op welke termijn de schop de grond in gaat en de bereikbaarheid van de winkels hinder zal ondervinden. Gelukkig gaf de wethouder mede op ons aandringen aan dat die planning nog voor de bouwvak rond zal zijn!

Als ChristenUnie hebben we dus gemeend om een aantal onduidelijkheden in verder een mooi plan te repareren met concrete verbeteringen. 

We hadden een voorstel voor het verhogen van de parkeercapaciteit door in het ‘koffiestraatje’ en op het kerkplein een ‘kort-parkeren-zone’ (max 30 minuten) in te stellen. Hierdoor kunnen meer mensen voor de korte bezoekjes daar gebruik van maken en is de angst dat automobilisten voor dergelijk kort winkelbezoek te ver moeten lopen en wegblijven wellicht ongegrond. Ook kan daardoor de inrichting van het koffiestraatje net iets toegankelijker, omdat in de voorstellen daar zelfs parkeerplekken tegen de winkel van Stegeman worden gemaakt, zodat iedereen alleen maar meer op het rijgedeelte moet lopen. Niet zo veilig wellicht. We hebben voorgesteld om VOORDAT de werkzaamheden zijn afgerond (ergens voorjaar 2024 waarschijnlijk) het laad- en losplan concreet te hebben, zodat we weten hoe en waar dat geregeld wordt. Er is al best lang over gesproken inmiddels en met nog bijna een jaar te gaan leek ons dat een alleszins reële termijn. We stelden ook voor om meer visie te ontwikkelen op verkeer, en met name het aantal parkeerplekken dat je in de toekomst wilt hebben om Dalfsen aantrekkelijk en bereikbaar te houden voor alle bezoekers. Ook de automobilisten. We vroegen om dit op te stellen voorafgaande aan de plannen voor het volgende gebied dat op de schop gaat. Dat zal waarschijnlijk het gebied nabij de Molendijk/Franse Pad/Smidswegje zijn; de zogenaamde Oostpoort.

 

Helaas bleek bij de bespreking dat ook de coalitie van Gemeentebelangen en CDA wijzigingsvoorstellen had geformuleerd. Zij kozen er niet voor om elk onderwerp afzonderlijk te benoemen, maar hadden alle voorstellen samengevoegd. En daarmee kwam er een ongelukkig probleem op tafel. Zij wilden namelijk o.a. ook:

Dat er veel vaker ontheffingen werden verleend voor toegang naar Prinsenstraat en met name Kerkplein. Dat er fiets-oplaadpunten en iets van een fontein of waterstroompje moet komen, maar niet ten koste van een parkeerplaats/groen. [terwijl in de huidige plannen al te weinig ruimte wordt verondersteld voor groen en parkeren] Deze extra zaken waren niet gebudgetteerd. Een externe centrummanager aanstellen. Iemand met een onduidelijke rol die volgens hen moest zorgen voor bewaken van de planning (in onze ogen een taak voor de aannemer en gemeente), zorgen voor communicatie (in onze ogen een taak voor de gemeente) en het contact tussen gemeente en ondernemers goed laten verlopen (oftewel: een praat-maat voor de ondernemer). Dat laatste is echter net zo goed belangrijk voor de inwoners en bezoekers van het centrum. En ook de kosten voor zo’n manager zaten niet in het budget dat voor de plannen is vrijgemaakt. Men vroeg om een laad- en losplan te maken na oplevering van de klimaatstraat. Daarmee blijft onduidelijk hoe lang dit gaat duren. Daarbij vroeg men ook om een verkeersplan voor het hele centrum, waarvan de wethouder had gezegd dat dit onmogelijk is, zolang de andere deelgebieden niet verder zijn ingekleurd. Door dit voorstel om een totaal verkeersplan op te leveren (met een lange doorlooptijd), wordt ook de parkeervisie niet op korte termijn duidelijk. Hierdoor blijft veel langer dan noodzakelijk allerlei onduidelijkheid bestaan voor zowel inwoner als ondernemer. Dat kan hierdoor zomaar weer tot 2025/2026 duren. Erg onwenselijk volgens ons.

Bij de besluitvorming was het door dit voorstel van GemeenteBelangen en het CDA al snel duidelijk. Hun voorstel bevatte de meeste punten en werd als eerst in stemming gebracht en vanzelfsprekend met de steun van die 2 partijen (en D66) aangenomen. Vervolgens ontbrak hun steun voor onze voorstellen, terwijl in eerdere vergaderingen met name het CDA nog had aangegeven het volledig met ons eens te zijn.    

Het enige succesje wat we hierin nog kunnen noemen is dat er op korte termijn wel wordt uitgezocht in hoeverre een 30-minuten-parkeerzone winst kan betekenen voor de parkeercapaciteit in het centrum.

Omdat de voorstellen van GB/CDA waren aangenomen is er veel vaker dan destijds bedoeld autoverkeer te verwachten in de Prinsenstraat en blijft onduidelijk of het laden en lossen echt wel wordt geregeld buiten de Prinsenstraat of in beperkte tijd. Ook de vrijblijvende termijn waarin nu een parkeervisie (of verkeersplan) wordt opgeleverd is in onze ogen zeer onwenselijk. Met het laten bestaan van al deze onzekerheden kunnen wij niet instemmen en daarom stemden we uiteindelijk toch tegen.

Maar goed, ondanks het feit dat we de plannen niet konden verbeteren, met dit besluit werken we wel toe naar iets groenere en verder autoluwe Winkelstraat.

Dick van Gelder