Poliflw

In de gemeenteraadsvergadering van donderdag 5 maart stond de evaluatie incidentele festiviteiten op de agenda. Een stukje geschiedenis… Een aantal jaren geleden hebben bewonersverenigingen en de koninklijke horeca Delft (die ook de belangen en standpunten van muzikanten meenemen) afspraken gemaakt over een puntensysteem voor incidentele festiviteiten. Dankzij deze afspraken kunnen horecazaken regelmatig festiviteiten organiseren, maar blijft de overlast voor bewoners beperkt. Zo is er bijvoorbeeld afgesproken dat er vier weken tussen twee festiviteiten met versterkte muziek moeten zitten. Doordat bewoners en horecaondernemers er samen uitkwamen, hoefde de politiek niet zelf met regels te komen. Regels waar mogelijk niemand blij mee was geweest. Het CDA is groot voorstander initiatieven vanuit de samenleving en van afspraken die in goed overleg tot stand komen. De huidige regeling in Delft is ruimer dan in welke gemeente ook in Nederland. In geen enkele andere gemeente telt versterkte muziek buiten een horecazaak als een incidentele festiviteit. Welk probleem? Met name STIP gebruikt al enige tijd het argument dat het aantal festiviteiten in Delft is afgenomen en dat het gemeentelijk beleid daarom moet worden veranderd. Tijdens de raadsvergadering fileerde de burgemeester dit argument: STIP is hier creatief met cijfers want in werkelijkheid is het aantal evenementen juist fors gestegen de afgelopen jaren. Het het aantal evenementen afneemt is dus fakenieuws. Ondanks dat er geen probleem is, kwamen politieke partijen onder aanvoering van STIP en D66 met moties om de regeling zogenaamd te verbeteren. Deze partijen willen afstappen van de afspraak dat eenmaal per vier weken een festiviteit met versterkte muziek mag zijn. In plaats daarvan willen ze de regeling verruimen naar eenmaal per drie weken (D66/GroenLinks /VVD /OD) of zelfs naar tweewekelijks (STIP/Stadsbelangen/SP). De partijen willen ook het aantal decibels verlagen van 75 naar 70. Van dit laatste heeft Koninklijke horeca Delft nog expliciet aangegeven dit geen werkbare norm te vinden. Waarom stemde het CDA tegen de moties? De moties leveren wat het CDA betreft niets op: niemand is er blij mee. De bewoners van de binnenstad niet en de horecaondernemers ook niet. Daarom stemde het CDA tegen deze moties en hebben we gepleit om de bestaande afspraken zo te houden. Samenleven betekent compromissen sluiten en je dan ook aan de compromissen houden. Precies zoals nu gebeurt. Uitkomst We waren in de minderheid. Met de kleinst mogelijke meerderheid, 20 voor en 19 tegen, is de motie aangenomen wat maakt dat de frequentie gaat naar eens in de 3 weken en het aantal db’s van 75 naar 70 gaat. Het CDA vindt de uitkomst een verslechtering voor alle partijen die het uiteindelijk aangaat. We zullen dit ook verder toetsen bij de bewoners en de koninklijke horeca Delft. Het CDA #naastdebewoners en #naastdeondernemers

Update: in verband met de Corona-crisis is deze borrel afgelast. Wanneer de situatie het weer toelaat volgt een nieuwe uitnodiging. Op 21 maart begint de lente. Eindelijk. Het is een tijd van bloei en groei. Van een frisse wind. Het CDA Delft vindt dit een mooi moment om samen met andere Delftenaren te toosten op de lente. Wees van harte welkom op de borrel in Hotel De Plataan – Doelenplein 10, Delft. Van 17:00 - 19:00 uur. De borrel is voor leden én niet-leden. En er worden bitterballen geserveerd – échte bitterballen. Uiteraard.

Update: in verband met de Corona-crisis is deze borrel afgelast. Wanneer de situatie het weer toelaat volgt een nieuwe uitnodiging. Op 21 maart begint de lente. Eindelijk. Het is een tijd van bloei en groei. Van een frisse wind. Het CDA Delft vindt dit een mooi moment om samen met andere Delftenaren te toosten op de lente. Wees van harte welkom op de borrel in Hotel De Plataan – Doelenplein 10, Delft. Van 17:00 - 19:00 uur. De borrel is voor leden én niet-leden. En er worden bitterballen geserveerd – échte bitterballen. Uiteraard.

In Delft hebben steeds meer mensen jongeren, gezinnen en mensen uit de middenklasse moeite om een betaalbare woning te vinden. Het CDA Delft organiseert hierover op dinsdag 24 maart een openbare lezing en debat in het Prinsenkwartier – Sint Agathaplein 4, Delft. Wees van harte welkom. Meer sociale huurwoningen? Of hebben we daar al te veel van? Moeten we niet juist meer dure koophuizen bouwen? Of huizen in de particuliere sector, met huren van achthonderd tot drieduizend euro. Maar ja, die kan een verpleegkundige, leraar of politieagent toch niet betalen? Ronald Everard, fractievoorzitter CDA Wassenaar en werkzaam in de volkshuisvesting geeft hierover een prikkelende lezing. Zijn verhaal zal u verrassen. Misschien bent u het geheel oneens met hem. Of hoort u eindelijk eens een goed geluid. In ieder geval is er genoeg ruimte voor discussie.

Update: In verband met de Corona-crisis moeten we deze bijeenkomst helaas uitstellen. Op een later moment zal de lezing alsnog plaatsvinden. In Delft hebben steeds meer mensen jongeren, gezinnen en mensen uit de middenklasse moeite om een betaalbare woning te vinden. Het CDA Delft organiseert hierover op dinsdag 24 maart een openbare lezing en debat in het Prinsenkwartier – Sint Agathaplein 4, Delft. Wees van harte welkom. Meer sociale huurwoningen? Of hebben we daar al te veel van? Moeten we niet juist meer dure koophuizen bouwen? Of huizen in de particuliere sector, met huren van achthonderd tot drieduizend euro. Maar ja, die kan een verpleegkundige, leraar of politieagent toch niet betalen? Ronald Everard, fractievoorzitter CDA Wassenaar en werkzaam in de volkshuisvesting geeft hierover een prikkelende lezing. Zijn verhaal zal u verrassen. Misschien bent u het geheel oneens met hem. Of hoort u eindelijk eens een goed geluid. In ieder geval is er genoeg ruimte voor discussie.

Deze week bracht het Delftse college het rapport ‘Een stad met verschillen’ uit. In dit rapport is een ambtelijke verkenning gedaan naar tweedeling in de stad. Bevindingen zijn onder andere dat het aantal personen tussen 30-60 jaar afneemt, terwijl het aantal ouderen toeneemt. Daarnaast zien de opstellers een afname van de groep 29-45 jaar, het gaat hier veelal om gezinnen. Het rapport stelt dat deze trend zich sneller doorzet dan verwacht: gezinnen verhuizen naar de (nieuwbouw)woningen in onder andere Ypenburg, Zoetermeer en Pijnacker-Nootdorp. Het CDA heeft in de debatten over het verkameren van gezinswoningen altijd gepleit voor de positie van gezinnen. Te massale verkamering zorgt niet alleen voor overlast in sommige straten, maar zorgt er ook mede voor dat er onvoldoende woningen beschikbaar zijn voor de doelgroep waarvoor ze gebouwd zijn. CDA-raadslid Ineke van Geenen: “Het CDA vindt het belangrijk dat gezinnen kunnen wonen in een bestendig huis, precies voor wie het gebouwd is. Wij herkennen de conclusies in de ambtelijke verkenning dan ook. Door te veel en te lang eenzijdig studentenhuisvesting te hebben verzorgd, gaan gezinnen en jongeren noodgedwongen naar onze buurgemeenten.” Vooral gezinnen, maar ook zeker jongeren en starters, uit de middenklasse willen we verleiden om te (blijven) kiezen voor het wonen en leven in Delft. Om een gezonde balans te houden en de lusten en lasten eerlijk over de stad te verdelen, heeft het CDA eerder voorgesteld dat in elke straat maximaal 1 op de 6 woningen (ongeveer 15%) omgebouwd mag worden tot studentenhuis. Op die manier creëren we woonruimte voor studenten in de hele stad, maar blijft er ook voldoende aanbod voor starters, gezinnen en ouderen. Dit draagt, wat het CDA betreft, actief bij aan een pluriforme samenstelling van Delft. #altijdcda #naastgezinnen #naaststarters Frank Visser Commissielid CDA Delft

Het is belangrijk dat mensen bij een hartstilstand snel gereanimeerd worden. Daarom is het CDA verheugd dat haar motie voor een volledig dekkend AED-netwerk in de openbare ruimte in Delft is aangenomen. Uit onderzoek blijkt dat de overlevingskans bij reanimatie bij een hartstilstand met 50% tot 70% toeneemt als een omstander binnen 6 minuten begint met reanimeren en gebruik maakt van een Automatische Externe Defibrillator (AED). Daarom vindt het CDA dat er voldoende AED’s in de openbare ruimte aanwezig zijn. Zo kunnen we zoveel mogelijk levens redden. Ontbrekende AED’s In Delft ontbreken nog 7 AED’s in om een stadsdekkend netwerk van AED’s in de openbare ruimte hebben. Daarom hebben we het gemeentebestuur in een motie gevraagd om maatregelen te nemen om deze ontbrekende AED’s zo snel mogelijk te plaatsen. Dat vergroot immers de overlevingskans van mensen met een hartaanval. We zijn zeer verheugd dat deze motie is aangenomen. Samenwerken met organisaties Op ons verzoek werkt de gemeente bij de plaatsing en het beheer van de AED’s in de openbare ruimte nauw samen met maatschappelijke organisaties, woningcorporaties en ondernemersverenigingen. Die organisaties kopen en onderhouden deze AED’s immers. De gemeente zal hen nu faciliteren bij de aanschaf, het onderhoud en het gebruik van de AED’s. Ook hebben wij er met onze motie voor gezorgd dat de gemeente in publiekscampagnes de inwoners informeert over het belang van de AED’s in de openbare ruimtes. Burgerhulpverleners trainen Ook zal de gemeente organisaties actief stimuleren om trainingen en oefening aan burgerhulpverleners en inwoners te geven. Een goede zaak. De inzet van burgerhulpverleners is immers van onschatbare waarde voor het vergroten van de overlevingskans van slachtoffers van een hartaanval. En dat is wat voor ons altijd voorop moet staan. #CDADelftstaatachterburgerhulpverleners. #AltijdCDA.

De gemeente Delft geeft miljoenen euro’s per jaar uit aan een paar grote culturele instellingen. Als CDA vinden wij dat de gemeente juist meer aandacht moet besteden aan de kleinere culturele organisaties in de wijken. Volgend jaar stelt de gemeente een nieuw Cultuurkader op. Een goed plan. Maar het cultuurbeleid moet wel fundamenteel anders. Met lede ogen zien wij dat de gemeente ieder jaar klakkeloos miljoenen euro’s uitgeeft aan grote culturele organisaties, zoals museum Het Prinsenhof. De kleinere culturele initiatieven ontvangen echter nauwelijks geld en hebben de grootste moeite om het hoofd boven water te houden. Dat scheefgroei vinden wij onrechtvaardig. Belangrijke rol in de stad De kleinere culturele organisaties vervullen namelijk een belangrijke rol in de wijken. Zij versterken de sociale cohesie in de stad. Zij verminderen en voorkomen isolement en eenzaamheid. Ze dragen bij aan het voorkomen van psychische problemen, en leerachterstanden, zoals Vindplaats, waar kinderen van ouders met weinig geld de kans krijgen om boeken te lezen. Ze bieden de jeugd de kans hun talenten te ontwikkelen en inwoners van de stad om vrijwilligerswerk te doen. Kortom, deze kleinere culturele organisaties dragen bij aan een leefbaarder stad. Meer geld en steun is nodig Deze initiatieven moet de gemeente dan ook koesteren in plaats van ze te frustreren. Daarom vragen wij de gemeente drie dingen: Kleinere culturele organisaties een structurele subsidie te geven. Het kan niet meer zo zijn dat deze organisaties moeten strijden voor een minimale bijdrage en de grote instituten er jaarlijks met miljoenen vandoor gaan.Het verlagen van de administratieve verplichtingen voor kleinere culturele organisaties. Die is op dit moment veel te hoog en te ingewikkeld.De oprichting van een Netwerkplatform Cultuur. Hierin overleggen alle cultuuraanbieders in de stad, groot én klein, met elkaar over het cultuurbeleid en de culturele activiteiten in de stad. Zo wordt niet alleen de cultuursector in Delft sterker, maar ook de kleinere culturele organisaties. Wij willen dat de wethouder van Cultuur de oprichting van dit netwerkplatform faciliteert en stimuleert. Zo krijgen de kleinere culturele organisaties in Delft de aandacht en steun die zij verdienen. #CDAstaatnaastkleinerecultureleorganisaties. #altijdCDAdelft.

Steeds meer toeristen bezoeken Delft. Dat is belangrijk voor de economische ontwikkeling van de stad. Maar we pleiten wel voor grenzen aan de groei. De Delftse maat moet leidend zijn. We moeten Amsterdamse toestanden voorkomen. Groei toerisme Delft heeft toeristen veel te bieden. Een mooie binnenstad, een paar prachtige musea en kerken en mooie hotels om te overnachten. De verwachting is dat het aantal toeristen de komende jaren flink zal groeien: 30% meer binnenlandse toeristen, 50% meer toeristen uit het buitenland. Forse cijfers, waar we ons als CDA zorgen over maken. De stad moet voor de inwoners leefbaar blijven. Wij willen geen Amsterdamse toestanden, met massa’s toeristen die de straten bevolken en een wildgroei van Airbnb’s. Delftse maat betekent beperking Airbnb De gemeente gaat nadenken over Toeristische Visie Delft. Wij vragen de gemeente nadrukkelijk om de Delftse maat te hanteren. Een groei van het aantal toeristen dat past bij de omvang en het behoud van de leefbaarheid van de stad. Dat betekent in ieder geval dat de gemeente een limiet moet stellen aan het aantal Airbnb’s en het aantal dagen dat een woning als Airbnb verhuurd mag worden. Dat voorkomt uitwassen en onwenselijke toestanden voor de leefbaarheid. Bovendien willen we gezien de woningnood niet dat er nog meer woningen aan het aanbod worden onttrokken. #cdastaatnaastdeinwoners. #altijdcdadelft.

Gratis parkeren in de Bomenwijk behouden of juist betaald parkeren invoeren? De ondernemers en bewoners in de wijk zijn verdeeld. Een snel besluit is daarom onwenselijk. Voor het CDA is draagvlak in de buurt het belangrijkste criterium bij uitbreiding van betaald parkeren. Daarom willen we eerst onderzoeken wat de voorkeur is van de meerderheid van de wijk. Het idee van het college is om al per 1 december betaald parkeren en een vergunningenstelsel in de Bomenwijk in te voeren. Dat vinden we onverstandig. Als CDA ontvingen we veel brieven en mailtjes van wijkbewoners en ondernemers. Eén ding werd al snel duidelijk: de meningen over het invoeren van betaald parkeren en parkeervergunningen zijn verdeeld. Te verdeeld om te kunnen zeggen of de wijk in meerderheid voor- of tegen is. De mening van de bewoners en ondernemers over invoering van betaald parkeren vindt het CDA heel belangrijk. Deze bewoners en ondernemers ervaren op namelijk dit moment voor- en nadelen van het gratis parkeren. En zij hebben straks de lusten en de lasten van betaald parkeren. We kunnen op dit moment niet goed inschatten of een meerderheid van de buurt het invoeren van betaald parkeren steunt. Daarom vraagt het CDA om een onderzoek naar het draagvlak voor betaald parkeren. Hierbij kijken we ook nadrukkelijk naar de gevolgen van het betaald parkeren voor de ondernemers, zoals de Plus Supermarkt. Op basis van dit onderzoek, wil het CDA dan een definitief besluit nemen. Is de meerderheid van de wijkbewoners voor, dan steunen we het betaald parkeren. Is de meerderheid tegen, dan stemmen wij ook tegen. #cdastaatnaastbewonersenondernemersbomenwijk. #altijdcda. Update na de gemeenteraadsvergadering van 26 september In de gemeenteraadsvergadering diende het CDA een voorstel in om invoering van betaald parkeren in de Bomenwijk uit te stellen tot er zekerheid is over voldoende draagvlak. Dit voorstel haalde geen meerderheid en is verworpen. Daarom zal per 1 december in de Bomenwijk betaald parkeren worden ingevoerd.