Poliflw

Op 16 maart 2022 zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen en op basis van de resultaten van de afgelopen Tweede Kamerverkiezingen gaat D66 Emmen een mooi resultaat tegemoet. Al die raadszetels moeten natuurlijk wel gevuld worden, en daar hebben wij jou voor nodig!

Heb jij een sociaalliberaal hart? Vind jij het belangrijk om bij te dragen aan onze mooie gemeente? Wil jij graag op een beleidsmatige manier meedenken en beslissen over jouw directe woonomgeving? Stel je dan kandidaat!

De kandidaatstellingsperiode voor een plekje op de D66-lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 16 maart 2022 staat nu open, tot en met 16 juli 2021.

Meer info? Neem dan contact op. Dat mag via een privébericht op social media of via een e-mail aan secretaris@d66emmen.nl. Blijf niet stil!

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 maart 2021 is gesproken en gestemd over het kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’ en over een motie van onze hand om de Nedersaksenlijn nadrukkelijk onder de aandacht te brengen tijdens de formatie. De motie en het kaderplan zijn, met uitzondering van de PVV, raadsbreed aangenomen. Verder waren wij voornemens om ook een motie in te dienen rond het kaderplan. D66 Emmen is namelijk voorstander van het principe de vervuiler betaalt. Echter is het wel belangrijk dat iedereen dezelfde kansen krijgt om mee te doen en op dezelfde manier wordt belast. Carmen Hoogeveen heeft daarom namens D66 Emmen, samen met de fracties van 50PLUS, SP, GroenLinks en VVD,  een motie voorbereid die het college oproept met een financiële compensatie te komen voor inwoners die niet de mogelijkheid hebben om beter afval te scheiden. Uiteindelijk is besloten deze motie aan te houden tot het kaderplan nader is uitgewerkt.

Lees hieronder de volledige bijdrage van Carmen Hoogeveen in eerste termijn over het kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’:

“Voorzitter,

Zoals al aangegeven, vindt D66 dit plan in de basis een goed stuk. We gaan uit van het principe: ”de vervuiler betaalt”. Maar D66 heeft ook de zorg of dit allemaal nog wel voor 1 januari 2022 “SMART” en rechtvaardig te krijgen is. Want hoe wordt het straks berekend als je 3 of 4 keer een poging moet doen om een ondergrondse container geopend te krijgen, omdat deze om welke reden dan ook hapert? Hier is nog een belangrijke afweging te maken tussen administratieve kosten voor de gemeente en duidelijke communicatie richting onze inwoners. En zoals bij alle ICT-systemen van overheden, moeten zaken als veiligheid en privacy uiteraard goed geregeld zijn. Graag hier aandacht voor.

D66 wil graag, dat we op allerlei manieren onze inwoners stimuleren om mee te helpen aan een schonere omgeving. In de commissievergadering gaf de wethouder al aan, dat de gemeente meedoet met het project Schoon Belonen, dus de motie is hier niet meer nodig. Wij zijn benieuwd hoe je daar dan als sportvereniging of als school bij aan kunt sluiten. Op de website van de gemeente kunnen we namelijk niet verder als we interesse hebben in Schoon Belonen. Kan de wethouder dat na laten gaan?

Wellicht kan de wethouder kijken naar Borger-Odoorn, want daar zijn de scholen al uitgedaagd. Ze maken bijvoorbeeld 1 km rondom de school schoon en dat is beloond met gratis knijpers. Dus heeft de wethouder al nagedacht hoe hij de leerlingen in Emmen wil uitdagen?

Goede bekendheid en gerichte communicatie, met verschillende kanalen en middelen per doelgroep, voor en tijdens de invoering van DIFTAR,is essentieel om uiteindelijk met elkaar tot minder restafval te komen.

Maar wat D66 absoluut niet wil is, dat mensen die nog niet verder kunnen scheiden, straks al wel belast worden. Wij hebben daarom een motie voorbereid, welke we graag willen indienen. Hierbij verzoeken wij om inwoners die geen mogelijkheid hebben om te scheiden, financieel te compenseren. Dit is bijvoorbeeld relevant voor ondergrondse containers waarbij nog geen aparte GFT bak beschikbaar is. Hierbij willen we opmerken, dat bijvoorbeeld in Emmermeer gewone woningen met flinke tuinen ook alleen maar toegang hebben tot ondergrondse containers.

Verder wil D66 graag dat de wethouder toch nog eens in BOCE verband kijkt hoe het staat met het onbeperkt aanbieden van afval in de milieustraat. Door de limiet van 300 kilo los te laten denken we nog meer te kunnen scheiden. Tot slot: D66 is voorstander van dit plan waarbij we afval beter kunnen gaan scheiden. Maar dan moeten we wel, via duidelijke communicatie en bereikbare middelen, iedereen een gelijke kans geven om hieraan bij te dragen.”

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 25 maart 2021 is gesproken en gestemd over het kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’ en over een motie van onze hand om de Nedersaksenlijn nadrukkelijk onder de aandacht te brengen tijdens de formatie. De motie en het kaderplan zijn, met uitzondering van de PVV, raadsbreed aangenomen. Verder waren wij voornemens om ook een motie in te dienen rond het kaderplan. D66 Emmen is namelijk voorstander van het principe de vervuiler betaalt. Echter is het wel belangrijk dat iedereen dezelfde kansen krijgt om mee te doen en op dezelfde manier wordt belast. Carmen Hoogeveen heeft daarom namens D66 Emmen, samen met de fracties van 50PLUS, SP, GroenLinks en VVD,  een motie voorbereid die het college oproept met een financiële compensatie te komen voor inwoners die niet de mogelijkheid hebben om beter afval te scheiden. Uiteindelijk is besloten deze motie aan te houden tot het kaderplan nader is uitgewerkt.

Lees hieronder de volledige bijdrage van Carmen Hoogeveen in eerste termijn over het kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’:

“Voorzitter,

Zoals al aangegeven, vindt D66 dit plan in de basis een goed stuk. We gaan uit van het principe: ”de vervuiler betaalt”. Maar D66 heeft ook de zorg of dit allemaal nog wel voor 1 januari 2022 “SMART” en rechtvaardig te krijgen is. Want hoe wordt het straks berekend als je 3 of 4 keer een poging moet doen om een ondergrondse container geopend te krijgen, omdat deze om welke reden dan ook hapert? Hier is nog een belangrijke afweging te maken tussen administratieve kosten voor de gemeente en duidelijke communicatie richting onze inwoners. En zoals bij alle ICT-systemen van overheden, moeten zaken als veiligheid en privacy uiteraard goed geregeld zijn. Graag hier aandacht voor.

D66 wil graag, dat we op allerlei manieren onze inwoners stimuleren om mee te helpen aan een schonere omgeving. In de commissievergadering gaf de wethouder al aan, dat de gemeente meedoet met het project Schoon Belonen, dus de motie is hier niet meer nodig. Wij zijn benieuwd hoe je daar dan als sportvereniging of als school bij aan kunt sluiten. Op de website van de gemeente kunnen we namelijk niet verder als we interesse hebben in Schoon Belonen. Kan de wethouder dat na laten gaan?

Wellicht kan de wethouder kijken naar Borger-Odoorn, want daar zijn de scholen al uitgedaagd. Ze maken bijvoorbeeld 1 km rondom de school schoon en dat is beloond met gratis knijpers. Dus heeft de wethouder al nagedacht hoe hij de leerlingen in Emmen wil uitdagen?

Goede bekendheid en gerichte communicatie, met verschillende kanalen en middelen per doelgroep, voor en tijdens de invoering van DIFTAR,is essentieel om uiteindelijk met elkaar tot minder restafval te komen.

Maar wat D66 absoluut niet wil is, dat mensen die nog niet verder kunnen scheiden, straks al wel belast worden. Wij hebben daarom een motie voorbereid, welke we graag willen indienen. Hierbij verzoeken wij om inwoners die geen mogelijkheid hebben om te scheiden, financieel te compenseren. Dit is bijvoorbeeld relevant voor ondergrondse containers waarbij nog geen aparte GFT bak beschikbaar is. Hierbij willen we opmerken, dat bijvoorbeeld in Emmermeer gewone woningen met flinke tuinen ook alleen maar toegang hebben tot ondergrondse containers.

Verder wil D66 graag dat de wethouder toch nog eens in BOCE verband kijkt hoe het staat met het onbeperkt aanbieden van afval in de milieustraat. Door de limiet van 300 kilo los te laten denken we nog meer te kunnen scheiden. Tot slot: D66 is voorstander van dit plan waarbij we afval beter kunnen gaan scheiden. Maar dan moeten we wel, via duidelijke communicatie en bereikbare middelen, iedereen een gelijke kans geven om hieraan bij te dragen.”

Het station Emmen-Zuid, de fietsenkelder in Emmen én het nieuwe kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’. D66 Emmen heeft tijdens de raadscommissievergadering Wonen & Ruimte van 8 maart 2021 de nodige vragen gesteld en kritische opmerkingen geplaatst. Lees hieronder de hele bijdrage van D66-commissielid Natasja de Graaf:

“Station Emmen-Zuid Ik heb het originele plan opgevraagd wat in 2017 in de Raad is behandeld. Hier wordt gesproken over een lift. Ergens is besloten deze dus niet meer te gaan realiseren. Dit roept nog een aantal vragen op:

Waar en wanneer is er besloten geen lift meer te realiseren?

Voldoet het huidige plan van twee hellingbanen aan de eisen voor een toegankelijk station voor mindervaliden?

Fietsenkelder We zijn erg blij dat de gesprekken over het openhouden van de fietsenkelder goed zijn verlopen en hopen hier snel verder van op de hoogte te worden gesteld. Toch hebben we nog wat vragen over de fietsenkelder. Het is ons opgevallen dat de fietsenkelder dit jaar nog niet geopend is geweest. Zowel online als bij de fietsenkelder zelf staat nergens aangegeven waarom de fietsenkelder gesloten is en wanneer deze eventueel weer open gaat. Als je online kijkt staat er zelfs dat de fietsenkelder gewoon geopend zou zijn. Wellicht zijn de lockdown en de coronamaatregelen hier een reden voor?

Zou de wethouder hier wat licht op kunnen schijnen? En kan de wethouder er voor zorgen dat hierover gecommuniceerd wordt? (zoals Emmen maakt het mee en bij de fietsenkelder zelf)

Kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’ Het heeft even geduurd, maar daar is het plan dan eindelijk. De gedachte van dit plan sluit aan bij ons idee van de vervuiler betaalt. We hopen dan ook met deze keuzes de VANG doelstellingen te bereiken. Dit plan komt bovendien op een passend moment aan bod. Vanaf 1 juli wordt er namelijk statiegeld op Petflesjes ingevoerd en vanaf volgend jaar ook op blikjes.

Project 100-100-100 en de JA-JA sticker vinden wij een goed idee en passend bij wat we willen bereiken. We zouden dan ook graag van de uitkomsten op de hoogte worden gebracht van het Project 100-100-100 en over wanneer deze wordt gestart. Over goede ideeën gesproken: onze motie van de containertuintjes past prima bij de uitvoering van dit plan. We zien graag dat dit idee wordt meegenomen door de wethouder.

Het betalen per leging van de grijze container vinden wij een goede manier om inwoners te stimuleren deze minder vaak aan te bieden. Maar als we kijken voor de hoogbouw roept dit toch nog een aantal vragen op. Is er aandacht voor oudere mensen die vaak een kleinere zak afval wegbrengen i.v.m. gewicht en wordt hier rekening mee gehouden met het tarief? Op het moment dat er bij hoogbouw nog geen aparte containers zijn voor GFT dan wel PMD bij de invoering van DIFTAR is er dan een alternatief voor deze mensen? Niet iedereen is in de mogelijkheid om afval naar een andere plek te vervoeren. Wat betekent dit voor het tarief wat ze dan per keer moeten betalen?

Bij gemeenten die DIFTAR ingevoerd hebben wordt er niet meer vastgehouden aan een bepaald aantal kilo wat ze gratis mogen aanbieden bij de milieustraat, hier kan onbeperkt afval bij de milieustraat worden gebracht. Waarom houden wij wel vast aan die 300 kilo?

De uitslag van de enquêtes geeft ons een beeld wat de inwoners hier over denken en we zien dat de inwoners graag betrokken willen worden bij dit onderwerp. We vinden het erg jammer dat hier geen gevolg aan is gegeven. Er had op z’n minst gecommuniceerd kunnen worden wanneer de inwoners bij dit plan betrokken zouden worden. Dit vinden wij een gemiste kans om inwoners betrokken te houden.

We hebben verder gekeken hoe onze buurgemeente Borger-Odoorn het doet met de afvalinzameling. Hier zien wij dingen voorbij komen die ook in Emmen mogelijk moeten zijn. Zij hebben bijvoorbeeld al verzamelpunten voor luiers en incontinentiemateriaal. Dit zou toch ook geweldig zijn om te realiseren in Emmen. Daarnaast doet Borger-Odoorn mee aan een landelijk project Schoon Belonen om zwerfafval tegen te gaan. Hierin is ook aandacht voor educatie op bijvoorbeeld scholen. Dit vinden wij een leuke manier om inwoners te stimuleren zwerfafval tegen te gaan. Hier zullen wij dan ook een motie voor indienen tijdens de Raadsvergadering. Ook zullen we in de raadsvergadering met een motie komen waarin we vragen aan het college om bij het nieuw gevormd kabinet aandacht te houden voor de Nedersaksenlijn.”

Het station Emmen-Zuid, de fietsenkelder in Emmen én het nieuwe kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’. D66 Emmen heeft tijdens de raadscommissievergadering Wonen & Ruimte van 8 maart 2021 de nodige vragen gesteld en kritische opmerkingen geplaatst. Lees hieronder de hele bijdrage van D66-commissielid Natasja de Graaf:

“Station Emmen-Zuid Ik heb het originele plan opgevraagd wat in 2017 in de Raad is behandeld. Hier wordt gesproken over een lift. Ergens is besloten deze dus niet meer te gaan realiseren. Dit roept nog een aantal vragen op:

Waar en wanneer is er besloten geen lift meer te realiseren?

Voldoet het huidige plan van twee hellingbanen aan de eisen voor een toegankelijk station voor mindervaliden?

Fietsenkelder We zijn erg blij dat de gesprekken over het openhouden van de fietsenkelder goed zijn verlopen en hopen hier snel verder van op de hoogte te worden gesteld. Toch hebben we nog wat vragen over de fietsenkelder. Het is ons opgevallen dat de fietsenkelder dit jaar nog niet geopend is geweest. Zowel online als bij de fietsenkelder zelf staat nergens aangegeven waarom de fietsenkelder gesloten is en wanneer deze eventueel weer open gaat. Als je online kijkt staat er zelfs dat de fietsenkelder gewoon geopend zou zijn. Wellicht zijn de lockdown en de coronamaatregelen hier een reden voor?

Zou de wethouder hier wat licht op kunnen schijnen? En kan de wethouder er voor zorgen dat hierover gecommuniceerd wordt? (zoals Emmen maakt het mee en bij de fietsenkelder zelf)

Kaderplan ‘Van Afval naar Grondstof’ Het heeft even geduurd, maar daar is het plan dan eindelijk. De gedachte van dit plan sluit aan bij ons idee van de vervuiler betaalt. We hopen dan ook met deze keuzes de VANG doelstellingen te bereiken. Dit plan komt bovendien op een passend moment aan bod. Vanaf 1 juli wordt er namelijk statiegeld op Petflesjes ingevoerd en vanaf volgend jaar ook op blikjes.

Project 100-100-100 en de JA-JA sticker vinden wij een goed idee en passend bij wat we willen bereiken. We zouden dan ook graag van de uitkomsten op de hoogte worden gebracht van het Project 100-100-100 en over wanneer deze wordt gestart. Over goede ideeën gesproken: onze motie van de containertuintjes past prima bij de uitvoering van dit plan. We zien graag dat dit idee wordt meegenomen door de wethouder.

Het betalen per leging van de grijze container vinden wij een goede manier om inwoners te stimuleren deze minder vaak aan te bieden. Maar als we kijken voor de hoogbouw roept dit toch nog een aantal vragen op. Is er aandacht voor oudere mensen die vaak een kleinere zak afval wegbrengen i.v.m. gewicht en wordt hier rekening mee gehouden met het tarief? Op het moment dat er bij hoogbouw nog geen aparte containers zijn voor GFT dan wel PMD bij de invoering van DIFTAR is er dan een alternatief voor deze mensen? Niet iedereen is in de mogelijkheid om afval naar een andere plek te vervoeren. Wat betekent dit voor het tarief wat ze dan per keer moeten betalen?

Bij gemeenten die DIFTAR ingevoerd hebben wordt er niet meer vastgehouden aan een bepaald aantal kilo wat ze gratis mogen aanbieden bij de milieustraat, hier kan onbeperkt afval bij de milieustraat worden gebracht. Waarom houden wij wel vast aan die 300 kilo?

De uitslag van de enquêtes geeft ons een beeld wat de inwoners hier over denken en we zien dat de inwoners graag betrokken willen worden bij dit onderwerp. We vinden het erg jammer dat hier geen gevolg aan is gegeven. Er had op z’n minst gecommuniceerd kunnen worden wanneer de inwoners bij dit plan betrokken zouden worden. Dit vinden wij een gemiste kans om inwoners betrokken te houden.

We hebben verder gekeken hoe onze buurgemeente Borger-Odoorn het doet met de afvalinzameling. Hier zien wij dingen voorbij komen die ook in Emmen mogelijk moeten zijn. Zij hebben bijvoorbeeld al verzamelpunten voor luiers en incontinentiemateriaal. Dit zou toch ook geweldig zijn om te realiseren in Emmen. Daarnaast doet Borger-Odoorn mee aan een landelijk project Schoon Belonen om zwerfafval tegen te gaan. Hierin is ook aandacht voor educatie op bijvoorbeeld scholen. Dit vinden wij een leuke manier om inwoners te stimuleren zwerfafval tegen te gaan. Hier zullen wij dan ook een motie voor indienen tijdens de Raadsvergadering. Ook zullen we in de raadsvergadering met een motie komen waarin we vragen aan het college om bij het nieuw gevormd kabinet aandacht te houden voor de Nedersaksenlijn.”

Emmens meisje met Haagse Ambities – Wieke Paulusma uit Groningen komt thuis in het Atlas Theater in Emmen voor online huiskamerbijeenkomst.

Wieke Paulusma (Emmen, 5 december 1978) is namens D66 lid van de gemeenteraad in Groningen en werkt daarnaast als projectleider in het UMCG en het Ommelander Ziekenhuis. Van huis uit is zij wijkverpleegkundige. In 2017 won Paulusma de Els Borst inspiratieprijs vanwege haar inzet voor meer vrouwen in de politiek en in topbesturen. Daarnaast mocht ze in 2019 een Europese prijs voor democratische vernieuwing ontvangen: de Innovation in Politics Award. Deze prijs kreeg ze voor haar betrokkenheid bij de Coöperatieve Wijkraad in de Groningse Oosterparkwijk.

En nu wil ‘Emmens meisje’ Paulusma naar Den Haag: ‘Onze democratie is te kwetsbaar om alleen aan politici over te laten. Democratie is van ons allemaal. En iedereen moet mee kunnen en mogen doen. Meebeslissen over zaken die ons allemaal aangaan.’

Op vrijdag 26 februari 2021 gaat Paulusma van 17:00 – 18:00 uur in het Atlas Theater in Emmen via Facebook Live tijdens een door D66 Zuidoost-Drenthe georganiseerde online huiskamerbijeenkomst in gesprek over haar Emmense roots, haar ambities en dromen, en over wat zij kan betekenen voor het Noorden in Den Haag. Er staat namelijk nogal wat op het spel de komende kabinetsperiode – de afhandeling van de gaswinning in Groningen, de Lelylijn én de Nedersaksenlijn, de woningnood, Groningen als dé waterstofregio van Europa – hoe vliegt Paulusma deze onderwerpen aan als aspirant-Kamerlid?

Praat hierover mee via de Facebookpagina van D66 Emmen op 26 februari 2021 van 17:00 – 18:00 uur!

Emmens meisje met Haagse Ambities – Wieke Paulusma uit Groningen komt thuis in het Atlas Theater in Emmen voor online huiskamerbijeenkomst.

Wieke Paulusma (Emmen, 5 december 1978) is namens D66 lid van de gemeenteraad in Groningen en werkt daarnaast als projectleider in het UMCG en het Ommelander Ziekenhuis. Van huis uit is zij wijkverpleegkundige. In 2017 won Paulusma de Els Borst inspiratieprijs vanwege haar inzet voor meer vrouwen in de politiek en in topbesturen. Daarnaast mocht ze in 2019 een Europese prijs voor democratische vernieuwing ontvangen: de Innovation in Politics Award. Deze prijs kreeg ze voor haar betrokkenheid bij de Coöperatieve Wijkraad in de Groningse Oosterparkwijk.

En nu wil ‘Emmens meisje’ Paulusma naar Den Haag: ‘Onze democratie is te kwetsbaar om alleen aan politici over te laten. Democratie is van ons allemaal. En iedereen moet mee kunnen en mogen doen. Meebeslissen over zaken die ons allemaal aangaan.’

Op vrijdag 26 februari 2021 gaat Paulusma van 17:00 – 18:00 uur in het Atlas Theater in Emmen via Facebook Live tijdens een door D66 Zuidoost-Drenthe georganiseerde online huiskamerbijeenkomst in gesprek over haar Emmense roots, haar ambities en dromen, en over wat zij kan betekenen voor het Noorden in Den Haag. Er staat namelijk nogal wat op het spel de komende kabinetsperiode – de afhandeling van de gaswinning in Groningen, de Lelylijn én de Nedersaksenlijn, de woningnood, Groningen als dé waterstofregio van Europa – hoe vliegt Paulusma deze onderwerpen aan als aspirant-Kamerlid?

Praat hierover mee via de Facebookpagina van D66 Emmen op 26 februari 2021 van 17:00 – 18:00 uur!

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 28 januari 2020 is gesproken en gestemd over de plannen voor de nieuw te bouwen sporthal in combinatie met woningen + centrumvoorzieningen in Emmer-Compascuum. Carmen Hoogeveen heeft namens D66 Emmen duidelijk gemaakt dat wij niet kunnen instemmen met de plannen, vanwege de slechte financiële onderbouwing en het laakbaar handelen van de wethouder, ondanks dat wij natuurlijk Emmer-Compascuum wel een mooie sporthal gunnen. Het laakbaar handelen en de reactie van wethouder Van der Weide heeft er uiteindelijk tot geleid dat Carmen Hoogeveen, namens de gehele oppositie, een motie van treurnis gericht op wethouder Van der Weide heeft ingediend.

Lees hieronder de hele bijdrage van Carmen Hoogeveen in eerste termijn:

“D66 gunt Emmer-compascuum een mooie sporthal. En wij vonden het daarom prima, dat in juni 2015 het college de motie “om te komen met een Plan van Aanpak betreffende de renovatie van de sporthal De Klabbe met daarbij een kostenraming”, had overgenomen.

1 jaar later, in juni 2016 wordt de motie: ‘Nieuwbouw sporthal De Klabbe’ (Wakker Emmen. PvdA en CDA) aangenomen (vóór : De Partij van de Arbeid, het CDA en Wakker Emmen. Tegen: GroenLinks, D66, LEF!, de ChristenUnie, de VVD, de Drentse Ouderenpartij en Senioren Belang Noord.)

Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2016 wordt de uitzetting van lasten ad € 145.000 (kosten zijn € 200.000, in de huidige begroting staat € 55.000) gemeld.

Dan volgt begin 2018 een brief over de locatiekeuze, dat aangeeft dat locatie ‘De Abeln’ de nieuwe locatie wordt. Echter deze keuze was geen onderdeel van de geschetste scenario’s in 2017 en dat heeft financiële consequenties. Nieuwbouw op locatie terrein Abeln betekent een extra investering van circa € 600.000. Dit is een bedrag van € 24.000 per jaar als extra jaarlijkse last.

In oktober 2020 is Bestemmingsplan ‘Emmer-Compascuum, tussen Spindel en Hoofdkanaal WZ‘ goedgekeurd.

En dan wordt ons nu gevraagd: Over te gaan tot de bouw van de sporthal in combinatie met woningen + centrumvoorzieningen in Emmer-Compascuum en voor de bouw van de sporthal een uitvoeringskrediet beschikbaar te stellen van bijna 6 miljoen euro. De raad heeft voor de bouw van de sporthal een krediet beschikbaar gesteld en dit is in de begrotingopgenomen, maar voor dit plan is nog eens een aanvullend krediet nodig met een bijbehorende kapitaallast van € 77.500,-.

En dit voor een nieuwe sporthal in een gemeente, waar wij op de 47ste plaats komen als het gaat om sportparticipatie!

Wij vragen het volgende aan de coalitiepartijen: Wakker Emmen had aangegeven bij de motie in 2016, dat de sporthal sober moest. Is dit het idee van soberheid? En gaat PvdA als sociale partij echt kiezen voor stenen ten koste van de zwakkeren in deze gemeente en CDA, laten jullie je onder druk zetten door een wethouder die veel te grote beloftes doet aan onze inwoners? Immers dit schitterende plan is al gepresenteerd aan inwoners?

D66 is tegen en wel om de volgende redenen: 1. Wij vinden het niet verantwoord om jaarlijks € 213.500 te financieren voor deze sporthal, terwijl wij moeten bezuinigen op investeringen in mensen; 2. Het verschil in 2016 van € 2,8 miljoen en nu bijna € 6 miljoen voor dit plan is veel te groot en de dekkingsvoorstellen uit het Fonds voor Dorpen en Wijken en uit toekomstige huurinkomsten en de afwijkende afschrijvingstermijnen vindt D66 een te wankele basis en een verkeerde structurele onttrekking, of beter gezegd: een gekunsteld en bij elkaar geschraapt financieel voorstel; 3. Omdat eerdere aanbieders hebben aangetoond, dat je een keurige maar soberder sporthal kunt bouwen voor bijna € 3 miljoen minder, 4. Nieuw te bouwen winkels vinden wij niet verantwoord, wij willen niet bouwen voor leegstand!

En tot slot om de 5 e en laatste reden:

5. De wethouder had ons veel eerder, al dan niet vertrouwelijk, moeten informeren over de nieuwe aanbestedingsprocedure, het plafondbedrag en het presenteren van deze plannen en wij betreuren dit dan ook zeer.

D66 wil graag aan de Rekenkamercommissie de suggestie meegeven om de hele gang van zaken vanaf 2015 tot en met de aanbesteding, te onderzoeken.

We gunnen Emmer-Compascuum echt wel een nieuwe sporthal, maar niet tegen deze prijs!”

D66 Emmen

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 28 januari 2020 is gesproken en gestemd over de plannen voor de nieuw te bouwen sporthal in combinatie met woningen + centrumvoorzieningen in Emmer-Compascuum. Carmen Hoogeveen heeft namens D66 Emmen duidelijk gemaakt dat wij niet kunnen instemmen met de plannen, vanwege de slechte financiële onderbouwing en het laakbaar handelen van de wethouder, ondanks dat wij natuurlijk Emmer-Compascuum wel een mooie sporthal gunnen. Het laakbaar handelen en de reactie van wethouder Van der Weide heeft er uiteindelijk tot geleid dat Carmen Hoogeveen, namens de gehele oppositie, een motie van treurnis gericht op wethouder Van der Weide heeft ingediend.

Lees hieronder de hele bijdrage van Carmen Hoogeveen in eerste termijn:

“D66 gunt Emmer-compascuum een mooie sporthal. En wij vonden het daarom prima, dat in juni 2015 het college de motie “om te komen met een Plan van Aanpak betreffende de renovatie van de sporthal De Klabbe met daarbij een kostenraming”, had overgenomen.

1 jaar later, in juni 2016 wordt de motie: ‘Nieuwbouw sporthal De Klabbe’ (Wakker Emmen. PvdA en CDA) aangenomen (vóór : De Partij van de Arbeid, het CDA en Wakker Emmen. Tegen: GroenLinks, D66, LEF!, de ChristenUnie, de VVD, de Drentse Ouderenpartij en Senioren Belang Noord.)

Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2016 wordt de uitzetting van lasten ad € 145.000 (kosten zijn € 200.000, in de huidige begroting staat € 55.000) gemeld.

Dan volgt begin 2018 een brief over de locatiekeuze, dat aangeeft dat locatie ‘De Abeln’ de nieuwe locatie wordt. Echter deze keuze was geen onderdeel van de geschetste scenario’s in 2017 en dat heeft financiële consequenties. Nieuwbouw op locatie terrein Abeln betekent een extra investering van circa € 600.000. Dit is een bedrag van € 24.000 per jaar als extra jaarlijkse last.

In oktober 2020 is Bestemmingsplan ‘Emmer-Compascuum, tussen Spindel en Hoofdkanaal WZ‘ goedgekeurd.

En dan wordt ons nu gevraagd: Over te gaan tot de bouw van de sporthal in combinatie met woningen + centrumvoorzieningen in Emmer-Compascuum en voor de bouw van de sporthal een uitvoeringskrediet beschikbaar te stellen van bijna 6 miljoen euro. De raad heeft voor de bouw van de sporthal een krediet beschikbaar gesteld en dit is in de begrotingopgenomen, maar voor dit plan is nog eens een aanvullend krediet nodig met een bijbehorende kapitaallast van € 77.500,-.

En dit voor een nieuwe sporthal in een gemeente, waar wij op de 47ste plaats komen als het gaat om sportparticipatie!

Wij vragen het volgende aan de coalitiepartijen: Wakker Emmen had aangegeven bij de motie in 2016, dat de sporthal sober moest. Is dit het idee van soberheid? En gaat PvdA als sociale partij echt kiezen voor stenen ten koste van de zwakkeren in deze gemeente en CDA, laten jullie je onder druk zetten door een wethouder die veel te grote beloftes doet aan onze inwoners? Immers dit schitterende plan is al gepresenteerd aan inwoners?

D66 is tegen en wel om de volgende redenen: 1. Wij vinden het niet verantwoord om jaarlijks € 213.500 te financieren voor deze sporthal, terwijl wij moeten bezuinigen op investeringen in mensen; 2. Het verschil in 2016 van € 2,8 miljoen en nu bijna € 6 miljoen voor dit plan is veel te groot en de dekkingsvoorstellen uit het Fonds voor Dorpen en Wijken en uit toekomstige huurinkomsten en de afwijkende afschrijvingstermijnen vindt D66 een te wankele basis en een verkeerde structurele onttrekking, of beter gezegd: een gekunsteld en bij elkaar geschraapt financieel voorstel; 3. Omdat eerdere aanbieders hebben aangetoond, dat je een keurige maar soberder sporthal kunt bouwen voor bijna € 3 miljoen minder, 4. Nieuw te bouwen winkels vinden wij niet verantwoord, wij willen niet bouwen voor leegstand!

En tot slot om de 5 e en laatste reden:

5. De wethouder had ons veel eerder, al dan niet vertrouwelijk, moeten informeren over de nieuwe aanbestedingsprocedure, het plafondbedrag en het presenteren van deze plannen en wij betreuren dit dan ook zeer.

D66 wil graag aan de Rekenkamercommissie de suggestie meegeven om de hele gang van zaken vanaf 2015 tot en met de aanbesteding, te onderzoeken.

We gunnen Emmer-Compascuum echt wel een nieuwe sporthal, maar niet tegen deze prijs!”

D66 Emmen

Tijdens de raadscommissie Wonen & Ruimte van 11 januari 2021 heeft Natasja de Graaf vragen gesteld over het conceptontwerp van de sporthal in Emmer-Compascuum. Als D66 Emmen namelijk naar het schetsontwerp kijkt kunnen wij alleen maar zeggen dat het er erg goed uitziet en dat het een verbetering zal zijn van de geplande locatie. Echter neemt het enthousiasme wel af bij het zien van de financiering. Lees hieronder de hele bijdrage van Natasja:

“Als we naar het schetsontwerp kijken van dit plan kunnen we alleen maar zeggen dat het er goed uitziet en het een verbetering zal zijn van de geplande locatie.

Echter bij het bekijken van de financiering neemt dit enthousiasme wat af en komen een aantal vragen naar boven.

De sporthal wordt in 30 jaar afgeschreven en zal na 30 jaar ook gerenoveerd moeten worden. Toch sluiten we het grootste deel van de lening af voor 50 jaar. Is dit normaal?

Hierna zien we dat het verschil in kapitaallasten per jaar gedekt gaat worden uit het fonds Dorpen en Wijken. Dit fonds staat in de bijlage van de begroting 2021 als bestemmingsreserve. Betekent dit dat dit fonds de komende jaren leeg getrokken wordt om de kapitaallasten te dekken? En wat gebeurd er wanneer dit fonds leeg is? Kan de wethouder aangeven hoe de dekking door dit fonds is geregeld?

Verder zijn de verwachte huurinkomsten van deze hal slechts 0,3% van de bouwkosten. Is er wel genoeg te verwachten qua bezettingsgraad? En hoe is deze verhouding bij onze andere sporthallen? Ons lijkt dit wel erg weinig inkomsten voor zo’n dure sporthal.

Naar aanleiding van het bezwaar op de aanbestedingsprocedure vragen wij ons verder af of de wethouder kan aangeven waar het prijsverschil tussen deze partij en het voorliggend voorstel in zit? Het verschil tussen 2,9 miljoen en 5,5 miljoen is erg groot. Het plafondbedrag van 2,4 miljoen mag dan wel losgelaten zijn maar het verschil is wezenlijk. Welke criteria zouden niet worden gehaald met het goedkopere voorstel? Is het duurste aanbod dan ook daadwerkelijk het beste aanbod?”

Tijdens de commissievergadering is wethouder Van der Weide ingegaan op onze vragen en de vragen gesteld door de andere fracties. Wij zijn verre van overtuigd door zijn antwoorden. Tijdens de raadsvergadering van 28 januari 2021 zal daarom de sporthal in Emmer-Compascuum opnieuw als bespreekstuk op de agenda komen.