Het duidingsdebat was een belangrijke kans die alle partijen de mogelijkheid gaf om hun gevoelens over de ontstane situatie te uiten. We zijn dan ook blij dat alle partijen hun kans hebben genomen om dit te doen. Bijzonder begrijpelijk en gewaardeerd was ook zeker de openheid waarmee Lokaal Belangrijk en het CDA hun gevoelens deelden.
Voor ons heeft deze avond onze keuze bevestigd. We zijn ons erg bewust van de nieuwe uitdagingen die onze keuze met zich mee brengen maar staan verder achter de noodzaak van deze stap. Behalve onze beloftes uit het verkiezingsprogramma hebben wij binnen onze fractie ook ongeschreven beloftes aan onszelf en vooral aan onze kiezers. Cruciaal voor ons als fractie is om trouw te blijven aan onze idealen en wat voor Leusden, Achterveld en Stoutenburg het beste is. Voor ons is het niet integer om een partnerschap in stand te houden dat niet het beste in elkaar naar boven brengt of efficiënt samen kan werken. Verder misten wij ook de naar voren gerichte blik en vooruitgang die Leusden, Achterveld en Stoutenburg verdienen.
Deze keuze is niet in een politiek vacuüm ontstaan. Oorzaak en gevolg liggen zoals altijd dicht bij elkaar. Hoewel het veel makkelijker is te beweren dat onze beslissing uit het niets kwam zijn de geluiden die wij van vele kanten horen voor ons toch wel duidelijk. Het was misschien onverwacht maar zeker geen verrassing.
Wij als VVD Leusden, Achterveld en Stoutenburg gaan met volle kracht focus leggen op wat wél kan!
voor de volledigheid nog onze verklaring:
"Verklaring VVD ‘duidingsdebat’ 12 januari 2023
De VVD-fractie heeft 15 december uitgesproken
geen steun meer te geven aan de coalitie, niet meer aan het college en niet
meer aan het coalitieakkoord.
Ik herhaal de kern van de motivatie van de
fractie:
De VVD ziet onvoldoende energie in het college
om een positieve draai te geven aan diverse dossiers: onder andere de
energietransitie, grote woningbouwprojecten en de uitdagingen rondom de
ambtelijke organisatie.
De VVD ziet onvoldoende energie ook bij de
fracties in de coalitie om met elkaar aan de slag te gaan met wat wél kan.
De VVD staat niet meer achter het
coalitieakkoord. Niet om de pure inhoud maar omdat er onvoldoende voortvarend
uitvoering aan is gegeven. En omdat er onvoldoende pro-actief is omgegaan met
diverse veranderingen in de wereld, in de maatschappij en in de provincie.
Kortom er zat geen beweging in de coalitie.
Natuurlijk hadden we dit op het proces anders
kunnen doen. En ook moeten doen, zo vinden we achteraf. We hebben de coalitie,
het college en ook de hele raad behoorlijk overvallen met ons besluit. Wel
zeker heeft de VVD-fractie een zachtere aanpak overwogen. Maar onze conclusie
is dat dit inhoudelijk niet uitgemaakt zou hebben. Het spijt ons als we de
indruk hebben gewekt dat de fracties en het college niet hard hebben gewerkt.
Dat is zeker niet ons beeld. Ook onervarenheid is voor de VVD zeker geen
verwijt. We zien wel dat er veel energie verloren ging in het tegenhouden van
zaken en dat er onvoldoende focus was op realisatie van goede dingen. Veel
mooie dingen die we in Leusden hebben zijn een gevolg van een positief besluit
van de gemeenteraad. Laten we met elkaar opnieuw bouwen aan Leusden vanuit de
mindset ‘wat wél kan’!
De VVD heeft groot respect voor de raad, die
diezelde avond nog noodzakelijke besluiten heeft genomen. En voor alle
fracties, die in het belang van Leusden aan het college gevraagd hebben de
lopende zaken te blijven besturen.
Rondom de feestdagen zijn er veel goede
gesprekken geweest. De VVD ziet dat er niet direct gemakkelijk een coalitie kan
worden gevormd. We kunnen ons daarom vinden in het voorstel van GroenLinks/PvdA
om een brede verkenning te starten. Maar juist vanwege de breedte lijkt het ons
verstandig om twee neutrale verkenners aan te stellen. Of verkenners met een
balans in het politieke spectrum. Laten de verkenners vast stellen welke
partijen met elkaar dingen willen bereiken voor Leusden. Kijk wat er wél kan!"
