Nieuws van politieke partijen in Scherpenzeel over ChristenUnie inzichtelijk

637 documenten

Scherp oordeel provincie over rapport stuurgroep Toekomst Scherpenzeel

ChristenUnie ChristenUnie CDA Scherpenzeel 21-11-2019 17:48

https://scherpenzeel.christenunie.nl/k/n11392/news/view/1281872/588314/Gelderland.png

Gisteren ontving de gemeenteraad van Scherpenzeel een brief van de provincie Gelderland. Deze brief bevat een reactie op het eindrapport van de Stuurgroep over de toekomst van Scherpenzeel.

Kort samengevat geeft de provincie aan dat het rapport niet in balans is. We gaan soms ‘te kort door de bocht’ in de vergelijking van zelfstandigheid en herindeling met Barneveld. Op een aantal punten vindt de provincie de conclusies die worden getrokken duidelijk gekleurd door de wens om zelfstandig te blijven. De mogelijkheden en kansen die een herindeling met Barneveld biedt, moeten beter worden bekeken.

Met betrekking tot de benodigde financiën voor zelfstandigheid geeft de provincie in de brief aan dat zij het niet eens is met de manier waarop wij de extra kosten voor de ambtenaren willen dekken. Als het gaat om ‘de basis op orde’, moet dat gewoon uit de begroting kunnen worden betaald. Hierdoor wordt het financiële ‘gat’ dat ontstaat nog groter.

Ook geeft de provincie aan dat niet wordt ingegaan op alles wat nodig is voor toekomst van Scherpenzeel. Er is meer nodig dan het alleen op orde brengen van de ambtelijke organisatie. Er is in Scherpenzeel te weinig aandacht voor visie en lange termijnbeleid. We kunnen te weinig bijdragen aan de samenwerking in de regio. Het samenspel tussen raad, college en ambtelijke organisatie moet beter. Allemaal aspecten, die voor een stabiele toekomst noodzakelijk zijn, maar waarop in het rapport niet of nauwelijks wordt ingegaan.

De fracties van het CDA, PRO Scherpenzeel en ChristenUnie hebben al de nodige kanttekeningen geplaatst bij de betaalbaarheid van zelfstandigheid. De provincie bevestigt nu dit beeld. Ook het feit dat de problemen niet zijn opgelost door enkel en alleen het ambtenarenkorps flink uit te breiden, wordt door de provincie onderstreept.

De provincie geeft aan dat als zij te weinig vertrouwen heeft in het rapport en het besluit dat wij straks nemen, de provincie zelf het initiatief zou kunnen nemen voor een herindeling met Barneveld.

Vanavond wordt met u gesproken over de toekomst van Scherpenzeel. Het is belangrijk dat u dan alle informatie heeft, ‘het volledige verhaal’. Deze nieuwe informatie moet zeker ook worden meegenomen in de afwegingen die worden gemaakt.

Flyer toekomst Scherpenzeel

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 18-11-2019 19:49

https://scherpenzeel.christenunie.nl/k/n11392/news/view/1281707/588314/Uitn.jpg

Vandaag is bij u een flyer bezorgd van de gemeente Scherpenzeel, met een uitnodiging voor het inwonersgesprek op 21 november a.s.

Het blijkt dat op een aantal adressen nog een tweede flyer is bezorgd, voorzien van het logo van de gemeente én de logo's van alle lokale politieke partijen. LET OP: deze flyer is NIET van de gemeente afkomstig, is dus geen officiële communicatie maar pure propaganda van slechts één partij in de raad.

Het logo van onze partij is ook zónder onze toestemming hierop gebruikt. Wij nemen nadrukkelijk afstand van de inhoud van deze flyer.

De afbeelding is de officiële flyer van de gemeente.

Toekomst Scherpenzeel

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 11-11-2019 19:18

https://scherpenzeel.christenunie.nl/k/n11392/news/view/1281453/588314/het-huidige-huis-scherpenzeel-by-nc.jpg

Ongeveer een jaar geleden hebben we samen met alle inwoners van Scherpenzeel een toekomstvisie opgesteld. Hierin hebben we beschreven hoe ons dorp er in 2030 uit moet zien. Tijdens het tot stand komen van deze visie is, niet voor de eerste keer, geconstateerd dat we in Scherpenzeel een flinke onderbezetting hebben op het gemeentehuis. Er is een vervolgonderzoek gestart om in kaart te brengen hoe groot die tekorten zijn en wat eventuele oplossingen zijn.

De uitkomsten van het onderzoek zijn ingrijpend. Om in de toekomst te voldoen aan de wettelijke minimumtaken is per jaar 1,2 miljoen euro extra nodig voor de ambtelijke organisatie. Dan is er nog niets van onze mooie dromen voor de toekomst gerealiseerd. Om de ambities en nieuwe plannen waar te kunnen maken, is jaarlijks zelfs 1,6 miljoen euro extra nodig. Wij kiezen ervoor de toekomstvisie niet in de papierversnipperaar te doen omdat we trots zijn op deze visie richting de toekomst en omdat deze samen met alle Scherpenzelers tot stand is gekomen.

Als we zelfstandig willen blijven, betekent dat dus een structurele verhoging van de kosten van 1,6 miljoen euro per jaar. Om dit te kunnen betalen moet de OZB in Scherpenzeel met 160 euro per adres omhoog, een stijging van 45%. Maar dat is nog niet alles. Ook de grondopbrengsten en reserves zullen worden gebruikt om de ambtelijke organisatie te betalen. En dat, terwijl we daar andere dingen mee wilden doen. Denk hierbij aan verduurzaming van bestaande, oudere woonwijken en betaalbaar bouwen voor starters. Tenslotte is de kans groot dat de verhoging van de OZB niet voldoende en niet realistisch is, met als gevolg dat we moeten bezuinigingen en dus moeten snijden in onze voorzieningen (zwembad, Breehoek, sportpark, etc.) om alles te kunnen betalen.

Een andere optie is herindeling met Barneveld. Dan zullen de lasten voor de Scherpenzelers ongeveer gelijk blijven aan hoe ze nu zijn. Wel zijn we dan de autonomie over ons dorp kwijt. Maar betekent dat dan dat we al onze voorzieningen kwijt raken? Nee. In de dorpen die al bij Barneveld horen, zijn ook sportvoorzieningen, dorpshuizen en zwembaden. Wel zijn we de directe regie kwijt over keuzes die in de toekomst moeten worden gemaakt. Maar ongetwijfeld zullen ook in de nieuwe ‘Barneveldse’ gemeenteraad mensen uit Scherpenzeel komen, om daar ook Scherpenzeel te vertegenwoordigen.

Op korte termijn moeten we een richting kiezen: zelfstandigheid, of herindeling. Zelfstandigheid, tegen hoge kosten en een grote financiële onzerkerheid naar de toekomst toe. Of herindeling met Barneveld, waarbij de regie over ons dorp in Barneveld komt te liggen. Op 9 december a.s. moet de gemeenteraad richting kiezen. Op 21 november a.s. horen wij graag uw mening, die wordt meegewogen in de keuze voor de toekomst van Scherpenzeel. 

Grote tegenstellingenBestemmingsplan Kolfschoterdijk: Met de grootst mogelijke tegenzin voorDuurzaamheid Kadernotitie: OnbruikbaarExterne Raadsadviseur: Zorgvuldigheid vooropVolkstuinvereniging Scherpenzeel: Betere behandeling waardigScouting: Eindelijk nieuwbouwRegionale Energiestrategie: Grote gevolgenBegroting: Kat en muisspel

SGP SGP ChristenUnie CDA Scherpenzeel 04-11-2019 00:00

 

“Met zo’n coalitie heb je geen oppositie meer nodig”. Dat was de typering die SGP-er Maarten Zwankhuizen gaf aan de verhoudingen in de Scherpenzeelse politiek in deze roerige oktobermaand. Coalitiepartijen Pro Scherpenzeel en Christen Unie lieten weinig over van de begroting, maar stemden verder gewoon voor. De maand oktober werd politiek afgesloten met 2 raadsvergaderingen op 29 en 31 oktober. Een verslag op hoofdlijnen.

 

Bestemmingsplan Kolfschoterdijk: Met de grootst mogelijke tegenzin voor

Aan de Kolfschoterdijk 6-10 worden 3 bestaande woningen gesloopt en vervangen door 4 nieuwe woningen. Een opsteker voor het buitengebied, ware het niet dat het plan dichtbij een kalverhouderij ligt, waardoor het leefklimaat van de woningen ‘slecht’ is en ook zou de nieuwbouw de kalverhouderij in de toekomst mogelijk kunnen hinderen in zijn ontwikkeling. Gezien de huidige jurisprudentie over dergelijke ontwikkelingen is dat laatste echter niet waarschijnlijk. Uiteindelijk stemde de SGP bij monde van raadslid Izaäk van Ekeren schoorvoetend voor.  Hij deed dat door na een grondige uiteenzetting de volgende 3 vragen te beantwoorden:

1)      Worden de belangen van de naastgelegen veehouderij voldoen worden geborgd? Antwoord: Ja.

2)      Worden de rechten van de aanvrager, 3 bestaande woningen en voldoende sloopmeters voor een extra woning, voldoende gehonoreerd? Antwoord: Ja.

3)      Ontstaat er na realisatie een situatie waarbij de kwaliteit van het buitengebied wordt verbeterd? Antwoord: Ja.

Duurzaamheid Kadernotitie: Onbruikbaar

Het (naar eigen zeggen) groenste college ooit presenteerde de langverwachte kadernotitie duurzaamheid. Wethouder Van Es had reeds lang geleden aangekondigd dat hij dit najaar zou gaan ‘leveren’. Duurzaamheid is een belangrijk thema. Maar hier zijn vooral geen woorden (daar ontbreekt het niet aan) maar daden nodig. De kadernota bevatte zelf bevatte geen enkel concreet kader voor Scherpenzeel. De meerderheid van de raad, inclusief de SGP, stelde voor dit agendapunt niet te behandelen. Wel werd college opgeroepen zo snel mogelijk met concretere kaders en maatregelen voor Scherpenzeel te komen.

Externe Raadsadviseur: Zorgvuldigheid voorop

De uitwerking van de toekomstvisie is in volle gang en zal tot besluitvorming leiden in december. Dat vraagt veel van de gemeentelijke organisatie en de gemeenteraad. Bewust hebben we er voor gekozen om daarvoor geen extern bureau in te huren, maar het zelf te doen, met een praktische insteek. Afgelopen zomer realiseerden de fracties van de SGP en GBS zich dat we ons bij dit werk zouden moeten laten adviseren door een externe adviseur. We hebben die gevonden in de persoon van de heer M. Bogerd uit Urk. De aanstelling van de heer Bogerd is in gang gezet door een raadsbreed ingediend initiatiefvoorstel. Voor meer informatie, klik hier.

Volkstuinvereniging Scherpenzeel: Betere behandeling waardig

De Volkstuinvereniging Scherpenzeel had van de gemeente nogal cru de boodschap gekregen dat de tuinvereniging na het seizoen 2020 van de huidige locatie moet vertrekken. Als alternatief voor slechts 2 jaar werd een perceel achter de huidige begraafplaats aangeboden, maar dat gedeelte kan slechts de helft van de tuinoppervlakte bevatten. In de opinie ronde benadrukte de SGP-er Maarten Zwankhuizen dat deze vereniging, die geen subsidie vraagt, ongelijk behandeld wordt ten opzichte van allerlei verenigingen. En die ook na zoveel jaren aan het lijntje gehouden te zijn, wel recht heeft op een betere behandeling. Wethouder Tonnis van Dijk heeft vervolgens toegezegd te willen werken aan de structurele oplossing voor de vereniging. Waarvan akte!

Scouting: Eindelijk nieuwbouw

Een deel van de Scouting is tijdelijk gehuisvest aan de Nieuwstraat, maar wil nieuw bouwen bij de huidige hoofdlocatie aan de Breelaan. Een logische keuze. In de achterliggende jaren zijn gesprekken gevoerd over oplossingen, waarbij ruimtelijke en financiële knopen moesten worden doorgehakt. Uiteindelijk lag er nu een collegevoorstel op tafel: de scouting kan het bestaande clubgebouw uitbreiden doordat de gemeente de kosten van het bouwrijp maken op zich zal nemen (€ 89.000,-) en een renteloze lening te verstrekken van € 75.000,- (in 15 jaar af te lossen).

Aanvankelijk leek het alsof alle partijen elkaar wilden gaan overklassen in extra steun voor de scouting, maar men vond elkaar in een raadsbreed gesteund amendement, waarin extra financiële mogelijkheden geboden worden, waaronder een grotere renteloze lening die over een langere termijn afgelost kan worden. SGP-er van Deelen gaf aan dat zijn partij het doel en de vereniging van harte steunt. Al in de opinieronde deed hij een voorstel voor een renteloze lening van € 100.000,- en aflossingstermijn van 30 jaar, maar uiteindelijk kwam het amendement als gezamenlijke inzet van de Scherpenzeelse raad uit de bus.

Regionale Energiestrategie: Grote gevolgen

Onze landelijke overheid verplicht lagere overheden (provincies, gemeenten) tot vergaande veranderingen op gebied van energie en warmte, de zogenaamde energie- en warmtetransitie. Dit alles als gevolg van onder andere het klimaatakkoord. Nu is de SGP voor een verantwoorde energietransitie, met aandacht voor het bewaren van de schepping! Maar dat de overhaaste en onbezonnen plannen van de overheid (‘van gas los’) onze voorkeur niet heeft, moge duidelijk zijn, maar daar kunnen we lokaal helaas niet veel aan doen.

Het energie- en warmtevraagstuk wordt uitgewerkt in 32 regio’s die elk een regionale energiestrategie (RES) moeten maken. Voor onze gemeente gebeurt dat in Regio Foodvalley verband. De gevolgen van regionale energiestrategie zal de komende jaren grote impact op onze regio hebben. Bedenk dat er veel energie opgewekt moet worden met de huidige technologieën omdat de vergunningen reeds in 2025 geregeld moeten worden. Dat zal dus vooral op basis van zon en wind zijn.

In zijn bijdrage stond SGP-er Izaäk van Ekeren vooral stil bij het feit dat het nu om algemene kaders voor de aanpak van deze RES gaat. Om Scherpenzeel een democratische gedragen bijdrage te laten leveren diende Van Ekeren een motie in om een klankbordgroep van raadsleden in te stellen die betrokken is bij de ontwikkeling van de RES. Verder steunde de SGP een amendement van GBS waarvan de kern neerkomt op het volgende:

1)      Het college in de publieke stuurgroep RES niet eerder akkoord gaat met de concept RES dan dat de raad -op zijn vroegst in april 2020- het besluit heeft genomen om op basis van dit document het vervolgproces en de onderhandelingen met rijk, provincies en andere partijen in te gaan.

2)      Het college in de publieke stuurgroep niet eerder akkoord gaat met de definitieve RES dan dat de raad heeft ingestemd met de definitieve RES.

Begroting: Kat en muisspel

In juni is besloten dat bij de komende begroting tijdelijke maatregelen genomen worden om de ambtelijke organisatie te versterken. Dit in afwachting van het detailonderzoek naar de uitwerking van de toekomstvisie. Als dat bekend is in december, dan zullen aanvullende maatregelen besloten worden, met een financiële paragraaf. Het college voerde dit raadsbesluit netjes uit, en zo was dus de begroting beleidsarm en in lijn met het eerdere besluit. Voor bijdrage van de SGP over de begroting, klik hier.

Uitgerekend de coalitiepartijen Pro Scherpenzeel en Christen Unie, en in mindere mate ook het CDA, hadden forse kritiek op deze begroting. De kern de bijdragen was dat de begroting nog onduidelijkheden vertoonde over de (bestuurlijke) toekomst van Scherpenzeel. Dat dit eerder was besloten, bleek even vergeten. Sterker nog, termen als ‘foefjes’, ‘trucjes’, ‘niet reëel’, en ‘niet eerlijk’ werden gebruikt, met name door de twee coalitiepartijen. Het eind van het liedje was overigens dat deze partijen de begroting steunden, zij het met een stemverklaring. Het college leek het nog mooi te vinden ook. Enfin, SGP-er Zwankhuizen vergeleek dit met een kat-en-muisspelletje: telkens een klap uitdelen en dan weer aardig doen. Zo heeft deze coalitie geen oppositie meer nodig.



Bij de behandeling van de Kadernota ...

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 17-07-2019 20:05

Bij de behandeling van de Kadernota is het gebruikelijk om Algemene Beschouwingen uit te spreken en zo even naar 'het grotere plaatje' te kijken. Lees hier de Algemene Beschouwingen van fractievoorzitter Marieke van de Beek: https://scherpenzeel.christenunie.nl/k/n11392/news/view/1278131/588314/algemene-beschouwingen-bij-de-kadernota-2020-2023.html

Algemene beschouwingen bij de Kadernota 2020-2023

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 17-07-2019 09:21

Scherpenzeel, een ondernemend dorp in het groen met een betrokken gemeenschap in het hart van het land.

Voorzitter, ongetwijfeld herkent de raad dit statement uit de toekomstvisie, die we aan het begin van het jaar hebben vastgesteld. Toekomstvisie, kadernota… de overeenkomst is, dat we in beide documenten proberen in de toekomst te kijken. Ondernemend, groen, betrokken… kernwoorden die op Scherpenzeel van toepassing zijn en blijven, nu en in de toekomst. Of we nu vier of tien jaar vooruit kijken… ondernemend, groen en betrokken, dat is Scherpenzeel, omdat dat in de identiteit van het dorp verweven is.

De voorbereiding van deze algemene beschouwingen kostte ons enige moeite. Onze focus ligt op het komende half jaar, waarin we, zoals in juni besloten, met elkaar tot een richting moeten komen voor de toekomst van ons dorp. Met de kadernota kijken we vier jaar vooruit, maar geen van allen weten we nog hoe de komende vier jaar eruit gaan zien. Dat blijkt ook uit de kadernota. Een belangrijke post daarin, de personele kosten van de organisatie, is nog open gelaten. We weten het nog niet. Gevolg is dat we ook niet weten óf het überhaupt betaalbaar en haalbaar is. Een kadernota vol met ‘harde cijfers’ doet schijnen, alsof we het allemaal precies weten voor de komende jaren. Maar niets is minder waar…

Voorzitter, de keuzes die op financieel vlak bij deze kadernota zijn gemaakt, laten al zien dat het niet gemakkelijk gaat. We hebben er voor moeten kiezen om de extra kosten die we in het sociaal domein verwachten, één op één ten laste van de reserve sociaal domein te brengen. Daarnaast hebben we ervoor gekozen een aantal zaken incidenteel te dekken, en een aantal zaken niet te doen. De meicirculaire biedt gelukkig wat ruimte om e.e.a. te heroverwegen. Wij roepen het college op om bij deze heroverwegingen voorrang te geven aan zaken op het gebied van duurzaamheid en zaken die onze meest kwetsbare inwoners raken (denk aan jeugdzorg, sociaal domein, maar ook volwasseneducatie en taalonderwijs).

Voorzitter, als we dit moment nemen om wat verder vooruit te kijken, is dat ook het moment om naar het grotere plaatje te kijken. Om onze blik wat te verbreden naar de samenleving om ons heen.

En als we dan die blik wat verbreden, dan zien we een samenleving die in verandering is. De transitie binnen het sociaal domein is achter de rug, de transformatie is nog volop gaande. We noemen verdergaande decentralisatie, waarbij bijvoorbeeld Beschermd Wonen wordt door-gedecentraliseerd van de centrumgemeenten naar elke gemeente afzonderlijk. Een taak die voor Scherpenzeel, met verhoudingsgewijs veel plekken voor beschermd wonen, niet onderschat mag worden. Tegelijkertijd vindt de beweging plaats naar zoveel mogelijk begeleiding in de eigen thuissituatie, in plaats van op een locatie voor Beschermd Wonen. Mensen die uitstromen uit Beschermd Wonen moeten een plek krijgen waar zij thuis zijn, waar zij veilig en vertrouwd zich ook thuis kunnen voelen in de wijk. Kunnen wij die plek bieden? Is er ruimte op onze toch al krappe woningmarkt om ook deze mensen die veilige thuishaven te kunnen bieden?

Voorzitter, de krappe woningmarkt, de hoge huizenprijzen voor starters, er is in deze raad al veel over gesproken. Het is goed om zelf, aan de hand van het behoeftenonderzoek, na te denken over creatieve oplossingen. We kunnen echter ook om ons heen kijken, hoe anderen het doen. Een mooi voorbeeld zijn de tiny houses in Nijkerk, bestemd voor jonge starters, statushouders en zogenaamde spoedzoekers. Wij roepen het college op om bij de ontwikkeling van ’t Voort serieus te kijken naar ruimte voor een aantal tiny houses.

Een ingrijpende transitie is die van energie. Binnen afzienbare tijd moeten we in grote mate in onze behoefte voldoen door middel van hernieuwbare energie. Het aardgasbesluit heeft dit proces versneld, maar ook in het kader van duurzaamheid en met het oog op ons milieu heeft dit haast! We moeten keuzes maken met betrekking tot zonnevelden, windmolens, energiecoöperaties, wijken die van het gas af gaan. Maar de klimaatverandering confronteert ons ook met andere problemen:

We zijn allemaal in de afgelopen weken geconfronteerd met de eikenprocessierups, een beestje dat zich toch voornamelijk thuis voelt in wat warmere streken, maar zich definitief ook in Nederland heeft gevestigd. Er is al veel over gesproken, we waarderen de inspanning die wordt verricht op de rupsen te bestrijden. Echter, alleen bestrijden als de problemen zich voordoen is onvoldoende. Wat nodig is, is een visie en strategie voor de langere termijn. Maar juist in actie als de nood aan de man is, zijn we goed in Scherpenzeel. Dan handelen we. Maar visie en strategie, vooruitdenken en daarnaar handelen, is nu juist niet ons sterkste punt.

Vooruitdenken en daarnaar handelen – dat is ook wat nodig is om duurzaamheidsdoelstellingen te behalen. Natuurlijk zijn we blij met zonnepanelen op het dak van de Buitenplaats, maar het is slechts een heel klein begin. Al zo lang pleiten we voor gebruik van veel meer beschikbare daken in Scherpenzeel om zonnepanelen te plaatsen. We roepen het college op hiermee voortvarender dan tot nu toe aan de slag te gaan, en hierbij ook creatieve oplossingen en de kracht van de samenleving te stimuleren, bijvoorbeeld door het stimuleren en waar mogelijk faciliteren van energiecoöperaties.

Voorzitter, onze fractie is blij met samenwerkingsverbanden waarin wij met anderen verbonden zijn om op grote thema’s samen te werken. Waar zouden we zijn zonder de OddV, de VGGM, de Regio FoodValley? Waar het gaat om onze leefomgeving, onze veiligheid en diverse andere gebieden, verrichten zij belangrijk werk.

Voorzitter, vier jaar vooruitkijken. Ik zei al, dat het op dit moment niet eenvoudig is. Waar staan we over vier jaar? We weten zelfs nog niet, hoe we er aan het einde van dit jaar voorstaan. Eén ding staat voor ons voorop: het belang van onze inwoners, door het in stand houden van een goede, verantwoorde dienstverlening tegen acceptabele kosten. Naar beneden bijstellen van onze ambities, in combinatie met het verhogen van de lasten (oftewel: minder krijgen en méér gaan betalen), dat is voor ons onverkoopbaar. We kijken uit naar een boeiend proces dat we de komende tijd met elkaar in gaan. Een proces waarin we met respect naar elkaars standpunten luisteren en met elkaar omgaan. Een proces, waarin we met elkaar veel wijsheid nodig zullen hebben. Het statement uit de toekomstvisie waarmee ik begon, miste nog twee woorden uit het origineel: Krachtige keuzes. En om die krachtige keuzes te maken, in het belang van onze inwoners, is wijsheid nodig. Wijsheid, om verder te kijken dan ons eigen belang. Wijsheid, om de juiste afwegingen te maken. Wijsheid, om verder te kijken dan één of twee jaar. Wijsheid… in de bijbel staat een boek vol met wijze gedachten, het Spreukenboek. Spreuken 3:13-15 zegt over wijsheid: “Gelukkig zijn mensen die wijsheid en kennis hebben gevonden. Want je hebt meer aan wijsheid dan aan zilver of goud. Wijsheid is meer waard dan edelstenen. Niets is zo veel waard als wijsheid, niets op de hele wereld!

Voorzitter, wij wensen het college, de organisatie en ons als raad wijsheid toe in de komende maanden. Wijsheid, waarvan wij er van overtuigd zijn dat die ons door God wordt gegeven.

Christenunie ScherpenzeelWaar laten ...

PRO Scherpenzeel PRO Scherpenzeel ChristenUnie Scherpenzeel 29-06-2019 11:30

Waar laten wij ons door (ver)leiden? ...

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 29-06-2019 10:11

Waar laten wij ons door (ver)leiden? Lezenswaardig artikel over klimaatwetenschappers en klimaatsceptici.

Begin 2019 werd de Toekomstvisie ...

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 28-06-2019 13:28

Begin 2019 werd de Toekomstvisie Scherpenzeel gepresenteerd. In de Toekomstvisie staat beschreven wat voor soort gemeente Scherpenzeel wil zijn. In een vervolgonderzoek hebben we bekeken wat nodig is om die toekomstvisie ook waar te kunnen maken. De uitkomsten van dit onderzoeken zijn verwerkt in een rapport. Dit rapport, met de titel ‘Zelfbewust Scherpenzeel’, gaat vooral over wat er bestuurlijk en organisatorisch nodig is, om alles te doen wat we als gemeente móeten doen, en daarnaast ook nog onze ambities waar te kunnen maken. Het rapport is scherp. Soms onprettig scherp, maar wel realistisch. Als we kijken naar alles wat er op gemeenten af komt, moeten we concluderen dat Scherpenzeel het niet zelf kan. Veel lijkt goed te gaan. Maar zowel de ambtelijke organisatie als het gemeentebestuur zijn vooral gericht op actie, het hier en nu, dat wat direct nodig is. Beleid, strategie en visie sneeuwen onder bij gebrek aan capaciteit. De conclusie van het rapport is, dat er een flink aantal medewerkers – met de bijbehorende kosten - bij moet komen om alleen al ‘de basis op orde te krijgen’. Daarnaast moet de kwaliteit van het bestuur omhoog. In de regio FoodValley zijn we nauwelijks nog geloofwaardig als gelijkwaardige partner. De vraag is, op welke manier wij dit kunnen waarmaken. Eén ding staat vast, samenwerking is noodzakelijk. De ChristenUnie is van mening dat er snel duidelijkheid moet komen. De oplossing die wordt gekozen moet wat ons betreft toekomstbestendig zijn, dat wil zeggen dat we op de ingeslagen weg tot tenminste 2030 door moeten kunnen. Daarnaast moet het betaalbaar zijn, ook voor de langere termijn. Dit zijn twee belangrijke uitgangspunten bij het besluit over de toekomst van Scherpenzeel, dat wat ons betreft nog dit jaar wordt genomen. Met dit rapport in de hand zal de gemeente de komende tijd verschillende samenwerkingsvormen en -partners verder onderzoeken. De inwoners worden hierbij betrokken. We houden u vanzelfsprekend op de hoogte van verdere ontwikkelingen.

Toekomstvisie Scherpenzeel

ChristenUnie ChristenUnie Scherpenzeel 28-06-2019 09:23

https://scherpenzeel.christenunie.nl/k/n11392/news/view/1277459/588314/het-huidige-huis-scherpenzeel-by-nc.jpg

Begin 2019 werd de Toekomstvisie Scherpenzeel gepresenteerd. In de Toekomstvisie staat beschreven wat voor soort gemeente Scherpenzeel wil zijn. In een vervolgonderzoek hebben we bekeken wat nodig is om die toekomstvisie ook waar te kunnen maken. De uitkomsten van dit onderzoeken zijn verwerkt in een rapport.

Dit rapport, met de titel ‘Zelfbewust Scherpenzeel’, gaat vooral over wat er bestuurlijk en organisatorisch nodig is, om alles te doen wat we als gemeente móeten doen, en daarnaast ook nog onze ambities waar te kunnen maken.

Het rapport is scherp. Soms onprettig scherp, maar wel realistisch. Als we kijken naar alles wat er op gemeenten af komt, moeten we concluderen dat Scherpenzeel het niet zelf kan. Veel lijkt goed te gaan. Maar zowel de ambtelijke organisatie als het gemeentebestuur zijn vooral gericht op actie, het hier en nu, dat wat direct nodig is. Beleid, strategie en visie sneeuwen onder bij gebrek aan capaciteit.

De conclusie van het rapport is, dat er een flink aantal medewerkers – met de bijbehorende kosten - bij moet komen om alleen al ‘de basis op orde te krijgen’. Daarnaast moet de kwaliteit van het bestuur omhoog. In de regio FoodValley zijn we nauwelijks nog geloofwaardig als gelijkwaardige partner. De vraag is, op welke manier wij dit kunnen waarmaken. Eén ding staat vast, samenwerking is noodzakelijk.

De ChristenUnie is van mening dat er snel duidelijkheid moet komen. De oplossing die wordt gekozen moet wat ons betreft toekomstbestendig zijn, dat wil zeggen dat we op de ingeslagen weg tot tenminste 2030 door moeten kunnen. Daarnaast moet het betaalbaar zijn, ook voor de langere termijn. Dit zijn twee belangrijke uitgangspunten bij het besluit over de toekomst van Scherpenzeel, dat wat ons betreft nog dit jaar wordt genomen.

Met dit rapport in de hand zal de gemeente de komende tijd verschillende samenwerkingsvormen en -partners verder onderzoeken. De inwoners worden hierbij betrokken. We houden u vanzelfsprekend op de hoogte van verdere ontwikkelingen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.