Poliflw

HDV zal – hopelijk – samen de met de andere coalitiepartijen en eventuele oppositiepartijen tijdens de Begrotingsvergadering(en) van 7 en 8 november a.s. moties gaan indienen om per 1 januari 2023 al-dan-niet gedeeltelijk gratis parkeren in (een deel van) het centrum van Vaals in te voeren. De eerste gedachte daarbij ligt bij de parkeergarage die grotendeels niet optimaal benut wordt, maar kan ook voor andere of zelfs alle parkeerzones in Vaals gaan gelden. Daarnaast is HDV van mening dat de Forensenbelasting fors verhoogd dient te worden, zodat het onaantrekkelijker wordt, om voor niet-ingezetene van Vaals een woning op de overspannen woningmarkt van Vaals bezet te houden, terwijl de eigenaar het merendeel van het jaar elders in den lande woont en leeft.

HDV heeft aan het College gevraagd om actief te informeren naar de problematieken rondom het verlenen van thuiszorg en het “weigeren” van diensten aan inwoners door sommige thuiszorginstanties. Ondanks dat dit in eerste instantie een zaak tussen zorgverzekeraars en thuiszorginstanties zal zijn, raakt het wél onze hulpbehoevende inwoners en kan het College hopelijk schot in de zaak brengen. Saillant detail: Bepaalde (thuis)zorgorganisaties zouden specifiek gemeente Vaals mijden vanwege de onpraktische geografische ligging, hetgeen het plannen van routes lastig en onvoordelig zou maken… Wordt vervolgd.

Afvoer hemel- en grondwater – Het College van B&W had de raad een verordening voorgelegd die verregaande consequenties zal hebben voor zowel initiatiefnemers van nieuwbouw, maar ook voor burgers die een aanbouw (>20 m2) willen realiseren. Zij zouden verplicht worden om op eigen perceel een forse waterberging (wateropslagvoorziening) te realiseren om zodoende het gemeentelijk riool te ontlasten. Op zich is daar natuurlijk niets mis mee, maar deze verplichting kan forse (financiële) consequenties hebben. Aan het realiseren van een dergelijke (ondergrondse) waterberging hangt mogelijk een fors extra prijskaartje én dient men tevens over ruimte cq plaats op het desbetreffende perceel te beschikken. Wanneer dit “slechts” nieuw- en aanbouw zou betreffen, kon een initiatiefnemer cq burger dit vooraf bij zijn afweging en planvorming meenemen, maar de voorgelegde verordening ging nóg verder: Het College van B&W kreeg de mogelijkheid om óók bij bestaande gebouwen/woningen de eigenaar te verplichten om het hemelwater af te koppelen van het riool én de eigenaar te verplichten om een fors aantal liters per m2  dakoppervlakte op eigen perceel (tijdelijk) op te slaan. Van de ene op de andere dag zou het College van B&W een gebied, wijk of dorp aan kunnen wijzen waar de woningen van burgers verplicht afgekoppeld moeten worden. Dit gaat HDV te ver en te snel. HDV is van mening dat burgers vooraf in de gelegenheid moeten worden gesteld om hun mening en ideeën te geven en de raad een transparante discussie moet kunnen voeren. De raad heeft uiteindelijk besloten om óók dit voorstel van de raadsagenda te verwijderen en het (gewijzigd) in december opnieuw voor te leggen.

Waterketenplan – HDV heeft er samen met de andere coalitiepartijen Alternatief, CDA, Lokaal en gesteund door ViVa en PvdA voor gepleit, om  het Waterketenplan (waar Waterschap Limburg ook in participeert) van de agenda te halen en hierover géén besluit te nemen. De financiële consequenties voor onze burgers zijn onvoldoende helder en zodoende was het stuk niet rijp voor besluitvorming. Pas wanneer volstrekt helder is, wat dit Waterketenplan voor een impact op de belasting voor onze burgers heeft, kan er een ja óf nee volgen. Daarnaast speelt ook mee, dat Waterschap Limburg in dit plan meedoet en deze partij géén enkele grip op haar eigen financiën lijkt te hebben, waardoor het voor onze burgers extra financiële risico’s met zich meebrengt. Indien er volstrekte helderheid is, kan en mag het stuk in december nogmaals aan de raad voorgelegd worden.

Waterschapsbelasting – HDV heeft tijdens de raadsvergadering van 10 oktober j.l. vragen aan het College van B&W gesteld over de forse verhoging van de Waterschapsbelasting. Ondanks dat Waterschap Limburg een autonome overheid is, pretenderen zij immers wél een strategische partner van de gemeente(n) te zijn. Echter bleek ons College in het geheel niet geïnformeerd te zijn over de enorme tariefstijging die onze burgers komend jaar voor hun kiezen gaan krijgen. De reden voor de belastingverzwaring is simpel: Bestuurlijk en ambtelijk falen, mismanagement en gebrek aan strakke financiële kaders. Het ergste van dit alles is misschien nog wel dat de burger compleet overgeleverd is aan Waterschap Limburg en deze overheid en haar gekozen bestuurders na elke waterschapsverkiezing vrijwel onzichtbaar hun tijd uitzitten en op geen enkele wijze verantwoording aan de burgers geeft. Het College van B&W heeft de opdracht gekregen om nu actief richting Waterschap Limburg te reageren en uitleg te vragen, ook n.a.v. de door de raad van Vaals aangenomen motie Energiecrisis & Koopkrachtverlies.

Het klinkt in eerste instantie sympathiek, maar is eigenlijk weer zo’n mooi voorbeeld van een perverse politieke gedachte: Het kabinet gaat een noodfonds inrichten om de schulden van de energierekening kwijt te schelden. Ze vangen de burgers liever op, dan dat voorkomen wordt dat ze vallen. In plaats van generieke maatregelen te nemen door een prijsplafond in te stellen en de accijns én de btw op energie te verlagen komen ze nu met een vangnet voor de politieke bühne. Deel 150 miljoen euro maar eens door het bedrag dat je kwijt bent voor 3 koude maanden energiekosten: Een lachertje hoeveel gezinnen dan geholpen kunnen worden! Dat zullen er zo’n 80-90 duizend zijn van de pakweg 3 miljoen huishoudens die in de problemen komen. Het kabinet int natuurlijk in de tussentijd ook veel liever accijns én btw over een hoge energierekening van bijvoorbeeld € 600,- dan over een lage energierekening van € 100,-. Het is geen kwestie kúnnen, waar dit kabinet en de regeringspartijen steeds mee schermen, maar een kwestie van wíllen. Hoe langer het duurt en hoe langer zij dit kunnen rekken en vertragen, hoe meer geld de schatkist instroomt. De burgers en ondernemers worden in de tussentijd nóg meer uitgeknepen. De grote vraag is, hoelang “het volk” dit nog accepteert?