Poliflw

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 1 juni liet de fractie van Eerlijk Alternatief duidelijk weten het absoluut niet eens te zijn met de sluiting van de milieustraat in Nootdorp. In de begroting die het afvalbedrijf Avalex naar haar deelnemende gemeentes presenteerde staat dat het bedrijf zich genoodzaakt voelt om de milieustraat te sluiten om financieel gezond te blijven en een efficiencyslag te maken. Dit gaat er bij de fractie van Eerlijk Alternatief niet in.

Woordvoerder voor Eerlijk Alternatief Damiën van Herk maakt zich er terecht boos om: “Hoe kan je tegen een groeigemeente als Pijnacker-Nootdorp nou zeggen dat de inwoners maar met hun afval maar naar buurgemeentes als Delft en Ypenburg moeten rijden om hun afval in te leveren? Er komen nog heel wat huishoudens bij in onze gemeente en dus komt er ook meer afval. Simpele rekensom. Bovendien willen we ons afval op een goede manier scheiden en dat wordt op deze manier flink ontmoedigd. Het wordt ons door de strot geduwd, het besluit is door het Dagelijks Bestuur van Avalex zelf al genomen. Over andere bezuinigingsmaatregelen die genomen kunnen worden wordt met geen woord gerept.”

Pijnacker-Nootdorp trekt aan kortste end

Afgelopen donderdag namen de fracties van VVD, Eerlijk Alternatief, Gemeentebelangen, Fractie Graafland, Trots, Partij voor de Dieren en CDA een amendement aan waarin deze partijen duidelijk lieten weten in een zienswijze op de begroting van Avalex dat een meerderheid van de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp het niet eens is met de sluiting van de Milieustraat aan de Oudeweg in Nootdorp en eerst alternatieve doorrekeningen en andere scenario’s wil zien. Het is echter maar de vraag of het bestuur van Avalex het genomen besluit terug gaat draaien aangezien de andere deelnemende gemeenteraden die deelnemen in Avalex ook hun zienswijze geven op deze begroting. En die hebben waarschijnlijk geen boodschap aan de gevolgen voor Pijnacker-Nootdorp.

Het voorgenomen besluit van Avalex zou een besparing opleveren voor alle deelnemende gemeentes binnen het verzorgingsgebied van Avalex. “En dat is nou juist waar de schoen wringt”, voegt van Herk toe. “Onze inwoners gaan er qua serviceniveau op achteruit, maar alle andere deelnemende gemeente profiteren er wel van. Ik kan, en wil dat niet uitleggen aan onze inwoners.“

Mocht het doek toch vallen voor het afvalbrengstation in Nootdorp, dan wil de raad unaniem, toch in gesprek met het bestuur van Avalex over hoe onze inwoners tegemoetgekomen kunnen worden voor het wegbrengen van afval dicht in de buurt. Met een mobiele milieustraat of de mogelijkheid van een depot voor klein chemisch afval of elektronische apparaten. Alle opties liggen wat Eerlijk Alternatief betreft op tafel.

Maar het allerliefst wil Eerlijk Alternatief natuurlijk dat de milieustraat openblijft en dat de openingstijden zelfs verruimd gaan worden. Want ondanks de beperkte openingstijden wordt de milieustraat enorm goed bezocht. “Sterker nog, als we het aantal gebruikers per uur gaan berekenen is het zelfs de best bezochte milieustraat die Avalex binnen het verzorgingsgebied heeft”, stipt Van Herk nog maar eens aan die vol ongeloof blijft over deze keuze van Avalex.

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 1 juni liet de fractie van Eerlijk Alternatief duidelijk weten het absoluut niet eens te zijn met de sluiting van de milieustraat in Nootdorp. In de begroting die het afvalbedrijf Avalex naar haar deelnemende gemeentes presenteerde staat dat het bedrijf zich genoodzaakt voelt om de milieustraat te sluiten om financieel gezond te blijven en een efficiencyslag te maken. Dit gaat er bij de fractie van Eerlijk Alternatief niet in.

Woordvoerder voor Eerlijk Alternatief Damiën van Herk maakt zich er terecht boos om: “Hoe kan je tegen een groeigemeente als Pijnacker-Nootdorp nou zeggen dat de inwoners maar met hun afval maar naar buurgemeentes als Delft en Ypenburg moeten rijden om hun afval in te leveren? Er komen nog heel wat huishoudens bij in onze gemeente en dus komt er ook meer afval. Simpele rekensom. Bovendien willen we ons afval op een goede manier scheiden en dat wordt op deze manier flink ontmoedigd. Het wordt ons door de strot geduwd, het besluit is door het Dagelijks Bestuur van Avalex zelf al genomen. Over andere bezuinigingsmaatregelen die genomen kunnen worden wordt met geen woord gerept.”

Pijnacker-Nootdorp trekt aan kortste end

Afgelopen donderdag namen de fracties van VVD, Eerlijk Alternatief, Gemeentebelangen, Fractie Graafland, Trots, Partij voor de Dieren en CDA een amendement aan waarin deze partijen duidelijk lieten weten in een zienswijze op de begroting van Avalex dat een meerderheid van de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp het niet eens is met de sluiting van de Milieustraat aan de Oudeweg in Nootdorp en eerst alternatieve doorrekeningen en andere scenario’s wil zien. Het is echter maar de vraag of het bestuur van Avalex het genomen besluit terug gaat draaien aangezien de andere deelnemende gemeenteraden die deelnemen in Avalex ook hun zienswijze geven op deze begroting. En die hebben waarschijnlijk geen boodschap aan de gevolgen voor Pijnacker-Nootdorp.

Het voorgenomen besluit van Avalex zou een besparing opleveren voor alle deelnemende gemeentes binnen het verzorgingsgebied van Avalex. “En dat is nou juist waar de schoen wringt”, voegt van Herk toe. “Onze inwoners gaan er qua serviceniveau op achteruit, maar alle andere deelnemende gemeente profiteren er wel van. Ik kan, en wil dat niet uitleggen aan onze inwoners.“

Mocht het doek toch vallen voor het afvalbrengstation in Nootdorp, dan wil de raad unaniem, toch in gesprek met het bestuur van Avalex over hoe onze inwoners tegemoetgekomen kunnen worden voor het wegbrengen van afval dicht in de buurt. Met een mobiele milieustraat of de mogelijkheid van een depot voor klein chemisch afval of elektronische apparaten. Alle opties liggen wat Eerlijk Alternatief betreft op tafel.

Maar het allerliefst wil Eerlijk Alternatief natuurlijk dat de milieustraat openblijft en dat de openingstijden zelfs verruimd gaan worden. Want ondanks de beperkte openingstijden wordt de milieustraat enorm goed bezocht. “Sterker nog, als we het aantal gebruikers per uur gaan berekenen is het zelfs de best bezochte milieustraat die Avalex binnen het verzorgingsgebied heeft”, stipt Van Herk nog maar eens aan die vol ongeloof blijft over deze keuze van Avalex.

Eén van de doelstellingen in het raadsakkoord 2022-2026 is het stimuleren van sport en cultuur en ook in het actieplan bestaanszekerheid 2023-2024 is vastgelegd dat er een onderzoek moet komen naar verbreding en/of uitbreiding van het huidige Jeugdfonds Sport & Cultuur.

In de raadcyclus van april heeft de gemeenteraad de uitkomst van dit onderzoek behandeld en gesproken over het voorstel van het college om een uitbreiding te doen naar het Volwassenenfonds Sport & Cultuur.

Eerlijk Alternatief heeft uiteraard vóór dit voorstel gestemd, omdat wij blij zijn met iedere ontwikkeling die stimuleert om te gaan sporten of gebruik te maken van culturele activiteiten. Dit voorstel betekent dat straks ook volwassen inwoners met een minimum inkomen tot 130% gebruik kunnen maken van dit fonds voor financiering van sport- of culturele activiteiten. (kijk hier voor de normbedragen)

Door middel van een amendement is door de raad aan het voorstel toegevoegd dat kinderen van inwoners die gebruik maken van het Jeugdfonds Sport & Cultuur straks niet meer hoeven te kiezen tussen sport en cultuur, maar voor beide een vergoeding kunnen krijgen. Hier zijn we natuurlijk erg blij mee.

Natuurlijk is ook Eerlijk Alternatief zich heel erg bewust van het feit dat met deze beslissing er nog steeds inwoners zijn voor wie sporten of deelnemen aan culturele activiteiten door financiële redenen niet of nauwelijks mogelijk is. Wij zijn dan ook groot voorstander van het zoeken naar mogelijkheden voor de groep die nu steeds net buiten de boot valt en we zullen het college hier op blijven wijzen en bevragen.

Eén van de doelstellingen in het raadsakkoord 2022-2026 is het stimuleren van sport en cultuur en ook in het actieplan bestaanszekerheid 2023-2024 is vastgelegd dat er een onderzoek moet komen naar verbreding en/of uitbreiding van het huidige Jeugdfonds Sport & Cultuur.

In de raadcyclus van april heeft de gemeenteraad de uitkomst van dit onderzoek behandeld en gesproken over het voorstel van het college om een uitbreiding te doen naar het Volwassenenfonds Sport & Cultuur.

Eerlijk Alternatief heeft uiteraard vóór dit voorstel gestemd, omdat wij blij zijn met iedere ontwikkeling die stimuleert om te gaan sporten of gebruik te maken van culturele activiteiten. Dit voorstel betekent dat straks ook volwassen inwoners met een minimum inkomen tot 130% gebruik kunnen maken van dit fonds voor financiering van sport- of culturele activiteiten. (kijk hier voor de normbedragen)

Door middel van een amendement is door de raad aan het voorstel toegevoegd dat kinderen van inwoners die gebruik maken van het Jeugdfonds Sport & Cultuur straks niet meer hoeven te kiezen tussen sport en cultuur, maar voor beide een vergoeding kunnen krijgen. Hier zijn we natuurlijk erg blij mee.

Natuurlijk is ook Eerlijk Alternatief zich heel erg bewust van het feit dat met deze beslissing er nog steeds inwoners zijn voor wie sporten of deelnemen aan culturele activiteiten door financiële redenen niet of nauwelijks mogelijk is. Wij zijn dan ook groot voorstander van het zoeken naar mogelijkheden voor de groep die nu steeds net buiten de boot valt en we zullen het college hier op blijven wijzen en bevragen.

Het project van de gemeente om de wijk Klapwijk van het aardgas te krijgen is een ware hoofdbreker voor onze partij. Want natuurlijk vindt Eerlijk Alternatief ook dat onze gemeente goed moet nadenken over het vraagstuk rondom de energietransitie en stappen moet zetten naar een duurzamere gemeente.

Eerlijk Alternatief heeft het proces van aardgasvrij Klapwijk altijd kritisch gevolgd en in de gemeenteraad hebben wij onze twijfels geuit over de snelheid waarin deze energietransitie moet plaatsvinden. Er is landelijk nog weinig ervaring in het transformeren van bestaande wijken naar aardgasvrij. En wij weten dat er enorm veel ontwikkelingen zijn in alternatieven om aardgasloos te verwarmen. Daarbij maakt Eerlijk Alternatief zich vanaf de start al zorgen om de kosten voor de individuele huizenbezitter.

Toch hebben we op 20 april jl ingestemd met het voorstel van het college.

Er zullen op termijn veel grondwerkzaamheden worden uitgevoerd voor het vervangen van leidingen en buizen in Klapwijk, dus zou bij een aanleg de grond maar eenmaal open hoeven. En zoals bekend heeft onze gemeente van het rijk subsidie ontvangen voor dit specifieke project, de zogenoemde PAW-gelden. Het voorstel van het college was om deze subsidie beschikbaar te stellen aan HVC als uitvoerder van dit project. Belangrijke voorwaarde is dat minimaal 50% van de eerste groep woningen akkoord gaat met aansluiten op het warmtenet.

Die 50%-eis is voor ons doorslaggevend geweest. Wij kunnen niet in de portemonnee van onze inwoners kijken en we weten dus ook niet of zij wel of niet bereid zouden zijn het gevraagde bedrag aan investering in te leggen. Wij kunnen ons namelijk ook heel goed voorstellen dat sommige inwoners vanuit oogpunt van duurzaamheid en klimaatverbetering wel deze stap zouden willen zetten. Dus was onze mening dat het dan nu aan de inwoners zélf is om deze beslissing te maken.

Tijdens de informatieavond voor inwoners van de wijk op woensdag 10 mei jl, waar twee van onze fractiegenoten bij aanwezig waren, werd duidelijk dat er nog heel veel vragen en twijfels leven bij de inwoners. Wat ook volkomen logisch is natuurlijk. Wij kunnen alleen maar zeggen: laat u alstublieft goed inlichten over wat dit specifiek voor uw situatie betekent. Bekijk ook eventuele alternatieven voor korte en lange termijn en neem aan de hand van alle informatie pas een besluit.

Eerlijk Alternatief zal de ontwikkelingen op de voet volgen en is erg benieuwd naar het draagvlak onder de inwoners van de eerste woningen die voor deze ingrijpende beslissing staan.

Het project van de gemeente om de wijk Klapwijk van het aardgas te krijgen is een ware hoofdbreker voor onze partij. Want natuurlijk vindt Eerlijk Alternatief ook dat onze gemeente goed moet nadenken over het vraagstuk rondom de energietransitie en stappen moet zetten naar een duurzamere gemeente.

Eerlijk Alternatief heeft het proces van aardgasvrij Klapwijk altijd kritisch gevolgd en in de gemeenteraad hebben wij onze twijfels geuit over de snelheid waarin deze energietransitie moet plaatsvinden. Er is landelijk nog weinig ervaring in het transformeren van bestaande wijken naar aardgasvrij. En wij weten dat er enorm veel ontwikkelingen zijn in alternatieven om aardgasloos te verwarmen. Daarbij maakt Eerlijk Alternatief zich vanaf de start al zorgen om de kosten voor de individuele huizenbezitter.

Toch hebben we op 20 april jl ingestemd met het voorstel van het college.

Er zullen op termijn veel grondwerkzaamheden worden uitgevoerd voor het vervangen van leidingen en buizen in Klapwijk, dus zou bij een aanleg de grond maar eenmaal open hoeven. En zoals bekend heeft onze gemeente van het rijk subsidie ontvangen voor dit specifieke project, de zogenoemde PAW-gelden. Het voorstel van het college was om deze subsidie beschikbaar te stellen aan HVC als uitvoerder van dit project. Belangrijke voorwaarde is dat minimaal 50% van de eerste groep woningen akkoord gaat met aansluiten op het warmtenet.

Die 50%-eis is voor ons doorslaggevend geweest. Wij kunnen niet in de portemonnee van onze inwoners kijken en we weten dus ook niet of zij wel of niet bereid zouden zijn het gevraagde bedrag aan investering in te leggen. Wij kunnen ons namelijk ook heel goed voorstellen dat sommige inwoners vanuit oogpunt van duurzaamheid en klimaatverbetering wel deze stap zouden willen zetten. Dus was onze mening dat het dan nu aan de inwoners zélf is om deze beslissing te maken.

Tijdens de informatieavond voor inwoners van de wijk op woensdag 10 mei jl, waar twee van onze fractiegenoten bij aanwezig waren, werd duidelijk dat er nog heel veel vragen en twijfels leven bij de inwoners. Wat ook volkomen logisch is natuurlijk. Wij kunnen alleen maar zeggen: laat u alstublieft goed inlichten over wat dit specifiek voor uw situatie betekent. Bekijk ook eventuele alternatieven voor korte en lange termijn en neem aan de hand van alle informatie pas een besluit.

Eerlijk Alternatief zal de ontwikkelingen op de voet volgen en is erg benieuwd naar het draagvlak onder de inwoners van de eerste woningen die voor deze ingrijpende beslissing staan.

Het is goed om stil te staan hoe Eerlijk Alternatief aan de financiën komt. Transparantie staat hoog in het vaandel bij Eerlijk Alternatief. Zoals al eerder is omschreven is Eerlijk Alternatief een politieke vereniging, die bestaat uit de groep inwoners die zich druk maakt om allerlei dorpse zaken. Eerlijk Alternatief heeft al eerder benadrukt dat zij niet alleen lokaal, maar ook onafhankelijk wil zijn. In meerdere opzichten! Om die reden is Eerlijk Alternatief al sinds de oprichting in 2009 terughoudend geweest om donaties te vragen dan wel financieel van derden afhankelijk te zijn. In al die jaren zijn er slechts een paar donaties geweest van buiten de partij.

Eerlijk Alternatief eist niet én verwacht zelfs niet van alle leden een donatie. Slechts van degenen die een vergoeding uit de politieke werkzaamheden

ontvangen, heeft Eerlijk Alternatief in het Huishoudelijk Reglement de afspraak dat er maandelijks contributie betaald wordt. Concreet geldt dit voor zowel de wethouder namens Eerlijk Alternatief, voor de zeven raadsleden als voor het buitenraadslid. Voor allen geldt dat het hen vrij staat meer te schenken dan met elkaar is afgesproken, maar dat dit geen invloed zal hebben op een gunstigere positie op een volgende kandidatenlijst. Het bestuur van Eerlijk Alternatief is van mening dat de onafhankelijkheid gewaarborgd blijft door zelfs geen donaties meer aan te nemen van kandidaten die op de kandidatenlijst staan en zijn omschreven als fractieadviseur. Juist omdat een aantal succesvolle ondernemers zich achter het gedachtegoed van Eerlijk Alternatief heeft uitgesproken, moeten eventuele misverstanden t.a.v. belangenverstrengeling worden uitgesloten. Buitenstaanders zouden wellicht kunnen denken dat invloed te koop is en dat wil Eerlijk Alternatief beslist niet. Zodoende heeft Eerlijk Alternatief geen behoefte aan financiële giften of voordeel uit (im)materiële zaken en staat erop juist zelfstandig de partij te bekostigen.

De uitspraak van de rechter in de zaak De Mos maakt ook duidelijk dat een lokale, niet landelijk vertegenwoordigde partij deels afhankelijk is van donaties, daar er geen geld van een landelijk bureau komt. Deze ongelijkheid betreuren we, maar de onafhankelijkheid, door geen bemoeienis te hebben van een landelijk bureau, is ons meer waard dan geld. Wij willen niet gebonden zijn aan de grillen van de landelijke politiek en ook niet afhankelijk zijn van externe geldschieters. Wel zo eerlijk!

In maart 2022 waren er gemeenteraadverkiezingen. Eerlijk Alternatief werd als grootste partij gekozen in de raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp met 8 zetels  een winst van 3! Een fantastisch resultaat, dat extra verantwoordelijkheid met zich meebrengt. Daarna volgde een lange periode van overleg met andere partijen tot de vorming van een raadsakkoord en college. Het raadsakkoord werd door een grote meerderheid van de fracties in de raad onderschreven. Eerlijk Alternatief leverde een wethouder: onze lijsttrekker Hanneke van de Gevel. Zij heeft een mooie portefeuille waar we veel van ons eigen verkiezingsprogramma in kwijt kunnen.

We zijn nu een jaar verder. Helaas heeft een van de fractieleden van Eerlijk Alternatief zich afgescheiden,  maar we blijven wel de grootste partij en de samenwerking met alle fracties is goed. Er zijn het afgelopen jaar veel onderwerpen in de raad besproken en besloten. Bij veel onderwerpen waren inwoners van de gemeente sterk betrokken. Er kwamen veel mensen  inspreken, hun mening en zienswijze aan de raad vertellen en het leidde regelmatig tot emotionele reacties van betrokkenen.

Eerlijk Alternatief heeft op alle onderwerpen het besluit na zorgvuldig overleg gebaseerd op de zienswijze van de inwoners, onze eigen standpunten en het raadsbrede akkoord. Hiervoor hebben we in onze fractie woordvoerders /portefeuillehouders benoemd die de betreffende onderwerpen goed voorbereiden voor bespreking in de fractie. Soms waren er pittige discussies in de fractie, maar altijd leidde zo’n discussie naar een gezamenlijk en genuanceerd standpunt, welke we konden uitdragen in de raad.

In de huidige fractie werden vier nieuwe raadsleden en een nieuw buitenraadslid ingewerkt. Zonder directe ervaring zijn zij de raad ingestapt, maar wisten zij zich snel te bekwamen in het raadswerk. Na een jaar wennen, leren en ontdekken voelden we de behoefte om ook eens naar onszelf te kijken. Een SPIEGEL voor te houden. In de SPIEGEL kijk je naar jezelf, maar als je in een spiegel kijkt, zie je ook wat achter je is en zie je ook de omgeving. Het is goed om de tijd te nemen en vragen aan elkaar en aan onszelf te stellen als:

Waar staan we nu?

Zijn de taken goed verdeeld in de fractie?

Hoe ervaren we de fractievergaderingen?

Hoe ervaar ik het fractielidmaatschap? En mijn rol in de raad?

Wat gaat goed en wat kan er beter?

Alle raadsleden en ons buitenraadslid hebben dit soort vragen in individuele gesprekken met een bestuurslid van EA en de voorzitter van de fractie besproken.

Na deze gesprekken zijn we als fractie met elkaar in overleg gegaan. We hebben er voor gekozen om deze beleids(spiegel)dag op op een rustige zaterdag op een andere locatie te houden dan het gemeentekantoor.

Opvallend en prettig was dat vanuit de individuele gesprekken een redelijke overeenstemming was over de goede en nog te verbeteren punten. Elk fractielid steekt veel tijd in het raadswerk en wil hiermee iets betekenen. Hierdoor konden we op een constructieve wijze deze beleidsdag vormgeven. We hebben onszelf de spiegel voorgehouden en dit heeft geleid tot goede werkafspraken. Hierbij richten we ons vizier weer op de toekomst en onze positie in de raad. In het najaar komen we weer bij elkaar voor zo’n beleidsdag. Tijdens deze dag evalueren we opnieuw de gemaakte afspraken en stellen we bij waar nodig blijkt.

Ik ben ervan overtuigd dat door deze spiegel en de gemaakte afspraken en verbeteringen de fractie van Eerlijk Alternatief nog enthousiaster en deskundiger op verantwoorde wijze de belangen van de inwoners kan behartigen in de gemeenteraad.

Fractievoorzitter EA

Het is deze maand een jaar geleden dat Eerlijk Alternatief een prachtige overwinning behaalde tijdens de gemeenteraadsverkiezingen van 2022. De politieke aardverschuiving zorgde voor nieuw elan in de partij. Naast de raadsmastodonten Ben, Manuela en Damien maakten nieuwe (buiten)raadsleden hun opwachting om het belang van de inwoners van Pijnacker-Nootdorp te dienen. Hoe hebben zij hun eerste jaar in het politieke hart van de gemeente beleefd?

Als je vindt dat er iets moet veranderen, dan kun je niet thuis op de bank blijven zitten.

Zo klonken de wijze woorden van Miranda de Vogel’s vader. Mede om deze reden heeft zij ervoor gekozen om zich verkiesbaar te stellen en plaats te nemen in de gemeenteraad. Miranda ziet steeds meer mensen vastlopen op bijvoorbeeld financieel vlak, het gebied van zorg, in het sociale verkeer en het benutten van hun volledig potentieel. Om deze reden is Miranda trots dat zij zich hard kan maken op het Sociaal Domein.

Voor veel mensen is het Sociaal Domein een ongrijpbaar begrip, maar voor Miranda is het een verzamelnaam van alles wat te maken heeft met de gezondheid en welzijn van mensen. Het afgelopen jaar heeft ze heel veel mogen leren, veel mooie mensen mogen ontmoeten en zichzelf zoveel mogelijk van het Sociaal Domein eigen kunnen maken. Met de kennis die zij heeft opgedaan hoopt ze de komende jaren nog veel meer te kunnen betekenen voor de mensen in onze gemeente die een steuntje in de rug nodig hebben.

Bas Gelton had een jaar geleden een soortgelijk motief. Hij wilde zichzelf graag ontwikkelen, maar vooral een steentje bijdragen aan de gemeente waar hij geboren en getogen is. Bas was vervuld van trots toen hij een voorkeurszetel bemachtigde. De omvangrijke portefeuille waar het Ruimtelijk Domein, Mobiliteit, Wonen en Bedrijfsvoering onderdeel van uitmaken zorgt ervoor dat hij niet stil hoeft te zitten. “Je leert het snelst door het te doen. Zeker met zo’n gedreven fractie als de onze,” redeneert hij.

Het Ruimtelijk Domein vraagt geregeld om technische kennis. Bas probeert zoveel mogelijk van deze kennis op te doen, maar vindt dat gezond boerenverstand en toetsen aan de menselijke maat je al ver brengen op het gebied van ruimte en wonen. Het afgelopen jaar werd af en toe om een lastige beslissing gevraagd: “Dan probeer je je in de inwoner te verplaatsen door goed te luisteren of in gesprek te gaan. Het voelt echt goed om de gemeente en inwoners met vragen of problemen een stapje verder te kunnen helpen.”

Rodney Bos begon zijn fractielidmaatschap na de verkiezingen als buitenraadslid. Door Hanneke’s terugkeer in het college van burgemeester en wethouders bleef deze functie van korte duur en schoof hij door naar raadslid. Rodney geeft glimlachend aan: “Als bestuurskundige is het erg leuk om de opgedane theorie nu eens in de praktijk toe te passen.” Hij heeft zich onder meer beziggehouden met de veiligheid in winkelcentrum de Parade en de inzet van boa’s.

Zijn achtergrond als ex-politieman en toezichthouder maakt hem geknipt voor de onderwerpen Leefbaarheid, Openbare Orde en Veiligheid. Volgens Rodney is het werk als raadslid bijzonder lonend, ondanks dat gemeenteraadsvergaderingen af en toe lang van stof kunnen zijn. Samen met de input van inwoners probeert hij van betekenis te zijn voor zijn gemeente om zo een positief verschil te maken. “Ik heb nog drie jaren te gaan waar ik erg veel zin in heb,” laat hij opgetogen weten.

En toen was ook John van Dijk plots buitenraadslid! John is al sinds 2017 onderdeel van Eerlijk Alternatief. Vanaf ongeveer een jaartje voor de verkiezingen van 2022 raakte hij meer betrokken als fractieadviseur door actief deel te nemen aan de fractievergaderingen. Na de verkiezingsoverwinning werd hij trots ingelijfd als buitenraadslid. Als toeschouwer had John al veel geleerd en kon hij dit het afgelopen jaar nog verder uitbouwen als actieve deelnemer aan bijvoorbeeld introductie sessies, werkbezoeken en voorlichtingen over ons mooie groen.

“Ik had niet verwacht dat er zulke specifieke kennis gevraagd wordt van een raadslid,” vertelt John, “maar ik had ook niet verwacht dat het zo leuk is je in onderwerpen te verdiepen, daar een mening over te vormen en een oordeel over te mogen vellen.” In zijn raadswerk stelt hij het belang van de inwoners van Pijnacker-Nootdorp voorop. Net als bij zijn naasten wil hij uit onze gemeente het beste halen wat zij in zich heeft. Het blijft volgens John een eer om buitenraadslid te zijn: “Voor nu en ook zeker voor de toekomst.”

Net als een jaar geleden zijn de nieuwe (buiten)raadsleden nog vol goede moed om een positieve bijdrage te leveren aan onze mooie gemeente:

Let maar op, onze inwoners gaan nog veel van Eerlijk Alternatief horen!

Eerlijk Alternatief

Gewoon een groep mensen

Die zich druk maken

Om het wonen en werken

In Pijnacker-Nootdorp!