Poliflw

Soms is het prettig wanneer je niet mee hoeft te beslissen, aanleiding voor een subjectieve beschouwing vanaf de zijlijn. De gemeente heeft in de periode van 2009 tot 2014 verzuimd de fractievoorzitters de aanvullende vergoeding uit te betalen waar ze recht op hadden. Geen van de fractievoorzitters heeft daarop gelet. Een oud-fractievoorzitter heeft de gemeente er in december 2019 op gewezen. Inmiddels was het recht net verjaard. Het voorstel is vanwege coulance de betrokkenen te vragen of ze alsnog het geld willen hebben waar ze recht op hadden. Op 27 oktober is het besproken zonder mij en de andere vier raadsleden die een belang hebben.

De Gelderlander kopt: “Rhedense fractievoorzitters mogen 12.000 euro verdelen - Het schip met geld vaart eindelijk binnen voor de helden van de Rhedense democratie.” & "Achterstallig extraatje voor oude fractievoorzitters Rheden komt er"

Thomas Eskes is tegen het voorstel omdat we ook niet zo coulant zijn voor onze inwoners. Tim Endeveld wil juist ook coulant zijn voor inwoners. De gemeente moet zich aan de wet houden, heeft dat niet gedaan en moet dat dus herstellen. Dat beoogt dit voorstel. Yola Hopmans is niet voor het voorstel en wil de namen van degenen die er eventueel gebruik van maken openbaar maken, ze vraagt zich af of we bij inwoners er ook op terugkomen als die ons na tien jaar op een fout wijzen. Tim vindt niet dat we de oud-fractievoorzitters aan de schandpaal moeten nagelen. Yola zegt dat ze alleen transparantie wil, op internet noemt men ons graaiers (de discussie op de site van De Gelderlander was overigens genuanceerd). Tim vindt dat geen argument. Marleen Noorland geeft aan dat het een vergoeding is waarvoor werk is verzet en Bert de Lange vindt coulance redelijk in dit soort gevallen waarin het vertrouwen is beschaamd. De betrokkene kan dan zelf uitmaken of hij hier gebruik van maakt en zich hierover verantwoorden. Thomas wil dan daarmee bij de inwoners beginnen. Richard Sivasli wil ook gezien de financiële positie van de gemeente zich strikt houden aan de wet – geen coulance!

Het voorstel is met een nipte meerderheid aangenomen. Ik zal overigens niet van de mogelijkheid gebruikmaken.

Hendri Witteveen

Soms is het prettig wanneer je niet mee hoeft te beslissen, aanleiding voor een subjectieve beschouwing vanaf de zijlijn. De gemeente heeft in de periode van 2009 tot 2014 verzuimd de fractievoorzitters de aanvullende vergoeding uit te betalen waar ze recht op hadden. Geen van de fractievoorzitters heeft daarop gelet. Een oud-fractievoorzitter heeft de gemeente er in december 2019 op gewezen. Inmiddels was het recht net verjaard. Het voorstel is vanwege coulance de betrokkenen te vragen of ze alsnog het geld willen hebben waar ze recht op hadden. Op 27 oktober is het besproken zonder mij en de andere vier raadsleden die een belang hebben.

De Gelderlander kopt: “Rhedense fractievoorzitters mogen 12.000 euro verdelen - Het schip met geld vaart eindelijk binnen voor de helden van de Rhedense democratie.” & "Achterstallig extraatje voor oude fractievoorzitters Rheden komt er"

Thomas Eskes is tegen het voorstel omdat we ook niet zo coulant zijn voor onze inwoners. Tim Endeveld wil juist ook coulant zijn voor inwoners. De gemeente moet zich aan de wet houden, heeft dat niet gedaan en moet dat dus herstellen. Dat beoogt dit voorstel. Yola Hopmans is niet voor het voorstel en wil de namen van degenen die er eventueel gebruik van maken openbaar maken, ze vraagt zich af of we bij inwoners er ook op terugkomen als die ons na tien jaar op een fout wijzen. Tim vindt niet dat we de oud-fractievoorzitters aan de schandpaal moeten nagelen. Yola zegt dat ze alleen transparantie wil, op internet noemt men ons graaiers (de discussie op de site van De Gelderlander was overigens genuanceerd). Tim vindt dat geen argument. Marleen Noorland geeft aan dat het een vergoeding is waarvoor werk is verzet en Bert de Lange vindt coulance redelijk in dit soort gevallen waarin het vertrouwen is beschaamd. De betrokkene kan dan zelf uitmaken of hij hier gebruik van maakt en zich hierover verantwoorden. Thomas wil dan daarmee bij de inwoners beginnen. Richard Sivasli wil ook gezien de financiële positie van de gemeente zich strikt houden aan de wet – geen coulance!

Het voorstel is met een nipte meerderheid aangenomen. Ik zal overigens niet van de mogelijkheid gebruikmaken.

Hendri Witteveen

Op maandag 6 april 2020  komt Gert-Jan Segers naar Gelderland, in Apeldoorn om precies te zijn.

Zowel leden als geïnteresseerden zijn welkom. Wel even vooraf hier aanmelden.

Op maandag 6 april 2020  komt Gert-Jan Segers naar Gelderland, in Apeldoorn om precies te zijn.

Zowel leden als geïnteresseerden zijn welkom. Wel even vooraf hier aanmelden.

De ChristenUnie foodtruck doet op donderdag 14 maart Rheden aan. Vanaf 14:00-15:30 staat de foodtruck bij kasteel Middachten op de parkeerplaats bij de Smitsallee in De Steeg. De Gelderse ChristenUnie-fractie bezoekt het landgoed en spreekt met Age Fennema, rentmeester van het kasteel, over het landgoed, het beheer in het algemeen en over de BOA’s. Gezien de problematiek rondom drugsdumpingen, een probleem dat de ChristenUnie aangekaart heeft, en de onlangs extra toegekende bijdrage voor BOA’s een actueel thema. Locatie: De werkplaats, bereikbaar langs de muur vanaf de parkeerplaats aan de Smitsallee. Lijsttrekker Dirk Vreugdenhil is beschikbaar voor interviews. De ChristenUnie rijdt in campagnetijd met een foodtruck door Gelderland. Met waardevolle Gelderse producten wil de ChristenUnie Gelderland aandacht vragen voor herkenbaarheid van Gelderse producten en voedselverspilling tegengaan. De ChristenUnie Gelderland wil een eerlijke prijs voor de producten die Gelderse boeren produceren en meer herkenbaarheid van streekproducten.

Motie beperk de woningbouw aan de Imboslaan tot het terrein van de MAVO In de raadsvergadering van 26 februari hebben GroenLinks, GPR Burgerbelangen en de ChristenUnie een motie ingediend om de woningbouw aan de Imboslaan te beperken tot het terrein van de MAVO. Het bouwplan dat nu is gepresenteerd past naar onze mening niet in het kader dat het college in april 2018 naar de raad heeft gezonden. Het bos zou ontzien worden en de woningbouw zou beperkt worden tot het terrein van de school. De ChristenUnie heeft aangegeven dat als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, we t.z.t. niet zullen kunnen instemmen met het bestemmingsplan. Het college had in de voorbereidende raadsvergadering al toegezegd met de de buurt te gaan overleggen, maar omdat er toch onduidelijkheid over het kader is ontstaan, vonden we het goed met deze motie nu al onze grenzen aan te geven. Na bespreking in de raad, hebben de indieners de motie aangehouden. Dat betekent dat het college nu met de buurt aan de slag kan, zonder dat de raad een keihard kader heeft meegegeven. Misschien jammer, maar de debat in de raad heeft het college wel een richting meegegeven. Zodra het college met een aangepast plan komt, zullen alle fractie oordelen of dit plan voldoende aan hun wensen tegemoet komt. Daarvoor kunnen we de motie dan in stemming brengen. Hendri Witteveen Motie

Motie beperk de woningbouw aan de Imboslaan tot het terrein van de MAVO In de raadsvergadering van 26 februari hebben GroenLinks, GPR Burgerbelangen en de ChristenUnie een motie ingediend om de woningbouw aan de Imboslaan te beperken tot het terrein van de MAVO. Het bouwplan dat nu is gepresenteerd past naar onze mening niet in het kader dat het college in april 2018 naar de raad heeft gezonden. Het bos zou ontzien worden en de woningbouw zou beperkt worden tot het terrein van de school. De ChristenUnie heeft aangegeven dat als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, we t.z.t. niet zullen kunnen instemmen met het bestemmingsplan. Het college had in de voorbereidende raadsvergadering al toegezegd met de de buurt te gaan overleggen, maar omdat er toch onduidelijkheid over het kader is ontstaan, vonden we het goed met deze motie nu al onze grenzen aan te geven. Na bespreking in de raad, hebben de indieners de motie aangehouden. Dat betekent dat het college nu met de buurt aan de slag kan, zonder dat de raad een keihard kader heeft meegegeven. Misschien jammer, maar de debat in de raad heeft het college wel een richting meegegeven. Zodra het college met een aangepast plan komt, zullen alle fractie oordelen of dit plan voldoende aan hun wensen tegemoet komt. Daarvoor kunnen we de motie dan in stemming brengen. Hendri Witteveen Motie

De ChristenUnie foodtruck doet op donderdag 14 maart Rheden aan.

Vanaf 14:00-15:30 staat de foodtruck bij kasteel Middachten op de parkeerplaats bij de Smitsallee in De Steeg. De Gelderse ChristenUnie-fractie bezoekt het landgoed en spreekt met Age Fennema, rentmeester van het kasteel, over het landgoed, het beheer in het algemeen en over de BOA’s. Gezien de problematiek rondom drugsdumpingen, een probleem dat de ChristenUnie aangekaart heeft, en de onlangs extra toegekende bijdrage voor BOA’s een actueel thema. Locatie: De werkplaats, bereikbaar langs de muur vanaf de parkeerplaats aan de Smitsallee.

Lijsttrekker Dirk Vreugdenhil is beschikbaar voor interviews.

De ChristenUnie rijdt in campagnetijd met een foodtruck door Gelderland. Met waardevolle Gelderse producten wil de ChristenUnie Gelderland aandacht vragen voor herkenbaarheid van Gelderse producten en voedselverspilling tegengaan. De ChristenUnie Gelderland wil een eerlijke prijs voor de producten die Gelderse boeren produceren en meer herkenbaarheid van streekproducten.  

Wilt u meer informatie over onze standpunten?

Mail dan naar cugelderland@gmail.com of kijk op www.gelderland.christenunie.nl