Poliflw

Paul Verschoor, de huidige fractievoorzitter van Progressief Molenlanden, heeft in de afgelopen week het verkiezingsprogramma van zijn partij overhandigd aan de lijsttrekker, Ferry van der Koelen.

“Dit programma maakt duidelijk dat de gemeente Molenlanden deze partij nodig heeft. Ik wens jullie een succesvolle campagne. Met dit programma heb ik daar alle vertrouwen in!”, zei hij daarbij. Na de symbolische aanrijking werd het programma direct online gezet. Progressief Molenlanden heeft dit verkiezingsprogramma ook beschikbaar gemaakt als podcast bij Spotify. Meer informatie daarover staat op de vernieuwde website.

Sociaal, sterk en groen. Dit zijn de drie kernpunten die centraal staan. Ze worden concreet uitgewerkt in het nieuwe programma. “Er zijn al genoeg mooie woorden”, aldus Van der Koelen. “Molenlanden is een prachtige gemeente, maar er zijn ook grote vraagstukken en we staan voor grote uitdagingen. Het is de hoogste tijd om stappen te zetten. Denk bijvoorbeeld aan het armoedebeleid, diversiteit in woningbouw, het landschapsbeheer en de energietransitie. Maar ook de leefbaarheid in Molenlanden staat hoog op onze agenda. Wij staan klaar.”

Paul Verschoor (rechts) draagt het stokje over aan Ferry van der Koelen.

De overlast door verkeer op Voorstraat- Sluis in Groot- Ammers is al jaren een punt van discussie in de lokale politiek, ook in deze collegeperiode.

Op 26 november 2019 heeft de raad het besluit genomen tot het nader onderzoeken van een zuidelijke en een noordelijke randweg.

Op 21 december heeft de gemeenteraad het collegevoorstel besproken om een verdiepingsonderzoek in te stellen naar een zuidelijke randweg met ontwerpsnelheid 60 km/uur en een noordelijke randweg. Zowel voor de zuidelijker randweg als ook voor de noordelijke randweg worden ook een aantal varianten onderzocht. Bij alle partijen was draagvlak om ook de door de initiatiefgroep voorgestelde zuidelijke variant en de 0+- variant (Voorstraat/Sluis met vrachtwagenverbod) in het verdiepend onderzoek te betrekken.

PM heeft zich vooral ingezet om het verdiepend onderzoek in 2 delen uit te voeren. Eerst een op alle nieuwe varianten en dan vervolgens een verdiepend onderzoek uit te voeren op de varianten die haalbaar, betaalbaar en toekomst bestendig zijn.

Wij hebben er voor gepleit om als raad van Molenlanden uit te spreken wat we voor een randweg kunnen en willen betalen.  In het uiteindelijk besluit is opgenomen om als eerste stap van het verdiepend onderzoek alle varianten te toetsen op criteria als technische haalbaarheid, geldende voorschriften, ongeoorloofde doorsnijding van natuurzones en andere harde criteria. Toetsing op financiën dus niet. Wij vinden dat echt een gemiste kans. Wij willen voorkomen dat we na de afronding van het verdiepend onderzoek geen besluit kunnen nemen, omdat er geen betaalbare varianten kunnen worden voorgelegd.

De wethouder heeft na vragen van PM toegezegd om de raad door middel van een raadsinformatiebrief te informeren over de keuze van de varianten die uiteindelijk verder worden onderzocht. Zo’n raadsinformatiebrief kan voor de raad aanleiding zijn om daarover te debatteren. Als er op dat moment naar ons oordeel geen betaalbare varianten meer over zijn, zullen wij daar zeker op terug komen.

Kortom: Wij willen dat er in september een plan voorgelegd wordt dat past bij de financiële polsstok van onze gemeente en dat de leefbaarheid van de inwoners Groot- Ammers ten goede komt. Wij zullen het uiteindelijke resultaat daarop beoordelen.

Samen met SGP en CU hebben wij erop aangedrongen om voor de varianten die overblijven nadrukkelijk te zoeken naar mogelijkheden/ bereidheid van andere overheden om mee te betalen aan de kosten. Dat is in het uiteindelijke besluit ook vastgelegd.

MOLENLANDEN, 28 november 2021 – Progressief Molenlanden heeft dit weekend een

ambitieus programma vastgesteld voor de komende Gemeenteraadsverkiezingen. Daarbij

werd ook een aantrekkelijke kandidatenlijst gepresenteerd. Lijsttrekker wordt Ferry van

der Koelen uit Hoogblokland, in de regio onder meer bekend als bestuurder en voormalig

raadslid.

Progressief Molenlanden verscheen bij de gemeentelijke herindeling op het politieke toneel,

als de enige progressieve partij van de gemeente. De nieuwe partij, waarin rode en groene

krachten werden gebundeld, kwam direct met een zetel in de raad. De afgelopen periode

werd deze op een zeer zichtbare wijze ingevuld door Paul Verschoor, die een krachtig en

kritisch progressief geluid liet horen in de raad van Molenlanden. Bij de aanloop naar een

nieuwe raadsperiode maakt Verschoor ruimte voor een sterke PM-lijst, met een mooie mix

van idealisme, ambitie en bestuurlijke ervaring.

In de aanloop naar de komende verkiezingen heeft Progressief Molenlanden zich ontwikkeld

tot een actieve en diverse lokale partij, waarin progressieve mensen uit alle kernen hun

krachten hebben gebundeld. PM gaat de verkiezingen in met een bevlogen programma rond

thema’s als woningbouw, klimaat en armoedebestrijding, dat is te vinden op de website van

de partij: progressiefmolenlanden.nl.

Lijsttrekker Ferry van der Koelen wil bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen het succes

van PM verder uitbouwen. “Molenlanden heeft een progressieve partij hard nodig. PM heeft

de waarden die mij lief zijn: sociaal en progressief, duurzaam en groen. We laten in deze

gemeente een helder tegengeluid horen en sturen aan op een linkser bestuur: meer

duurzaam bouwen, gevoel voor de medemens en natuurlijk: oog voor de natuur. Progressief

Molenlanden heeft de afgelopen jaren behoorlijk wat bereikt in Molenlanden. Dus tijd om

door te groeien en verantwoordelijkheid te nemen. Die kar wil ik graag trekken, met een

prachtig team.”

v.l.n.r. Sicco Reitsma (6), Jeanette Hessels (3), Ferry Koelen (1), Bart Toonen (2), Esther Renes(4),

Paul Wols (5) ontbreekt op deze foto

Kandidatenlijst PM Raadsverkiezingen

Aanstaande zaterdag 13 november start PM in Groot Ammers op het Oranjeplein. We zijn vanaf 10.00 uur aanwezig

Graag komen wij met de inwoners in gesprek. We horen graag van u wat er zoal binnen de kern en gemeente speelt (bijvoorbeeld de rondweg). Ook vertellen wij graag u onze plannen voor de nieuwe raadsperiode.

De komende maanden zullen wij aanwezig zijn in een groot aantal kernen. Volg onze socials waar wij aanwezig zijn

Kom bij gerust bij ons langs. Het Rood-Groene Team komt er aan

In april is  grote onrust ontstaan bij bewoners van de Lekdijk  tussen Nieuw-Lekkerland en Groot-Ammers. Uit onderzoek van professor van Baars is gebleken, dat er geen goede risicoanalyse is opgesteld bij het plaatsen van boorpalen op de Lekdijk bij de dijkversterkingswerkzaamheden. Daardoor is  er een gevaar, dat de dijk bij hoogwater doorbreekt. De gevolgen daarvan zouden rampzalig zijn.  Het bestuur van het waterschap heeft nu nader advies gevraagd bij onderzoeksinstituut Deltares.

Progressief Molenlanden deelt de onrust van de dijkbewoners en meent, dat een grondig onderzoek noodzakelijk is. De veiligheid van de bewoners nabij de Lekdijk staat voorop.  Progressief Molenlanden zal dit proces kritisch blijven volgen.

Daarnaast zijn er bij de bewoners vele klachten over de grondverschuivingen in de dijk, waar al op diverse scheuren in het wegdek zijn ontstaan. Bovendien worden de bewoners geconfronteerd net verzakkingen van hun woningen dan wel woningen, die juist omhoog zijn gegaan als gevolg van gestegen grondwater.  Die problemen worden volgens van Baars veroorzaakt door de dijkversterkingsoperatie. Bewoners klagen, dat de schadeafhandeling zeer traag verloopt en de geboden schadevergoedingen absoluut niet in reële verhouding staan tot de geleden schade Er is sprake van scheuren in woningen en het stutten van kelders.  Het lijkt erop, dat de door het waterschap voorgestelde maatregelen niet meer dan symptoombestrijding is en de werkelijke oorzaken niet worden aangepakt.

Progressief Molenlanden vindt, dat bewoners niet in de steek gelaten mogen worden en pleit voor een grondig onderzoek naar de schade door een onafhankelijke instantie en dat flexibel en welwillend wordt omgegaan met de vraag of de schade is veroorzaakt door de dijkversterkingsoperatie. De bewoners zitten niet te wachten op een traject, zoals wij dat inmiddels kennen vanuit de aardbevingen in Groningen.

In het voormalige Giessenlanden waren er geen restricties al het ging om de openingstijden van de horeca, in die van Molenwaard wel.

In de nieuwe gemeente Molenlanden is besloten , o.a. door het CDA, dat de horeca pas op zondag pas na 12 uur open mag.

Nu, na een jaar, zo pal voor de verkiezingen, is er ineens een draai;  de horeca mag nu ineens op zondag vanaf 10 uur open. De vraag die dan bij PM opkomt, waar dit ineens op is gebaseerd?  En waarom dan 10 uur?

Al eerder is er o.a. door PM en andere niet-conventionele partijen aangegeven dat we opening op zondag vanaf 12.00 uur niet juist vonden en ook de APV daar geen goed instrument voor vonden. Die mening hebben wij nog steeds.

PM vindt deze restrictie betuttelend. Het lijkt ons dat de horeca zelf goede afspraken kan maken met de gemeente over wat er nu wel en niet kan.  In het voormalige Giessenlanden heeft dit nooit tot problemen geleid, en waarom dan wel deze restrictie in Molenlanden.

Blijkbaar is er een nieuwe werkelijkheid. Intussen zijn er misschien horecaondernemers de dupe geworden van deze verordening. Dat is nu moeilijk vast te stellen door de pandemie.

PM wil dan ook de openingstijden meer vrij geven en aan de horeca vragen om haar verantwoordelijkheid te nemen want we wonen, leven, werken en recreëren nu eenmaal  in de Alblasserwaard.

Hier houden we al decennia lang rekening met elkaar.

facebook-RES-Alblasserwaard-14-4Download

Progressief Molenlanden vraagt aandacht voor communicatie en participatie bij de uitwerking van de Regionale Energiestrategie Alblasserwaard (RES 1.0)

Het Klimaatakkoord is de Nederlandse uitwerking van de internationale klimaatafspraken van Parijs. De maatregelen uit het klimaatakkoord moeten zorgen voor een CO2 reductie van 49% in 2030 ten opzichte van het jaar 1990. In 2050 moet de CO2-uitstoot helemaal zijn afgebouwd

Het Rijk wil weten hoe de Nederlandse doelstelling van 49% CO2 reductie en de inspanning die daarvoor nodig is, tot 2030 gerealiseerd en ruimtelijk ingepast kan worden. Daarvoor is Nederland ingedeeld in zogenaamde RES- regio’s. Molenlanden vormt samen met de gemeente Gorinchem de RES- regio Alblasserwaard. Elke RES- regio ontwikkelt een Regionale Energiestrategie waarin onder andere beschreven is hoeveel duurzame elektriciteit de regio wil opwekken, welke zoeklocaties hiervoor in aanmerking komen en welke infrastructuur hiervoor nodig is en hoe de participatie wordt vormgegeven bij de totstandkoming en realisatie van de RES.

De kern van de RES is het bod dat de regio Alblasserwaard doet aan het Rijk als bijdrage aan de nationale doelstelling voor 2030. In te vullen door zonne-energie: zon op bedrijfsdaken en door een aantal grote windturbines in de 2 zoekgebieden bij Avelingen en A15- Oost. Daarnaast wordt voorgesteld om de in RES 1.0 opgenomen zoekgebieden en aandachtsgebieden voor het opwekken van windenergie te gaan verankeren in het omgevingsbeleid. (aandachtsgebieden zijn locaties die in beeld blijven voor de periode na 2030 of als reservegebied als de zoekgebieden Avelingen en A15- Oost afvallen; concreet een strook langs de A27 en langs de A15 bij Giessenburg en Oud- Alblas).

Progressief Molenlanden (PM) is tijdens de raadsvergadering akkoord gegaan met de vaststelling van RES 1.0. Wij hebben wel een aantal opmerkingen gemaakt over de communicatie en de participatie van inwoners en bedrijven.

PM vindt dat communicatie en participatie van inwoners en bedrijven nog veel aandacht verdienen. Inwoners en bedrijven lijken niet op de hoogte van de impact van de genomen besluiten. De aandachtsgebieden van nu kunnen immers zomaar de zoekgebieden van de toekomst worden. PM vindt het daarom belangrijk dat inwoners en bedrijven nadrukkelijk worden geïnformeerd als de aandachtsgebieden worden opgenomen in de Omgevingsvisie. Dit geldt zowel voor de status van de aandachtgebieden als voor de mogelijkheden tot participatie daarover. Wij willen dat burgers vooraf geïnformeerd worden en niet het gevoel moeten krijgen dat ze voor het blok gezet worden. PM heeft daarom samen met VVD en SGP hierover een motie ingediend. De gemeenteraad heeft deze motie unaniem aangenomen.

De plannen van onze RES- regio hebben invloed op het woon- en werkklimaat in omliggende dorpen en steden. Omgekeerd hebben de plannen van andere RES- regio’s op het woon- en werkklimaat van de inwoners van onze gemeente. Afstemming tussen verschillende RES- regio’s is dus van groot belang. De commotie die recent in Wijngaarden is ontstaan naar aanleiding van een participatiebijeenkomst over de plannen van RES- Drechtsteden tonen dat aan. PM is daarom mede initiatiefnemer geweest van een motie die het college oproept om in overleg te gaan met omliggende RES- regio’s en in overleg met inwoners participatievormen te kiezen waarbij inwoners van de randgebieden kunnen participeren in de RES-plannen van de verschillende regio’s. Deze motie is met steun van alle partijen in de raad aangenomen.

Facebook-Klimaatdijk-Streefkerk-1Download

Progressief Molenlanden wil betaalbaar bouwen in Streefkerk

Op 6 april 2021 stond het bestemmingsplan Streefkerk Dorpsstraat- Oost (Klimaatdijk) op de agenda van de raadscommissie Wonen, Werken en Verkeer. Het bestemmingsplan maakt de bouw van 36 woningen aan de Dorpsstraat ruimtelijk mogelijk te maken.

In het raadsvoorstel is aangegeven dat de eigenaar van de grond streeft naar een gedifferentieerd woningbouwprogramma met ruimte voor goedkope en dure woningbouw en ook zowel in de huur- als in de koopsector. Aan de eigenaar is de recentelijk vastgestelde woonvisie en woningmarktanalyse per dorp overhandigt. Het plan moet dus in kunnen spelen op de woonbehoefte van Streefkerk: grondgebonden woningen tot €300.000,=, grondgebonden woningen tussen €300.000,= en €450.000,= en nultredenwoningen tot €250.000,= Daarnaast geeft woonvisie aan dat bij projecten van minstens 10 woningen minimaal 40% in het sociale segment zal worden gerealiseerd.

De ChristenUnie heeft voorafgaan aan de commissie vragen  gesteld over het verwachte woningbouwprogramma. De beantwoording geeft aan: 30 appartementen en 6 grondgebonden woningen waarvan 6 goedkoop, 24 middelduur en 6 duur. Een woningbouw programma wat een forse claim legt op de voor Streefkerk geplande bouwmogelijkheden van 60 woningen en wat slecht aansluit op de Woonvisie.

Uit de beantwoording van de vragen blijkt ook dat dit bouwprogramma nog maar moeilijk is aan te passen, omdat met de initiatiefnemer voordat de Woonvisie werd vastgesteld reeds afspraken waren gemaakt.

PM heeft tijdens de commissievergadering aangegeven dat wij voor eigen inwoners willen bouwen. In Streefkerk zijn dat vooral starters en senioren. De Klimaatdijk tussen de Dorpsstraat en de jachthaven moet niet “het gouden randje” van Streefkerk worden.

Het te realiseren bouwprogramma is geen argument om dit bestemmingsplan niet vast te stellen. De commissie heeft wethouder Quik wel gevraagd om met de ontwikkelaar in gesprek te gaan om te onderzoeken of het bouwprogramma kan worden bijgesteld. De wethouder heeft de commissie toegezegd om voor eind april met de initiatiefnemer in gesprek te gaan en de raad over de uitkomsten te informeren. Wij zijn benieuwd.

De gemeenteraad van Molenlanden heeft op 2 maart 2021 besloten om de starterslening voor heel Molenlanden in te stellen. De voormalige gemeente Molenwaard had al een starterslening, de voormalige gemeente Giessenlanden niet meer. Vandaar dit voorstel.

De starterslening overbrugt het verschil tussen de prijs van de woning en het maximale bedrag dat bij de bank geleend kan worden. De starterslening is bedoeld als “zetje in de rug” voor starters op de woningmarkt die daarmee de benodigde middelen krijgen om hun eerste koopwoning te financieren. Een starter mag op het moment van aanvraag maximaal 40 jaar oud zijn.

Het voorstel van het college ging uit van een maximale aankoopprijs van de woning van €250.000,= (inclusief verbeterkosten en meerwerk).

Progressief Molenlanden (PM) is van mening dat gezien de hoge huizenprijzen in Molenlanden dit aankoopbedrag omhoog moet. Hierdoor kunnen meer woningen met een starterslening worden aangekocht. Wij hebben daarom samen met andere partijen een voorstel ingediend om de maximale aankoopprijs te verhogen naar €275.000,=  .

In het collegevoorstel was een starterslening uitsluitend beschikbaar voor inwoners van Molenlanden. Ook kinderen van Molenlanders die minimaal 3 jaar in onze gemeente hebben gewoond en die binnen een jaar na het beëindigen van een studie een woning kopen komen in het collegevoorstel in aanmerking voor de starterslening.

Wij vinden deze “terugkeerregelïng te strak en teveel gericht op 1 groep. Wij hebben daarom samen met andere partijen voorgesteld om de starterslening beschikbaar te stellen voor oud- inwoners die gedurende de afgelopen 15 jaar minimaal 7 jaar aaneengesloten in Molenanden hebben gewoond.

Beide voorstellen zijn aangenomen met steun van PM, Christen Unie, CDA en DoeMee! Hierdoor kunnen meer jongeren van de regeling gebruik maken.

PM beseft de starterslening niet “de oplossing” is voor jongeren die een woning willen kopen. Dat is toch echt goedkoop bouwen. Maar zo lang er geen woningmarkt is die aansluit bij de woonwensen van jongeren, zullen we met dit soort hulpmiddelen moeten werken.

Overigens: SGP en VVD stemden tegen de starterslening, omdat zij dit te risicovol vinden. PM vindt dat starterslening voldoende zekerheden in zich heeft om financiële problemen voor starters te voorkomen.

De Pinkenveersebrug is de afgelopen maanden veel in het nieuws geweest. Het Waterschap Rivierenland wil de bestaande brug, een gemeentelijk monument, vervangen door een stalen brug. Op dit voornemen is veel reactie gekomen. Dat is logisch, want de brug vormt samen met de omliggende bebouwing een prachtig geheel.

Dinsdagmiddag 26 januari werd duidelijk dat in Het Kontakt een artikel zou worden geplaatst waarin wordt gesuggereerd dat wethouder Quik de raad in november 2020 onjuist zou hebben geïnformeerd over het al dan niet verstrekken van een bijdrage aan Waterschap Rivierenland voor de vervanging van de Pinkenveersebrug. Aanleiding voor deze suggestie is de tekst van E-mailverkeer tussen de wethouder en de heemraad van het Waterschap Rivierenland. Het Waterschap Rivierenland heeft in dit mailverkeer een toezegging herkend over een financiële bijdrage.

Progressief Molenlanden (PM) heeft samen met andere partijen wethouder Quik tijdens de raadsvergadering van 26 januari 2021 om opheldering gevraagd. Wij hebben de wethouder nadrukkelijk gevraagd of de inhoud van het artikel klopte. De wethouder koos ervoor om onze vragen niet te beantwoorden en de raad te informeren via een raadsinformatiebrief. Deze raadsinformatiebrief is besproken in de commissievergadering d.d. 9 februari 2021.

PM, ChristeUnie en SGP zijn de teleurgesteld over de uitkomsten van de bespreking op 9 februari 2021 en wel om de volgende redenen:

wij hebben de wethouder verschillende malen de gelegenheid geboden om vragen serieus te beantwoorden en de kou uit de lucht te nemen. De wethouder heeft daarop star en niet invoelend gereageerd.

de raadsinformatiebrief heeft niet geleid tot een helder antwoord over de vermeende toezegging van een gemeentelijke bijdrage aan het Waterschap Rivierenland. De wethouder heeft in zijn bijdrage tijdens het debat in de commissievergadering op 9 februari 2021 bevestigd dat hij aan de raad hetzelfde antwoord zou geven als op 24 november 2020. Wij vinden de informatie die hierover aan de raad op 24 november en 9 februari op zijn minst discutabel.

PM, ChristenUnie en SGP hebben daarom tijdens de raad van 2 maart 2021 een Motie van Teleurstelling ingediend, waarin de raad gevraagd wordt om het volgende uit te spreken:

“Blij te zijn met de inzet van de wethouder om te komen tot een gedragen oplossing in het proces om te komen tot een veilige en cultuurhistorische PInkeveerse brug, maar teleurgesteld te zijn in de wijze waarop de wethouder met zijn beantwoording op vragen van de raad van 24 november 2020, de raadsvergadering van 26 januari 2021 en in de commissievergadering van 9 februari 2021 in is gegaan op de zorgen die leven bij de raad na het beschikbaar komen van de E- mailwisseling tussen de wethouder en de heemraad van het Waterschap Rivierenland, waarin gesproken is over een bijdrage die de gemeente zou doen in de kosten voor herstel/ vernieuwing van de Pinkeveerse brug”.

Wij hebben daarmee de wethouder opnieuw de gelegenheid gegeven om duidelijke antwoorden te geven op onze vragen en daarmee de kou uit de lucht te nemen.

Wij hebben vervolgens de antwoorden van de wethouder gewogen en zijn tot de conclusie gekomen dat de wethouder onze vragen onvoldoende heeft beantwoord. Onze zorgen zijn niet weg genomen en de onduidelijkheden over de status van het mailverkeer tussen de wethouder en de heemraad zijn blijven bestaan.

PM, ChristenUnie en SGP hebben vervolgen de Motie van Teleurstelling in stemming gebracht. De motie kreeg geen steun van de coalitiepartijen Doe Mee Molenlanden, CDA en VVD en is daarmee verworpen.