Poliflw

In de raadsvergadering van afgelopen donderdag 4 maart hebben we een motie ingediend om de coronasteun voor de ondernemers en organisaties te verbreden. De coaltie en het college konden zich niet in de motie vinden omdat ze vinden dat hier al genoeg aandacht aan gegeven wordt. We hopen dat hier de komende maanden concrete resultaten van te zien zijn, maar hadden liever gezien dat er ingestemd was met de motie zodat er meer aandacht en financiele hulp voor de ondernemers buiten het centrum zou komen

De motie zoals ingediend:Motie `Corona steunmaatregelen verbreden` De raad van de gemeente Bunschoten, in vergadering bijeen op 4 maart 2021; Constaterende dat:

Er een aantal steunmaatregelen voor organisaties en ondernemers zijn genomen in verband met Corona (winkels, horeca, markt, VVV, botters). Deze steunmaatregelen met name gericht zijn geweest op de organisaties en ondernemers in het centrum van het dorp. Dit in eerste instantie een logische gang van zaken was, omdat daar organisaties en ondernemers gevestigd zijn die zwaar getroffen zijn door de corona-maatregelen, maar ook omdat zij steun kregen die gerelateerd was aan een niet geleverde prestatie van de gemeente (marktgelden, precariobelasting) of omdat zij zelf gerelateerd waren aan de gemeente (VVV, botters). Er later ook steun is gegeven die los staat van een prestatie van de gemeente, namelijk de kwijtschelding van de BIZ-bijdrage voor de centrumondernemers. Ook andere ondernemers zijn getroffen door de Corona crisis. Die op gelijkwaardige wijze ondersteund zouden moeten worden.

Roept het college op:

Te onderzoeken hoe we ondernemers buiten het centrum, die vergelijkbaar zijn met de centrumondernemers die coronasteun van de gemeente hebben ontvangen, financieel kunnen ondersteunen vergelijkbaar met de centrumondernemers, en voor 1 mei 2021 met een voorstel te komen. De raad te informeren over organisaties die coronasteun aanvragen of aangevraagd hebben, ook als besloten is deze steun niet te geven.

Afgelopen week was in de krant te lezen dat de voorzitter van de Stichting Monumenten afgetreden is. In de redenen voor het aftreden wordt ook de gemeente Bunschoten genoemd. Voor ons reden om hierover en het proces rondom d' Ouwe Sjool vragen te stellen aan het college

De stichting Monumenten heeft op 12 mei van dit jaar een brief verzonden waarbij het de Ouwe Sjool te koop aanbiedt aan de gemeente. In de koopovereenkomst staat dat de gemeente een bedenktijd heeft van 3 maanden. Het college heeft ervoor gekozen om niet te reageren binnen de gestelde termijn. Dat roept veel vragen op over het hoe en waarom.  Helaas hebben wij allemaal kunnen constateren dat de situatie ernstig is en zelfs catastrofale vormen begint aan te nemen nu de voorzitter van de Stichting Monumenten is afgetreden. 

Hierdoor worden een aantal cultuuronderwerpen behoorlijk getroffen: het Museum, de Botterwerf en De Molen. Hierbij zijn veel vrijwilligers betrokken en is er onrust ontstaan.

Dit brengt ons tot de volgende vragen: 

Waarom heeft het college niet binnen de gestelde drie maanden gereageerd op de brief van de stichting Monumenten van 12 mei jongstleden waarin de Oude Sjool te koop werd aangeboden aan de gemeente? De wethouder heeft in de commissie keer op keer aangegeven dat de gesprekken constructief waren en dat hij waarschijnlijk eind van dit jaar eruit zou zijn met de stichting. Waar was deze verwachting op gebaseerd? Kun u ons informeren hoe het zover heeft kunnen komen dat de voorzitter van de Stichting nu is afgetreden. Hoe rijmt u dat met de constructieve gesprekken die u gevoerd heeft met de stichting? De afgetreden voorzitter van de Stichting Monumenten geeft aan dat dit college niet te vertrouwen is. Ziet u nog wel kans om dit vertrouwen te herstellen en zo ja op welke wijze? De situatie die is ontstaan door het handelen van het college heeft kan ook gevolgen hebben voor de vrijwilligers. Heel vaak zien we in dit soort kwesties dat er vrijwilligers afhaken. Wat gaat u er aan doen om zoveel mogelijk vrijwilligers te behouden?

Wij vinden het belangrijk dat er in het centrum van Bunschoten een fietsenstalling komt. Via een motie hebben we het college gevraagd om snel met een plan te komen voor het realiseren van een fietsenstalling.

Tijdens de behandeling van de kadernota hebben we hiervoor de motie 'Fieters op 1' ingediend. Via deze motie riepen we het college op om:

Om met een plan te komen om het centrum van Bunschoten fietsvriendelijker te maken en in dit plan in ieder geval te kijken naar de onduidelijkheid van de bewegwijzering voor fietsers in het centrum; In kwartaal 1 van 2021 met een plan te komen voor het realiseren van een fietsenstalling in het centrum; Bij de provincie na te gaan of er subsidie verkregen kan worden voor het realiseren van bovenstaande plannen.

Het college gaf aan dat ze de motie niet kon omarmen omdat bovenstaande zaken al verwoord zijn in andere plannen die ook de komende tijd nog besproken gaan worden. Ook tijdens die besprekingen zullen wij ons hard blijven maken voor het realiseren van een fietsenstalling in het centrum.

Wij vinden dat de jonge inwoners van Bunschoten wel een compliment verdiend hebben. Het is een bijzonder jaar geweest waarin veel evenementen niet doorgegaan zijn en de jongeren zich goed gehouden hebben aan de regels rondom Corona. Wat ons betreft komt er in 2021 een speciale dag voor onze kinderen.

Om dit voor elkaar te krijgen hebben we tijdens de behandeling van de kadernota de motie 'Buiten spelen is te leren' ingediend. De motie heeft het (nog) niet gehaald. De wethouder heeft toegezegd dat hij begin 2021 met een voorstel komt. Dit kan pas begin 2021 omdat er dan bekend is welke budgetten uit 2020 niet gebruikt zijn en ingezet kunnen worden in 2021.

De motie zoals deze ingediend is:

Overwegende dat: 

Er in 2020 veel evenementen gericht op onze kinderen niet doorgegaan zijn, zoals de Buitenspeeldag, Avond4daagse, Schoolsportdag en Koningsdag; Er steeds minder buiten gespeeld wordt; Buiten spelen goed is voor kinderen; Er dit jaar veel minder subsidie uitgegeven is aan activiteiten voor onze kinderen; Onze kinderen wel een compliment verdiend hebben;

Verzoekt het college:

Om in 2021 een dag speciaal voor onze kinderen te organiseren en dit bij voorkeur op 9 juni (Nationale Buitenspeeldag) te doen; Als gemeente actief contact te zoeken met buurten, scholen en instellingen om mee te doen aan de Buitenspeeldag en dit financieel te ondersteunen; Als gemeente op die dag een groot en vrij te bezoeken plein (bijv. Spuiplein, De Westmaat) in te richten waar kinderen kunnen spelen op onder andere springkussens en trampolines; Dit te bekostigen van de niet uitgekeerde subsidies van 2020 en de subsidies van 2021 die er sowieso al voor dit soort activiteiten zijn.

Tijdens de behandeling van de kadernota hebben we een motie ingediend om onderzoek te doen naar het aantal sporthallen in Bunschoten en eventuele mogelijkheden voor uitbreiding. We vragen ons af of er nu al niet een tekort is en hoe dit er de komende jaren uit gaat zien.

De motie heeft het uiteindelijk niet gehaald. De reden hiervan is dat we akkoord gingen met de toezegging van de wethouder dat er gesprekken komen met de sportverenigingen en dat hij hiervan terugkoppeling geeft in de commissie.De inhouden van de motie:

Overwegende dat:

De gemeente Bunschoten qua inwoneraantal in de afgelopen 10 jaar met bijna 10% toegenomen is; Het aantal inwoners in de gemeente de komende jaren verder zal toenemen; Het aantal sporthallen ten behoeve van balsporten in de afgelopen 10 jaar eerder is afgenomen (o.a. door het verdwijnen van de sporthal van de Oude Bocht) dan toegenomen;  De sporthallen nu nagenoeg allemaal vol zitten; Er op doordeweekse avonden op onmogelijke tijden gesport dient te worden; Sportverenigingen nu soms al uit moeten wijken naar een sporthal buiten Bunschoten; Vooral het zaalvoetbal een explosieve groei doormaakt de afgelopen jaren;

Verzoekt het college:

Te onderzoeken: of het aantal sporthallen in Bunschoten in de komende jaren uitgebreid moet worden o.a. door in contact te treden met de sportverenigingen; waar eventueel een nieuwe sporthal gerealiseerd zou kunnen worden; wat de kosten zijn van het realiseren van een nieuwe sporthal; De resultaten van het onderzoek te presenteren in een commissievergadering in het eerste kwartaal van 2021. En gaat over tot de orde van de dag

In de afgelopen raadsvergadering hebben we vragen gesteld over de waterkwaliteit van Het Kleine zeetje.

In de beantwoording op de vragen gaf de wethouder aan dat de gemeente de hele zomer zal ontraden om in Het Kleine zeetje te zwemmen. De RUD zal pas volgend jaar weer een keuring van het zwemwater doen. De wethouder gaat er vanuit dat er dan een positiever advies komt. We zullen in de gaten houden of de acties om tot beter zwemwater te komen ook daadwerkelijk uitgevoerd zullen gaan worden.

Hieronder de vragen die we gesteld hebben:De kwaliteit van het water van het Het kleine zeetje is zeer slecht en dat baart ons zorgen. We vroegen twee weken geleden in de commissie Samenleving aan de wethouder of er wel gezwommen kan worden. De wethouder gaf daarop de volgende reactie:  "Er kan gezwommen worden in het kleine Zeetje. Er is geen verbod om te zwemmen. Er worden wel tips gegevens om je goed af te douchen. Er is nog steeds een mogelijkheid om lekker te badderen"

Vorige week echter zagen we op Twitter de volgende tweet van de gemeente Bunschoten: "Morgen is zomers weer voorspeld! Als je van plan bent om naar het ’t Kleine Zeetje te gaan, raden wij het wel af om te gaan #zwemmen. De #waterkwaliteit is namelijk slecht. Je kan wel gebruik maken van de #ligweides. Denk hierbij aan de 1,5 meter afstand. Geniet van het weer!"

Dat klinkt heel anders dan ‘lekker badderen’.

Wij zouden van de wethouder graag duidelijkheid krijgen over het zwemmen in Het kleine zeetje.

Staat u achter de genoemde tweet van de gemeente Bunschoten en raadt u het ons en onze kinderen toch af om te zwemmen in Het kleine zeetje?

Zo ja: Vanaf wanneer denkt u het niet meer af te raden? Kan er aankomende zomer veilig en zonder negatief advies gezwommen worden in Het kleine zeetje?

Zo nee: Hoe kan er, mede gegeven de huidige situatie, gedoucht worden bij Het Kleine zeetje?

We hebben aan het college schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken wat betreft het realiseren van een toiletvoorziening op begraafplaats Memento More.

Inleiding:  Tijdens de behandeling van de kadernota 2020 heeft de raad middelen beschikbaar gesteld om te komen tot realisatie van een toiletvoorziening voor bezoekers van begraafplaats Memento Mori. In de kadernota is het volgende te lezen:  

Bezoekers van de begraafplaats kunnen gebruik maken van de toiletvoorziening bij het Rode Kruis. Op de deur naar het toilet komt een tijdslot, zodat het tijdens de openingstijden van de begraafplaats mogelijk is om gebruik te maken van het toilet. Het is niet mogelijk om het gebouw van het Rode Kruis te betreden. 

In de programmabegroting van 2020 staat ook nog eens expliciet benoemd dat er een toiletvoorziening gerealiseerd wordt in het Rode Kruis gebouw: In samenwerking met een derde partij, een toiletvoorziening realiseren in het Rode Kruis gebouw. 

In een schriftelijke mededeling van 23 maart 2020 lazen wij dat de toiletvoorziening in het Rode Kruisgebouw niet doorgaat en dat er nu een voorziening komt in het baarhuisje.

1. U heeft budget gekregen voor het realiseren van een toiletvoorziening in het Rode Kruisgebouw. Gebruikt u dit budget nu voor een andere oplossing? Wij hebben begrepen van het Rode Kruis Bunschoten dat er overeenstemming was over de bijdrage van de gemeente voor de realisatie van het toilet (6000 Euro), maar dat er problemen ontstonden toen het Rode Kruis Bunschoten vroeg om een maandelijkse bijdrage in de schoonmaakkosten. 

2. Klopt het dat de toiletvoorziening niet doorgaat vanwege de maandelijkse bijdrage in de schoonmaakkosten? Zo nee, wat is volgens u dan wel de reden? Het is toch logisch dat het Rode Kruis een bijdrage vraagt voor het schoonmaken van het toilet?In een schriftelijke mededeling van 20 maart 2019 wordt aangegeven dat een toiletvoorziening in het baarhuisje inclusief berging 40.000 Euro kost en dat de schoonmaakkosten per jaar 550 Euro zijn.3. Hoe kan het dat de realisatie nu ineens 6000 Euro kost?4. Zijn de maandelijkse schoonmaakkosten voor de toiletvoorziening in het baarhuisje inderdaad 550 Euro? Hoeveel verschilt dit van de bijdrage die het Rode Kruis vroeg?5. Is de toiletvoorziening in het baarhuisje ook toegankelijk voor mindervaliden6. Bent u het met ons eens dat een toiletvoorziening in het Rode Kruisgebouw, los van de financiën, een veel betere oplossing is, daar het Rode kruisgebouw dan ook direct beschikt over een toilet voor mindervaliden en er meer toezicht op de voorziening is? Zo nee, waarom niet?7. Waarom is de raad door het college niet vooraf geïnformeerd en betrokken bij deze verandering van realisatie van de toiletvoorziening? Fractie ChristenUnie Peter-Frans Heek

Tijdens een besloten commissievergadering is het besluit genomen dat de bibliotheek niet gevestigd zal worden in De Ouwe Sjool maar in het pand op de Nieuwe Schans 27-29 (woonwinkel Menq). Als ChristenUnie vinden we dit onbegrijpelijk en echt een gemiste kans.

Jarenlang zijn er plannen dat de bibliotheek gevestigd zou worden in De Ouwe Sjool. Dit historische pand en het gebied daar omheen is al jaren een soort open wond in ons prachtige centrum. Plannen om dit pand op te knappen zijn er al lang. Het vestigen van de bibliotheek in de pand was sinds 2014 onderdeel van dit plan en daarbij zou dan ook een horecagelegenheid komen met dagbestedingslocatie.

Dit was ook de lijn die het college volgde en als ChristenUnie hadden we daar contact over, onder andere met de bibliotheek en de Stichting Monumenten.

Groot was onze verbazing toen wij in het commissiestuk lazen dat er meerdere opties als mogelijke locatie waren en het college een keuze vroeg van de commissie.

Tijdens de vergadering hebben we onze verbazing kenbaar gemaakt en ons hard gemaakt om de plannen die er al jaren lagen voor het opknappen van de Ouwe Sjool en het daar vestigen van de bibliotheek nu uit te voeren en zo deze open wond in het centrum te herstellen. Tijdens de vergadering merkten we dat we als ChristenUnie de enige waren met deze wens en werd er gekozen voor vestiging van de bibliotheek in Menq.

Echt een gemiste kans op de Ouwe Sjool en de omgeving op te knappen en een mooie nieuwe bestemming te geven!

 

Lees hier de volledige bijdrage van de ChristenUnie tijdens de commissievergadering.

De coalitiepartijen hebben afgesproken dat het aantal burgerleden per partij (= mensen die de politieke partijen vertegenwoordigen bij commissievergadering) geen maximum meer hoeft te hebben. Ook mensen die niet op een kandidatenlijst van een politieke partij hebben gestaan kunnen nu burgerlid worden. Met dit laatste punt zijn wij het helemaal eens: zo verlagen we de drempels om actief te worden in de politiek! 

Het vrijgeven van het aantal burgerleden is voor ons een ander verhaal. Uitgangspunt is dat we constructief kunnen vergaderen en uit ervaring blijkt dat dat niet lukt als er steeds andere mensen namens partijen aan de commissievergadering deelnemen. Bovendien is slechts 2 jaar geleden het maximum van vijf burgerleden ingevoerd, met instemming van alle partijen. Helaas denken de andere partijen daar nu anders over en is dit aantal nu toch vrij gegeven.

Op 13 december 2020 start de nieuwe dienstregeling van het busvervoer van Syntus. Ook in Bunschoten verzorgt Syntus het Openbaar vervoer. Nu kunnen we als gemeente wensen en suggesties aanleveren bij Syntus ter verbetering van de nieuwe dienstregeling.

De ChristenUnie wil dit breed onder de aandacht brengen. In de commissie Ruimte hebben we de volgende wensen kenbaar gemaakt:

Een snelbus van Bunschoten naar Amersfoort Centraal. Opstappen op één halte in Bunschoten en dan rechtsreeks vervoer naar station Amersfoort, zonder bij andere haltes te stoppen.

Een bushalte bij de Zuidwenk voor mensen die met het openbaar vervoer naar hun werk op de Zuidwenk gaan.

Het verbeteren van de bereikbaarheid van middelbare scholen in Baarn en Vathorst. De middelbare scholen in Baarn zijn nu niet te bereiken per OV vanuit Bunschoten. De middelbare school in Vathorst wel, maar de bustijden sluiten niet aan op de schooltijden. De eerste bus arriveert pas om 09:45 uur in Vathorst, terwijl de school al om 08:15 uur begint.

Heb jij ook suggesties om het busvervoer te verbeteren? Mail ze dan vóór 1 maart naar: fractie@bunschoten.christenunie.nl