Poliflw

In heel Nederland worden zogenaamde Tiny Forests aangelegd ter grootte van voetbalvelden. In april startte IVN de inschrijving voor een kleinere Tiny Forest in de eigen tuin, ter grootte van circa 100m2. Ons raadslid Hilde meldde zich aan. Gisteravond kreeg zij te horen dat zij samen met 19 andere kandidaten uit 130 inzendingen was gekozen. In september volgen de 20 deelnemers een tweedaagse cursus, ze krijgen een bijdrage in de kosten en voor de zomer van 2020 moeten de bosjes aangeplant zijn. Een heel project en we zullen er zeker meer van gaan horen! PGP zal het project ondersteunen. Meer weten over Tiny Forest? Zie onderstaande documentaire. https://youtu.be/fuu-ohBk1M0

IVN Tiny Forest minidocumentaire

In december 2015 haalde IVN de Indiase ingenieur en TED-talk spreker Shubhendu Sharma naar Nederland voor een bijzonder initiatief: het planten van het eerst...

In dit nieuwsbulletin onze inbreng tijdens de diverse commissie -vergaderingen van de gemeente Valkenburg a/d Geul (deel 2) zoals: Verkeersgevaarlijke wegen Valkenburg a/d Geul. Aansluiten bij Misdaad Anoniem. Het voornemen van het college om geen ballonnen meer op te laten. Herstel protestantse kerk Plenkertstraat. Voorkeursvariant aanpassingen verkeerssituatie Prinses Beatrixsingel. Huurkoop maatschappelijk vastgoed Mauritiussingel. Verkeersgevaarlijke wegen Valkenburg a/d Geul. Via diverse media hebben wij vernomen dat bij het opstellen van een nieuw mobiliteitsplan zou er o.a. nog eens goed gekeken worden naar de gevaarlijke doorgaande weg van de Neerhem naar de Reinaldstraat. Volgens de gemeente Valkenburg a/d Geul zou het wegennet binnen onze gemeente voldoen aan de landelijke richtlijnen (hier stellen wij grote vraagtekens bij). Dit n.a.v. cijfers van verkeersbureau VIA periode 2015-2018. Valkenburg, traject Berkelplein, Burg. Henssingel, N595, Neerhem, Oosterweg, Reinaldstraat staat op nr. 2 van onveiligste wegen in Limburg en de N590 staat op de 10de plaats. Dit baart ons zeer grote zorgen en hier hoef je als gemeente natuurlijk niet trots op te zijn. Het heeft ons inziens te maken dat deze wegen niet voldoende veilig ingericht zijn, maar het heeft ook heel nadrukkelijk te maken met verkeershufferig gedrag wat je binnen onze gemeente steeds meer tegenkomt. Valkenburg a/d Geul lijkt soms wel op een racecircuit. De maximum snelheid wordt door velen gewoon aan hun laars gelapt, stoppen voor voetgangersoversteekplaatsen wordt vaak genegeerd en spelen met de GSM in de auto is voor velen belangrijker dan je bezig houden met het verkeer. Mensen in onze gemeente klagen al jaren steen en been over het asogedrag in het verkeer en vragen of er eindelijk eens wat meer aan handhaving gedaan kan worden om in elk geval de verkeershufters eens stevig aan te pakken. Wij als VSP hebben dat al herhaaldelijk naar voren gebracht, maar er gebeurt m.b.t. verkeershandhaving gewoon te weinig binnen deze gemeente. N.a.v. het bovenstaand willen wij als raadsfractie van de VSP de volgende vragen aan u stellen: Is het college bereid alles in het werk te stellen dat er meer en harder opgetreden gaat worden tegen verkeersovertreders en zeer zeker tegen het toenemend hufterig verkeersgedrag binnen onze gemeente? Is het college bereid alles in het werk te stellen dat er meer gedaan gaat worden aan snelheidscontroles in onze gemeente, vooral in buurten waar een maximum snelheid van 30 km van toepassing is? N.a.v. bovenstaande vragen is het college bereid hierover in overleg te treden met de politie en met de provincie Limburg vanwege de provinciale wegen N590 en N595 die door onze gemeente lopen? Is het college bereid, ook weer in samenspraak met de provincie Limburg om te kijken op welke manier deze wegen verkeersveiliger ingericht kunnen worden (zeker de N595 die door Oud Valkenburg en Schin op Geul loopt). Aansluiten bij Misdaad Anoniem. De gemeenten Brunssum, Beekdaelen en Voerendaal hebben zich onlangs aangesloten bij Misdaad Anoniem. Zij hebben dat gedaan om de criminaliteit steviger aan te pakken. Men hoopt door de samenwerking met Misdaad Anoniem dat de gegevens beschikbaar komen die helpen om georganiseerde criminaliteit aan te pakken. Ook in onze gemeente zijn nog altijd veel mensen die criminele activiteiten niet rechtstreek aan de Politie durven te melden uit vrees voor represailles. Het melden van een criminele activiteit via Misdaad Anoniem draagt ongetwijfeld bij om te komen tot meer veiligheid voor onze inwoners, maar ook voor onze gasten. De meldingen die bij Misdaad Anoniem gemeld worden bestaan o.a. uit moord, fraude, drugsoverlast, inbraken, ect. ect. N.a.v. het bovenstaande wil ik namens de raadsfractie van de VSP de volgende vraag aan het college stellen. Is het college bereid om er zorg voor te dragen dat Valkenburg a/d Geul zich ook aansluit bij Misdaad Anoniem? Eerste wijziging omgevingsverordening Valkenburg a/d Geul 2019. Over dit agendapunt wil ik wel eventjes een ballonnetje oplaten!!! M.b.t. het nieuwe artikel 6.7.5.6. wat is toegevoegd waarin het verbod tot het oplaten van ballonnen is toegevoegd. Laten wij helder zijn. De VSP is ook voor een schoon milieu, maar dit mag niet ten koste van alles gaan. Kijk nu eens naar de opening van het jeugdcarnaval van de Mirlitophile in Valkenburg m.b.t. het oplaten van de bok en de ballonnenwedstrijd. Moet je dit eenmalig jaarlijks terugkomend evenement voor de jeugd in Valkenburg gaan verbieden? Kun je voor dit evenement wat te maken heeft met folklore, cultuur en historie hiervoor dan geen ontheffing verlenen? Hoe vaak komt het voor dat er ballonnen worden opgelaten in Valkenburg a/d Geul? Hebben jullie hierover al contact opgenomen met het jeugdcarnaval van de Mirlitophile in Valkenburg, wat zij vinden van u voorgenomen besluit? Wat is nu schadelijker voor het milieu het afschieten van het milieuvervuilend en geluidsoverlast gevend vuurwerk rondom de jaarwisseling waar wij als VSP al herhaaldelijke malen om verzocht hebben om hier paal en perk aan te stellen, of het oplaten van een paar ballonnetjes? Zou je i.p.v. verbieden oplaten van ballonnen ook kunnen inzetten op een ontmoedigingsbeleid? Indien wij het gebruik van ballonnen en confetti gaan verbieden, hoe denkt men dit te gaan handhaven? Herstel protestantse kerk. Goed nieuws dat er eindelijk herstel gaat plaatsvinden aan de verloedering van het afgebrand markant protestant kerkje vorig jaar, stammende uit de 19de eeuw. Is het college het met ons eens dat het kerkje in de oorspronkelijke staat hersteld moet worden? Wij hebben het hier over een rijksmonument? Kunt u ons aangeven of in elk geval op de hoogte houden wanneer de definitieve verkoop rond is? Welke panden in de Plenkertstraat zullen nog meer door het bedrijf Wijen eventueel opgekocht gaan worden en wat zal er dan verder mee gaan gebeuren? Wordt er ook nog aandacht besteed aan de grafkelder wat achter het kerkje gelegen is? Achtergrondinformatie grafkelder: De familie Loisel was Protestant en hebben daarom hun grafkelder rond 1890 gebouwd achter de Protestantse Kerk in de Plenkertstraat. Waarschijnlijk een lap grond gekocht van de familie Diepen, die toen eigenaar was van de grond waar de grafkelder werd gebouwd. Deze grafkelder is een eeuwigdurend familiegraf, maar is niet openbaar. Hierin zijn nissen aangebracht die nog vele doodskisten met stoffelijke resten bevatten. In totaal zijn hier 12 personen bijgezet. In 1891 is de grond voor de groeve in de Plenkert verkocht aan de Protestantse Gemeenschap en kon er een kerkje worden gebouwd. Wij als VSP vinden het een voorbeeld en een eerste aanzet om te komen tot een drastische opknapbeurt voor de verloederde Plenkertstraat. Voorstel college betreffende voorkeursvariant aanpassingen verkeerssituatie Prinses Beatrixsingel. Naar aanleiding van de discussie in deze commissie heeft de wethouder de aanpassingen van de verkeerssituatie aan de Prinses Beatrixsingel voorgelegd aan de MeeDenkTank bestaande uit 28 geïnteresseerde bewoners van Broekhem Zuid. Allereerst willen wij onze dank aan de wethouder en deze 28 bewoners uitspreken voor het gevolgde traject en de mogelijkheden die bewoners gekregen hebben om mee te denken over de nieuwe verkeerssituatie. Uit deze bijeenkomsten zijn 2 varianten naar voren gekomen welke momenteel aan onze commissie worden voorgelegd. Variant 1 (de gemeente variant) en Variant 3 de MeeDenkTank variant. Het voornaamste verschil ligt in het aanleggen van een fietsstrook op de rijbaan dan wel het aanleggen van een apart fietspad naast de rijbaan. We hebben enkele vragen voor de wethouder: We lezen dat bij de denktank afsluitend aan de laatste bijeenkomst gepolst is welke variant hun voorkeur heeft. De meerderheid van de aanwezigen sprak zich uit voor de variant met gescheiden fietspad, waarbij de scheiding is vormgegeven met een haag. Om een idee te krijgen van uit hoe daar de stemverhouding lag zouden wij graag willen weten hoe groot deze meerderheid was. Tevens zouden wij graag willen weten hoe de MeeDenkTank stond ten opzichte van het opheffen van de huidige voorrangssituatie. Zijn er over deze voorrangssituatie ook nog opmerkingen ontvangen tijdens de inloopbijeenkomst op 13 mei jl. Op pagina 7 van het rapport van Royal Haskoning DHV geven zij enkele aanbevelingen en op pagina 8, 9 en 10 benoemen zij enkele aandachtspunten. We willen graag weten of het college al deze aanbevelingen en aandachtspunten heeft overgenomen in het uiteindelijke ontwerp. Zo nee, welke niet. Voorstel college betreffende huurkoop maatschappelijk vastgoed Mauritiussingel. Alvorens inhoudelijk in te gaan op de uitgangspunten van de verhuur van de voormalige basisschool in Schin op Geul eerst enige aandacht voor de procedure. Aan het eind van punt 1 van het voorstel schrijft u: "Hoewel de gemeenteraad in dezen geen instemmingsrecht of anderszins bevoegdheid heeft, heeft ons college de raad toegezegd de plannen voor de herinvulling van de scholen voor te leggen. Nu ligt de herinvulling van basisschool Schin op Geul voor". Onder punt 10 adviseert u ons wel in te stemmen met de voorgestane constructie en de voorwaarden als verwoord in de huurovereenkomst. Tenslotte dient de raad een Besluit te nemen en die luidt: Het maatschappelijk vastgoed, gelegen aan de Mauritiussingel te Schin op Geul, onder de voorwaarden als verwoord in de huurovereenkomst, te verhuren aan Fysiotherapie Heuvelland. Vraag aan wethouder? U deelt eerst mee dat de raad geen instemmingrecht dan wel andere bevoegdheid in deze heeft maar uiteindelijk moet de raad toch instemmen en besluiten. Op grond waarvan concludeert u gaandeweg het voorstel dat de raad blijkbaar toch bevoegdheden heeft? Onze fractie waardeert het dat u de raad wil betrekken bij de herinvulling van schoolpanden echter ons inziens kan dit ook via een raadsmemo maar niet middels een raadsvoorstel (met uiteindelijk een raadsbesluit). Het college beslist immers over de herinvulling en niet de raad. We willen het presidium vragen dit voorstel in te trekken en ons via een memo te informeren. Nu u de huurvoorwaarden aan ons voorlegt hebben wij ook enkele inhoudelijke vragen. Wij hopen echter niet dat de nu gehanteerde procedure het verhuur/verkoopproces frustreert. Artikel 3 gaat over de verhuur. Dit is jaar met vervolgens een optie tot wederom verhuur (of verkoop) voor 5 jaar. Vindt u het geen risico dat na de 1e vijf jaar wederom een termijn van 5 jaar voor verhuur wordt opgenomen? Artikel 4 gaat over de huursom. Deze bedraagt € 25.000 per jaar. Is dat marktconform? En waarom wordt niet jaarlijks een indexering toegepast. In de particuliere sector stijgen huren jaarlijks. Als overheid doen we dit nu niet. Vindt u niet dat wij als overheid dezelfde lijn moeten volgen? Of waarom wenst u die ongelijkheid te gaan hanteren? Bij de uiteindelijke verkoop ad € 379.000,-- wordt de jaarlijks betaalde huurprijs afgetrokken. Wat is dit voor een constructie? Is deze constructie gangbaar in Nederland en waarom is hier voor gekozen? Worden wij hier geen dief van eigen beurs? Of stelen wij zo van al onze inwoners? Heeft u ook contact gehad met Wonen-Zuid teneinde op deze locatie de in Schin op Geul gewenste bouw van sociale woningbouw te realiseren? Zo nee, waarom niet en bent u alsnog bereid dit te doen. Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen Lloyd Wagemans Gertie Silverentand

Nieuwsbulletin raadsfractie VSP gemeente Valkenburg a/d Geul 19-06-2019 - VSP Valkenburg

In dit nieuwsbulletin onze inbreng tijdens de diverse commissie -vergaderingen van de gemeente Valkenburg a/d Geul (deel 2) zoals: Verkeersgevaarlijke wegen Valkenburg a/d Geul. Aansluiten bij Misdaad Anoniem. Het voornemen van het college om geen ballonnen meer op te laten. Herstel protestantse ker...

Tijdens de recentelijk gehouden raadsvergadering kwam het nieuwe Regelement van Orde van de raad van de gemeente Valkenburg a/d Geul aan de orde. Vooral bij de beantwoording van schriftelijke vragen hebben wij een amendement (bijgevoegd) ingediend omdat wij vinden dat tijdens een agendapunt wat op de raadsagenda staat je ook een discussie moet kunnen voeren. De raadsfracties van AB, CDA, PGP en VVD hebben hier tegen gestemd. Dat wil zeggen dat zij dus vinden dat je over schriftelijke vragen van een raadsfractie aan het college van B & W binnen een raadsvergadering geen discussie mag voeren. Met andere woorden alles moet bedekt worden met de mantel der liefde. En als je al constructief kritisch ingesteld bent moet je de lippen maar op elkaar houden. Daar zijn wij het volstrekt mee oneens. Wij hebben het navolgend aan de orde gesteld. Art. 32 Schriftelijke vragen. Hierbij willen wij toegevoegd hebben: Punt 7. De vragensteller kan bij schriftelijke in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering in het kort nader ingaan over het door het college of de burgemeester gegeven antwoord. Punt 8. Hierbij willen wij toegevoegd hebben: De vragensteller kan bij schriftelijke in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering aanvullende vragen stellen over het door het college of de burgemeester gegeven antwoord. Amendement raadsfractie VSP raadsvoorstel betreffende Reglement van Orde voor de vergaderingen en ander werkzaamheden van de raad gemeente Valkenburg a/d Geul 2019. Toevoegen bij Art. 32 schriftelijke vragen stellen wij de raad voor om 2 punten toe te voegen: Punt 7. De vragensteller kan bij schriftelijke in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering in het kort nader ingaan over het door het college of de burgemeester gegeven antwoord. Punt 8. De vragensteller kan bij schriftelijke in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering aanvullende vragen stellen over het door het college of de burgemeester gegeven antwoord. Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen Lloyd Wagemans Gertie Silverentand

Nieuwsflits raadsfractie VSP 7 juni 2019 - VSP Valkenburg

Tijdens de recentelijk gehouden raadsvergadering kwam het nieuwe Regelement van Orde van de raad van de gemeente Valkenburg a/d Geul aan de orde. Vooral bij de beantwoording van schriftelijke vragen hebben wij een amendement (bijgevoegd) ingediend omdat wij vinden dat tijdens een agendapunt wat op d...

D-Day!! Vandaag exact 75 jaar geleden, werd de bevrijding van Europa ingezet op de Franse stranden. Een mijlpaal in de geschiedenis die mij als officier van de Landmacht in de opleiding, dit jaar 25 jaar geleden, van haver tot gort is bijgebracht. Een vloot van meer dan 6.400 schepen en 10.000 vliegtuigen was nodig om de aanvalstroepen van meer dan 180.000 man op vijf stranden en enkele strategische punten neer te zetten en vanuit de lucht te beveiligen. Met zijn beroemde speech motiveerde Winston Chrchill, toenmalig Brits premier, aan het begin van de oorlog (4 juni 1940), de bevolking en de troepen voor hetgeen hen de komende jaren te wachten stond. Laten we vandaag eens kijken naar de laatste zinnen van zijn toespraak: “we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender”….. we zullen vechten in de velden en in de straten, we zullen vechten in de bergen, we zullen nooit opgeven (ons nooit overgeven). En opgeven deden zij zeker niet!!! Iets minder dan een jaar later was Europa bevrijd. Velen van deze mannen kwamen niet terug en of raakten fysiek en/of mentaal gewond…. Waarom? Voor onze vrijheid. De kennis van deze geschiedenis en mijn eigen ervaringen tijdens diverse missies zorgen ervoor dat ik er alles aan wil doen om deze zwaar verworven vrijheden te koesteren. De laatste jaren maak ik mij daarbij echter zorgen over de toon van het politieke en publieke debat in ons land. Elkaar de loef afsteken en met modder naar elkaar gooien. Weer op zoek naar zondebokken omdat “wij het zo slecht hebben”. Laten we het verleden niet vergeten en laten we er samen de schouders onder zetten. Maar is het dan echt zo gesteld in Nederland? Of schotelt de media ons alleen maar dat nieuws voor waar je triest van wordt? Zijn er niet ook vandaag in onze samenleving velen die er iedere dag de schouders onder zetten en die nooit opgeven?? Hoe ziet D-Day anno 2019, 75 jaar na dato, eruit? We shall never surrender!! Vandaag is het voor mij, los van mijn militaire verbondenheid, een bijzondere D-Day. Mijn nichtje Kayleigh wordt vandaag 18 jaar. Oud genoeg om vanaf nu haar eigen stem te mogen uitbrengen bij verkiezingen. Haar stem laten horen doet ze op verschillende wijzen trouwens al een tijdje. Ondanks een moeilijke jeugd, de eerste jaren opgroeiend met een liefdevolle maar alleenstaande moeder, ziekenhuis in en ziekenhuis uit, heeft zij zich ontwikkeld tot een mooie, intelligente, goedlachse en krachtige HBO-studente. De kracht die zij vroeger uit Cliniclowns putte tijdens haar vele ziekenhuisverblijven, wil zij vol overgave doorgeven. Al op 12 jarige leeftijd trad zij op tijdens een landelijke clini-clowndag, begeleid door clown Chapeau (zie link). Niet veel later verschenen er 2 boeken van haar hand: “tussen hemel en aarde” en “tussen hemel en hel” (via de link nog te bestellen). En nu, nu “vecht zij op de straten” voor meer begunstigers van de stichting Opkikker. Al vanaf 1995 organiseert Opkikker de zogenaamde Opkikkerdagen voor gezinnen met een ziek kind. Daar kun je als oom toch alleen maar trots op zijn. Maar laat ik ook met veel respect ons steunfractielid Jef Pluijmen noemen. Naast zijn zeer gewaardeerd politieke bijdrage is hij voorzitter van ons mooie mannenkoor uit Walram, is hij actief bestuurslid van de seniorenraad en is hij als Stadsprins en Schutterskoning van Houthem een steunpilaar voor onze culturele identiteit. Met passie “voert hij dagelijks het gevecht in ons maatschappelijk veld” . Daarnaast heeft hij het hele jaar weer getraind om vandaag “een gevecht in de bergen te leveren”. Jef fietst vandaag, hij alweer voor de 12e keer, met zijn team een aantal malen de Alpe D’Huez op, om zo geld in te zamelen, doneren kan trouwens nog via deze link, voor nog beter onderzoek naar de bestrijding van die vreselijke ziekte, want opgeven is geen optie. Een gevecht dat dagelijks velen moeten voeren, maar helaas nog te veel mensen moeten verliezen. Jef, Rosanne, Sven, Erik en al die andere kanjers, heel veel succes vandaag. Ik ben trots op jullie!! Slechts 2 voorbeelden, waar ik velen had kunnen noemen. Als ik bovenstaande teruglees, denk ik dat er heel veel mooie dingen gebeuren in ons land. Laten we vaker voor elkaar opkomen en laten wij ons zelf vaker voor de gemeenschap inzetten. Laten we samen de schouders eronder zetten, want opgeven is geen optie, 75 jaar geleden niet voor onze vrijheid, nu niet voor een mooiere samenleving. Dus sluit je aan bij Kayleigh, Jef en al die anderen!! beleef D-day zelf opnieuw!! “So let’s fight in the fields, in the streets and in our hills”!! Opgeven is geen optie, LET’S NEVER SURRENDER!!” Auteur: Ger Hindriks, secretaris CDA Valkenburg aan de Geul

Reactie op de raadsnota van 21 mei: Financieel verantwoorde en toekomstbestendige maatschappelijke voorzieningen voor Valkenburg aan de Geul: Voorzitter, we weten allemaal hoe moeilijk het is om de juiste besluiten te nemen in dit dossier. De toekomst van ons Polfermolencentrum gaat ons allemaal aan het hart. Ik wil hier de nuance in aanbrengen dat niet zozeer het gebouw als zodanig de besluiten bemoeilijken maar eerst en vooral de toekomst van de belangrijke maatschappelijke voorzieningen die in dit centrum worden aangeboden en gerealiseerd. Ons als raad gaat het daarbij vooral om die maatschappelijke voorzieningen waarvoor de lokale overheid voor aan de lat staat dan wel medeverantwoordelijkheid voor draagt. Wat dat betreft gaat het hierbij vooral over de faciliteiten in het kader van sport en bewegen, waar de markt om diverse redenen niet zelfstandig in kunnen voorzien. Dan heb ik het naar de mening van onze CDA-fractie over de sporthal-faciliteit, een zwemvoorziening, theaterfaciliteit en voor wat betreft Valkenburg-centrum een gemeenschapsvoorziening met diverse faciliteiten. Als je naar die maatschappelijke voorzieningen kijkt, is het voor de hand liggend om vast te stellen dat die faciliteiten in ons sport- en recreatiecentrum aanwezig zijn en dus gekoesterd moeten worden. Zo dacht onze fractie er in de jaren 2015 en 2016 ook over en hebben we ons hard gemaakt voor handhaving van de Polfermolen in volle omvang. Echter, het is steeds duidelijker geworden dat het financieel niet verantwoord is om zo’ n zware claim op de begroting te blijven leggen als nu het geval is. Daarom werd gezocht naar aanvullende commerciële voorzieningen die de gemeenschapsvoorzieningen mogelijk zouden kunnen blijven maken. We hebben ons als CDA-fractie de afgelopen jaren daartoe volop ingezet, maar moeten spijtig genoeg constateren dat hier geen passende oplossingen geboden worden. We vinden dat gemeenschapshuizen en verenigingen uiterst belangrijk zijn voor de lokale samenleving, ook dat ze in principe hun eigen boontjes moeten doppen, maar wel aanspraak moeten kunnen maken op facilitering en subsidie als dat voor de gemeenschap van belang is en elf standing niet te verwezenlijken blijkt. Dat is de reden dat we kritisch moeten gaan kijken welke voorzieningen met steun van de overheid in stand gehouden moeten of kunnen worden. Daarbij spreekt het vanzelf dat gekeken moet worden naar de omvang van deelname en behoefte. De hele raad is ervan overtuigd dat sporthalvoorzieningen onontbeerlijk zijn en door verenigingen zelfstandig niet in stand kunnen worden gehouden en daartoe tevens niet of nauwelijks alternatieven beschikbaar zijn. Met betrekking tot de andere voorzieningen, nu aangeboden in de Polfermolen, is dat niet zonder meer vanzelfsprekend. Allerlei verenigingen en inwoners kunnen op andere wijze en plekken gebruik maken van alternatieve voorzieningen als deze niet meer aangeboden zouden kunnen worden in de Polfermolen. Dat zal op grond van financiële draagkracht niet altijd zo maar kunnen. Daarom dient naar onze mening de gemeente zorg te dragen voor enige aanvulling in de vorm van facilitering en/of subsidie om alternatieven mogelijk te maken. Of dat ook het geval is voor zwemvoorzieningen, is nog steeds niet duidelijk. Reden waarom wij in coalitieverband nadrukkelijk de optie van continuering open willen houden. Daarbij willen we op dit vlak enerzijds deelname en behoefte duidelijker dan nu in beeld krijgen en anderzijds de financiële consequenties helder krijgen. Dat is de reden dat onze fractie evenals de meeste fracties in deze raad dit nader uitgezocht willen hebben en meegenomen willen zien worden in de komende gesprekken met marktpartijen in het traject van aanbestedingen om in december de juiste besluiten te kunnen nemen. Daarnaast willen we dan ook weten waar en hoe de verenigingen en groeperingen, die bij een gedeeltelijke afbouw van de Polfermolen voorzieningen kwijt raken, onderdak elders kunnen vinden. Tevens wat daarvan de financiële consequenties zijn en op welke manier de gemeente hen daarbij kunnen ondersteunen en faciliteren. De gesprekken daartoe zijn al in volle gang. Daarom is het te vroeg om conclusies te trekken zoals dat in de voorliggende raadsnota gebeurt. De coalitiepartijen willen komen tot zo zorgvuldig en verantwoord mogelijke oplossingen. Om die reden wil de coalitie het voorliggende voorstel amenderen (link naar amendement). Ook op enkele kleine andere onderdelen willen wij wijzigingen voorstellen. Wij zullen daartoe dan ook een voorstel daartoe indienen. Tenslotte, wil ik namens de CDA-fractie duidelijk aangeven dat uitsluitend sprekend vanuit ons hart wij aan de maatschappelijk voorzieningen in de Polfermolen niet zouden willen tornen. Echter voorzitter, het verstand zegt dat de claim op de toekomstige meerjarenbegrotingen onverantwoord is en wordt. Vanuit ons CDA-basisprincipe van rentmeesterschap en zorg voor komende generaties zullen we niet alleen ons hart maar vooral ook ons verstand moeten laten spreken. En dat leidt tot de conclusie dat een structurele jaarlijkse uitgave van 1,8 miljoen voor deze voorzieningen naar de toekomst gezien onverantwoord is. Het belang van goede lokale voorzieningen voor maatschappelijke functies is echter zo groot dat we gezamenlijk -college, raad en belanghebbende verenigingen en groeperingen- moeten komen tot optimaal benutten van passende alternatieve mogelijkheden waar dit straks in de nieuwe opzet van de Polfermolen niet meer reëel is en op locaties wel verantwoord gerealiseerd kan worden. Tot zover in eerste termijn. UITGEBREIDER LEZEN OF TERUGLUISTEREN OVER HET POLFERMOLENDOSSIER, DE RAADSNOTA EN HET DOOR DE COALITIEPARTNERS INGEDIENDE AMENDEMENT, KIJK DAN OP DE WEBSITE VAN DE GEMEENTE VALKENBURG AAN DE GEUL: https://ris2.ibabs.eu/Agenda/Details/Valkenburg/14975129-75e8-4022-97db-6055c614829c

Aan: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul. Betreft: schriftelijke vragen ex. art. 41 RvO van de gemeente Valkenburg a/d Geul. Geacht college, Op woensdag 22 mei 2019 heeft u een schrijven laten uitgaan aan het college van B & W van de gemeente Maastricht. U geeft hierin o.a. aan dat het gemeentebestuur van Valkenburg a/d Geul Maastricht van harte wil ondersteunen met de lobby voor het Euro Songfestival 2020. Wij kunnen ons hierin vinden en vinden dit een heel goed initiatief. Zaterdag 18 mei jl. heeft de vertegenwoordiger voor Nederland Duncan Laurence op een fantastische wijze het Eurovisie Songfestival 2019 gewonnen. Dit was voor Nederland na 44 jaar eindelijk weer eens dat het Songfestival gewonnen werd. De provincie Limburg staat ook al achter deze kandidaatstelling en ook prominenten zoals Andre Rieu hebben inmiddels hun steunbetuiging uitgesproken om het Eurovisie Songfestival in Maastricht te organiseren. Er zijn meerdere steden die zich kandidaat gesteld hebben om dit fantastisch festival te mogen organiseren zoals Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Arnhem. De eisen om dit te organiseren zijn niet gering. Veel mensen ook in Valkenburg a/d Geul vinden het een sympathiek idee om het Eurovisie Songfestival naar Maastricht halen. Wij zien hier ook wel degelijk kansen liggen voor Valkenburg a/d Geul. Want Maastricht en Valkenburg a/d Geul hebben gezamenlijk veel te bieden o.a. hoe men grote evenementen moet organiseren, cultuur, toerisme, historie, een goede infrastructuur, de internationale ligging en de natuurlijke prachtige (natuurlijke) omgeving. Tevens is Maastricht een stad met een Europese uitstraling. Als Maastricht het Eurovisie Songfestival in 2020 zou mogen organiseren zal dat ongetwijfeld ook veel voordelen kunnen opleveren voor Valkenburg a/d Geul. Want zo’n Songfestival wordt op de televisie bekeken door zo’n 200 miljoen kijkers. Pak daarbij nog eens hoeveel mensen er kijken naar de 2 halve finales. Ook de hotel- en de horecabranche kan hier van mee profiteren, want men wil de bezoekers spreiden over heel Limburg. Dan zou zeker Valkenburg a/d Geul met zijn specifieke ligging en uitstraling hier zijn voordeel mee kunnen doen. Van deze bezoekers valt geen overlast te verwachten. N.a.v. het bovenstaande willen wij de volgende vragen ex. art. 41 RvO aan u stellen die wij graag schriftelijk beantwoord willen zien: • U als college bent bereid om de lobby te ondersteunen van het MECC en Maastricht om het Eurovisie Songfestival 2020 te willen organiseren? Zoja, op welke wijze wil u dat gaan doen? • Kan het college ons aangeven wat de eventuele financiële consequenties zijn voor ons als gemeente? Namens de raadsfractie van de VSP, Jef Kleijnen.

Artikel 41 RvO Songfestival 2020 - VSP Valkenburg

Valkenburg a/d Geul, 27 mei 2019.   Aan: het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Valkenburg a/d Geul.     Betreft: schriftelijke vragen ex. art. 41 RvO van de gemeente Valkenburg a/d Geul.     Geacht college,   Op woensdag 22 mei 2019 heeft u een schrijven laten uitgaan aan ...

Culturele tip: Cube Museum 👍 Klimaat, opwarming, geen vrolijk onderwerp. Maar problemen creëren ook kansen! Zoals Bas Eickhout in zijn college ook al zei. De regio's die kiezen voor vernieuwende wetgeving creëren een nieuwe industrie en dus werkgelegenheid, economische ontwikkeling. Omdat China bijvoorbeeld sterk inzet op elektrische auto's als oplossing voor hun zwaar vervuilde lucht in stedelijke gebieden, lopen zij enorm voor met de ontwikkeling. Europa heeft als eerste gestemd voor het stoppen met superbroeikasgassen in koelapparatuur. Dat schept kansen voor de Europese industrie. In het Cube museum in Kerkrade is vanaf 10 mei een expositie met 62 innovatieve ontwerpen die bijdragen aan verduurzaming. Inkt gemaakt van uitlaatgassen, pleisters geïnspireerd op slakkenslijm en een lamp aangedreven door bacteriën. En uitstekend bereikbaar met de trein 🍀. https://www.cubedesignmuseum.nl/nl/activiteiten/nature

NATURE Cooper Hewitt Design Triennial co-organized with Cube design museum | Cube

In samenwerking met ’s werelds grootste designmuseum, Cooper Hewitt, Smithsonian Design Museum, in New York presenteert Cube design museum de omvangrijke expositie NATURE. De meer dan 60 baanbrekende, actuele designprojecten in de expositie tonen oplossingen van ontwerpers om de natuur te herstell...

100 jaar vrouwenkiesrecht! In 1917 werd het passief kiesrecht (gekozen worden) voor zowel vrouwen als alle mannen ingevoerd in Nederland. Maar het actief kiesrecht (stem uitbrengen) werd alleen opengesteld voor alle mannen, voor vrouwen pas in 1919. Dit gold niet voor vrouwen in de Nederlandse kolonieën Nederlands-Indië, Suriname en de Nederlandse Antillen. Zij kregen pas veel later kiesrecht. Culturele tip over vrouwenkiesrecht in het Groningen Museum: https://www.groningermuseum.nl/kunst/tentoonstellingen/strijd-100-jaar-vrouwenkiesrecht

Strijd! 100 Jaar Vrouwenkiesrecht

Overzicht Tentoonstelling Strijd! 100 Jaar Vrouwenkiesrecht Nu t/m zondag 15 september 2019 Laat deze pagina voorlezen In 2019 viert Nederland het 100-jarig bestaan van het algemeen kiesrecht. Het Groninger Museum markeert dit historische feit met de tentoonstelling Strijd! 100 Jaar Vrouwenkiesrecht...

Iets meer dan 75 jaar geleden, op 11 februari 1944, wordt Maria Eisenberg-Goldberg in Auschwitz vermoord. Één van de meer dan 100.000 vermoorde joden uit Nederland, één van de ongeveer 6.000.000 vermoorde joden wereldwijd tijdens het NAZI-regime in de 2e wereldoorlog. Evenals ik nu, was Maria destijds 43 jaar, woonde in Valkenburg met haar partner en was kinderloos. Grote verschil is dat ik mij een “trotse bok” mag noemen en zij een “zondebok” was. Zij is gestorven omdat zij slachtoffer was van een politiek bestel dat zondebokken had aangewezen als “excuus” voor een economische crisis, waardoor de expansiedrift van Hitler kon worden vergoelijkt.4 mei 1944, 75 jaar geleden, was Valkenburg een stad waar jeugd werd opgeleid aan de SS Reichsschule en waar de Duitsers onze mergelgroeves aan het inrichten waren als oorlogsfabrieken, om zo te ontkomen aan de bombardementen. Vandaag is het 4 mei 2019, de dag dat wij in Nederland alle slachtoffers van de 2e wereldoorlog herdenken. De dag waarop wij starten met het herdenkingsjaar “75 jaar bevrijding”. Inmiddels is dit ook een dag waarbij wij stil staan bij de slachtoffers van alle oorlogen na de 2e wereldoorlog. Ook Nederlandse militairen die elders hun leven gaven. Vandaag is de dag dat wij hen allen op de Cauberg in onze gemeente Valkenburg aan de Geul een eerbiedig saluut brengen. Velen van hen gaven hun leven voor onze vrijheid, velen van hen zijn nutteloos gestorven als slachtoffer van een oneerlijke heerschappij.Dit jaar mag ik als Hoofd Nationale Operaties Zuid-Nederland van defensie in “mijn eigen stad” een krans leggen namens de regionaal militair commandant. Daarnaast zal ik ook trots in de houding staan als voor het eerst een delegatie Valkenburgse Veteranen, ook ikzelf mag mij daartoe rekenen, een bloemengroet brengen tijdens de dodenherdenking. Ieder van ons heeft zijn eigen verhaal. De een moest in dienst, de ander melde zich vrijwillig. Maar één ding hebben wij gemeen, voor “ons vaderland” gingen wij naar vreemde oorden om te vechten voor Nederlandse belangen en de vrijheid van volkeren die wij niet kenden. Deze missies hebben van ons een ander mens gemaakt. Veel kameraden kwamen fysiek en/of mentaal gewond terug of lieten hun leven in het missiegebied. Vooral zij verdienen onze waardering en ons respect.Gelukkig mag ik mijzelf tot de groep rekenen die ongeschonden “uit de strijd” is gekomen. 6 keer was ik op uitzending in onder andere Bosnië, Irak, Afghanistan, Oeganda. Ik heb daar veel menselijk leed gezien. Huizen die in puin zijn geschoten, mensen die op straat leven, bar slechte omstandigheden, slechte infrastructuur, slechte zorg, slechte scholing. Dat Maria Eisenberg-Goldberg haar leven liet en Nederland werd onderdrukt in de tweede wereldoorlog en denkende aan de beelden die ik van mijn uitzendingen op het netvlies hebben staan, zorgen voor mijn drijfveer om mij in te zetten voor de maatschappij. Klaarstaan voor anderen en constructief bijdragen aan een veiligere en mooiere leefomgeving.De laatste jaren maak ik mij hierbij zorgen over de toon van het politieke debat in ons land. Landelijk, provinciaal maar ook lokaal. Elkaar de loef afsteken en met modder naar elkaar gooien. Weer op zoek naar zondebokken omdat “wij het zo slecht hebben”. Een dag na de verkiezingen een coalitie willen neersabelen in plaats van gezamenlijk verantwoording te nemen om er samen een mooiere samenleving van te maken. Met disrespect praten over “de gemeente, de bestuurders, de ambtenaren”. DE gemeente zijn we echter allemaal. Laten we niet alleen vandaag stil staan bij het feit dat velen vielen om dat wat wij nu hebben. Laten we niet alleen morgen de vrijheid vieren. Laten we het verleden niet vergeten. Laten we er samen de schouders onder zetten. Dus “Lets do remember”.. ALLE dagen van het jaar om er samen een mooiere gemeente van te maken. Auteur:Ger Hindriks is al 25 jaar beroepsofficier bij de koninklijke Landmacht. In zijn loopbaan werd hij 6 keer uitgezonden. In zijn vrije tijd is hij actief bij de Edele Nobele Agtbaere Jonge & Oude Loffelijke Schutterye der Stadt ende Vryheyt Valckenborch, het eresaluutgeschut 1842 Valckenborch en Carnavalssociëteit de Mirlitophile. Daarnaast is hij actief als secretaris en campagneleider bij de CDA afdeling Valkenburg aan de Geul. Dit jaar, dat in het teken staat van 75 jaar bevrijding, zal hij maandelijks een blog schrijven die zal gaan over “verworven vrijheden” en de werking van ons politieke bestel. Deze blogs schrijft hij op persoonlijke titel en vertolken niet noodzakelijkerwijs de mening van bestuur, fractie en of wethouder van het CDA Valkenburg aan de Geul.

Prachtig streven 💚. Mocht iemand die dit leest zelf kunnen bijdragen of wellicht tips daarover hebben, neem dan vooral contact op met Blindentuin Zuid - Limburg 🍀 .

Blindentuin Zuid - Limburg

“Een tuin voor blinden in Limburg Mijn naam is Esther Crombag. Ik doceer rechten aan de rechtenfaculteit in Maastricht en geef lezingen en trainingen rond het thema “blind vertrouwen”. Sinds mijn elfde levensjaar ben ik volledig blind. Ooit heb ik in Engeland mogen ervaren hoe een tuin voor blinden eruit ziet. Dit heeft op mij een onuitwisbare indruk gemaakt. Ik ben bezig om voor het eerst in mijn leven zelfstandig te gaan wonen. Mijn huis is klaar en er is nog circa 600 vierkante meter over om een tuin aan te leggen. Ik heb lang uitgekeken naar het realiseren van mijn eigen tuin en de gedachte om deze ook voor andere blinden open te stellen laat mij niet los. Ik zou hen diezelfde beleving willen geven die ik heb mogen ervaren in Engeland 30 jaar geleden. Daar voelde ik me voor het eerst sinds mijn blindheid opnieuw gelukkig. Ik ontdekte dat je ook met andere zintuigen kunt “kijken” In mijn tuin zou ik blinden kunnen laten ervaren dat ruiken, voelen, proeven en horen veel kunnen overnemen van het zien. Ik zou andere blinden en slechtzienden even willen laten vergeten dat ze blind zijn en ook hen een intense en onvergetelijke ervaring willen bezorgen. Andere doelgroepen waarvoor deze ervaringstuin van waarde kan zijn, zijn mensen in de directe omgeving van visueel gehandicapten, zoals partners, kinderen, vrienden, collega’s en hulpverleners. Ik zou hen geblinddoekt willen rondleiden in de tuin zodat ze zich kunnen inleven in die andere wereld. Een dergelijke beleving zal ook voor kinderen leerzaam zijn. Ze leren dat met andere zintuigen een hele wereld te ontdekken valt. Zelf ga ik heel positief met mijn blind zijn om en ben ervaringsdeskundige op dit gebied. Ik weet dat ik op het vlak van acceptatie, omgaan met een beperking en ‘kijken’ naar mogelijkheden in plaats van de onmogelijkheden aan blinden en zienden veel te bieden heb. Hoe ga ik dit vorm geven? Via Boomkwekerij Frijns & Zonen in Margraten ben ik in contact gekomen met tuinarchitect Iny Frints. Zij helpt mij om mijn droom en ideeën om te vormen tot een belevingstuin. Ik vertel hoe blinden tuinen ervaren en zij heef dit verwerkt tot een prachtige tuinontwerp. Omdat het mijn idee is om de tuin in de periode van mei tot en met oktober elke zaterdag open te stellen zijn er voorzieningen nodig om bezoekers te ontvangen. Verder heb ik hulp nodig bij het onderhoud van mijn tuin als ik deze wil openstellen voor het publiek. Dit gaat mijn eigen budget voor een gewone tuin te boven en daarom ben ik op zoek naar partijen die mijn initiatief willen steunen. Dat kan op diverse manieren. Enerzijds in de vorm van sponsorgelden en subsidies voor de aanleg van de tuin en bezoekersfaciliteiten. Anderzijds door op zoek te gaan naar donateurs van materialen en mensuren en advies over objecten die de andere zintuigen stimuleren. Voor het onderhoud ga ik op zoek naar vrijwilligers die dit project een warm hart toedragen en zich zouden willen verbinden aan de belevingstuin tuin. Ik zou het geweldig vinden als het lukt om deze bijzondere tuin in Limburg te realiseren: een belevingstuin die iets onvergetelijks te bieden heeft voor blinden en slechtzienden. Dit is voor mij de verwezenlijking van een lang gekoesterde wens. Met vriendelijke groet, Esther Crombag