Poliflw

Als CDA fractie zijn we geschrokken van de brief verzonden door op 19 mei SKOzoK aan ouders met kinderen op de St. Servatiusschool in Borkel met als onderwerp “toekomst basisschool St. Servatius” en de raadsinformatiebrief (RIB) die volgde. De scholenkoepel SKOzoK heeft aangekondigd het onderwijs op de basisschool in Borkel en Schaft vanaf het schooljaar 2021-2022 niet meer in de huidige vorm zou kunnen geven. De gemeente start nu samen met alle betrokken partijen een onderzoek om te kijken op welke wijze het onderwijs in Borkel en Schaft in de toekomst georganiseerd kan worden. Dat onderzoek moet dit jaar nog worden afgerond. De basisschool is eigenlijk het hart van Borkel en Schaft, we kennen wellicht de uitspraak dat zonder een school een dorp maar een ‘gehucht’ is. Een school, zo is onze stellige overtuiging, is essentieel voor de leefbaarheid in een kern als Borkel en Schaft. Daarnaast is het belangrijk voor kinderen om in de eigen vertrouwde omgeving naar school te kunnen gaan. Ook in het recent gedeelde document de “Kijk op de toekomst van Borkel en Schaft” van het Dorpsinitiatief Borkel en Schaft wordt de basisschool een essentiële rol toegekend. Hier wordt de basis gelegd voor de toekomst van het dorp. En daar zijn we het als CDA Valkenswaard roerend mee eens. Het uitgangspunt moet blijven dat er basisonderwijs kan worden gegeven in Borkel en Schaft. Dit dossier moet absoluut prioriteit krijgen, leegloop en verdwijnen van meer voorzieningen liggen hiermee namelijk op de loer. Gelukkig lezen we in de brief en RIB dat de gemeente een onderzoek start naar het behoud van onderwijs in Borkel en Schaft. Alles op alles zetten on onderwijs voort te zetten in Borkel en Schaft, wat we ook lezen in de RIB, onderschrijven we volledig. Het CDA Valkenswaard geeft dit dossier hoge prioriteit, vandaar ook de zogenaamde artikel 41-vragen waar een termijn aan zit voor wat betreft de beantwoording. We houden iedereen op de hoogte en blijven, samen met anderen, strijden voor behoud van basisonderwijs in Borkel en Schaft! Voor de vragen klik HIER Namens het CDA Valkenswaard, Davey Gerlings

Als CDA fractie zijn we geschrokken van de brief verzonden door op 19 mei SKOzoK aan ouders met kinderen op de St. Servatiusschool in Borkel met als onderwerp “toekomst basisschool St. Servatius” en de raadsinformatiebrief (RIB) die volgde. De scholenkoepel SKOzoK heeft aangekondigd het onderwijs op de basisschool in Borkel en Schaft vanaf het schooljaar 2021-2022 niet meer in de huidige vorm zou kunnen geven. De gemeente start nu samen met alle betrokken partijen een onderzoek om te kijken op welke wijze het onderwijs in Borkel en Schaft in de toekomst georganiseerd kan worden. Dat onderzoek moet dit jaar nog worden afgerond. De basisschool is eigenlijk het hart van Borkel en Schaft, we kennen wellicht de uitspraak dat zonder een school een dorp maar een ‘gehucht’ is. Een school, zo is onze stellige overtuiging, is essentieel voor de leefbaarheid in een kern als Borkel en Schaft. Daarnaast is het belangrijk voor kinderen om in de eigen vertrouwde omgeving naar school te kunnen gaan. Ook in het recent gedeelde document de “Kijk op de toekomst van Borkel en Schaft” van het Dorpsinitiatief Borkel en Schaft wordt de basisschool een essentiële rol toegekend. Hier wordt de basis gelegd voor de toekomst van het dorp. En daar zijn we het als CDA Valkenswaard roerend mee eens. Het uitgangspunt moet blijven dat er basisonderwijs kan worden gegeven in Borkel en Schaft. Dit dossier moet absoluut prioriteit krijgen, leegloop en verdwijnen van meer voorzieningen liggen hiermee namelijk op de loer. Gelukkig lezen we in de brief en RIB dat de gemeente een onderzoek start naar het behoud van onderwijs in Borkel en Schaft. Alles op alles zetten on onderwijs voort te zetten in Borkel en Schaft, wat we ook lezen in de RIB, onderschrijven we volledig. Het CDA Valkenswaard geeft dit dossier hoge prioriteit, vandaar ook de zogenaamde artikel 41-vragen waar een termijn aan zit voor wat betreft de beantwoording. We houden iedereen op de hoogte en blijven, samen met anderen, strijden voor behoud van basisonderwijs in Borkel en Schaft! Voor de vragen klik HIER Namens het CDA Valkenswaard, Davey Gerlings

Op 13 mei 2020 schrijft het ED in een artikel over de raadsvergadering van donderdag 7 mei. Een aantal raadsleden sluit digitaal aan. Zij kunnen op deze manier hun inbreng hebben. Ook twee van onze fractieleden doen dat, waaronder Arianne Valkhof. Later blijkt dat hun inbreng alleen in de raadzaal te horen was en niet op de lifestream. In het artikel van het ED staat: “ En wat CDA-collega Arianne Valkhof in haar minutenlange betoog over de toekomstvisie in Valkenswaard heeft gezegd? Geen idee. Ook hier blijft het in de huiskamers van geïnteresseerde burgers (en de pers) oorverdovend stil.” Voor wie wil weten wat zij heeft gezegd, hieronder haar woorden: In 2011 is een toekomstvisie 2030 gemaakt voor Valkenswaard. Een goede leidraad maar sindsdien is er veel veranderd: er zijn onder andere nieuwe maatschappelijke opgaven bij gekomen zoals de omgevingswet, het sociaal domein, duurzaamheid. Ook zijn er grote projecten binnen Valkenswaard zoals Dommelland waarbinnen belangrijke keuzes worden gemaakt. Een herijking is nodig. Het college wilde hiermee starten in 2021. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 is een amendement ingediend om dit juist vanwege de grote projecten die voorliggen en maatschappelijke opgaven te vervroegen naar 2020. Nu ligt een procesvoorstel voor. Inmiddels hebben we te maken met het Coronavirus en vragen we ons opnieuw af wat belang heeft in deze tijd. We weten nog niet hoe lang de situatie duurt maar wel dat het één en ander verandert in de samenleving (de 1,5 meter, economisch etc.). Er worden tegelijkertijd ook creatieve oplossingen gevonden om dingen toch door te kunnen laten gaan. Door met de visie wel dit jaar aan de slag te gaan kunnen we samen tijdig anticiperen op de veranderingen in de samenleving. Ik heb begrepen dat er recent veel materiaal is opgehaald in het proces van de omgevingsvisie. De vraagstelling is wat breder gepakt waardoor er ook wat te zeggen valt over het sociale en economische domein. Ook is het materiaal toekomstgericht (waar moet Valkenswaard naartoe). Dit geeft een goede basis om verder te bouwen aan de herijking van de toekomstvisie en het is zonde dit materiaal te laten verouderen. Een visie is niet zomaar een product maar heeft ook tijd nodig om te kunnen landen, intern binnen de gemeente maar ook richting de partners in de regio van Valkenswaard. Dus beter eerder beginnen dan later. Het budget en capaciteit is nodig o.a. voor participatie, daarvoor is ruimte gemaakt. Ik denk dat we als raad op dit moment veel discussie voeren omdat we door alle ontwikkelingen die op ons af komen nu ieder onze eigen herijking toepassen op de visie. Laten we samen zo snel mogelijk in deze nieuwe samenleving kijken waar de bestaande toekomstvisie van Valkenswaard aanpassing nodig heeft. Wij kunnen ons dus vinden in dit voorstel. Tot slot willen we meegeven dat we ons kunnen voorstellen dat de situatie voor het ambtelijk apparaat nu enigszins anders is en vinden het daarom belangrijk dat er ruimte is om op creatieve wijze invulling te geven aan dit voorstel. Arianne Valkhof

Op 13 mei 2020 schrijft het ED in een artikel over de raadsvergadering van donderdag 7 mei. Een aantal raadsleden sluit digitaal aan. Zij kunnen op deze manier hun inbreng hebben. Ook twee van onze fractieleden doen dat, waaronder Arianne Valkhof. Later blijkt dat hun inbreng alleen in de raadzaal te horen was en niet op de lifestream. In het artikel van het ED staat: “ En wat CDA-collega Arianne Valkhof in haar minutenlange betoog over de toekomstvisie in Valkenswaard heeft gezegd? Geen idee. Ook hier blijft het in de huiskamers van geïnteresseerde burgers (en de pers) oorverdovend stil.” Voor wie wil weten wat zij heeft gezegd, hieronder haar woorden: In 2011 is een toekomstvisie 2030 gemaakt voor Valkenswaard. Een goede leidraad maar sindsdien is er veel veranderd: er zijn onder andere nieuwe maatschappelijke opgaven bij gekomen zoals de omgevingswet, het sociaal domein, duurzaamheid. Ook zijn er grote projecten binnen Valkenswaard zoals Dommelland waarbinnen belangrijke keuzes worden gemaakt. Een herijking is nodig. Het college wilde hiermee starten in 2021. Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 is een amendement ingediend om dit juist vanwege de grote projecten die voorliggen en maatschappelijke opgaven te vervroegen naar 2020. Nu ligt een procesvoorstel voor. Inmiddels hebben we te maken met het Coronavirus en vragen we ons opnieuw af wat belang heeft in deze tijd. We weten nog niet hoe lang de situatie duurt maar wel dat het één en ander verandert in de samenleving (de 1,5 meter, economisch etc.). Er worden tegelijkertijd ook creatieve oplossingen gevonden om dingen toch door te kunnen laten gaan. Door met de visie wel dit jaar aan de slag te gaan kunnen we samen tijdig anticiperen op de veranderingen in de samenleving. Ik heb begrepen dat er recent veel materiaal is opgehaald in het proces van de omgevingsvisie. De vraagstelling is wat breder gepakt waardoor er ook wat te zeggen valt over het sociale en economische domein. Ook is het materiaal toekomstgericht (waar moet Valkenswaard naartoe). Dit geeft een goede basis om verder te bouwen aan de herijking van de toekomstvisie en het is zonde dit materiaal te laten verouderen. Een visie is niet zomaar een product maar heeft ook tijd nodig om te kunnen landen, intern binnen de gemeente maar ook richting de partners in de regio van Valkenswaard. Dus beter eerder beginnen dan later. Het budget en capaciteit is nodig o.a. voor participatie, daarvoor is ruimte gemaakt. Ik denk dat we als raad op dit moment veel discussie voeren omdat we door alle ontwikkelingen die op ons af komen nu ieder onze eigen herijking toepassen op de visie. Laten we samen zo snel mogelijk in deze nieuwe samenleving kijken waar de bestaande toekomstvisie van Valkenswaard aanpassing nodig heeft. Wij kunnen ons dus vinden in dit voorstel. Tot slot willen we meegeven dat we ons kunnen voorstellen dat de situatie voor het ambtelijk apparaat nu enigszins anders is en vinden het daarom belangrijk dat er ruimte is om op creatieve wijze invulling te geven aan dit voorstel. Arianne Valkhof

In dit opiniestuk willen de Valkenswaardse fractievoorzitters Bram Bots (H&G) en Davey Gerlings (CDA) het artikel “Commotie rond bouwplan Kerkeind in Dommelen” in het Eindhovens Dagblad, de berichtgeving rond het bestemmingsplan Kerkeind uit de gemeente Valkenswaard, nuanceren. Voor ons beiden geldt dat we de lokale politiek zijn ingegaan om zaken écht te veranderen, met politiek “new school”: de cultuur van het politieke doorbreken en uiteraard het juiste doen voor onze gemeente en haar inwoners, samen mét haar inwoners. Niet altijd lukt dit, we zitten soms gevangen in eerdere politieke stellingnames. Vanachter het spreekgestoelte proberen we soms het eigen gelijk af te dwingen. Het bestemmingsplan Kerkeind bleek een gevoelig plan. Gesprekken tussen de gemeente, projectontwikkelaar en bewoners liepen keer-op-keer op niet uit. Zelfs niet nadat, op verzoek van de gemeenteraad, men opnieuw meermaals in gesprek ging met elkaar. Het zoeken naar- en werken aan draagvlak had géén resultaat. Voor ons als de twee jongste fractievoorzitters én raadsleden een keuzemoment. En na ampel beraad besloten we de stoute schoenen aan te trekken. We pakken dit bestemmingsplan niet op de gebruikelijke manier aan, vanachter een bureau of spreekgestoelte. Beiden kozen we er voor om over onze eigen schaduw en daarmee eerdere stellingname heen te stappen. Laten wij een poging wagen het plan te verbeteren en draagvlak te creëren in termen van politiek anno 2020: Communiceren met- en luisteren naar onze inwoners! Wij zagen het als een uitdaging om met interventies datgene wat aan de voorkant niet is opgepakt aan de achterkant te repareren. Aan de keukentafels zijn we in overleg te gaan met álle bewoners en de projectontwikkelaar van het plan. Individueel, deur-aan-deur hebben we geprobeerd te voelen wat er leeft. Dat is niet alleen een vragenlijstje opmaken, maar serieus werk maken van de taak die we op ons hebben genomen. Het is gelukt om alle omwonenden een plan voor te leggen waarbij laagbouw wordt gerealiseerd, waarbij privacy wordt gewaarborgd en waarbij we kunnen bouwen voor de jonge gezinnen van Valkenswaard. Een meerderheid toonde een positieve grondhouding en juichten de nieuwe plannen zelf toe. Tijdens deze tijdsintensieve rondgang kregen wij ontzettend veel positieve energie uit de reacties van de Dommelse bewoners. Meestal spontaan en mondeling, een enkele keer zelfs een schriftelijke bevestiging daarvan. De nieuwe politiek flikt het! Helaas zien we dat het initiatief, zo goed ook bedoeld, niet door iedereen positief werd ontvangen. Dat mag, maar juist het gebrek aan inhoudelijke redenen steekt. De manier waarop het plan tot stand is gekomen werd gediskwalificeerd. En laat dít nu net de kern van ons betoog zijn: Zo zou eigenlijk veel vaker tot samenwerking gekomen moeten worden! Geen machtspolitiek uitoefenen, maar werken aan een natuurlijk charisma. Niet “Omdat ik het zeg!”, maar omdat het zo breed gedragen wordt in de gemeente Valkenswaard. Het jammere is dat ook deze krant in de teneur meegaat. Voor ons reden om in de pen te klimmen en de ‘andere kant’ van het verhaal te laten horen. Een oproep om af te stappen van de traditionele en negatieve manier van schrijven en spreken over- maar ook bedrijven van dorps- en gemeentepolitiek. Op de eerste plaats kijken we vanzelfsprekend ook in de spiegel. Niet alles gaat altijd even goed. Door initiatieven op een nieuwe manier aan te pakken voorkom je niet dat je moet pionieren. Maar dat moet dan wél naar voren worden gebracht. We zijn volksvertegenwoordigers, die vanuit een kern van vertrouwen moeten proberen te luisteren naar onze inwoners, maar ook naar elkaar. Laten we wat vaker over onze schaduw heen stappen, lef tonen, elkaar de hand reiken en werkelijk aanschuiven aan de keukentafels van inwoners om te voelen wat er leeft! Dat is politiek “new school”, dat is politiek anno 2020. Davey Gerlings fractievoorzitter CDA Valkenswaard

In dit opiniestuk willen de Valkenswaardse fractievoorzitters Bram Bots (H&G) en Davey Gerlings (CDA) het artikel “Commotie rond bouwplan Kerkeind in Dommelen” in het Eindhovens Dagblad, de berichtgeving rond het bestemmingsplan Kerkeind uit de gemeente Valkenswaard, nuanceren. Voor ons beiden geldt dat we de lokale politiek zijn ingegaan om zaken écht te veranderen, met politiek “new school”: de cultuur van het politieke doorbreken en uiteraard het juiste doen voor onze gemeente en haar inwoners, samen mét haar inwoners. Niet altijd lukt dit, we zitten soms gevangen in eerdere politieke stellingnames. Vanachter het spreekgestoelte proberen we soms het eigen gelijk af te dwingen. Het bestemmingsplan Kerkeind bleek een gevoelig plan. Gesprekken tussen de gemeente, projectontwikkelaar en bewoners liepen keer-op-keer op niet uit. Zelfs niet nadat, op verzoek van de gemeenteraad, men opnieuw meermaals in gesprek ging met elkaar. Het zoeken naar- en werken aan draagvlak had géén resultaat. Voor ons als de twee jongste fractievoorzitters én raadsleden een keuzemoment. En na ampel beraad besloten we de stoute schoenen aan te trekken. We pakken dit bestemmingsplan niet op de gebruikelijke manier aan, vanachter een bureau of spreekgestoelte. Beiden kozen we er voor om over onze eigen schaduw en daarmee eerdere stellingname heen te stappen. Laten wij een poging wagen het plan te verbeteren en draagvlak te creëren in termen van politiek anno 2020: Communiceren met- en luisteren naar onze inwoners! Wij zagen het als een uitdaging om met interventies datgene wat aan de voorkant niet is opgepakt aan de achterkant te repareren. Aan de keukentafels zijn we in overleg te gaan met álle bewoners en de projectontwikkelaar van het plan. Individueel, deur-aan-deur hebben we geprobeerd te voelen wat er leeft. Dat is niet alleen een vragenlijstje opmaken, maar serieus werk maken van de taak die we op ons hebben genomen. Het is gelukt om alle omwonenden een plan voor te leggen waarbij laagbouw wordt gerealiseerd, waarbij privacy wordt gewaarborgd en waarbij we kunnen bouwen voor de jonge gezinnen van Valkenswaard. Een meerderheid toonde een positieve grondhouding en juichten de nieuwe plannen zelf toe. Tijdens deze tijdsintensieve rondgang kregen wij ontzettend veel positieve energie uit de reacties van de Dommelse bewoners. Meestal spontaan en mondeling, een enkele keer zelfs een schriftelijke bevestiging daarvan. De nieuwe politiek flikt het! Helaas zien we dat het initiatief, zo goed ook bedoeld, niet door iedereen positief werd ontvangen. Dat mag, maar juist het gebrek aan inhoudelijke redenen steekt. De manier waarop het plan tot stand is gekomen werd gediskwalificeerd. En laat dít nu net de kern van ons betoog zijn: Zo zou eigenlijk veel vaker tot samenwerking gekomen moeten worden! Geen machtspolitiek uitoefenen, maar werken aan een natuurlijk charisma. Niet “Omdat ik het zeg!”, maar omdat het zo breed gedragen wordt in de gemeente Valkenswaard. Het jammere is dat ook deze krant in de teneur meegaat. Voor ons reden om in de pen te klimmen en de ‘andere kant’ van het verhaal te laten horen. Een oproep om af te stappen van de traditionele en negatieve manier van schrijven en spreken over- maar ook bedrijven van dorps- en gemeentepolitiek. Op de eerste plaats kijken we vanzelfsprekend ook in de spiegel. Niet alles gaat altijd even goed. Door initiatieven op een nieuwe manier aan te pakken voorkom je niet dat je moet pionieren. Maar dat moet dan wél naar voren worden gebracht. We zijn volksvertegenwoordigers, die vanuit een kern van vertrouwen moeten proberen te luisteren naar onze inwoners, maar ook naar elkaar. Laten we wat vaker over onze schaduw heen stappen, lef tonen, elkaar de hand reiken en werkelijk aanschuiven aan de keukentafels van inwoners om te voelen wat er leeft! Dat is politiek “new school”, dat is politiek anno 2020. Davey Gerlings fractievoorzitter CDA Valkenswaard

Op 15 april is onze partijgenoot Lucas Steijaard op 96 jarige leeftijd overleden. Hij is geboren in 1923 in ‘s Hertogenbosch en verhuisde uiteindelijk naar Valkenswaard. Zijn werkzame leven lag bij Philips. Hij was verantwoordelijk voor de kwaliteitsbewaking van beeldbuizen en had daarover de eindcontrole. Direct na de oprichting in 1946 is hij lid geworden van van de Partij van de Arbeid. Sinds die tijd is Lucas altijd actief geweest binnen de PvdA en later, na zijn verhuizing, van de afdeling Valkenswaard. In die jaren was dat in Noord-Brabant en in Valkenswaard geen gemakkelijke positie. Van 1954 tot 1958 was Lucas gemeenteraadslid. Daarmee heeft hij samen met Melis van Holten, Gerrit Ossel en Jan van Holten de PvdA een gezicht gegeven. Lucas was een rustige man die altijd op de vergaderingen kwam en daar zijn overdachte bijdrage leverde. Hij is een groot aantal jaren penningmeester van de afdeling Valkenswaard geweest en tot op hoge leeftijd actief in plaatselijke en regionale organisaties voor ontwikkelingssamenwerking. Hij was betrokken bij HIVOS. Hij interesseerde zich voor buitenlands beleid en ontwikkelingssamenwerking in brede zin. Aan alle verkiezingscampagnes heeft hij tot op hoge leeftijd deelgenomen. In 2010 heeft Lilianne Ploumen, voorzitter van de landelijke PvdA, aan hem de ZILVEREN SPELD van verdienste toegekend. Tot aan zijn dood heeft hij grote belangstelling gehouden voor wat er in Nederland en in het buitenland gebeurde. De krant lezen was voor hem een dagelijkse noodzakelijkheid. Zijn geheugen liet hem wat politieke gebeurtenissen betreft niet in de steek.

Valkenswaard 23 april 2020

Carina Schils

Het bericht In memoriam: Lucas Steijaard verscheen eerst op PvdA Valkenswaard.

Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan anderen. Het gehele bedrijfsleven wordt hard getroffen door de maatregelen die het kabinet heeft moeten nemen om de verspreiding van het coronavirus af te remmen. Het kabinet heeft met haast een groot steunpakket samengesteld. Voor ondernemers in de horeca-, reis- en verzorgingsbranche is de Tegemoetkoming Ondernemers Getroffen Sectoren (TOGS) in het leven geroepen waarbij eenmalig 4.000 euro wordt verstrekt zodat ondernemers hun vaste lasten kunnen betalen. Deze eenmalige gift van 4.000 euro was bedoeldvoor ondernemers die direct worden geraakt door kabinetsmaatregelen tegen het coronavirus. Omdat winkeliers nog ‘gemankeerd’ zaken konden doen, kwamen zij hiervoor aanvankelijk niet in aanmerking. Dat leidde tot een stormvloed aan kritiek vanuit de brancheorganisatie INretail, de belangenbehartiger van de winkeliers. Op de beslissing winkeliers uit te sluiten kwamen minister Eric Wiebes en staatssecretaris Mona Keijzer van Economische Zaken dan ook terug. ‘Ondernemers in de sector non-food kunnen weliswaar openblijven, maar zien hun inkomsten sterk teruglopen door de noodzaak tot social distancing. Omdat ze hard getroffen worden, verruimen we de regeling’, lichtten de bewindspersonen toe.De lege Valkenswaardse winkelstraten verraden dat dit niet meer dan terecht is. Maar een verruiming van deze ‘TOGS-regeling’ voor ondernemers met een significante omzetdaling roept wel direct vragen op. Het gaat nu niet meer louter over ondernemers die direct moesten sluiten als gevolg van de kabinetsmaatregelen. Hoe leg je de Valkenswaardse kleermaker uit, die zojuist heeft geïnvesteerd in zijn centrumpand, op die manier aansluit op ons lokale beleid, die zijn omzet met 90 procent ziet verdampen, dat de ondermode zaak van de buren wél erkenning krijgt? En hoe leg je de boerenbedrijven actief in de recreatiesector, dé pijler van het Valkenswaardse beleid, uit dat zij niet erkend worden door het kabinet als ze een ijsje verkopen maar een lokale ijssalon wel? Wie komt er op voor deze familiebedrijven en MKB’ers? Wie geeft deze “stille kampioenen” van Valkenswaard een stem? De tegemoetkoming is voor die ondernemers waarvan de hoofdactiviteit overeenkomt met een van de vastgestelde SBI-codes of KvK-nummers. SBI staat voor Standaard Bedrijfsindeling en de code geeft aan wat de hoofdactiviteit van een bedrijf is. Maar die stille kampioenen van Valkenswaard laten zich niet kenmerken door een SBI-code of KvK-nummer! Zo mag de hoofdactiviteit van de Valkenswaardse taxi’s "4932 - Vervoer per taxi" zijn, ten tijden van corona vervoeren zij verplegend personeel en ouderen tussen verpleeg- en verzorgingshuizen in Valkenswaard met gevaar voor eigen gezondheid. Wat te denken van de zorgboerderij met een agrarische hoofdactiviteit die ten tijden van corona op gepaste afstand zijn best doet de eenzaamheid te bestrijden. De gezamenlijke hoofdactiviteit van ons Valkenswaard bedrijfsleven verschuift naar het voorkomen van verspreiding van het coronavirus. En dát ondanks het wegvallen van alle inkomsten. Ook zij verdienen het gehoord te worden, ook zij verdienen erkenning op basis van een regeling. Dan zijn er nog de ondernemers aan huis, ook zij vallen buiten de regeling. Bijvoorbeeld een kapper aan huis die in een groter huis woont om de zaak er in onder te brengen. Zij komen niet in aanmerking omdat ze geen vaste lasten, huurkosten, hebben. Maar betalen dus wel meer hypotheek. Dat kun je óók zien als huur en ook dat moet elke maand opgebracht worden ondanks de omzetdaling van zelfs 100 procent. Door de regeling niet alleen te beperken tot noodgedwongen sluitingen verdienen ook zij allemaal erkenning. Door verruiming van het objectieve criteria van de regeling van sluiting naar significante omzetdaling valt uitsluiting niet meer te verdedigen en uit te leggen. De stille kampioenen laten zich niet kenmerken door een code of nummer en verdienen naast de winkeliers óók erkenning voor hun bijdrage aan het voorkomen van de verspreiding van het coronavirus. Davey Gerlings,fractievoorzitter van het CDA Valkenswaard