Poliflw

De afgelopen jaren sturen de media en Rijksoverheid aan op het afschaffen van Zwarte Piet, maar kunnen niet eenduidig onderbouwen waarom. Voor- en tegenstanders van Zwarte Piet worden tegen elkaar uitgespeeld. Dit helpt niet in het vinden van een harmonieuze en democratische oplossing voor dit mooie kinderfeest.

De Hengelose Sint ziet de landelijke discussie steeds meer naar het oosten van het land trekken. Zo refereert hij aan de discussie in Deventer. Ook in Hengelo komt de discussie op gang, al is er dit jaar geen sprake van andere Pieten dan Zwarte Pieten tijdens de intocht.

LokaalHengelo vindt dat dit bij uitstek een onderwerp is waarover de inwoners moeten kunnen beslissen, en niet de overheid of media, en roept de Hengelose Sint op een stadsreferendum over Zwarte Piet te initiëren.

De uitslag van het referendum kan bepalen hoe wij in Hengelo uitvoering geven aan de Sinterklaas intocht en het Sinterklaas feest, met de Piet die de voorkeur heeft van de meerderheid van de inwoners.

HENGELO – De fractievoorzitter van LokaalHengelo, Gerrit Megelink, stopt noodgedwongen met zijn werkzaamheden als gemeenteraadslid. Megelink heeft over dit voor hem moeilijke besluit gisteren zijn fractie, de leden en het bestuur van LokaalHengelo geïnformeerd en treedt vandaag met dit persoonlijk persbericht naar buiten.

Hartzeer

Megelink heeft met pijn in het hart de beslissing genomen: “De afgelopen jaren hebben in het teken gestaan van mijn strijd tegen kanker. Tegelijk heb ik mij met ziel en zaligheid ingezet voor de stad waar ik zo van hou, Hengelo. Ik moet nu, met hartzeer erkennen dat dit mij teveel geworden is en ik omwille van mijn gezondheid moet stoppen met mijn werk als fractievoorzitter en raadslid van LokaalHengelo”.

Medische noodzaak

Megelink kreeg kort geleden te horen schoon te zijn: “Een geschenk uit de hemel, waar ik tegelijk een indringende waarschuwing van mijn regie-oncoloog bij meekreeg. Ik heb in de afgelopen jaren roofbouw op mijn gezondheid gepleegd. De combinatie van werken aan herstel en het raadswerk eisen nu hun tol. Er is een medische noodzaak om te stoppen met mijn werk in de gemeenteraad. Doorgaan zou onverantwoorde risico’s met zich meebrengen. Die kan en wil ik voor mezelf en mijn dierbaren niet nemen”.

Voor de volle 100%

Megelink is iemand die er altijd vol voor gaat. Iets op halve kracht doen, past niet bij hem: “Ik ben altijd iemand geweest die er voor de volle 100% voor gaat. Als mens steek ik zo in elkaar en dat heeft me veel gebracht, als voetballer en ondernemer. Met mijn huidige gezondheidssituatie, gecombineerd met het raadslidwerk werkt dit echter tegen me”.

Hengelo

Megelink zal binnenkort afscheid nemen van het college van B & W, de gemeenteraadsleden en ambtenaren. Tijdstip en datum worden nog met de burgemeester en de griffier afgestemd. Waar mogelijk zal hij zijn bijdrage aan Hengelo blijven leveren: “Ik ben een Hengelo’s jong, heb mijn hart aan Hengelo verpand en zal wat ik kan doen blijven doen om Hengelo nog mooier te maken”.

(einde persbericht)

De fractie van LokaalHengelo is kritisch over de begroting die door het college van B & W is voorgelegd aan de Hengelose gemeenteraad. Fractievoorzitter Gerrit Megelink noemt de begroting teleurstellend, punt van zorg en rijp voor verbetering. In de politieke markt van vandaag zal LokaalHengelo duidelijk maken waarom.

Megelink zal bij de behandeling van de begroting zijn teleurstelling uitspreken over de manier waarop de gemeente tijdens de kadernota en daarmee in aanloop naar de begroting is omgegaan met de wensen en ideeën van Hengelose inwoners, clubs en verenigingen :‘De begroting is een nieuwe confrontatie met de afwijzing van al die wensen en ideeën door de gemeente. Zo kan het niet langer!’. De gemeente moet de verwachtingen van Hengeloërs die de moeite nemen om mee te denken en doen volgens Megelink beter moeten managen. Dat kan vrij eenvoudig aldus Megelink: ‘De begroting is er nu één van het Hengelose bestuur en dat moet er één van de Hengeloërs worden’. Megelink zal daarom namens zijn fractie een motie aankondigen waarin het college wordt opgedragen om onderzoek te doen naar de mogelijkheden van een burgerbegroting. Megelink: ’Een burgerbegroting is een vorm van directe democratie en democratische besluitvorming, waarbij burgers zelf beslissen hoe (een deel van) het gemeentelijk budget besteed wordt. Het past volgens ons uitstekend bij de inzet van het college om te komen tot een open bestuursstijl’.

Voor LokaalHengelo is de begroting ook een punt van zorg. Megelink zal toelichten dat dit onder meer te maken heeft met de grote hoeveelheid pm posten in de begroting. Een voorbeeld waar LokaalHengelo volgens Megelink letterlijk en figuurlijk jeuk van krijgt zijn de PM posten voor de bestrijding van de eikenprocessierups: ‘ Het college van B&W en de gemeenteraad kunnen hier een amendement in tegemoet zien’, aldus Megelink.

Er is veel rijp voor verbetering volgens LokaalHengelo. De toegankelijk van de gemeente, zowel fysiek als digitaal moet geoptimaliseerd: ‘Voor blinde en slechtziende Hengeloërs kan er nog een hoop beter’, weet Megelink. Maar ook de open bestuursstijl en de veiligheid hebben meer aandacht nodig. In verband met dat laatste onderwerp denkt de fractie aan het gedogen van 5 wietplantjes voor zelfzorg. Voor deze vorm van medicinale cannabis wil LokaalHengelo ook met een motie komen. Megelink: ‘Mensen met parkinson, extreme slaapstoornissen of die chemokuren moeten volgen, zouden wiet-olie moeten kunnen gebruiken om hun klachten te verlichten. Wiet kweken wordt in Nederland weliswaar gedoogd, maar dat geldt alleen als je niet meer dan vijf planten kweekt en er afstand van doet als de politie de planten ontdekt. Veel mensen vinden deze risico’s onaanvaardbaar. Zij kweken immers een plantaardig medicijn en veroorzaken geen overlast. Een bezoek van de politie en het vernietigen van hun hulpmiddel is onacceptabel’. LokaalHengelo vindt dat de gemeente mensen met de genoemde klachten moet helpen door het kweken van mediwiet toe te staan.

De voorman van de fractie zal ook de komst van Goudlokje naar Hengelo aankondigen. Megelink: ’Het sprookje van Goudlokje en de drie beren is toe aan een vervolg. Bij de behandeling in de begroting in de gemeenteraad zullen we – uiteraard met een dikke knipoog, want het is natuurlijk een metafoor – het verhaal van Goudlokje en de vijf Hengelose beren vertellen’. Met dat verhaal zal duidelijk worden of Hengelo echt een beregoede stad is, waar het goed toeven en beregezellig is.

Hieronder treft u het volledige bericht wat uitgesproken is op de Politieke Markt:

LokaalHengelo heeft de beleidsbegroting 2020 – 2023 met belangstelling gelezen en tevreden kunnen constateren dat deze sluitend is. Naast sluitend is de begroting ook

1. Teleurstellend

De begroting is teleurstellend omdat het een pijnlijke confrontatie is met de afwijzing van zoveel goede ideeën en inbreng van Hengeloërs en Hengelose verenigingen. Velen dachten en deden in het proces rond de kadernota mee, maar het eerste experiment van de open bestuursstijl eindigde in een anticlimax, waarvan LokaalHengelo vindt dat die niet nog eens maar voorkomen.

LokaalHengelo vindt dat de begroting niet alleen van het gemeentebestuur, maar ook of beter juist en vooral van de Hengeloërs moet zijn. Daarom laten we bij deze weten dat we bij de behandeling van de begroting in de gemeenteraad met een motie over een Hengelose burgerbegroting zullen komen.

De begroting is teleurstellend vanwege de kleur. Rood ; de klinkers in de binnenstad, groen ; het groen in de binnenstad en de wijken vinden we prachtige kleuren, maar oranje, de kleur van de begroting vinden we maar niks. Ook missen we de kleur blauw. Blauw, de kleur van de blauwe zones die er veel te weinig zijn en de kleur van de parkeerkaarten waar van ons best ook logo’s van de VVD of Pro Hengelo op mogen staan.

2.1.

De begroting is voor ons ook een punt van zorg. Dat heeft voor ons onder meer te maken met de grote hoeveelheid PM posten. Een voorbeeld waar we in dat verband letterlijk en figuurlijk jeuk van krijgen is de PM post inzake de bestrijding van de eikenprocessierups. Het college van B&W en de gemeenteraad kunnen hier een amendement in tegemoet zien.

De begroting is voor ons ook een punt van zorg vanwege het wisselend financiële perspectief, vette en magere jaren met overschotten en tekorten vechten jaarlijks om voorrang.

De begroting is voor ons punt van zorg vanwege de ontwikkelingen in het sociale domein. De tekorten vragen om meer dan lobby’s en preventief beleid.

Tot slot baart de begroting ons zorgen vanwege diverse onduidelijkheden zoals die rond de huisvesting van het primair onderwijs en de renovatie van het stadhuis, de nieuwbouw van het stadskantoor en de SPUK en BOSA. LokaalHengelo vroeg hier via college Jeffrey Scholten al eerder uw aandacht voor. Kan het college inmiddels meer duidelijkheid geven over of Hengelo voldoende gecompenseerd wordt ?

3.1.

Ondanks de zorgen, is er ook licht aan het eind van de tunnel. De begroting is weliswaar rijp voor verbetering, maar die wil de gemeente Hengelo ook zelf gaan aanbrengen. Lokaal Hengelo is blij met de plannen voor het optimaliseren van de P & C cyclus en wil graag meedenken en een suggestie doen.

Dat kan door in de begroting niet alleen te werken met antwoorden op de bekende 3 vragen:

1.Wat willen we bereiken?

2a. wat gaan we daarvoor doen? En

3. Wat mag dat kosten?

Maar door in de begroting ook in te gaan op een 4e vraag :

4. Wanneer zijn we tevreden?

Voorzitter,

Met het toevoegen van deze belangrijke vraag krijgen we als gemeenteraad pas echt goed grip op de begroting.

Rijp voor verbetering is ook de toegankelijkheid van Hengelo. De binnenstad kleur rood, maar gelukkig ook een beetje geel. Contrast in kleurstelling is belangrijk voor visueel beperkten. LokaalHengelo denkt echter dat er op het gebied van toegankelijkheid meer gedaan kan worden en ook digitaal moet Hengelo voor iedereen toegankelijk zijn. Onze fractie overweegt hieromtrent een motie dan wel amendement.

Dat geldt ook voor het dossier van de open bestuursstijl. Het college heeft zonder een kader van de gemeenteraad geëxperimenteerd met de open bestuursstijl. Het proces rond de kadernota heeft vast veel ambtelijke capaciteit gekost. Weet u hoeveel ? LokaalHengelo wil graag van u weten welke concrete plannen het college heeft voor de doorontwikkeling van de open bestuursstijl en wat die plannen kosten. Zelf hebben we genoeg ideeën voor democratische vernieuwing.

Rijp voor verbetering is ook de veiligheid. Bij de behandeling van de APV hebben we onze zorgen al geuit over ondermijning, criminaliteit en drugs. Met beperkte capaciteit moet je gericht inzet op echte problemen plegen. Om die reden willen we voorstellen om het bezit van 5 wietplantjes voor zelfzorg, of medicinaal gebruik te gedogen. Daarvoor zullen we ook met een motie komen.

Tot slot voorzitter.

Kent u het sprookje van Goudlokje en de drie beren ? Er schijnt een vervolg te zijn.

Het heet Goudlokje en de vijf beren en ligt momenteel bij de drukkerij.

We begrepen dat het vlak voor de gemeenteraadsvergadering beschikbaar komt en gaat over het bezoek van Goudlokje aan Hengelo. We weten al dat ze naar Hengelo ging omdat ze in de krant gelezen had dat Hengelo een beregoede stad was, waar het beregezellig moest zijn, maar op de rest van het verhaal moeten we nog even wachten. In de gemeenteraadsvergadering komen we er bij u op terug en weet u of Goudlokje naast beren op markt, ook beren op de weg naar een goedgekeurde begroting is tegen gekomen.

Dank u wel.”

 Motie burgerbegroting  Amendement eikenprocessierups  Motie/amendement toegankelijk Hengelo  Motie thuiskweek medicinale cannabis

De afgelopen jaren heb ik ze allemaal zien komen, Hengelose ondernemers en inwoners met de fatsoensnormen hoog in het vaandel, en ze met een beschadigde reputatie en vaak totaal ontredderd weer zien vertrekken. Kortgeleden zijn voorzitter Roland Schwind en bestuurslid Dennis Assink van Stichting Centrumondernemers ontgoocheld opgestapt. Een groot verlies voor Hengelo en in het bijzonder voor de binnenstad. Na jarenlang lobbyen, ordinair bedelen hoor je in de wandelgangen, brak onlangs het college met alle beloftes dat de Hijschkamer kosten te hoog uitvallen. Een slecht bedachte drogreden en de bekende druppel voor Schwind en Assink, volkomen terecht gooiden beide heren de handdoek in de ring.

Politici beloofden de laatste jaren de vele verontruste aanwezige binnenstadondernemers de hemel op aarde tijdens de talloze meetings vaak geïnitieerd door de SCH.  Evenals de fel bekritiseerde ex-wethouder Elferink, indertijd wethouder zonder één euro in de pocket om de verloederde binnenstad aan te pakken, zie ik nu hoe de beschaafde van Wakeren worstelt en wordt opgeofferd. Bas van Wakeren is een sociale man met een goed stel hersens en een positieve arbeidsethos, maar geen handige ‘Henkie’, geen vlotte babbelaar met talent van een politiek kameleon. Evenmin geen bluffertje of een acterende geinponem maar een degelijk fijn mens. De ideale buurman zeg maar. Geen patjepeeër die gladjes het Hijschkamer- échec soepel op het bordje van zijn collegae of mede binnenstad wethouder schoof. In tegendeel, zelfs mede college partijen als de VVD en SP brachten Bas in de media de beslissende dolksteek toe.  Maar van Wakeren, de betrokken veelwerker, kreeg de gehele SCH-strontkar over zich heen toen hij zijn woord niet nakwam. Zoiets van “ik heb het wel toegezegd maar niet zo bedoeld’ mocht de financiën…. ..Hoe eenzaam moet hij zich gevoeld hebben zonder politieke dekking vanuit de collega-skyboxen. Het pluche werkt als heroïne voor junks, knetterhard en egoïsme viert hierbij hoogtij.

Wat is in godsnaam de drijfveer toch van deze betrokken inwoners en zakenlieden. Ze leiden over het algemeen een zorgeloos leven, maar storten zich uit pure geldingsdrang, zelfoverschatting en ijdelheid in de slangenkuil van politiek geritsel. Ze keken uit naar de samenwerking met het Hengelose college en in het bijzonder met de nieuwbakken binnenstadwethouders van Wakeren en Gerrits. In hun denkwijze maken ze echter de klassieke vergissing dat ze de binnenstad bedrijfsmatig willen runnen, zoals ze ook in het dagelijks leven functioneren. Daar is een deal een deal of een man een man, een woord een woord, punt uit. Afspraken zoals die in het zakenleven gelden kent in de politiek een volstrekt andere definitie. Politiek kent veel overeenkomsten met de voetbalwereld, onnavolgbaar en twijfelachtig van nakomen om daar zaken mee te doen. Achter elke boom kan een vijand staan, vraag het ervaringsdeskundige Fred Rutten, een buitengewoon  gewaardeerd coach maar bovenal een eerlijk, aimabele man.  Een beetje van Wakeren.

Hup Bas!

Afgelopen maand kwam het College met 3 voorstellen om het parkeerbeleid in de binnenstad van Hengelo aantrekkelijker te maken.

1) Parkeertijden aanpassen aan winkeltijden (vanaf 2020) – kosten €125.000 per jaar

2) Proef klantvriendelijk handhaven (proef van 2e helft 2019 t/m 2020) – kosten €75.000 per jaar

3) Proef Shop & Go (proef van 2e helft 2019 t/m 2020) – kosten €20.000

Volgens LokaalHengelo 3 voorstellen zonder ambitie! Weinig winkeliers hebben wat aan deze voorstellen. Al jaren roepen wij dat gratis parkeren echt meer bezoekers trekt en bewezen zorgt voor een omzetstijging bij binnenstadondernemers. Daarom hebben wij tijdens de raadsvergadering van 25 juni 2019 een voorstel ingediend om een pilot te starten voor gratis parkeren met blauwe zones aan het parkeerterrein van de Bataafse Kamp (€33.000 euro minder parkeerinkomsten) en bij de Drienerstraat ter hoogte van de school (€8300 minder parkeeropbrengsten). In vergelijking met de andere voorstellen relatief goedkoop en van meerwaarde voor horeca én winkeliers in de binnenstad.

Tijdens verkiezingstijd hebben meerdere partijen zich uitgesproken over het huidig parkeerbeleid, waaronder de twee College partijen ProHengelo en VVD Hengelo. Beide partijen hebben aangegeven een voorstander te zijn voor gratis parkeren!

Uit het verkiezingsprogramma van ProHengelo

“Een reden voor de blauwe parkeerzones is het nieuwe verkeerscirculatieplan voor de binnenstad. Winkels worden beter bereikbaar gemaakt voor auto’s en daar waar mogelijk moet gewerkt worden met blauwe parkeerzones.”

Uit het verkiezingsprogramma van BurgerBelangen

“Want: Om onze binnenstad aantrekkelijk te maken, willen wij het parkeerbeleid aanpassen. Parkeerbeleid moet namelijk slechts 1 doel dienen, namelijk de parkeerdruk reguleren en niet gebruikt worden als inkomstenbron. Immers onze binnenstad moet concurreren met “gratis”winkelcentra in onze wijken, Plein Westermaat en met Borne”

Facebookbericht en verkiezingsprogramma van VVD Hengelo

“De gemeente Steenwijk heeft enkele jaren geleden het betaald parkeren afgeschaft, dit heeft geleidt tot meer bezoekers aan het centrum van Steenwijk en een toename van omzet bij ondernemers. Ook als het aan ons en de VVD ligt gaan wij dit in Hengelo ook doen! Het is ook verkeerd dat de gemeente de auto eenzijdig als melkkoe gebruikt, zoals met de parkeertarieven. Ook wij zijn geen fan van betaald parkeren en vinden dat als er voor betaald parkeren gekozen wordt, dan moet daar een goede reden voor zijn.”

Met deze steun zou je denken dat ons voorstel het zou halen? Maar een plek in het College doet blijkbaar gekke dingen met sommige partijen. Verkiezingsbeloftes worden de prullenbak ingegooid voor een plekje op het pluche! Kiezers die het vertrouwen hebben uitgesproken in de VVD Hengelo en ProHengelo komen nu bedrogen uit. Ons voorstel kon alleen op steun rekenen van BurgerBelangen en PVV Hengelo. ProHengelo en VVD Hengelo, die hun kiezers hebben beloofd zich in te zetten voor gratis parkeren, stemden tegen ons voorstel.

Voor LokaalHengelo is het verkiezingsprogramma altijd leidend. Dat is de reden waarom kiezers op ons hebben gestemd! Wij doen niet aan kiezersbedrog en proberen onze ambities uit het verkiezingsprogramma altijd na te streven.

Lees hier onze bijdrage en het amendement die wij hebben ingediend

De laatste jaren is het illegaal dumpen van grof (huishoudelijk) afval toegenomen. U heeft het vast wel eens bij u in de buurt gezien of foto’s voorbij zien komen op social media. Bankstellen, lampen en ander grof afval wordt illegaal gedumpt naast containers of op andere verlaten plekken. Dit zorgt voor veel irritaties bij wijkbewoners, maar het kost de gemeente Hengelo ook extra geld voor het laten opruimen van dit afval. Illegaal afval dumpen moet worden beboet, maar als wij kijken naar het huidige afvalbeleid, dan is deze zeker niet servicegericht naar de inwoners.

Inwoners van Hengelo moeten op dit moment voorrijkosten betalen om grof afval te laten afhalen aan huis en daarnaast kunnen inwoners slechts 50 kg grof afval per jaar gratis storten. Wij zijn van mening dat wij afvaldumping deels kunnen opvangen door inwoners de mogelijkheid te bieden om grof afval 1x per jaar gratis te laten afhalen en het gratis stortquotum te verhogen naar 150kg.

LokaalHengelo zal deze week tijdens de behandeling van de kadernota een voorstel hiervoor indienen.

Tijdens de algemene ledenvergadering van LokaalHengelo stond de verkiezing van een nieuwe voorzitter op de agenda. Oud-voorzitter Edwin Oude Middendorp had vorig jaar al aangegeven af te treden omdat de functie slecht te combineren is met zijn internationaal ondernemerschap.

Daarop is er gezocht naar een opvolger. Tijdens de Algemene ledenvergadering is William ter Beek unaniem gekozen als nieuwe voorzitter. “William zal met vierkoppig bestuur de partij leiden en voorzien van nieuwe impulsen voorzien. Hij heeft veel ervaring in het politieke speelveld en werkt vanuit vertrouwen en de relatie” zegt Edwin Oude Middendorp. Hij wens William succes met zijn voorzitterschap.

Tijdens de algemene ledenvergadering nam ook Leo Janssen om persoonlijke omstandigheden afscheid van het bestuur van de partij. De komende tijd zal hij zijn tijd voornamelijk besteden aan zijn gezin. We willen Leo Janssen bedanken voor zijn in de fractie en bestuurlijk werk en zullen de komende weken in een klein gezelschap bestuurlijk afscheid nemen.

Twee keer per jaar houden we een Algemene LedenVergadering van LokaalHengelo. Dit keer zal de ledenvergadering op donderdag 16 mei plaats vinden.

We nodigen de leden van LokaalHengelo uit om op donderdag 16 mei a.s. de besloten Algemene Ledenvergadering van LokaalHengelo bij te wonen in de Schouwburg Hengelo, Beursstraat 44, 7551 LHV te Hengelo. U wordt van harte uitgenodigd om te komen. De vergadering is in de Thalesfoyer en begint om 19.30 uur (zaal open vanaf 19.00 uur) en het einde is rond 22.00 uur voorzien. Afmelden voor deze ledenvergadering kan bij Fred de Jong via fjdejong@home.nl.

Opening ALV

Mededelingen

Vaststellen agenda

Ingekomen stukken

Goedkeuring verslag van de ALV d.d. 15 november 2018

Van de fractie

Terugkijken op 1

Communicatie vanuit de fractie

Kascommissie (F. De Jong)

Pauze

Procedures en beschrijvingen (het Bestuur)

Functieomschrijvingen en beoordelingen

Social Media code

Jeugdafdeling (J. Scholten)

Van het bestuur

Aftredende bestuursleden

Nieuwe voorzitter

Procedure / stemming (optioneel)

Rondvraag

Sluiting (drankje aan de bar)

2019, Algemene Leden Vergadering, ALV, April, LokaalHengelo, mei

Binnenstad Hengelo moet gratis parkeren worden!

Er is eindelijk openheid over de parkeerinkomsten en parkeerkosten in de binnenstad...

Mantelzorger in knel door en-of bankrekening

De plucheplakkers en loze verkiezingsbeloftes

Fractievoorzittersoverleg een soort Commissie Stiekem?

Persbericht: Gemengde gevoelens bij begroting

Persbericht “aanbieden handtekeningen behoud volwaardig ziekenhuis in Hengelo”

Previous articleVertrek trainingscentrum FC Twente

Next articleNieuwe voorzitter LokaalHengelo

LokaalHengelo heeft eind vorig jaar al vragen gesteld over een mogelijk vertrek van FC Twente: https://www.lokaal-hengelo.nl/vragen-over-uitspraken-evert-bleuming-van-fc-twente/ . Ondanks ontwijkende en gerstellende worden van het college blijkt dat we, helaas, ons niet ten onrechte zorgen hebben gemaakt over het vertrek van FC Twente uit Hengelo. Daarom hebben twee raadsleden van LokaalHengelo de onderstaande vragen gesteld aan het college.

Vragen aan het College over vertrek FC Twente

De Enschedese gemeenteraad heeft op 08-04-2019 met het kwijtschelden van vijf miljoen euro van de gemeentelijke lening van 17 miljoen snoeiharde eisen gesteld. Voorwaarde is dat FC Twente zo snel als mogelijk met de jeugd en vrouwen van Hengelo terugkeert naar Enschede. Naast de kwijtschelding is de gemeente Enschede bereid om negen miljoen van de gemeentelijke lening een achtergesteld karakter te geven. LokaalHengelo attendeerde het college reeds op 30-11-2019 op een vertrek van FC Twente. Helaas moeten we als LokaalHengelo concluderen dat het college elke vorm van feeling mist als het om topsport gaat en hier vervolgens verzuimt om adequaat op te acteren. Ongelukkigerwijs bleek onze waarschuwing tot vertrek van FCT slechts gericht aan dovemansoren. Bij topsport en met name betaald voetbal regeert de emotie en niet het rationele. Opzienbarend en exemplarisch van het bovengenoemde is het stemgedrag van D66 en VVD in Enschede die een rapide exit uit Hengelo als voorwaarde stellen. Beide partijen maken óók deel uit van het Hengelose college hetgeen voldoende zegt over z.g onderlinge samenwerking of GR. Alle politieke college protagonisten ten spijt ‘welkom in de wereld van het betaalde voetbal’.

LokaalHengelo constateert dat het college heeft verzuimd op het voorgenoemde tijdig te acteren met een toekomstvisie betreffende topsport/ FCT op het FBK- complex. We hebben daar de onderstaande vragen over.

Is het college het met LokaalHengelo eens dat het tijdig niet-acteren ( zie vragen LH 30-11-2019) en het tekortschieten van overleg met de onderhavige partijen het vertrek uit Hengelo van de FCT een voldongen feit is? Zo ja, is er een plan B. Zo nee, graag uitleg.

In het kader van onderlinge samenwerking tussen beide gemeenten, welke (politieke) consequenties verbindt het college aan het voornemen van zowel de FCT alsmede de gemeente Enschede? Zo nee, waarom niet? Citaat 10-01-2019 college op antwoorden van LokaalHengelo: ‘dit brengt forse investeringen met zich mee die momenteel niet passen in de begrotingen van de gemeente Hengelo of van FC Twente. Het college is trots op de huisvesting van de voetbalacademie van FC Twente/ en Heracles. Zij zet zich binnen de mogelijkheden in om deze zo goed mogelijk te blijven faciliteren in Hengelo.

Is het college het met LokaalHengelo eens dat zowel FCT als de gemeente Enschede het Hengelose college niet serieus neemt en overvalt met de verhuizing naar Enschede? Wie betaalt, bepaalt. Zo ja, betekent deze Enschedese overval dat het college hier consequenties aan verbindt? Zo nee, graag uitleg.

LokaalHengelo heeft reeds op 30-11-2019 aangegeven een warm voorstander van topvoetbal voor vrouwen op het FBK-complex te zijn. In het kader van de aanstaande FCT-exit vragen we nogmaals aan het college om zowel met het Enschedese college alsmede met de FCT in gesprek te gaan om op het FBK- stadioncomplex een veld te creëren met tribunes voor zo’n 6000 toeschouwers zodat de vrouwen van FCT hun thuiswedstrijden daar kunnen spelen. Tenslotte ontstaat door het vertrek van de academie voldoende ruimte. Bent u het met onze visie eens en wilt u met de aangaande partijen hierover overleg plegen? Zo nee, graag uitleg.

Wij kijken uit naar het antwoord op onze vragen.

De presentatie betreffende invulling van het Hijschgebouw dinsdag 02-04-2019 door kwartiermaker/ theaterproducent Gerard Cornelisse én het interview in de TC Tubantia 05-04-2019 met Berto Mulder ( KHN afdeling Hengelo) roept voor LokaalHengelo ernstige vragen op, met name over de beslissingsbevoegdheid buiten het creatieve/ innovatieve denken van de kwartiermaker.

Hieronder de vragen van onze vervangende fractie voorzitter van LokaalHengelo naar aanleidingen van het toneelstuk van afgelopen dinsdag in Schouwburg Hengelo:

Gemeente Hengelo

College van Burgemeester en Wethouders

Postbus 18

7550 AA Hengelo

Datum                                                : 05-04-2019

Behandeld door                                 : S. van Wier-Koca

Inzake                                                 : Vragen over uitspraken Gerard Cornelisse

Geacht college,

De presentatie betreffende invulling van het Hijschgebouw dinsdag 02-04-2019 door kwartiermaker/ theaterproducent Gerard Cornelisse én het interview in de TC Tubantia 05-04-2019 met Berto Mulder ( KHN afdeling Hengelo) roept voor LokaalHengelo ernstige vragen op, met name over de beslissingsbevoegdheid buiten het creatieve/ innovatieve denken van de kwartiermaker.

De binnenstadwethouder, de heer B. van Wakeren (Prohengelo), verstrekte kwartiermaker de heer G. Cornelisse ENKEL opdracht  onderzoek te doen naar de invulling (creatief, innovatief en haalbaarheid) van het op te richten Hijschgebouw op het marktplein. Niet meer, niet minder. Voor verhuur, vergunningverlening etc. is immers de gemeente Hengelo als eigenaar verantwoordelijk liet de binnenstadwethouder meermaals in de media expliciet weten.

Op 02-04-2019 tijdens de ietwat rooskleurig met overacting gepresenteerde invulling door de kwartiermaker/ toneelspeler vielen LokaalHengelo essentiële uitspraken op waarbij de heer G. Cornelisse in strijd handelde met de opdracht van het college. (verantwoordelijk wethouder B. van Wakeren)

LokaalHengelo vindt het niet chique, dat een hoog kwalitatief gewaardeerd bedrijf als Stravinsky door foutief acteren van de kwartiermaker hierin betrokken wordt.

De heer G. Cornelisse maakte op eigen titel bekend dat Stravinsky de horecaruimte gaat invullen.

De heer G. Cornelisse vond het niet nodig om hierbij een grote speler als Koninklijke Horeca                                                     Nederland (KHN)  te betrekken. N.B: Horeca is voor 70% gezichtsbepalend in binnensteden.

De kwartiermaker verkondigde terloops de huurprijzen voor de toekomstige startende ondernemers.

De kwartiermaker verdraaide zijn opdracht van de wethouder: I.p.v belangstellenden te benaderen vond hij dat men maar naar de heer Cornelisse toe zou moeten komen. ( selectieve invulling van de opdracht) Deze move is massief in strijd met het afgesprokene waardoor andere kwalitatieve horecaondernemers die Hengelo rijk is geen kans maken. Onverteerbaar en volgens LokaalHengelo in strijd met het zorgvuldigheidsbeginsel.

Lokaal Hengelo vindt het solistisch acteren van de kwartiermaker onzorgvuldig en ongepast. Wij hebben daar de onderstaande vragen over.

Is het college het met Lokaal Hengelo eens dat de kwartiermaker inzake toezeggingen richting     Stravinsky onrechtmatig heeft gehandeld? Zo ja, ingevolge de beslissingsonbevoegdheid van de kwartiermaker draait u de onderhavige toezegging terug? Zo nee, graag uitleg.

Is het college het met Lokaal Hengelo en de KHN eens om via een openbare aanbesteding de horeca ruimte te verhuren? Zo nee, waarom niet?

Lokaal Hengelo vindt het ongepast dat de voorzitter van KHN afdeling Hengelo in een interview in de TC Tubantia 05-04-2019 door de wethouder als een zeurpiet wordt neergezet. Tenslotte zou toch de heer G. Cornelisse belangrijke spelers voor het Hijschgebouw benaderen hetgeen hij herhaaldelijk in de media en bij Hengeloos Peil verkondigde en niet andersom. Gaat het college met de KHN- voorzitter in gesprek om de actuele verschillen te bespreken?

Is het college het met LokaalHengelo eens dat niet de heer Cornelisse over verhuur van ruimten in het Hijschgebouw gaat maar de gemeente Hengelo?

Opmerking:

Bovendien verraste de kwartiermaker vele toehoorders in de schouwburg met de primeur dat hij inmiddels met TC. Tubantia, SCH en Radio Hengelo had gesproken/ overgehaald? over hun toekomstige verblijf in het Hijschgebouw. Graag vernemen we van het college of hier spake is van feitelijkheden of van  wishful thinking?

LokaalHengelo ziet uit naar de antwoorden op onze vragen.

Met vriendelijke groet,

Namens LokaalHengelo,

Seviye van Wier- Koca