Poliflw

Eerder dit jaar pleitte commissielid Scott van den Broek van het CDA voor een onderzoek naar de beleving van vuurwerk in de stad Arnhem. De resultaten zijn door de uitvoerende partij Citisens gepresenteerd.Aan het onderzoek hebben in totaal meer dan 5.500 mensen deelgenomen via onder andere het DigiPanel en een openbare link die op verschillende social media kanalen van de gemeente is gepromote. De uitslagen zijn verhelderend."De meerderheid van de Arnhemmers die de vragenlijst invulden ziet zelf vuurwerk afsteken niet als een belangrijke Nederlandse traditie. Daarbij steekt 15% van de invullers zelf vuurwerk af tijdens oud en nieuw. 40% vermijdt vuurwerk tijdens de jaarwisseling. Tegenstanders van een totaalverbod op vuurwerk noemen wel vaak als reden dat vuurwerk afsteken een Nederlandse traditie is.Ook blijkt het volgende:"Inwoners van Arnhem zijn verdeeld over een totaalverbod op vuurwerk. Ongeveer een derde is voor, een derde tegen en een derde is alleen voor een totaalverbod als de gemeente een vuurwerkshow organiseert. Ongeveer de helft van de inwoners geeft aan een centrale vuurwerkshow te bezoeken als de gemeente deze zou organiseren. De belangrijkste reden die invullers gaven om een centrale show te bezoeken is omdat het vuurwerk daar vaak mooi is. De belangrijkste reden om de show niet te bezoeken volgens invullers is omdat zij oud en nieuw liever thuis of bij vrienden vieren. "Scott heeft de uitkomsten van dit onderzoek reeds geagendeerd en het onderwerp zal spoedig besproken worden in de Arnhemse raad. "De resultaten van dit onderzoek vragen om een uitvoerig gesprek. Er kunnen conclusies aan gebonden worden die gevoel liggen gezien de splitsing op verschillende onderdelen. Dat betekent ook dat we alle opties met elkaar moeten afwegen." aldus Scott.KLIKHIEROMHETONDERZOEKTEDOWNLOADEN

In de wijken Paasberg en Geitenkamp, is onrust ontstaan. Onrust door het feit dat er mensen (die sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten) in voormalig woonzorgcentrum Paasberg aan de Bronbeeklaan worden gehuisvest. De onrust is ontstaan door slechte, volgens de CDA fractie zelfs volledig ontbreken van, communicatie over de komst van de nieuwe bewoners. Op 10 mei heeft Stichting Onderdak (slechts) aan een aantal bewoners van de Paasberglaan een brief verstuurd waarin stond vermeld dat zij mensen, die “sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten” heeft ondergebracht op dit adres om ze te gaan (woon)trainen. Verder heeft de stichting in deze brief aangegeven dat zij nu de eerste vleugel in gebruik hebben genomen en dat zij wachten op het opleveren van nog drie etages. Later werd er nog communicatie op aangelegen straten in de bus gedaan. Op onze vragen aan de projectleider van Stichting OnderDak over het maximaal aantal bewoners, krijgt onze fractie het antwoord dat er “maximaal 24” mensen zullen worden gehuisvest. De algemeen directeur laat echter in de krant optekenen dat er 40 mensen gehuisvest zullen worden. Belangrijke vragen van de wijken en onze fractie, die niet helder beantwoord worden. Deze niet eenduidige informatie is alleen al reden voor onrust. Het CDA vindt dat er voor iedereen een plek moet zijn in deze stad en dat iedereen een goede (tweede) kans moet krijgen, maar wij vinden ook dat voor dergelijke projecten draagvlak in de wijk en een redelijke spreiding over de stad van enorm belang is. Communicatie door initiatiefnemers zoals nu Stichting OnderDak, waar mogelijk ondersteunt door de gemeente Arnhem in de richting van de omwonenden (en scholen en verenigingen) is van groot belang. We hebben dit zien falen op andere plekken in de stad en ook hier laat de communicatie en het betrekken van de wijken weer te wensen over. Spreiding van woonvoorzieningen voor mensen die zorg nodig hebben is belangrijk. Daaraan wordt in Arnhem ook gewerkt. Het succes van een ‘goede landing’ in de wijk zit volgens de Arnhemse CDA fractie in duidelijkheid over de komst van nieuwe bewonersgroepen die zorg nodig hebben. Wat kunnen wijkbewoners verwachten, waar kunnen ze met vragen terecht, waar en hoe kunnen wijkbewoners klachten kwijt wanneer de nieuwe buren zich gehuisvest hebben? Met de ‘herbestemming’ van woonzorgcentrum Paasberg is een valse start gemaakt voor een landing in de wijken Paasberg en Geitenkamp. Ontbreken van communicatie over de intrek van bewoners met veel problemen en heftig levenspad. Kort na intrek is er al sprake van de eerste problematische situaties met bewoners - in de nabijheid van verschillende scholen, woningen en verenigingen. Resultaat: veel onduidelijkheid, geschrokken bewoners en onrust. Stichting OnderDak gaat in voormalig woonzorgcentrum Paasberg voor het eerst in hun bestaan een project van deze omvang starten. Dat is voor het CDA alleen al reden om extra aandacht te vragen voor toezicht, overlast maatregelen en draagvlak binnen de wijken en de directe omgeving. Waarom is het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Arnhem niet beter op de hoogte over dit project en niet vanaf de komst van de eerste bewoners gestart met het volgen van dit project. Een instelling als deze die zich gaat vestigen in een omgeving waar wonen, naar school gaan, verenigingsleven levendig is, verdient de ondersteuning bij de communicatie en vinden van draagvlak in de wijken. Onbegrijpelijk en onnodig dat een dergelijk project (en van deze omvang) deze stad, deze wijken en deze gemeente “overvalt”!

In de wijken Paasberg en Geitenkamp, is onrust ontstaan. Onrust door het feit dat er mensen (die sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten) in voormalig woonzorgcentrum Paasberg aan de Bronbeeklaan worden gehuisvest. De onrust is ontstaan door slechte, volgens de CDA fractie zelfs volledig ontbreken van, communicatie over de komst van de nieuwe bewoners. Op 10 mei heeft Stichting Onderdak (slechts) aan een aantal bewoners van de Paasberglaan een brief verstuurd waarin stond vermeld dat zij mensen, die “sociaal maatschappelijk ernstig in de knel zitten” heeft ondergebracht op dit adres om ze te gaan (woon)trainen. Verder heeft de stichting in deze brief aangegeven dat zij nu de eerste vleugel in gebruik hebben genomen en dat zij wachten op het opleveren van nog drie etages. Later werd er nog communicatie op aangelegen straten in de bus gedaan. Op onze vragen aan de projectleider van Stichting OnderDak over het maximaal aantal bewoners, krijgt onze fractie het antwoord dat er “maximaal 24” mensen zullen worden gehuisvest. De algemeen directeur laat echter in de krant optekenen dat er 40 mensen gehuisvest zullen worden. Belangrijke vragen van de wijken en onze fractie, die niet helder beantwoord worden. Deze niet eenduidige informatie is alleen al reden voor onrust. Het CDA vindt dat er voor iedereen een plek moet zijn in deze stad en dat iedereen een goede (tweede) kans moet krijgen, maar wij vinden ook dat voor dergelijke projecten draagvlak in de wijk en een redelijke spreiding over de stad van enorm belang is. Communicatie door initiatiefnemers zoals nu Stichting OnderDak, waar mogelijk ondersteunt door de gemeente Arnhem in de richting van de omwonenden (en scholen en verenigingen) is van groot belang. We hebben dit zien falen op andere plekken in de stad en ook hier laat de communicatie en het betrekken van de wijken weer te wensen over. Spreiding van woonvoorzieningen voor mensen die zorg nodig hebben is belangrijk. Daaraan wordt in Arnhem ook gewerkt. Het succes van een ‘goede landing’ in de wijk zit volgens de Arnhemse CDA fractie in duidelijkheid over de komst van nieuwe bewonersgroepen die zorg nodig hebben. Wat kunnen wijkbewoners verwachten, waar kunnen ze met vragen terecht, waar en hoe kunnen wijkbewoners klachten kwijt wanneer de nieuwe buren zich gehuisvest hebben? Met de ‘herbestemming’ van woonzorgcentrum Paasberg is een valse start gemaakt voor een landing in de wijken Paasberg en Geitenkamp. Ontbreken van communicatie over de intrek van bewoners met veel problemen en heftig levenspad. Kort na intrek is er al sprake van de eerste problematische situaties met bewoners - in de nabijheid van verschillende scholen, woningen en verenigingen. Resultaat: veel onduidelijkheid, geschrokken bewoners en onrust. Stichting OnderDak gaat in voormalig woonzorgcentrum Paasberg voor het eerst in hun bestaan een project van deze omvang starten. Dat is voor het CDA alleen al reden om extra aandacht te vragen voor toezicht, overlast maatregelen en draagvlak binnen de wijken en de directe omgeving. Waarom is het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Arnhem niet beter op de hoogte over dit project en niet vanaf de komst van de eerste bewoners gestart met het volgen van dit project. Een instelling als deze die zich gaat vestigen in een omgeving waar wonen, naar school gaan, verenigingsleven levendig is, verdient de ondersteuning bij de communicatie en vinden van draagvlak in de wijken. Onbegrijpelijk en onnodig dat een dergelijk project (en van deze omvang) deze stad, deze wijken en deze gemeente “overvalt”!

Burgemeester Marcouch heeft als verantwoordelijke voor veiligheid van de Arnhemmers en de bezoekers van Arnhemeen samenhangend idee aan de gemeenteraad voorgelegd over hoe hij dat met de politie wil optimaliseren. Dat vindt de Arnhemse CDA fractievoorzitter Ine van Burgsteden. Als vertegenwoordigers van de stad praten wij hierover mee. Er wordt ingespeeld op actuele problematiek, er wordt de ambitie uitgesproken om gebruik te maken van nieuwe, digitale technologieën en vooral een maatwerkaanpak in de wijken staat centraal. Wat de CDA fractie betreft een hele mooie aanvulling op het veiligheidsbeleid van Arnhem. In vervolg op Van Wijken Weten, waar inwoners meer zeggenschap hebben over fysieke en maatschappelijke opgave in de wijk, wordt ook vanuit het perspectief van de wijk gekeken naar inspanningen op het gebied van veiligheid. Dat betekent niet alleen meer"Blauw op straat", maar ook "Schoon en heel" en een samenhang tussen sociale aspectenversterkt het veiligheidsgevoel.Deze aanpak sluit aan bij het opiniestuk van CDA Tweede Kamerlid Chris van Dam.Klik HIER voor het opiniestukVoor het CDA Arnhem is het prettig om te ervaren dat de Tweede Kamerfractie zich hard inzet voor de nabijheid van de politie.

De Arnhemse CDA fractie maakt zich zorgen over mogelijke woningverzakkingen door de recente droogte. Woensdag stelt de partij hier vragen over in de gemeenteraad.2018 was een extreem droog jaar. De gevolgen worden maanden later in heel Nederland zichtbaar. Maar liefst 1 miljoen huizen moeten aan de slag omdat hun woning dreigt te verzakken. Het Kenniscentrum Aanpak Funderingsproblematiek (KCAF) geeft aan dat inmiddels in 83 gemeenten huizen al zijn verzakt. Slechts 10 gemeenten zijn actief met deze problematiek bezig. Arnhem is een waterrijke gemeente ineen rivierenlandschap. Het CDA stelt daarom aanstaande woensdag de volgende vragen aan het college:- Speelt deze problematiek in Arnhem, zo ja in welke wijken en om hoeveel woningen zou het in Arnhem kunnen gaan?- Wilt u de mogelijkheden van lidmaatschap aan het Fonds duurzaam Funderingsherstel beoordelen in het belang van onze inwoners?- Levert deze informatie nieuwe inzichten op ten aanzien van toekomstige woningbouw in Arnhem?- Is uw college bereid om, afgezien van mogelijke voorlichting, extra inzet op dit voor inwoners belangrijke thema te geven?

Wat vinden onze inwoners nu écht van vuurwerk?Dat is een van de vragen waar het CDA Arnhem de antwoorden van wilt ophalen uit de stad.In de commissievergadering van 23 januari pleitte Scott van den Broek, commissielid van het CDA, voor een onderzoek in de stad. Aanleiding hiervoor was de behandeling van de zogenoemde "lucht agenda".In deze agenda worden keuzes gemaakt op zaken die ervoor zorgen dat de lucht in Arnhem schoner wordt. Op verschillende plekken in de stad is de lucht nagenoeg gelijk aan de Europese norm en op een enkele locatie overschrijdt het deze norm.In deze agenda worden o.a. besloten tot het verder uitbreiden van de milieuzone door ook oude diesel busjes te weren uit de stad en gaan we onderzoek doen naar mogelijkheden om het verkeer beter door te laten stromen op o.a. het knelpunt bij de Nijmeegseweg en de N325.Volgens Scott zou de discussie breder gevoerd moeten worden: "gaan we kijken naar de uitstoot van scooters of de impact van vuurwerk, ik mis deze onderwerpen op de agenda". Het is niet de bedoeling om direct maatregelen te treffen, legt hij uit. "Het is eerst belangrijk dat we goed weten hoe de stad naar vuurwerk kijkt, het gaat namelijk niet alleen over de luchtkwaliteit, hier kleven ook andere zaken aan als overlast en vernielingen. Aan het einde van het jaar kun je de balans weer opmaken voor wat betreft de kosten van alles wat gesneuveld of beschadigd is". Voor het CDA is vooral van belang dat duidelijk wordt hoe mensen in de stad erover denken. Staat men open om het vuurwerk te centraliseren, oftewel één grote vuurwerkshow bijvoorbeeld boven de Rijn, wilt men het verbieden of juist alleen meerdere vuurwerkvrije zones. Die vragen wilt het CDA graag beantwoord zien, zonder daar direct conclusies aan te verbinden.Daarom komt het CDA met een motie die het college oproept onderzoek te doen naar de beleving van de inwoners. "Het is ook nú de tijd om deze discussie met elkaar te voeren, in plaats van later in het jaar. Dan krijg je een discussie die wat explosiever is", aldus van den Broek.Heb jij nou echt last van vuurwerk of geniet jij er van gewoon zoals het is? Klik hier voor het bericht in de Gelderlander

Vandaag presenteert het CDA Arnhem haar verkiezingsprogramma en haar speciaal ontworpen campagne website. Samengesteld en ontwikkeld met inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven.Het CDA Arnhem presenteert met trots haar verkiezingsprogramma: Thuis in Arnhem.Vorige jaar heeft het CDA verschillende bijeenkomsten gehouden met instanties, bedrijven en inwoners om bepaalde thema's te bespreken. Een enquête naar 100 andere belangrijke partners van de stad heeft extra inzichten opgeleverd. Het verkiezingsprogramma is terug te vinden op de nieuwe campagne site: www.cdaarnhem.nl , speciaal ontwikkeld door Dhr.Saelmans.Foto's van onder meer Dhr.Plaschek tonen de top 6 van de kandidatenlijst en verschillende groepsfoto's.Verdere vragen en toelichtingen kunt u richten aan Jan Hutten, voorzitter van de programmacommissie, via 06-11792572 of door te mailen naar fractie@arnhem.cda.nl.KLIK HIER VOOR DE NIEUWE SITE

Vanavond was in de gemeenteraad de Koopzondag onderwerp van gesprek. Er ligt een voorstel om de beperking op koopzondagen te schrappen. De gevolgen daarvan kunnen een zware impact hebben op de kleine lokale ondernemers.De beperking van de koopzondagen geldt voor de ochtend en de feestdagen, circa 8 op jaarbasis.Omgerekend 250 uur per jaar extra, dat terwijl het aantal openingstijd van maandag tot en met zaterdag reeds 5.616 uren bedraagt. Kortom, het schrappen van de beperking is een aanvulling van 4%.Het CDA heeft daar zorgen over. Kleine lokale ondernemers verliezen steeds meer terrein ten opzichte van de grote ketens en supermarkten. Ook kunnen kleine ondernemers hun deuren vaak niet extra openen omdat kosten dan groter zijn dan hun omzet. Dit, samen met de steeds verder groeiende online bestedingen maakt dat het CDA vreest dat een verruiming van de koopzondagen zal resulteren in een binnenstad waar het merendeel van de winkels gesloten is.Commissielid Jan Hutten van het CDA spreekt erover: "Arnhem kent de op-één-na beste binnenstad van Nederland, dit is onder andere te danken aan het aanbod van diverse kleine, gespecialiseerde ondernemers uit Arnhem en de directe omgeving. Het is van groot belang dat het niveau van de binnenstad op dit goede peil blijft en wij zien dat niet gebeuren door het schrappen van deze beperking".Voorstanders vinden dat de openingstijden aan de ondernemers zelf horen te zijn en dat deze ondernemers met elkaar afspraken dienen te maken. Dit biedt echter geen garantie dat deze afspraken zullen leiden tot een grote meerderheid aan geopende winkels. Hutten vervolgt: "Het aanzien van de binnenstad is van groot belang en het bestaan van de kleine ondernemers nog belangrijker. Het behoud en bescherming van deze ondernemers staat voorop en het CDA heeft zorg voor een aantrekkelijke en vitale binnenstad".

Een veel gestelde vraag in aanloop richting de verkiezingen van maart:Gaat het CDA Arnhem samenwerken met de PVV?Lijsttrekker Ine van Burgsteden licht het toe.Het CDA is een partij van verbinding. Hier is er ruimte voor iedereen ongeacht geloof of afkomst. Het CDA staat ook voor een tolerante en open samenleving. Is een samenwerking met de PVV dan mogelijk?"De PVV is een partij die op dat front lijnrecht tegenover het CDA staat" stelt Ine van Burgsteden, lijsttrekker van het CDA. Zij vervolgt: "Het CDA sluit niemand uit op basis van godsdienst, afkomst, geslacht of geaardheid en wij werken samen met mensen die dat ook niet doen. De PVV sluit mensen uit".Duidelijke taal van Ine van Burgsteden. Nee, het CDA gaat niet samenwerken met de PVV.

foto Autoblog.nlParkeren op foute plekken of niet betalen.Veelal ergernissen van inwoners, maar hoe pakken we dat effectiever aan?Het CDA heeft hier vorige week schriftelijke vragen over gesteld aan het College.Henk Montfrooy, raadslid van het CDA, stelde vorige week schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouder. Henk vertelt: "Voor veel mensen een doorn in het oog, fout parkeren, daarbij komt ook dat veel auto's worden geparkeerd in "betaald parkeren" zone's, zonder ook daadwerkelijk te hebben betaald. Daar zetten wij als gemeente handhavers op in."Meerdere gemeenten werken tegenwoordig met Scanauto's. Onder andere de gemeentes Delft, Groningen, Haarlem, Zwolle, Eindhoven en de vier grote steden werken al met deze Scanauto's. Deze Scanauto's moeten, net als handhavers, gewoon bekostigd worden, maar zijn efficiënter vanwege de snelheid waarmee zij zich door de stad kunnen bewegen, waarna handhavers alsnog naar de desbetreffende auto kunnen.Het CDA raadslid vervolgt: "De Scanauto rijdt ons langs alle geparkeerde auto's en kan bekijken of een auto verkeerd geparkeerd staat of überhaupt niet betaald heeft. Als dan handhavers op scooters daar vervolgens heen gaan, kan worden geconcludeerd of deze persoon net aan het betalen was of dat er inderdaad niet betaald is. Dit werkt goed in andere steden".Het CDA denkt dat dit een mooie invoering zou zijn in Arnhem. "Dubbelop? Integendeel, handhavers die daarmee vrij komen kunnen worden ingezet op hele andere plekken in de stad en de gemeente ontmoedigt het zo genoemde "cowboy" gedrag. Zo kunnen we ongewenst parkeren efficiënter en effectiever aanpakken", aldus Henk.