Poliflw

In Nederland lijden 3,5 miljoen mensen aan chronische buik- of blaasziekten. Toegankelijke openbare toiletten zijn voor hen van groot belang. In Assen is daar niets voor geregeld en de SP wil daarom een lokale 'Zeiknota'. Daarin komen, in samenspraak met lokale ondernemers en ervaringsdeskundigen, maatregelen om meer toiletten bereikbaar te maken.

SP fractievoorzitter Jannie Drenthe: "We willen voor iedereen een toegankelijke binnenstad. Beleid is nodig, niet moeilijk of duur. Er zijn goede voorbeelden zoals in Rotterdam waar ondernemers en winkeliers worden opgeroepen hun toiletvoorziening open te stellen. Ze ontvangen hiervoor een kleine vergoeding van de gemeente. En met een app zoal bv. Hoge Nood kunnen inwoners het dichtstbijzijnde toilet vinden. Wij denken dat dit voor Assen een goede stap voorwaarts is."

De SP fractie heeft dit onderwerp geagendeerd in de laatste vergadering van september en vraagt voor dit plan steun van de overige fracties en het college.

Afgelopen maanden vonden er verschillende geweldsincidenten plaats in en rondom de Rolderstraat (zie link naar het  DvhN 20 augustus 2019). De SP fractie maakt zich hierover zorgen en heeft vragen aan de portefeuillehouder gesteld.

SP fractievoorzitter Jannie Drenthe: "We maken ons met inwoners, ondernemers en bezoekers zorgen over het toenemende geweld rond de Rolderstraat. Deze week heeft de politie zelfs moeten schieten in verband met een gevaarlijke situatie. We zijn ervan overtuigd dat iedereen zijn uiterste best doet om incidenten te voorkomen. Maar blijkbaar heeft dit nog weinig resultaat."

De SP heeft daarom de volgende vragen aan de burgemeesters gesteld:

 Wat heeft de pas aangestelde stadsmarinier aan acties, interventies en stappen gezet om overlast en incidenten in het centrum, en specifiek Rolderstraat en omgeving te voorkomen? Op welke wijze is en wordt er samengewerkt door de stadsmarinier, boa en politie? Gelet op de toegenomen incidenten: is de inzet zoals gevraagd bij vraag 2 volgens u nog adequaat en voldoende? Worden bewoners en ondernemers bij deze plannen betrokken? Welke maatregelen om incidenten en overlast te voorkomen dan wel te beperken zijn meermogelijk en wat is de portefeuillehouder hierin van plan te doen.

link: Bewoners Rolderstraat in Assen zijn geweld zat na weer een schietpartij (bron DvhN)

De emoties liepen donderdag 20 juni hoog op in de Asser raad over het verdwijnen van een stuk groen in de Klenckestraat. De gemeente is met een projectontwikkelaar in zee gegaan om op het enige stukje groen in de buurt van de Klenckestraat 12 woningen te bouwen voor de hogere inkomens. Wethouder Janna Booij (Stadspartij Plop) zei opnieuw niet anders te kunnen. “Ik heb een opdracht van de raad om de huisvestingsopdracht binnenstedelijk op te lossen. Dat kan verlies van groen opleveren.’’

Op het stukje groen stonden een school en een sporthal. In 2004 vond de gemeente dat wanneer deze gebouwen werden afgebroken de grond gebruikt moest worden voor groen. De gemeente vond toen namelijk dat er te weinig groen is in dat stukje van het Noorderpark.

Gek, maar in 2018 vond de gemeente dat ineens niet meer. Nu moeten er woningen gebouwd worden ten koste van bijna al het groen. Terwijl er op diverse locaties in Assen nog ruimte is voor nieuwbouw. Bijvoorbeeld de Havenkade.

De inwoners vragen niet om het hele stuk grond van het bestemmingsplan voor groen te bestemmen. En ook zijn de inwoners niet tegen woningbouw op een deel van de kavel. Als er bv 2 woningen minder gebouwd worden, kan er voldoende groen worden overgehouden voor een kinderspeelplaatsje, het houden van buurtactiviteiten zoals een buurtbarbecue en een moestuintje.

Volgens de SP kan het college niet uitleggen waarom deze groenbestemming niet kan worden gehandhaafd. Instemmen met woningbouw waar dat kan in de stad is volgens de SP geen vrijbrief om overal in Assen te gaan bouwen. Ook dan verwachten wij een zorgvuldige afweging van groen en speelgelegenheid versus bebouwing. En goed overleg met de buurt.

De SP weet ook dat we flink moeten bouwen om de wachtlijsten van mensen die een huis zoeken aan te pakken. Maar geen groen is niet fijn voor de oude bewoners. Maar ook niet voor de toekomstige nieuwe bewoners. Ook hier past een zorgvuldige afweging.

(door Jannie Drenthe)

  Afgelopen zaterdag bereikte ons het verdrietige bericht dat Aaldrik de Vries sneller dan we hadden verwacht is overleden.

Voor de SP-fractie en afdeling Assen betekent dit afscheid nemen van een betrokken, warm fractielid met een brede kennis van de Asser samenleving. Door ziekte heeft Aaldrik al snel na het begin zijn fractiewerk moeten neerleggen, we hebben veel te kort hierin samen op kunnen trekken.

Wij wensen de kinderen, kleinkinderen en Grietje veel sterkte met dit grote verlies.  

De gemeenteraadsfractieJannie Drenthe, Bas Ananias, Gonny van der Laan

Namens het afdelingsbestuurJan Broekema  

Vandaag maakte Asser SP raadslid Martine Deen bekend zich af te splitsen en haar zetel mee te nemen.

De SP betreurt deze keuze. Er zijn de afgelopen periode verschillende gesprekken met haar gevoerd, zowel met de fractie als met het bestuur van de SP-afdeling Assen. Ze geeft aan zich niet te kunnen vinden in de koers van de landelijke partij.

De fractie en het bestuur hebben elke gesprek aangegeven dat ze mevrouw Deen er graag bij willen houden en dat alle democratische wegen in de SP open staan om onvrede over welk standpunt dan ook bespreekbaar te maken. Mevrouw Deen heeft helaas van geen van deze mogelijkheden gebruik gemaakt; niet via onze ledenvergadering, regio-overleggen, het partijbestuur, afdelingsbestuur of welke manier dan ook.

Het bestuur en fractie hebben de afgelopen 2 jaren veel tijd en energie in een goede samenwerking gestoken. Mevrouw Deen kreeg alle ruimte, veel tijd, scholing en aandacht van de SP om haar werk als raadslid te kunnen doen. Door haar besluit om uit de fractie te stappen en als zelfstandig raadslid door te willen gaan schoffeert zij de kiezers die op de SP hebben gestemd.  En geeft zij aan weinig respect te hebben voor de democratische waarden van de volksvertegenwoordiging. Door het gesprek binnen de SP niet aan te gaan en haar zetel niet terug te geven, schoffeert zij daarnaast de SP fractie en -afdeling. 

De SP afdeling Assen is van mening dat wanneer zij zich niet meer thuis voelt bij de SP,  ze haar zetel terug zou moeten geven aan de fractie. Hier heeft zij bij het opstellen van de kieslijst ook voor getekend. De SP Assen heeft haar dan ook direct verzocht haar zetel op te geven, er staan geschikte andere kandidaten klaar om als SP raadslid in de raad aan de slag te gaan.

Jannie Drenthe (fractievoorzitter) Jan Broekema (afdelingsvoorzitter)

Maandag 20 mei heeft SP Assen een avond georganiseerd over de Europese verkiezingen in de MaasStee in Assen. Fenna Feenstra was bij ons te gast, zij staat 5e op de lijst van de SP. Fenna heeft 10 jaar in Assen gewoond en gewerkt en is via Friesland nu woonachtig in Groningen en werkt als docent bio-informatica bij de Hanzehogeschool in Groningen. In heel Nederland zijn er 50 avonden in verschillende steden georganiseerd, met als thema het belang om te gaan stemmen bij deze verkiezingen en waar de SP voor staat in Europa.

Het was in Assen een mooie inspirerende avond, waarbij heel duidelijk het verhaal van de SP in Europa werd verteld en ook waar de SP voor staat. Met als aanvulling filmpjes welke aangaven hoe Europa er nu voorstaat en wat het doet met de samenleving, in Nederland én in Europa.

Fenna Feenstra verteld:

“Beste SP leden,

Onze lonen zijn te laag. We betalen steeds meer voor onze auto, trein, kleding, boodschappen en huur voor onze huizen, terwijl onze lonen niet stijgen. De flexwerkwind die door Europa waait en vooral in Nederland wordt gevoeld, maakt het voor werknemers en werkzoekende lastiger om een fatsoenlijk loon of loonsverhoging te vragen. Deze lage loon politiek is vooral goed voor de grote bedrijven die grotere winsten kunnen maken maar slecht voor de gewone werknemer. Deze lage loon politiek is mogelijk gemaakt door de wet en regelgeving in de EU gedicteerd door multinationals.

Onder het mom van “de markt moet boven alles gaan-” regels worden met EU richtlijnen en verdragen de multinationals, zoals Ahold, Unilever en Bayer in de watten gelegd maar worden mensen tegen elkaar opgezet. Diezelfde 'markt gaat boven alles' politiek heeft ervoor gezorgd onze brievenbussen verdwijnen, bussen niet meer rijden en ziekenhuizen sluiten. En nu wil de EU ook nog de baas worden over onze pensioenen en ons leger. Door miljarden te stoppen in bewapening spekken zij de wapenindustrie.

Het Europees project wordt altijd gelabeld is als project voor vrede en vrijheid, maar in feite is het een project dat bedrijven rijker maakt en de armen armer. Een project dat publieke voorzieningen in de uitverkoop heeft gezet en dat mensen minder zekerheden biedt. Dat heeft niets met veiligheid te maken.

De SP wil een eind maken aan ‘de markt boven mens, dier en milieu’ regels met een nieuw verdrag waar er eerst getoetst moet worden op milieueffecten en sociale rechtvaardigheid. Een Europa waar mensen meer zeggenschap hebben over hun buurt en een fatsoenlijk inkomen ontvangen. Een Europa waar landen samenwerken om dit te bereiken zonder dat ze samenklieken in een superstaat gedicteerd door grote bedrijven. Ik wil naar Europa om de macht van de grote bedrijven te breken en aan banden te leggen. Onze plannen maken dat alles mogelijk. Doet u mee? Stem dan SP op 23 mei.”

P.S. De Eurofielen gaan zeker stemmen, vindt u ook dat het anders moet dan is uw stem heel belangrijk, ga dus ook zeker stemmen.  

>> Klik hier voor Ons programma voor de europese verkiezingen

De fractie van de SP krijgt klachten van inwoners van de Troelstra laan en de Groen van Prinsterenlaan dat de bewoners van woningen op de benedenverdieping geen groencontainer van de gemeente krijgen.

De gemeente is van mening dat groen- en tuinafval in de ondergrondse container voor restafval gestort kan worden.

Het betreft hier echter woningen met grote tuinen. Dit betekent dat al het tuinafval steeds naar de ondergrondse container gebracht moet worden. Om vervolgens eerst nog klein geknipt te worden, anders past het tuinafval niet door de opening van de container.  Ook wordt het deze bewoners onmogelijk gemaakt hun groene (tuin)afval te scheiden, als ze dat zouden willen.

Daarnaast worden er diverse malen meldingen gedaan door inwoners dat er allerlei vuil gedumpt wordt naast de ondergrondse container door mensen zonder een pasje. Bijvoorbeeld, donderdag 25 april heeft een inwoner bij de gemeente gemeld dat er weer veel afval naast de container lag; vandaag 29 april ligt dit afval hier nog.

Al met al een onwenselijke situatie, aldus de SP. De socialisten vinden ten eerste dat deze bewoners - met een tuin in het bezit – voorzien moeten zijn van een groencontainer. Jannie Drenthe: ‘En welk beleid voert het college op het voorkomen van het dumpen van afval naast ondergrondse containers? En als inwoners overlast melden van afval, moet dit zo spoedig mogelijk worden verwijderd.’

De SP fractie heeft naar aanleiding van de klachten schriftelijk de volgende vragen aan het college gesteld:

Klopt het dat gescheiden inzamelen van afval niet geldt voor alle inwoners van Assen? Dat zij hun groenafval in de container voor restafval moeten storten? Is het college het met de fractie van de SP eens dat dit een onwenselijke situatie is? Is het college het met de fractie van de SP eens dat bewoners met een tuin in het bezit moeten zijn van een groencontainer zodat zij hun groenafval niet in de container voor restafval hoeven te storten? Wat is het college voornemens hieraan te doen? Welk beleid voert het college op het voorkomen van het dumpen van afval naast ondergrondse containers? Is het college het met de fractie van de SP eens dat door inwoners gemelde overlast van afval zo spoedig mogelijk moet worden verwijderd door de gemeente Welke termijn houdt de gemeente hier voor aan  

(door de SP fractie Assen)

Op 12 April in het Drents museum in Assen debatteerden kandidaten voor het Europees parlement met elkaar over Europa en sport. Fenna Feenstra (SP) gebruikte het debat vooral om het onnodig rondpompen van geld aan de orde te stellen. Fenna Feenstra: ”Wij zijn voor meer bewegen en een gezondere levenswijze. Sport verbindt en maakt mensen gezonder. We moeten daarom investeren in sport op school, goede sportaccommodaties en buurtsportcoaches, zodat iedereen mee kan doen. Maar elke euro die we uitgeven aan sport moet ook naar sport gaan. Die euro’s moeten niet onder begeleiding van dure adviseurs een rondje Brussel maken zodat er veel minder geld overblijft voor sport. Om te investeren in sport hebben we Brussel niet nodig. Dat moeten we lokaal doen en dichtbij de mensen.”

De SP is ook tegen het idee dat Brussel de baas wordt over hoe wij met sport om willen gaan. “Als voorzitter-land Roemenië zich laat sponsoren door de Coca-Cola - een multinational die een zeer ongezonde drank promoot - hoe kunnen we er dan op vertrouwen dat de EU niet de belangen van de multinationals dient, maar dat van de sporters?”, aldus Fenna Feenstra. De kramp om alles maar via de markt en Brussel op te lossen is vooral goed voor de Multinationals maar zet de mensen tegen elkaar op. De SP wil juist een sociale en rechtvaardige samenleving.

Meer weten over het programma van de SP? Klik hier

Stop de Europese elite, laat Brussel niet de baas zijn, stem SP op 23 mei.

Fenna Feenstra is SP kandidaat voor de Europese verkiezingen 2019

Bent u zich ook achter de oren aan het krabben? Goed verhaal, , frisse partijleider, een landelijk ingestoken mooie campagne, op de valreep nog een knieval van de coalitie voor onze anti-markt benadering in de zorg en weer achteraf gelijk gekregen, bedankt! De referendumoproep aan de kiezers heeft gewerkt, de coalitie is afgedroogd, alleen niet door ons.............

Wij zijn procentueel de grootste verliezer, ook nu de definitieve uitslag er nog niet is, kunnen we zeggen dat we zijn gehalveerd, misschien nog erger. Ik las een eerste reactie van Tiny Kox. Deze verkiezingen gingen niet over SP onderwerpen? Pardon? Rechtvaardige verdeling van de lasten van de energietransitie, grote vervuilers dragen niet voldoende bij, geen onderwerp in onze campagne? We gingen hierin samen met Groen links, wel winnaar. Migratie niet ons onderwerp, met een groot deel van onze achterban in wijken waar ze de grootste problemen ondervinden door migratie, dan zou het toch ons hoofditem moeten zijn, denk je, waarom waren het dan niet onze verkiezingen?

Er is onvrede, er is angst, onzekerheid, juist in dat deel van onze samenleving dat op het bestaansminimum leeft. Juist daar heeft de SP zich traditioneel juist voor ingezet, maar in plaats van een ruk naar links, zien we juist het tegenovergestelde gebeuren.

Je gaat dan denken. Gelooft men niet meer in een andere, eerlijker, wereldorde, of is men te bang om te verliezen wat men heeft? De Schotten waren destijds te bang om uit het Verenigd Koninkrijk te stappen, niet omdat ze niet onafhankelijk wilden worden, maar bang voor banen en pensioenen. Nu met de Brexit ellende hebben ze spijt.

De Amerikanen waren het zat uitgebuit te worden door een steeds rijker en sterker wordende elite en kozen juist voor een steenrijke persoon, die zijn hele leven niets anders heeft gedaan dan dat.

En hier hebben we dan Thierry Baudet . Zijn eerdere uitspraken geven totaal geen hoop voor een eerlijker verdeling van de koek. Het opwarmende klimaat is in zijn ogen alleen een kapitaalvernietiger en hoe lossen we de integratie problemen op, zelfs als morgen de grenzen al dicht gaan? Kortom, Wilders in het kwadraat, alleen dan met een pedant, quasi filosofisch- historisch tintje.

Een eendagsvlieg? Laten we het hopen. De kiezer heeft (alweer) gelijk. Rug recht en linksaf, dan maar voor de troepen uit, we zien jullie wel weer op de meet.

Is het u ook opgevallen? Nu de klimaatmaatregelen steeds duidelijker worden, wordt er ook steeds meer tegen geageerd. Niet alleen uit de hoek van de klimaatontkenners, maar ook door wetenschappers, die juist voor maatregelen zijn. Politiek gaat het rommelen. Klaas Dijkhof liet maar weer eens een milieuonvriendelijke ballon op. Eerlijk gezegd weet ik het niet meer. Er komt nu zoveel op ons af, dat we, net als bij de gasproblematiek in Groningen, in een bestuurlijk impasse dreigen te raken. De eerste vraag die zich in Nederland vanzelfsprekend aandient is: Wie gaat dat betalen? U en ik vrezen, de bankencrisis in gedachten, al weer het ergste.

Een greep uit de klimaatdiaree die over ons wordt uitgestort: Met windmolens en zonne-energie gaan we nooit onze energiebehoefte dekken. Zonneparken gaan ten koste van kostbare landbouwgrond. Ons elektriciteitsnet kan het niet aan. Elektrische auto's zijn helemaal niet klimaatvriendelijk en alleen beschikbaar voor rijken. Het armste deel van onze bevolking kan de energietransitie niet betalen. Gas is helemaal niet milieu-onvriendelijk . Warmtepompen zijn te duur en niet effectief gedurende de winter..........................

Het is niet de vraag wie de eerste naar de klimaatplannen gooit, de klimaattomaten vliegen ons inmiddels om de oren. Er dreigt chaos, het lijkt de Brexit wel. Je vraagt je af of we nog wel in staat zijn complexe problemen op te lossen. Misschien moeten we naar een ander type leiderschap. Zuinigjes op de liberale winkel passen is niet meer genoeg. Er is weer visie nodig op de toekomst. Waar willen we met z'n allen naar toe? Voor mij is in alle onzekerheid één ding zeker. Het Neoliberalisme, met het doorgeschoten marktdenken, economisch groeimodel en consumentisme trekt ons alleen maar dieper in het klimaatmoeras. Wat mij betreft ligt daar de eerste belangrijke stap. Hopelijk is het nog niet te laat.