Poliflw

De raadsvergadering van vanavond was de derde vergadering van dit seizoen. Omdat tijdens deze vergadering ook de begroting voor het nieuwe kalenderjaar werd besproken, werd het een latertje.

Begrotingswijziging GR De Bevelanden

De vijf Bevelandse gemeenten werken op een aantal terreinen samen in de gemeenschappelijke regeling (GR) de Bevelanden. Wanneer er extra geld nodig is om de taken uit te voeren, wordt deze aanvraag aan de afzonderlijke gemeenteraden voorgelegd. De laatste begrotingswijziging komt voort uit een aantal uitbreidingen binnen het ICT-pakket dat wordt gebruikt. Ook is er extra geld nodig om een aantal vacatures te kunnen invullen. Als fractie zijn en blijven we scherp toezicht houden op de kosten van de GR. Deze regeling is opgestart met als achterliggend doel om op de terreinen waarop de GR actief is drie K’s te waarborgen: kosten, kwaliteit en kwetsbaarheid.

Voortzetten Nota Grondbeleid

Binnen de Gemeente Borsele is er een Nota Grondbeleid opgesteld. In deze nota is alles geregeld dat te maken heeft met het beheer van de gronden van de Gemeente. De huidige nota heeft een looptijd tot en met 2019, daarom zou ze opnieuw moeten worden vastgesteld. Omdat deze nota echter beïnvloed wordt door een aantal andere nota’s die pas later worden geëvalueerd en opnieuw vastgesteld, wordt er nu voor gekozen om de looptijd van de huidige nota te verlengen. Onze fractie is het hiermee eens.

Bestemmingsplan wijziging Kern Lewedorp

Voor de kern Lewedorp is een bestemmingsplan wijziging geagendeerd. Deze wijziging heeft betrekking op de Banjaardstraat in Lewedorp. Een aantal verouderde huizen zal daar worden afgebroken en er zullen nieuwe huizen worden teruggebouwd. Omdat regels veranderd zijn, is het nu geldende plan niet meer actueel. Daarom moet dit nu worden aangepast. Wat onze fractie betreft is dit een goed voorstel. Dit levert een goede bijdrage aan het leefbaar houden van de kernen.

Subsidiering musea

Het college stelt voor om de subsidiering van de musea in onze Regio te wijzigen. Verderop op de site leest u meer over dit onderwerp. Klik daarvoor hier!

Evaluatie eerste half jaar Sociaal Domein

Op het gebied van het sociaal domein is er doorlopend overleg tussen de wethouder (en haar ambtenaren) en de raad. Namens onze fractie worden onze fractie-specialisten met regelmaat bijgepraat over actuele zaken op dit gebied. Ook krijgen zij zo de gelegenheid om mee te denken. Tijdens deze vergadering bespreekt de hele raad het eerste half jaar. Het is duidelijk dat er grote uitdagingen liggen binnen dit domein. Dit stelt de raad voor keuzes. Wat onze fractie betreft gaan we als Gemeente aan de slag om binnen het sociaal domein op zoek te gaan naar manieren om anders te organiseren. Dit moet zowel op het gebied van de kwaliteit als van de kosten een verbetering opleveren. Wij zullen ons er optimaal voor inspannen om aan deze gesprekken een positieve bijdrage te leveren. Tijdens deze vergadering hebben we er bij de wethouder op aangedrongen om de handschoen op te pakken en nu echt aan de slag te gaan.

Herziening Gemeentelijk rioleringsplan

Evenals het Grondbeleid is ook het rioleringsplan aan vernieuwing toe. Wat onze fractie betreft is dit een belangrijk plan. Gezien de klimatologische veranderingen spreekt het niet vanzelf dat we in de kernen het hele jaar droge voeten houden. Daarom is het van belang om dit beleid actueel te houden. We kunnen ons goed vinden in dit plan. We zijn wel benieuwd op welke manier de wethouder gaat realiseren dat ook burgers het belang van hun bijdrage aan dit vraagstuk gaan inzien en daarnaar zullen handelen.

Herziening Nota Voorzieningen en reserves

Ook deze nota was toe aan een herziening. In deze nota wordt beschreven op welke manier de gemeente omgaat met haar voorzieningen en reserves: op welke manier worden deze gevuld en welke kaders stellen we hier met elkaar aan. Onze fractie kan zich goed vinden in dit stuk en onderschrijft het hebben van genoeg vet op de botten om magere jaren en momenten goed te kunnen doorstaan.

Programmabegroting 2020

Zoals bij veel bedrijven en instellingen het geval is, wordt in deze tijd van het jaar de begroting voor het volgende jaar opgesteld. Zo ook in de Gemeente Borsele. Het door het college gedane voorstel laat een tekort van €600.000,- zien. Dit wordt met name veroorzaakt door tekorten binnen het sociaal domein en dan met name de jeugdzorg.  Zoals eerder opgemerkt bij het agendapunt met betrekking tot het sociaal domein is het wat onze fractie betreft van groot belang om binnen dit domein op zoek te gaan naar bezuinigingen voor dit bedrag. Dat is een zoektocht die ons niet licht zal vallen, maar als fractie zien we zeker mogelijkheden om dit op een goede manier tot stand te brengen.

Nog nagenietend van het herdenkingsweekend van de Slag om de Schelde, werd er tijdens de raadsvergadering van 7 november 2019 gesproken over de structurele ondersteuning van de musea in onze regio. In de afgelopen jaren zijn de musea op verschillende manieren ondersteund. Zo wordt de Stoomtrein Goes Borsele al geruime tijd structureel ondersteund. Dit betekent dat zij ieder jaar een subsidiebedrag krijgen dat zij kunnen gebruiken om hun taken uit te voeren. De andere musea – het Bevrijdingsmuseum, het Fruitteeltmuseum, het Historisch Museum De Bevelanden, het Trekkermuseum en het Wienkeltje van Wullempje – kwamen de laatste jaren in aanmerking voor een projectsubsidie. Dit betekent dat zij, wanneer zij een nieuwe project wilden opstarten, hiervoor een bijdrage vanuit de Gemeente konden krijgen.

Na een uitgebreid proces van informeren en kaders stellen – en ook voor onze fractie het bezoeken van al deze musea – ligt er nu een voorstel waarin wordt geregeld dat de vier grotere musea een structurele subsidie tegemoet kunnen zien en dat de twee kleinere musea – het Wienkelteje vaN Wullempje en het Trekkermuseum – een waarderingsbijdrage krijgen. Onze fractie is blij dat de tijdens de kaderstellende bijeenkomsten gestelde uitgangspunten zijn verwerkt in het uiteindelijke voorstel. Wat ons betreft bevatte het stuk geen verrassingen.

We zijn blij voor de inwoners van Borsele dat zij de mogelijkheid hebben om in onze regio diverse musea te bezoeken en het is goed dat de gemeente Borsele daar een substantiële bijdrage aan levert. De publieke belangstelling tijdens het herdenkingsweekend laat wat ons betreft zien dat de burgers dit ook zeker zullen waarderen. We vinden het dan ook een goede zaak dat een goede evaluatie onderdeel uitmaakt van het voorstel.

Onze fractie stemt in met het voorstel, maar heeft nog wel een vraag aan de wethouder: tijdens de laatste kaderstellende bijeenkomst over dit onderwerp, hebben we gesproken over de mogelijkheid om de eindpuntvoorziening over te laten nemen door de Stoomtrein Goes Borsele. De wethouder zou dit onderzoeken. Daarover lezen we nu niets terug. We zien benieuwd wat daarvan de reden is en wat de wethouder ons over dit onderwerp kan vertellen.

Uiteraard wensen we de musea veel inspiratie, succes en plezier met het omzetten van de subsidies in mooie projecten.

Kinderen en jongeren zijn de toekomst van onze samenleving. Als er omstandigheden zijn die ervoor zorgen dat er hulp nodig is om het leven van een kind of jongere weer op de rit te krijgen of houden, horen we dat met elkaar te bieden. Dagelijks wordt daar door veel mensen in Zeeland met hoofd, hart en handen aan gewerkt. In het (speciaal) onderwijs, de jeugdhulpverlening maar ook door bijvoorbeeld pleegouders en gezinshuizen. Werk waar onze fractie veel waardering voor heeft! In de afgelopen periode is er in de politiek en op de werkvloer veel over jeugdhulp gesproken. Vanuit kostenperspectief, omdat de toenemende kosten zorgen geven. Maar juist ook van uit de inhoud: wat kunnen we verbeteren? Alle SGP-fracties in Zeeland hebben in de achterliggende maanden gezamenlijk stil gestaan bij dit onderwerp. Die gezamenlijkheid is niet vanzelfsprekend, nu alle gemeenten afzonderlijk sinds 2015 verantwoordelijk zijn voor de uitvoering van de jeugdzorg. Die gezamenlijkheid is wel noodzakelijk, gezien de complexiteit van de nieuwe jeugdzorgtaken.  Om richting te geven hebben we gezamenlijk met de andere fracties een manifest ontwikkeld om richting te geven aan de actuele discussie met mogelijke oplossingsrichtingen. ​Dit manifest is recent gepresenteerd.

Als SGP-ChristenUnie fractie in Borsele hebben we actief deelgenomen aan dit proces. We vinden het dan ook van groot belang om in dit domein actief mee te denken. We zien het gepresenteerde manifest niet als een eindpunt maar als een moment om met elkaar stil te staan bij de toekomst van de jeugdhulp. In onze gemeente zijn de hulpvragen op dit gebied ook fors en daarmee lopen de kosten ook op. Onze fractie zet zich onder andere in voor durven investeren in preventie en een integrale toegang waarbij we niet denken in hokjes en schotten maar kijken vanuit een integrale blik. Om in verbinding de hulp te kunnen verlenen die nodig is maar ook te streven naar efficiëntie en doelmatig werken!  We zoeken ook de komende periode naar samenwerking binnen en buiten Borsele om samen dit te bereiken!

Manifest jeugdzorg 2019-1Download

De raadsvergadering van 3 oktober 2019 was de tweede vergadering van dit seizoen. Na de lange agenda van september was er nu een iets minder lange lijst van onderwerpen die besproken moesten worden.

Bestuursrapportage Veiligheidsregio Zeeland (VRZ)

De veiligheidsregio is een belangrijk orgaan binnen het Zeeuwse. Zo is zij bijvoorbeeld verantwoordelijk voor de organisatie en uitvoering van alle taken op het gebied van de ambulancediensten en de brandweerzorg. Uit de rapportage wordt duidelijk dat de VRZ ook dit jaar kampt met een aantal tekorten. Deze moeten door de Zeeuwse gemeenten worden gedragen. Uiteraard vindt onze fractie het van belang dat de VRZ haar werk goed kan doen. Wel zouden wij graag de discussie voeren over welke taken elementair zijn en welke taken wellicht ook anders georganiseerd kunnen worden. Of welke taken de VRZ wat ons betreft niet zou hoeven te doen.

Woonvisie de Bevelanden

De Bevelandse gemeenten hebben samen een woonvisie opgesteld omdat de huizenmarkt (zowel huur als koop) niet stopt bij de gemeentegrenzen. Wat onze fractie is het belangrijk dat de gemeenten hierin samenwerken en we kunnen ons goed vinden in deze woonvisie. In dit visiestuk zijn afspraken vastgelegd over woningbouw, herstructurering, wonen en zorg, huisvesting van arbeidsmigranten en prestatieafspraken met de woningcorporaties in de regio. De visie is een parapluvisie die binnen alle gemeenten apart wordt uitgewerkt. Wat onze fractie betreft is er een goed proces geweest om tot deze visie te komen. Daarnaast kunnen we ons goed vinden in de uitgangspunten van deze visie. De ambities in deze visie zijn ‘duurzaam’, ‘toekomstbestendig’, breed toegankelijk’, ‘alleen nieuwbouw die iets toevoegt’, ‘het bestaande benutten’ en ‘oog hebben voor zorg’.

Kadernota Sociaal Domein

Binnen de Oosterschelderegio zijn er voor alles wat valt onder het kopje Sociaal Domein nieuwe kaders opgesteld. Deze kaders vormen de basis voor het beleid dat op lokaal niveau wordt ingevuld. Wat onze fractie betreft hadden deze kaders best scherper gesteld mogen worden, maar we beseffen ons dat dit voor regionale kaders lastig is. We zijn blij dat we in de Gemeente Borsele, vanuit een productieve samenwerking tussen alle betrokkenen, hard op weg zijn om met goede voorstellen te komen. De kaders die in deze nota worden voorgesteld zijn als volgt:

De inwoner staat centraal.

De gemeente heeft de regierol en stelt inhoudelijke kaders en budgetten vast.

Innovatie en preventie zijn noodzakelijk.

Lokaal organiseren wat lokaal kan, regionaal wat regionaal moet.

Kredieten voor parkeerstroken Lewedorp en Nieuwdorp

In de kernen Lewedorp en Nieuwdorp is sprake van parkeerdruk. Dit betekent dat er minder parkeerplaatsen beschikbaar zijn dan er nodig blijken. In samenwerking met R&B Wonen wordt in beide dorpen een parkeerstrook gerealiseerd die ervoor moet zorgen dat deze parkeerdruk afneemt. Wat onze fractie betreft is dit een goede zaak die ervoor zorgt dat de doorstroming in de bewuste kernen verbetert en de veiligheid daardoor wordt verhoogd.

Vaststellen programmarapportage

Een aantal keer per jaar wordt er aan de raad gerapporteerd over alle projecten die worden uitgevoerd. Deze rapportage wordt ter vaststelling aan de raad voorgelegd. Onze fractie is tevreden over de rapportage en blij om te zien dat er veel projecten worden uitgevoerd en zijn opgepakt. We kunnen, de rapportage doorbladerend, concluderen dat er ook veel zaken vanuit ons verkiezingsprogramma worden aangepakt.

Wat ons betreft is er nog wel een opmerking te maken: er zijn signalen dat er vanuit de overheid extra middelen vrij zullen komen voor de bekostiging van zaken aangaande het Sociaal Domein. Dit zou tot gevolg kunnen hebben dat we de voorstellen, waar op dit moment aan wordt gewerkt, om dit onderdeel te herstructureren en daardoor beter te laten fungeren en met het beschikbare budget meer mogelijk te maken, naar de achtergrond verschuiven. Wij hebben het college opgeroepen om hiervoor te waken. Wat ons betreft moet het dak worden gerepareerd op het moment dat de zon schijnt. Ofschoon we nu niet kunnen spreken van een doorbrekende zon, we ervaren de eventuele extra financiële middelen eerder als dat het minder hard aan het regenen is.

Op D.V. woensdag 9 oktober houdt de ChristenUnie Zuid-Beveland een openbare ledenbijeenkomst waar, naast een korte ledenvergadering, vooral ruimte zal zijn voor onze spreker Hans van Vliet die vanuit de praktijk van het Leger des Heils een inleiding zal houden over ‘Schuldhulpverlening’ waarna er ook ruimte zal zijn om met elkaar in gesprek te gaan over dit onderwerp.

Onderstaand treft u de uitnodiging en verdere informatie van deze bijeenkomst.

Welke lijntjes lopen er als er zaken opdoen die gevoelig liggen bij de achterban? Welke rol heeft de Gemeentelijke Afdeling (GA), de Plaatselijke Kiesverenigingen (PKV’s), de wethouder en fractie en wat kunnen de kerkenraden hierin betekenen? Daarover dachten de verschillende bestuurslagen, politici en kerkenraden uit de gemeente Borsele op 10 september in de Elimkerk in ’s-Gravenpolder na.

De voorzitter van de Gemeentelijke Afdeling, Chris van Koeveringe opende de vergadering door te lezen uit 1 Korinthe 12, waarin het gaat over het lichaam dat niet een lid is, maar vele leden telt, waarbij alle leden elkaar nodig hebben. Vervolgens hield Willem Goudriaan, communicatie-adviseur bij het SGP-partijbureau, een inleiding over de taken en verantwoordelijkheden van GA, PKV’s, wethouder en fractie, waarbij hij enkele communicatietips gaf.

Aan de hand van enkele praktische casussen, ingebracht door de fractieleden van de SGP-ChristenUnie fractie, die voltallig aanwezig was, werden de aanwezigen aan het denken gezet over denkbare politieke scenario’s. Uit de goede opkomst bleek dat de avond in een behoefte voorzag en de aanwezigen gaven dan ook aan dat wat hen betreft deze avond Deo Volente een vervolg mag krijgen. “Bid en werkt”, zo gaf een kerkenraadslid de aanwezigen als afsluiter mee.

Foto: dhr. J. Sinke

De één na laatste raadsvergadering stond de Kadernota weer op het programma. Het werd een avond waarop zorgen over de zorg centraal stonden. Vrijwel iedere gemeente kampt met financiële tekorten om aan de groeiende zorgvraag te kunnen voldoen, of men ziet ze in de nabije toekomst op zich afkomen. De overheveling van zorgtaken vanuit het Rijk naar de Gemeente, inclusief een fikse korting, vertaalt zich nu in forse tekorten bij gemeenten in heel Nederland. Ook in Borsele wordt alleen op het zorgdomein al een tekort voorzien van 1,4 miljoen euro in 2020. De SGP-ChristenUnie fractie heeft op 27 juni een steen in de vijver gegooid… Via de website: https://borsele.gemeenteoplossingen.nl/vergaderingen/Gemeenteraad/2019/27-juni/20:00 kunt het debat nog eens bekijken en onderaan deze pagina kunt u onze bijdrage vinden.

Een ander punt dat zorgen baart zijn de groeiende kosten voor het woud aan gemeenschappelijke regelingen. Hoewel we weinig kunnen doen aan afgesproken CAO-loonstijgingen in ambtenarenland, vinden we dat deze gemeenschappelijke uitvoeringsorganisaties beter op de kosten moeten letten door efficiënter te werken, eerst in de eigen organisatie oplossingen te zoeken alvorens de hand op de houden bij de deelnemende gemeenten en vooral goed te kijken naar wettelijke taken en wat ‘nice tot have’ is. Dat betekent wederzijds ook dat de gemeenten elkaar onderling scherp moeten houden.

We waren blij dat we na een mooi debat als Raad unaniem de Kadernota konden goedkeuren. Zelfs de VVD en Lokale Partij Borsele, die aanvankelijk tegen wilden stemmen wisten we te overtuigen van de noodzaak elkaar samen van te houden als Raad.

Bijdrage Kadernota 2020-2023Download

De nummer een van de aandachtlocaties in de gemeente Borsele wordt aangepakt, eindelijk kunnen we wel zeggen. De locatie is al heel lang een doorn in het oog van de ’s-Heerenhoekenaars, maar ook van de passanten die langs deze locatie komen. Bovendien laat ook de verkeerssituatie op dit punt wat betreft veiligheid te wensen over.

Het is goed dat nu de aandachtlocatie met de hoogste prioriteit wordt aangepakt en dat we daarmee laten zien dat we de deze locaties serieus nemen. Zoals alle aandachtlocaties schuilt ook hier een verhaal op zich achter, waarvoor maatwerk nodig is.

Met de 117.000 euro die de gemeente uitgeeft, kunnen we verschillende doelen bereiken. Naast het afbreken van de verpauperde woning en het verkleinen van brandgevaar voor omliggende panden kunnen we de kwaliteit van de openbare ruimte een impuls geven, de verkeersveiligheid verbeteren en ’s-Heerenhoek weer een stukje groener en klimaatadaptiever maken.

Onze fractie heeft complimenten voor de ‘warme aanpak’ die is gekozen. Dit laat zien dat het College oog heeft voor haar inwoners en de aanpak kiest die bij hen past. Het voorkomt onzes inziens niet alleen gedoe en juridische problemen, maar laat ook zien dat in Borsele de naaste centraal staat.

‘Rusland verlengt sancties tegen Europese Unie.’ ‘Toename bestrijdingsmiddelen gevonden op voedsel.’ ‘Gemeenten worstelen met huisvesting voor arbeidsmigranten.’ Regelmatig zijn dergelijke nieuwskoppen te lezen in kranten en op social media. Drie grote problemen die zich voordoen in de agrarische sector en dus ook de fruitteelt. De agrarische sector vraagt zich hardop af of Nederlandse burgers nog wel weten wat boeren en tuinders doen voor de maatschappij. Waar komen die appels en peren uit de winkel eigenlijk vandaan? Wat komt er allemaal bij kijken voordat ze in de winkel liggen? We zijn vandaag in gesprek met Rogier van Damme, fruitteler in Nisse.

Op 6 augustus 2014 werd officieel bekend gemaakt dat Rusland de invoer van alle fruit en groente zou gaan verbieden. Daardoor veranderde er op deze dag veel voor de Europese land- en tuinbouw. Van Damme vertelt: ‘Het verbod op invoer betekende namelijk ook voor de Nederlandse fruittelers dat zij andere afzetmarkten moesten gaan zoeken. Nederland exporteerde in 2014 zo’n 35% appels en 70% peren. Hierbij was 30% van de peren bestemd voor Rusland. Een grote uitdaging stond dus voor de deur.’

De boycot werd echter ook voor andere landen een groot probleem. Om dit goed te kunnen uitleggen, zoomt Van Damme in op de situatie in Polen: ‘Polen exporteerde vóór de boycot ongeveer 700 miljoen van de 800 miljoen kilo appels die daar worden geteeld naar Rusland. Zij moesten nu dus ook alternatieve markten zoeken. Maar om ineens voor 700 miljoen kilo nieuwe markten te vinden, valt niet mee en daarom ‘dumpt’ Polen zijn product in andere Europese landen.’  De Borselse ondernemer is zich ervan bewust dat hij een beladen woord in de mond neemt. ‘Ja, we noemen het dumpen, want ze kunnen hun product inclusief fust (verpakking, red.) voor €0,30 per kilo naar Nederland brengen. In tegengestelde richting van Nederland naar Polen of andere Oost-Europese landen, zou dit bedrag op ongeveer €0,60 zitten.’ Dat lijkt haast onmogelijk, maar blijkt toch echt waar. Hiervoor zijn verschillende redenen. ‘Oostbloklanden ontvangen vanuit Brussel subsidie om bomen aan te planten en landbouwmachines te kopen’, zo weet Van Damme te vertellen.  ‘Daarnaast zijn de lonen in het Oostblok erg laag, wat betekent dat de totale kostprijs erg laag ligt. En als er zich dan ook nog eens een fruitoverschot voordoet, kan men voor een lage prijs zijn producten aanbieden op de markt.’ Deze situatie baart de Nederlandse fruittelers logischerwijs grote zorgen, want zij zien marktprijzen lager worden, kosten stijgen en ervaren dat het zijn van fruitteler een steeds harder bestaan blijkt te worden. ‘Het Oostblok krijgt subsidie om te planten, maar krijgen de Nederlandse fruittelers dan straks subsidie om te rooien?’, vraagt Van Damme zich hardop af.

Het is vechten om te blijven bestaan, zeker met de tegenwoordige milieu wet- en regelgeving. ‘Door de Europese Commissie zijn maximale MRL (Maximale Residu Limiet, red.)-waarden ingesteld. MRL bepaalt het aantal en de hoeveelheid bestrijdingsmiddelen die aanwezig zijn op een product. Steeds vaker worden de teugels strakker aangetrokken door Nederland, terwijl wij als Nederlanders al 85% onder de toegestane Europese waarden zitten’, aldus Van Damme. Vooral supermarkten blijken hoge eisen te stellen. ‘Door deze eisen krijgen telers te maken met een moeilijkere en aangepaste teelt. Doordat de ene supermarkt dit eist en de volgende nog weer wat strenger is, worden we daarnaast ook beperkt in onze afzetmogelijkheden.’

Maar volgens Van Damme is dit nog niet alles. Er is ook nog een ander probleem dat speelt. ‘De arbeidsmigranten en de huisvesting daarvan. Elk jaar wanneer het plukseizoen begint, komen er weer duizenden migranten naar Nederland. Deze arbeidsmigranten helpen ons om de oogst binnen te halen en te verwerken. Maar er is geen plaats meer om deze migranten te huisvesten in Nederland of er moeten grote investeringen gedaan worden voor een paar weken per jaar.’ Wat Van Damme betreft trekt ook dit een zware wissel op de gezondheid van de fruitteeltbedrijven in onze regio. ‘De arbeidsmarkt wordt door de economie dusdanig beïnvloed, dat het voor de agrarische sector steeds moeilijker wordt om seizoenarbeiders te krijgen.’

Van Damme sluit af met een duidelijke vraag voor de overheid en politiek:

Welke waarde hecht Nederland/Brussel eigenlijk nog aan zelfvoorzienend, agrarisch Nederland?

Reactie van de fractie: We vinden het van groot belang dat de fruittelers in onze gemeente, de fruitigste van Nederland, de ruimte krijgen om hun bedrijf op een zo goed mogelijke manier te ontwikkelen.

We vinden het echter ook belangrijk dat we met elkaar oog hebben voor de belangen van de arbeidsmigranten en hun omgeving. Eigenlijk vinden we dat de fruitteeltondernemers zich vooral moeten kunnen richten op hun corebusiness, het telen van sappig fruit en andere ondernemers die kansen zien om personeel duurzaam onderdak te bieden zich daarop weer specifiek richten. Zo blijft iedereen bij z’n leest.

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 4 juli hebben we over dit onderwerp afgesproken, naar aanleiding van een notitie van het College hoe men wil omgaan met o.a. de huisvesting van arbeidsmigranten. Tijdens de komende pluk is specifiek met de fruitteeltsector (ZLTO) afgesproken om – vanwege de nijpende financiële situatie – de sector nog een jaar extra te gunnen om aan de regels te kunnen voldoen. De sector heeft daarbij aangegeven samen met de gemeente te willen onderzoeken op welke manier we dit het beste kunnen organiseren. Onze fractie vindt deze vorm van maatwerk een goed voorstel van het College, maar houdt tegelijk graag vast aan de kaders die in 2016 zijn meegegeven.

De eerlijkheid noopt ons toe te geven dat we als gemeente weinig kunnen doen aan Europees subsidiebeleid, de Rusland boycot of de residu-eisen van supermarktketens. Wel gebruiken we de politieke lijntjes richting Den Haag en Brussel regelmatig om de belangen van de sector voor het voetlicht te brengen, maar daarin zitten we toch echt op de achterbank als lokale politici.

Foto: Fruitteler Rogier van Damme te midden van het fruit (rechts) en de maïs (links) die op de eigenlijke fruitteeltgrond is ingezaaid. Hij ziet de toekomst met een bedenkelijke blik tegemoet.