Poliflw

De SP-afdeling Rotterdam ondersteunt een inzamelactie van ‘3 Zusters’, een initiatief van verpleegkundigen, om zoveel mogelijk schoenen op het Malieveld te krijgen. De komende dagen worden er door het hele land schoenen ingezameld, die op zaterdag 5 september op het Malieveld worden gezet. Zaterdag is er een online demonstratie via eerlijkebeloning.nl. Vanwege de coronamaatregelen is een vol Malieveld niet mogelijk, maar wél worden er duizenden paar schoenen neergezet onder het motto: “Wij kunnen niet gaan, maar onze schoenen wel”. Ook in Rotterdam kunnen de komende week schoenen worden gebracht.

Het initiatief voor deze schoenenactie komt van verpleegkundigen Natasia ten Kattelaar en Eefje van Keeken. Zij en alle andere zorgmedewerkers kregen aan het begin van de coronacrisis nog een daverend applaus, maar zagen vervolgens wegrennende Kamerleden en voorstellen voor salarisverhoging keer op keer weggestemd worden. Met een Malieveld vol schoenen willen ze meer dan alleen applaus. De SP steunt hun initiatief en loopt met hen voorop om de mensen in de zorg te geven wat ze verdienen: structurele loonsverhoging en een verlaging van de werkdruk.

Eefje en Natasia gaan voor minimaal vijfduizend paar schoenen. Maar ze hopen op veel meer. Iedereen die zich wil aansluiten - en een paar schoenen over heeft – kan zijn schoenen inleveren bij de SP afdeling Rotterdam, Gaffelstraat 61B, 3014 RJ in Rotterdam. Dit kan dinsdag 1 september en woensdag 2 september, beide dagen tussen 19.30 en 20.30 uur. Inzamelpunten elders in het land zijn te vinden via: https://www.facebook.com/3zusters

De online demonstratie is op zaterdag 5 september om 14.00 uur. Nog niet aangemeld? Meld je dan nu aan via eerlijkebeloning.nl

Gisteren waren we met de SP Rotterdam weer actief voor onze petitie tegen de huurverhoging. Met een groot springkussen als symbool tegen de opgeblazen huurverhoging stonden we in speeltuin Afrikaanderplein, om zo de bewoners van de Tweebos te steunen in hun strijd tegen de sloop van hun wijk.

Woningcorporatie Vestia en de gemeente Rotterdam willen de wijk Tweebos al jaren slopen, maar verloren eerder dit jaar een rechtszaak die zij tegen de huurders die weigerden te vertrekken hadden aangespannen. De SP is vanaf het begin tegen de sloop en voor renovatie van de wijk geweest, en heeft de huurders vanaf het begin gesteund. De bewoners voeren nog steeds strijd tegen gedwongen vertrek uit hun wijk, waar sommigen al hun hele leven wonen. In de tussentijd laat Vestia nog steeds ruim 200 woningen leegstaan, een schande met de huidige woningnood!

We wisten veel mensen (op afstand) te spreken en merkten dat velen enthousiast waren over het opbouwen van acties voor de rechten van huurders! Helaas begon het in de middag flink te regenen en moesten we eerder stoppen.

In september staan we met het springkussen bij het Stadhuis om daar de petitie aan te bieden aan de gemeenteraad en de burgemeester. Wil jij de petitie nog tekenen? Dat kan op https://doemee.sp.nl/stop-de-huurverhoging.

 

 

Gisteren stonden we met 3 kameraden van de SP in Hoogvliet om steun te verwerven voor onze petitie tegen de huurverhoging. Hoogvliet staat al langer in het teken van veel onvrede rondom huisvesting, door het slechte onderhoud van Vestia en het slopen van woningen in Oudeland.

Ondanks de hitte wisten we toch veel mensen te spreken en een fiks aantal handtekeningen op te halen. Het bleek echter wel dat Hoogvlieters met een koopwoning minder snel de petitie wilden tekenen dan de mensen die huren. Huisvesting is zo ook een splijtzwam voor de werkende klasse; mensen met een koopwoning voelen zich snel minder verbonden met huurders omdat zij geen huisbaas hebben.

Als socialisten is het dan ook belangrijk dat we kijken naar hoe we huisvesting organiseren op een manier die die splijtzwam doorbreekt en hoe we verder mensen met een koopwoning kunnen betrekken.Naast de vele handtekeningen voor de petitie waren er ook een aantal mensen die naast de huurverhoging ook vooral de SP interessant vonden en graag in de toekomst mee wilden doen met acties of activiteiten. Als partij staan we zelfs in tijden van corona en hitte voor de mensen klaar, wat toch wel wat mooie sympathie opwekt.

Deze actie is voor ons zeker nog niet het einde van de strijd tegen de huurverhoging. Graag zetten we die voort (als corona ons dat toelaat), met een actie in het Oude Westen op 15 augustus en eentje in de Tweebosbuurt op 22 augustus. Wilt u meedoen met acties of activiteiten van de SP? Stuur dan vooral een mailtje naar rotterdam@sp.nl !

Solidariteit. Ik weet het. Een oud woord. Misschien iets uit de jaren zeventig van de verre vorige eeuw. Hun strijd, onze strijd.Nog zo één. Weggezogen in de draaikolk van vergetelheid.

Toch kwamen ze weer bij mij boven de laatste tijd. Vooral toen iedereen begon te roepen dat Mark Rutte bij het kruisje had getekend. Onze Mark had ons toch weer uitverkocht aan die veelvraat die Europa heet.

Tekenen bij het kruisje. Zijn we vergeten dat natiestaten de grootste oorlogen in de kortste tijd hebben veroorzaakt?

Zijn we het optimisme vergeten over een Europa zonder grenzen? Het was toch wat die Benelux. Je kon gewoon doorrijden bij Hazeldonk.

Later, na vakanties in Frankrijk, Italië en Spanje. Waar we echt te eten kregen en onze drekandijvie rap inruilden voor coq au vin, pizza en paella?

En anders hebben we nog wel onze eigen Knorr wereldgerechten.

Natuurlijk, het is te snel gegaan met de uitbreiding van Europa. En ja, het ongebreidelde marktdenken heeft misstanden opgeleverd. Maar wat is het alternatief? Weleens nagedacht waarom ze in het zuiden eerder met pensioen gaan?

Waarom gaan wij eigenlijk niet op 65 met pensioen?

Ik heb veel gereisd. Was in Portugal toen na 2008 het land moest doen wat Dijsselbloem beval. Nooit zoveel mensen op straat zien creperen. Niemand zag meer een toekomst.

Een linkse regering brak met al die negatieve neoliberale bezuinigen en investeerde weer in de bevolking. Waar ben je anders voor als overheid? Toen leefde het leven in Portugal weer op.

Ach, het zal een Rolexje hebben gekost voor een zakenbankier in New York.

Dus mag ik van die kruisridders dan het alternatief hebben? Nederland sluist miljarden belastinggeld weg. We sterven van de schulden aan de bank. We komen er nu achter dat we de zorg, belasting, huisvesting, milieu en de rest van de overheid aan de markt hebben verkocht. Terwijl het toch iets is van ons allemaal. Dat hebben de Portugezen dan wel door. En waarom zou je de snot in je ogen moeten werken tot ver na je 65ste? Voor een aandeelhouder in Abu Dabi? Dan teken je toch bij een halve maan zou ik zeggen. En daar hebben onze kruisridders een nog grotere hekel aan.

Want ja, zo is het. Tempeliers van de grenzen gedicteerd door Rusland en Engeland in de 19e eeuw. Het aandeelkapitalisme kent geen grenzen. In ieder geval niet jullie benauwde versie ervan. Het schiet de hele wereld over. Het kent geen kruis, halve maan of zonsondergang.

We drinken nog wel een champagne, rijden even een Lamborghini tegen de vangrail, verhuren ons vastgoed via Booking.com, trekken de Hema nog even leeg en laten nog wat oesters invliegen met de KLM. 

Bij welk kruisje wil je dan tekenen?

Zondag 19 Juli heeft ROOD Rotterdam het pand van de belastingdienst in Rotterdam ondergeplakt met posters met daarop ‘De belastingdienst is een racistisch instituut’, en daarnaast een collectie van nieuwsheadlines die dit punt ondersteunen.

Contactpersoon Sara Niknam: “In deze tijd waar racisme en de strijd hiertegen onder een vergrootglas liggen is het belangrijker dan ooit om de institutionele uiting van het racismeprobleem aan de kaak te stellen. Dit racisme is verweven met vrijwel iedere institutie van Nederland, maar juist in een voorheen zogenaamd ‘neutraal’ instituut als de belastingdienst, heeft dit racisme een hele directe en harde impact op talloze mensen hun leven gehad.” Wat wij nu vaak zien is dat het racismedebat vaak blijft hangen in individualistische dogma’s of bepaalde (historische) personen fout zijn of niet en of bepaalde uitspraken van individuen fout zijn of niet. Wij willen een stap verder gaan, en vooral kijken naar het concrete racisme wat nu voorkomt. Een bezem door instituten als de belastingdienst halen is een eerste stap. Zowel door foute regelgeving zoals bijvoorbeeld het extra controleren op nationaliteit te stoppen, als door de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze criteria en de doofpot hierover simpelweg te ontheffen van hun functie binnen de overheid.

 

Het is weer zover. De verkiezingen voor het nieuwe afdelingsbestuur van Rotterdam komen eraan. Heb je inspirerende ideeën om onze afdeling nog groter te maken? Kun je fantastische acties bedenken? Dan ben je zeer welkom bij ons! Ook als je op een andere manier iets kunt toevoegen, reageer dan vooral!

Wat is er allemaal te doen de komende jaren?

Op 16 september volgt de ledenvergadering om een nieuw afdelingsbestuur te kiezen. In de komende jaren staan er enkele grote thema’s op het programma. In maart 2021 zijn de Tweede Kamerverkiezingen en een jaar later de gemeenteraadsverkiezingen. Hoe gaan we deze verkiezingen tot een groot succes maken in onze afdeling? Kom vooral met creatieve ideeën.

Je kunt kandideren voor één of meer van de volgende functies:

Voorzitter Algemeen bestuurslid

Wat verwachten we van ieder bestuurslid van de SP Rotterdam?

Je kent de SP als organisatie. Je bent lid of bent bereid lid te worden. Je draagt de SP een warm hart toe. Je staat achter de ideologie en de standpunten van de SP. Je voelt je verantwoordelijk voor een specifieke bestuurstaak (die nader bepaald worden). Vanzelfsprekend ook voor het bestuur als geheel. Je bent minimaal 2 dagdelen per week beschikbaar, voor een tijdsduur van 2 jaar. Je zal gemiddeld 4 tot 8 uur per week kwijt zijn aan je taken als bestuurslid. Je bent flexibel en kunt prioriteiten stellen. Je bent bereid om deel te nemen aan scholing. Je bent een teamspeler en beschikt over goede communicatieve eigenschappen.

Voor de functie als voorzitter, zijn daarnaast aanvullende kwaliteiten gewenst:

Je hebt bij voorkeur ervaring met het afdelingswerk en een strategisch inzicht in hoe de SP in Rotterdam zich de komende jaren verder zou moeten ontwikkelen.

Meld je vooral als je jong bent, een vrouw bent en/of een biculturele achtergrond hebt en als je al actief lid bent van de SP Rotterdam!

Gesprekken

De gesprekken met de kandidaten zullen plaatsvinden in ons afdelingspand aan de Gaffelstraat. Indien je dit wenst, is er ook een mogelijkheid om het gesprek online te voeren. De gesprekken zullen tussen half juli en half augustus gehouden worden door de kandidatencommissie. Deze bestaat uit Gwildor Sok, Burak Yildiz, Aart van Zevenbergen en Tammy Pietersz. De commissie brengt een advies uit aan het afdelingsbestuur. Het bestuur bepaalt de maximale omvang van het nieuwe bestuur en doet een voordracht. Kandidaten krijgen voor de ledenvergadering te horen of het afdelingsbestuur hen voordraagt aan de ledenvergadering.

Op 16 september 2020 kiest de ledenvergadering van de SP-afdeling Rotterdam het nieuwe afdelingsbestuur. De voorzitter wordt in functie gekozen, de overige bestuursleden worden gekozen als algemeen bestuurslid. De uiterste datum voor aanmelding is 2 augustus 2020. Dat kan door een e-mail met motivatie en CV te sturen naar gwildorsok@gmail.com.

Dinsdag 14 juli is in de Rotterdamse gemeenteraad de voorjaarsbrief 2020 en het herstelplan ‘Rotterdam uit de crisis’ besproken. SP Rotterdam fractievoorzitter Aart van Zevenbergen nam deel aan de raadsvergadering en hij diende namens de Rotterdamse SP fractie zeven voorstellen in: ''De tijd van eigen schuld, dikke bult is afgelopen, Rotterdammers weten nu dat ze niet schuldig zijn aan de situatie waarin ze zitten. Rotterdammers willen verandering en verbetering.'' 

SP Rotterdam fractievoorzitter Aart van Zevenbergen: ''Vorig jaar haalde ik hier in de raad onze huisfilosoof Marx aan. We kennen de beroemde uitspraak wel: de filosofen, of zoals ik het zie, deze wethouders, hebben de wereld, oftewel Rotterdam, verschillend geïnterpreteerd, maar het komt er op aan haar te veranderen. De verandering kwam er inderdaad. Plots en helaas negatief en niet door onze filosofen of wethouders.

Want zoals nooit tevoren, veranderde ineens het reguliere leven in Rotterdam en elders tijdens de coronacrisis. Een virus waar we niet op voorbereid waren. Volgens sommige is het niet rendabel om op zoiets te voorbereiden, want het lijkt geld te kosten en geen winst op te leveren in enge economische ramingen die de wereld beperken. 

We hebben met z’n allen gezien en gevoeld dat het leven niet op winst draait, maar dat menselijke waarden, zoals hoop, vertrouwen, solidariteit ons vooruit brengen. Kijk maar naar onze helden in de zorg. Laten we bouwen aan een sociaal Rotterdam. De tijd van eigen schuld, dikke bult is afgelopen, Rotterdammers weten nu dat ze niet schuldig zijn aan de situatie waarin ze zitten. Rotterdammers willen verandering en verbetering. 

In het herstelplan wordt er vreemd genoeg alleen gesproken over individuele verantwoordelijkheid, maar niet over de verantwoordelijkheid die instanties hebben en onze gedeelde verantwoordelijkheid. Wat voor Rotterdam willen we met z'n allen? Dit college haalt alles uit de kast om terug te keren naar zoals het was. Ik kan me herinneren dat de Rotterdamse VVD fractievoorzitter zei dat we, wat hem betreft, zo snel mogelijk moeten terugkeren naar een Rotterdam pre-corona. Wat de SP fractie betreft is het nu tijd voor georganiseerde solidariteit in Rotterdam.

Als ik 1 ding geleerd heb van Corona is dat we bescheiden moeten zijn. En dat het echte kapitaal zit in het goed kunnen zorgen voor onze medemensen.

Wat hebben we het benauwd gehad toen we onze zorgmedewerkers zonder beschermingsmiddelen hun werk lieten doen. Ik had last van plaatsvervangende schaamte voor mijn overheid. Onvoldoende IC plaatsen mede doordat we door bezuinigingen te weinig zorgmedewerkers hadden. Voor onze dakloze medemensen konden en kunnen we de 1,5 meter niet garanderen in de opvang. Zoveel mensen hebben geen vaste baan en werden gewoon werkloos. Het huidige, liberale systeem heeft gefaald!

'Kansen voor iedereen', zegt het college. Wij zeggen liever: naast kansen ook zorg, om en voor wie dat nodig heeft. Niet iedereen is in staat om te functioneren in een 'kansenmaatschappij'. Ze hebben behoefte aan een overheid die om hen geeft en barmhartigheid toont.

Op het gebied van wonen liggen het college en de SP helaas mijlen ver uit elkaar.

Als ik dan lees: “Ieder die dat wil, moet een huis kunnen vinden dat past bij zijn of haar wensen” Dan schieten de tranen me in de ogen. Was het maar waar. De praktijk is totaal anders.

Starters die een huis willen huren of kopen in Rotterdam ondervinden dat dagelijks. Denk vooral aan jongeren, leraren, verpleegkundigen en agenten. Allemaal willen ze in deze stad komen of blijven wonen. Ondertussen roven de beleggers de woningen voor onze neus weg!

Over ondermijnende criminaliteit gesproken.

Ik las in de voorjaarsbrief dat het Rotterdam van juni 2020 een ander Rotterdam is dan in januari 2020. Daar ben ik het daar helemaal mee eens. Alleen krijg ik sterk de indruk dat dit college daar weer zo snel mogelijk naar toe wil. Een Rotterdam waar alleen nog plaats is voor de arrivés met een dikke portemonnee. De SP wil daar niet naar terug.

Laten we beginnen met iets positiefs. Ik denk dat we de Rotterdammers aan ons kunnen binden en een handje kunnen helpen. Ik heb daarom een motie: een waarborgfonds voor starters op koopwoningmarkt. Daarmee willen we starters helpen, die niet genoeg vermogen of eigen inkomen hebben, om een acceptabele hypotheek te krijgen. Het waarborgfonds, geeft dan als het ware extra zekerheid bij de bank, maar komt pas in actie als er problemen zijn. Ik verzoek de mogelijkheden hiervoor uit te zoeken en uit te werken.

Wij hebben meerdere keren voorgesteld om kopers van woningen te verplichten daar ook zelf in te gaan wonen. Al is deze maatregel maar tijdelijk. Beleggers krijgen daardoor minder kans in Rotterdam en de Rotterdammers meer kans. Wij zijn ervan overtuigd dat daarmee een gunstig effect te halen is voor de huizenprijzen.

Het college wil vooral de kansen voor midden en sociale huur verbeteren door meer bij te bouwen. Mijn voorstel is niet alleen meer bij te bouwen maar ook meer bij te sturen! Door onder andere woningbouworporaties te verbieden hun sociale woningvoorraad te verkopen bijvoorbeeld. Ik zie het nog regelmatig gebeuren. Als de corporaties echt niet anders kunnen moet de gemeente de woningen op kopen.

In de voorjaarbrief komt slechts éémaal het woord betaalbaar wonen voor. En dan gekoppeld aan de aanvraag voor impulsgelden vanuit het Rijk. Om te voorkomen dat we deze gelden gaan gebruiken om te slopen, dienen we de motie 'Geen impulsgelden voor het slopen van wonigen' in.

Wat wonen betreft wil ik het ook hebben over het NPRZ. En dan vooral over de pijler wonen. De burgemeester is voorzitter van het NPRZ.

Ik volg het NPRZ al een aantal jaren en ik zie in de praktijk de resultaten. Ik zeg dat het NPRZ vooral een Gentrificatie motor is en het contact met de zuiderlingen aan het verliezen.

De SP waarschuwt herhaaldelijk dat het niet pluis is. Als we wonen in Rotterdam en ook Zuid echt toegankelijk willen houden zeg ik nogmaals. Evalueer daarom snel de werkwijze en plannen van de pijler wonen van het NPRZ.

De werkloosheid neemt toe. Jongeren, zzp.ers, flexwerkers allemaal slachtoffer van de flexibilisering en zogenaamde modernisering van de arbeidsmarkt. Een wrang bewijs dat het systeem heeft gefaald. Nooit meer terug naar een systeem van uitbuiting en onzekerheid voor de werknemers.

Ik had de hoop dat het linkse gedeelte van dit college ietsje harder op de trom zou hebben geslagen, maar blijkbaar durft men niet tegen de populaire VVD op.

We zijn het eens met de investering in de enorme omscholing van het arbeidspotentieel. Dat is een goede investering. Ik hoop dat het college naast investeringen van de overheid ook zal inzetten op bijdragen van het bedrijfsleven.

Een ander thema van de SP is het afbrokkelende vertrouwen in de overheid. Ik heb het vaker gezegd, dat is funest. Het is niet gek dat veel Rotterdammers niets meer durven aanvragen bij de belasting en in toenemende mate ook bij W&I. We hebben in groeiende mate een vooringenomen overheid met een negatief mensbeeld. De burger is de vijand. Veel Rotterdammers zijn het slachtoffer geworden van een criminele belastingdienst. Een door en door zieke organisatie. Reken maar dat de twee uitstekende staatssecretarissen een megaklus hebben.

Wij dienen de motie 'Een frisse en eerlijke start' in zodat de gemeente Rotterdam een vangnet organiseert voor slachtoffers van de belastingdienst. Gelukkig is er in de raad en in het college brede steun hiervoor.

De geplande sloop van de Tweebosbuurt is nog steeds een schandvlek van deze college. Niemand lijkt in staat om tot een goede oplossing te komen. We zitten inmiddels in een 'lose-lose' scenario, terwijl het scenario 'win-win' voor het oprapen lag. Bestuurlijk arrogantie en hebzucht is daar de oorzaak van. Het college past de strategie van verschroeide aarde toe in de Tweebosbuurt. Men moet zich diep en diep schamen.

We moeten investerend uit de crisis komen daar is de SP van overtuigd. Investeren in vergroening en verduurzaming is iets waar de SP altijd enthousiast voor is. Minder vliegen en minder uitstoot etc.

We willen wel groen en sociaal investeren. Dat is ook de reden waarom de SP moeite heeft met alleen maar mooie parken voor de Happy Few. Want door het woonbeleid van de andere kant van het college zal dat het resultaat zijn.

Daarom wil de SP nog eens goed met het college om tafel voordat we zullen instemmen met de investeringen en de veranderingen in de investeringsmethodiek. Zoals het nu wordt voorgesteld kunnen we jaarlijks de gaten in de begroting opvullen met Enecogelden door verkoop van Eneco. En met deze plannen zal dat Eneco geld dan alleen bestemd worden voor de Yuppen in onze toekomstige stad. Het is helaas niet anders. En daarom moet het anders''

 

SP Rotterdam fractievoorzitter Aart van Zevenbergen sprak gisteren in de gemeenteraad over het rücksichtslos besteden van belastinggeld voor investeringen. Van Zevenbergen: ‘De Rotterdammer is de klos en het gaat om heel veel geld van die Rotterdammer’

Gisteren tijdens de algemene beschouwingen van de Rotterdamse gemeenteraad werd het herstelplan ‘Rotterdam uit de crisis’ besproken. De Rotterdamse SP fractie had samen met de voltallige oppositie kritiek op de plannen van de coalitie.

De oppositie in de gemeenteraad: ''Op een politiek slinkse manier probeert de coalitie financiële middelen uit het Investeringsfonds Rotterdam (IFR) en de Eneco-gelden te ontsluiten om haar kortetermijndoelstellingen waar te maken. Van gedegen besluitvorming, over een bedrag wat oploopt tot bijna 2 miljard euro, is nauwelijks sprake''

Kijk de bijdrage van Aart van Zevenbergen tijdens de besluitvorming over het investeringsfonds:

‘Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?’ Onze grote denker Louis van Gaal zei het al. Want Feyenoordcity dreigt nu wel een heel groot fata morgana te worden. Waarom? Omdat niemand logisch heeft nagedacht. Misschien om te beginnen met: ‘waarom doen we dit eigenlijk?’

Om de sportclub Feyenoord te helpen met een opbrengst van 17,5 miljoen per jaar? Daar heb je een aardige tweede keeper voor.

Om Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren op te stoten? Er zijn daar gelukkig al vele volkeren.

Om de Kuip te verminken tot een stadsbrouwerij?

Om Goldman Sachs een extra zakcentje te laten verdienen?

U zegt het maar.

Ik weet het niet meer. Behalve dan die laatste reden. Deze Amerikaanse zakenbank is natuurlijk de lachende derde. Die halen in hun ogen een snelle grijpstuiver op.

Feyenoordcity is afgeschoten door de Rotterdamse rekenkamer. Nadat al eerder het hele businessmodel van Stadion Feyenoord NV was neergeknald door de commissie MPOF vorig jaar.

Maar we zijn als lemmingen achter het plan aan blijven rennen. Er was en is geen plan B hoor ik wethouder Kurvers nog zeggen. Prachtige presentaties en talloze spreadsheets verder en nog steeds is niets zeker. Misschien moet je dan toch eens gaan denken aan een plan B. Of Z.

Waarom geen gebiedsontwikkeling met een gerenoveerde Kuip? Dat is nooit onderzocht. En moet ik nu als SP’er vertellen hoe de echte zakenwereld er uit ziet?

Die is simpel. Als er al Amerikaanse investeerders zijn dan kijken die naar kosten en baten. En doen niet aan wensdenken. En, de kosten van een renovatie zijn lager en de baten bij spelersverkoop zijn dan hoger. Het interesseert zo’n organisatie geen fluit of het stadsbestuur met een opgestoken staart kan rondlopen met een uit de hand gelopen project. Tenzij ze mee betalen. En niet zo weinig ook. Dat stopt niet bij die 40 miljoen euro. Vraag is of we dat moeten willen.

Nee, het rapport van de Rekenkamer legt genadeloos vast wat voor tunnelvisie er heerst op de Coolsingel. Geen plan B?

Kom op. Ik heb me altijd al verbaasd over gebrek aan historische kennis. Laat opa vertellen dat er ooit een geweldig plan voor Rotterdam Zuid was. De Noordzijde stond bekend als het Venetië van het Noorden. Het stonk er volgens reizigers niet door de open verbinding met de zee en de zeilboten geurden naar cederhout.

Dus stadsingenieur Rose, bekend van onze singels, verzon dat de heerlijkheid Katendrecht een verzameling eilanden moest worden. Met brede lanen, prachtige bruggen en een bebouwing waar Parijs een puntje aan kon zuigen. Dat was nog eens een plan A.

Toen kwam plan B. De industrialisatie en de koloniale handel vroeg om grote havens met meer diepgang. Dus werden de Rijnhaven en Maashaven gegraven. Met daaromheen, ook op de noordoever, goedkope arbeiderswoningen. Want de vrije markt lost alles op.

Dus wat ik maar wil zeggen er is altijd een plan B tot en met Z als plan A niet haalbaar is.

En plan B kondigt zich nu aan. Tot mijn enthousiasme (jaja dat kan ik ook zijn) is er een plan voor een cultuurcampus op Zuid. Kijk, ‘now we are talking’. Weet nog niet wat het voor het gebouw van Codart betekent op de Noordoever maar het plan heeft m’n sympathie.

Het moet een icoon worden waar toeristen (met mondkapje) op af komen. Het moet Rotterdam Zuid in de vaart der volkeren opstoten.

Geweldig!

Maar waar heb ik dat meer gehoord?

Iets met een nieuw stadion?

Misschien ben ik te simpel. Of zo slim. Maar kunnen we dan niet het een en ander combineren? Zet die campus op de plek van het nieuwe Feyenoordstadion. Bruggetje of tunneltje naar Kralingen waar de rest van de campus staat en klaar ben je. Een icoon aan de Maas. Je kan gewoon je al bestaande stadsontwikkeling doen en je renoveert de Kuip. Iedereen gelukkig. Behalve Carl Berg.

Voor de nu beoogde plek van de campus op het Charloisse Hoofd schrijf je een internationale architectuur wedstrijd uit en daar heb je dan ook je iconen.

Lijkt mij een appeltje, eitje. Die was van Johan Cruyff overigens.