Poliflw

Beste VVD Leden,

Onze VVD fractie wordt regelmatig gevraagd waarom wij de keuze hebben gemaakt voor versterkte samenwerking en niet voor herindeling van de Hoeksche Waard tot één grote gemeente. 

Vanzelfsprekend geven wij u hierop graag antwoord.

Dat onze gemeente Cromstrijen er goed voorstaat, onder andere financieel, is algemeen bekend. Dit hebben wij mede te danken aan onze wethouder Hans Flieringa, die deze portefeuille samen met de ambtenaren van de gemeente Cromstrijen goed beheert. Hieruit blijkt eens te meer dat één of enkele functionarissen het verschil kunnen maken. Het zijn de mensen die daadwerkelijk het verschil maken en niet de structuur. Dat wil niet zeggen dat wij niet met onze tijd moeten meegaan. Een structuuraanpassing is zeker gewenst en daar kan op meerdere manieren invulling aan worden gegeven.

Ons doel is een nog betere samenwerking tussen de 5 gemeenten.

Het doel van de ingeslagen weg is volgens ons het realiseren van "een daadkrachtig en sterk Hoeksche Waard, die eenduidig, efficiënt en uniform wordt bestuurd en beheerd" om een gelijkwaardige tegen- en medespeler te kunnen zijn in relatie tot de (steeds groter wordende) gemeenten om ons heen. De door de Provincie voorgestelde herindeling mag wat ons betreft nooit het doel op zich zijn, maar hooguit een middel om de 5 gemeenten dichter bij elkaar te brengen. Volgens de Provincie is herindelen efficiënt en financieel aantrekkelijk. Uit diverse onafhankelijke onderzoeken en academische studies blijkt echter het tegendeel en er is tot op heden geen enkele onafhankelijke studie bekend die de stelling van de Provincie onderbouwt. Ook de voorbeelden uit de praktijk hebben ons niet kunnen overtuigen, voornamelijk gezien de gevolgen op de lange termijn.

De grote zak geld die de Provincie ons in het vooruitzicht stelt na een herindeling is slechts een doekje voor het bloeden tijdens de eerste 5 jaren, bedoelt om de extra kosten van de reorganisatie te dekken. Daarna moet de nieuwe gemeente uiteindelijk weer zelf haar broek ophouden, terwijl we vanaf dat moment een aanzienlijk lagere bijdrage van de overheid ontvangen. Per saldo gaan we er op achteruit en op het moment dat we hiervan de wrange vruchten plukken is de herindeling een onomkeerbaar feit. Naar onze mening is de slagingskans van een goede onderlinge samenwerking via een snelle geforceerde herindeling, zoals de Provincie wil, vele malen kleiner dan de kans van slagen van een eventuele toekomstige herindeling na een lange succesvolle periode van versterkte samenwerking met doorzettingsmacht.

Juist vanwege het beschikbare alternatief van versterkte samenwerking, op basis van ons samenwerkingsmodel, zien wij niet in welk nut of de noodzaak een geforceerde herindeling voor onze gemeente Cromstrijen heeft, of voor de Hoeksche Waard als geheel. Wij zien meer nadelen dan voordelen van een herindeling, zeker ook voor onze verenigingen, scholen en de middenstand. Tevens zullen zowel de betrokkenheid van de burgers bij het openbaar bestuur als de betrokkenheid van het openbaar bestuur bij de burgers sterk afnemen naarmate de gemeente groter wordt. Onze gemeente Cromstrijen heeft momenteel een goede menselijke maat. En dat de bestuurlijke en ambtelijke kwaliteit er na een herindeling op vooruit zou gaan is ook maar zeer de vraag.

Enkele feiten op een rij:

1. Drie van de vijf gemeenteraden in de Hoeksche Waard hebben gestemd tegen herindeling en voor versterkte samenwerking.

2. De 5 gemeenten in de Hoeksche Waard werken op veel gebieden al heel goed samen en presteren aantoonbaar veel beter dan de Provincie suggereert. (voorbeelden: Wonen, welzijn, zorg, landschapsbeheer, landbouw)

3. Alle 5 gemeenten in de Hoeksche Waard zijn financieel gezond.

4. De meerderheid van de bevolking wil, zover wij weten, geen herindeling tot één gemeente Hoeksche Waard. Daarom willen wij een referendum of volksraadpleging volgens democratisch model;

5. De Provincie is hier tegen omdat bij het referendum in 2003 een grote meerderheid van de inwoners van de Hoeksche waard tegen herindeling was. Helaas zijn ook de VVD fracties in de overige 4 gemeenten (die vóór herindeling zijn) hier bang voor.

6. Versterkte samenwerking op basis van het samenwerkingsmodel is snel in te voeren.

7. Het bestuur dichtbij onze inwoners houden, dat is goed voor de vitaliteit en de leefbaarheid.

8. Groter is niet altijd beter en doelmatigheid is niet per definitie gebaat bij herindeling.

9. Herindeling pakt financieel meestal niet voordelig uit, zeker niet op langere termijn.

Graag sturen wij u hierbij tevens een aantal links naar de wetenschappelijke onderzoeken.

Wij verwachten dat u, na het lezen van deze artikelen, dezelfde conclusie zult trekken als wij, namelijk dat een geforceerde herindeling niet de beste keuze is voor onze gemeente.

Vanzelfsprekend vinden wij het uitermate belangrijk te weten hoe onze inwoners hierover denken.

Daarom hebben wij voorgesteld een volksraadpleging over dit onderwerp te houden.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd om een weloverwogen keuze te kunnen maken.

Met vriendelijke groet,

De fractie van VVD Cromstrijen

Energievisie HW 2016-2020

In deze visie staat vermeld dat alle publieke gebouwen eind 2018 zullen voldoen aan het activiteitenbesluit, mits technisch en financieel haalbaar. Indien alle gebouwen op genoemde datum op dit punt moeten zijn aangepast zal ondertussen goed in beeld moeten zijn om welke gebouwen het gaat en hebben de wethouder het volgende gevraagd:

Vraag: Is reeds geïnventariseerd welk bestaand vastgoed van de gemeente Cromstrijen onder dit activiteitenbesluit valt en is reeds onderzocht welke concrete maatregelen per object moeten worden genomen om aan betreffende wettelijke eisen te voldoen?

Antwoord wethouder:

We gaan ons uiterste best doen om de doelstellingen te halen maar realiseren ons ook dat het een hele uitdaging gaat worden om het gestelde doel te halen.De gemeente Oud-Beijerland verstrekt als enige in de Hoeksche waard “duurzaamheidsleningen”, de andere gemeenten onderzoeken dat nog, ook over dit punt hebben wij vragen gesteld.

Vraag: Heeft de Gemeente Cromstrijen ook plannen deze “duurzaamheidsleningen” te verstekken?

Antwoord wethouder:

Deze regelingen zullen Hoeksche waard breed worden besproken en we streven naar éénduidigheid binnen de Hoeksche waard.“Zon op Hoeksche waard” heeft het initiatief om gemeentelijke eigendommen te voorzien zonnepanelen t.b.v. het z.g. “postcoderoosmodel”Vraag: Op zich een goed initiatief, maar wij zouden het ook graag zien dat de Gemeente Cromstrijen zelf meer gebruik gaat maken van Zonnepanelen op gemeentelijke eigendommen. Antwoord wethouder: We zijn aan het onderzoeken of de daken van het zwembad, de sporthallen en het gemeentehuis geschikt zijn voor het plaatsen van zonnepanelen, hij verwacht eind van het jaar meer te weten.

Bestemmingsplan landelijk gebied 2013.Wij hadden het ontwerp BP reeds beoordeeld en akkoord bevonden.Gezien het feit dat verder geen reacties of zienswijzen zijn ingediend, zien wij geen reden om hierop terug te komen. Het BP kan wat ons betreft worden vastgesteld

Liquidatieplan Groenbeheer: Wij ontvingen een Addendum op het betreffende Liquidatieplan. De inhoud is ons duidelijk.Vraag: Graag vernemen wij van portefeuillehouder wat de aanleiding was voor dit addendum?Antwoord wethouder:

De belangrijkste reden voor dit addendum is dat de gemeente Cromstrijen, samen met de andere gemeenten, de regie wil houden en om die reden eigenaar wenst te blijven van de betreffende gronden.Bij de eerder voorgestelde constructie zou mogelijk sprake zijn van openbare aanbesteding, waardoor het onduidelijk en onzeker was met welke partijen we in de toekomst te maken zouden krijgen en wat hun intenties zouden zijn.

Rondvraag:Op 1 september jl. hebben we de informatie bijeenkomst bezocht op de Oude Gemeentewerf aan de Vlielanderstraat. Het daar gepresenteerde totaal plan zag er prima uit en zal de omgeving meer aanzien geven.Vraag: Hoe is de stand van zaken nu, en zijn de eigenaren van het oude Groenkruisgebouw en het oud kerkje al aangeschoven om te participeren in het project?Antwoord wethouder:De projectontwikkelaar is in gesprek met de grondeigenaren van de genoemde gebouwen en verwacht wel dat het totaal gerealiseerd kan worden. Het plan van de senioren, starterswoningen en vernieuwen van de garages wordt nu verder uitgewerkt en zal worden uitgevoerd.

Recent is het bestemmingsplan Torensteepolder onherroepelijk geworden. Wij zijn zeer verheugd met het besluit van de RvS en complimenteren hierbij eenieder die een positieve inzet en bijdrage heeft geleverd aan dit mooie resultaat.Vraag: Nu kan worden begonnen met de rondweg en het woningbouwproject willen wij vragen wanneer het fietspad in de Torensteepolder verhard en compleet wordt gemaakt?Antwoord wethouder:Hij neemt dit mee in de besprekingen die gepland staan voor 27 september a.s.

Manus Reedijk (Commissielid RBZ )Jacco van Putten (Raadslid en Commissielid RBZ)

 

Wij hebben kennisgemaakt met Mw. Twilt, de nieuwe directrice van Werken in de Hoeksche Waard. Na een helder vooruitstrevend verhaal kun je duidelijk opmerken, dat zij meer de werkgevers wil betrekken en meer naar de resultaatgerichte kant op wil. De VVD wenst haar dan ook veel succes met haar nieuwe baan. 

Wij hebben het document SROI, Social Return on Investment ontvangen, een voor de meesten van ons vrij onleesbaar en onduidelijk stuk. Wij hebben de wethouder gevraagd hiervan een helder verslag te maken. Daarnaast stelden wij de vraag of dit document realistisch en uitvoerbaar is en wat de consequenties voor de RSD zijn. Daar wordt nader teruggekomen.

 

Wij ontvingen een lijvig document over het integraal huisvestingsplan 2016-2021. Na de nodige vragen en suggesties van de VVD werd duidelijk dat we teveel vooruitdachten. Het betreft hier een groeiproces van een langere tijd. Een positieve ontwikkeling, wij blijken als Cromstrijen geen krimp, maar een groei gemeente te zijn.

 

Rondvraag: Wij hebben gevraagd of bij Jeugdzorg extra aandacht gaat naar het feit dat uit onderzoek  gebleken is dat jongeren uit de Jeugdzorg als volwassene vaak een uitkering ontvangen. Hier wordt duidelijk aandacht aan gegeven, om dit in de toekomst misschien te voorkomen.

Een fusie van de vijf Hoeksche Waardse gemeenten per 1 januari 2020 is niet zo vanzelfsprekend als het dagelijks bestuur (Gedeputeerde Staten) van de Provincie de inwoners vorige week heeft laten weten. Het is immers nog niet zeker dat de Provinciale Staten dit gaan steunen. Het voorstel om tot één gemeente te komen kan door de provincie worden gedaan maar het zijn uiteindelijk de Eerste en de Tweede Kamer die hierover besluiten.  

De gemeenteraden van Binnenmaas, Cromstrijen en Korendijk accepteren het voorstel van de provincie niet. Datzelfde geldt voor de fractie Strijen’s Belang. Het feit dat drie van de vijf gemeenten tegen een herindeling zijn sterkt de “Samenwerkende raadsfracties”. Deze fracties merken verder op dat de inwoners van de Hoeksche Waard onvoldoende zijn gehoord als het om het opheffen van de gemeenten gaat. De drie gemeenten willen daarom graag een volksraadpleging, voordat de Tweede Kamer over een herindeling gaat beslissen. Een nieuwe volksraadpleging zou tegelijk met de komende Tweede Kamerverkiezingen in 2017 gehouden kunnen worden. In 2003 werd er in de Hoeksche Waard ook een volksraadpleging gehouden en toen was ruim 80% van de inwoners tegen een herindeling. Ook in die periode probeerde de provincie er een herindeling doorheen te drukken en werd teruggefloten door de Tweede Kamer.

De samenwerkende raadsfracties stellen verder dat zij een uniek, op de Hoeksche Waard toegesneden bestuursmodel voor verdergaande samenwerking hebben ontworpen. Dat model is getoetst door de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), onder andere op de juridische aspecten daarvan. Deze versterkte samenwerking kan nagenoeg direct van start gaan, omdat het nu bestaande Raadsleden Overleg Hoeksche Waard (ROHW) kan worden omgezet in een Hoeksche Raad met vergaande beslissingsbevoegdheid namens de vijf gemeenten. Het voordeel van dit model is dat de Hoeksche Waard op regionale dossiers sneller en efficiënter kan beslissen. De gemeenteraden blijven over de lokale onderwerpen gaan. Dat is de wens van de bevolking, die het bestuur dichtbij wil houden.

De samenwerkende raadsfracties verklaren alles in het werk te zullen stellen om een opgelegde fusie te voorkomen. Zij zijn er van overtuigd dat de inwoners van de Hoeksche Waard beter af zijn met het nieuwe model van samenwerking tussen de vijf gemeenten. Ook wetenschappers zeggen dat groter niet altijd beter is. Herindeling leidt in de praktijk in veel gevallen tot hogere belastingen en minder voorzieningen. De afstand tussen gemeentebestuur en inwoners (verenigingen) mag beslist niet groter worden. Drie gemeenten hebben al eerder een herindeling mee gemaakt, zij weten waar ze over spreken.

 

De samenwerkende raadsfracties

Voorzitter,

Nu bijna 24 maanden na de gemeenteraadsverkiezingen ligt de derde kadernota van deze raadsperiode 2014-2018 voor ons.

De gebruikte slogan van vorig jaar heeft nu nog meer glans gekregen door de gedurfde voorgestelde investeringen in een vitale en betrokken gemeenschap.

Een positieve ontwikkeling is weergegeven in de verwachting van de groeicijfer van onze bevolking in de gemeente. Van 12.762 inwoners in 2017 naar 13.206 inwoners in 2020 terwijl de provincie iedere keer opnieuw uitgaat van een krimp in inwoneraantal.

“Vitaliteit door lokale betrokkenheid”, onze verkiezingsinzet. Het betrekken van onze inwoners en ondernemers bij belangrijke besluitvormingsprocessen zowel binnen onze gemeentegrenzen als bij de bestuurlijke toekomst van onze Hoeksche Waard zijn enkele voorbeelden van de invulling van deze slogan.  Het indienen en aannemen van de referendumverordening hoort daarbij.

Of het nu gaat over sportvoorzieningen, werkgelegenheid, variëteit in winkels, milieu, dit alles past in het kernbegrip Vitaliteit.

Het tot nu toe gevoerde beleid van onze coalitie, waar de VVD mede verantwoordelijk voor is, betekent dat onze gemeente werk maakt van deze uitdagingen.

Als VVD fractie vinden wij dat voor het college geldt; “afspraak is afspraak”, "het toepassen van regelgeving altijd eenduidig en helder" is en daarbij het "behouden en creëren van werkgelegenheid" altijd laten meewegen.

 

Wel willen wij twee aanvullende accenten noemen bij de volgende onderwerpen

Programma 2; Verkeer, Vervoer en Waterstaat

Wij roepen de provincie Zuid-Holland op om ons opgepotte belastinggeld, inmiddels al meer dan € 500 miljoen, voor een klein deel terug te geven aan onze inwoners in de vorm van een 100% financiering voor een volledige nieuwe randweg Numansdorp/Klaaswaal als onderdeel van de toekomstige Zuid-Noord verbinding.

Bij het onderdeel onkruidbestrijdingsmiddel op verhardingen staat dat het product Roundup sinds 1 april 2016 verboden is. Deze datum is echter voor een periode van 18 maanden opgeschoven.

Gezien dit feit wil de VVD graag meegeven de komede periode dit middel te blijven gebruiken want nu is reeds te zien dat het "branden" van onkruid ewrg weinig effect sorteert.

Programma 5; Cultuur en Recreatie

De VVD fractie heeft bij de vorige algemene beschouwingen al iets geschreven over fort Buitensluis en wij herhalen dat voor dit jaar.

Het verkrijgen dan wel op een andere manier helpen verkrijgen van fort Buitensluis ondersteunen  wij van harte. Het fort is uniek in en voor de hele regio Hoeksche Waard.

 

Tenslotte

Wij danken het college voor deze uitdagende kadernota en geven u alle vertrouwen naar de komende twee jaren van hard werken voor u en voor ons.

Tenslotte wil de VVD alle medewerkers van de gemeente danken voor hun inzet in het afgelopen jaar en ik spreek het vertrouwen uit dat we in het komende jaar weer op jullie mogen rekenen.

 

Bouwgrondprojecten

Wat betreft de bouwgrondprojecten december 2015 hadden wij geen inhoudelijke vragen maar wel één over de bijlage bij dit agenda punt.

Wij vragen ons af of het college wil onderzoeken of het zinvol en verstandig is om het pand aan de Molendijk 11 te Klaaswaal te slopen en op deze grond, samen met Kerkstraat 2-8, deugdelijke parkeerplaatsen te realiseren (al dan niet tijdelijk).

Bewoners uit de directe omgeving zoals de Molendijk kunnen daar dan gebruik van maken!

Het antwoord van de wethouder was dat het pand nog bewoond wordt en deel zal uitmaken van het plan “Brandweer garage” wat op langeretermijn op de planning staat.

 

Verkeersontsluiting KlaaswaalGezien de verslagen van de vele gesprekken die wethouder Flieringa recent met diverse betrokkenen en belanghebbenden heeft gevoerd (en gelet op de inhoud hiervan) concluderen wij dat het onderzoeksproces inzake de verkeersontsluiting Klaaswaal zorgvuldig en gedegen verloopt. Dit is noodzakelijk om uiteindelijk een goed en weloverwogen besluit te kunnen nemen.

Het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet, zoals genoemd in betreffend voorstel, heeft mede om die reden onze goedkeuring.

Het is naar onze mening verstandig om de verkeersontsluiting Klaaswaal in een breder verband te blijven zien, inclusief de ontwikkelingen m.b.t. de A29.

Een milieueffectenrapportage is daarbij een prima instrument.

Het stappenplan is ons duidelijk en wij wachten de werkbijeenkomst van 22 augustus a.s. af.

Vooruitlopend daarop hebben wij nog wel een aantal vragen:

Wat zijn, naast de verschillen die in het onderzoeksrapport worden genoemd, de verdere voor- en nadelen van een 60km weg t.o.v. een 80km weg?

Indien de gemeente Cromstrijen eigenaar wordt van de nieuwe verkorte rondweg of bypass : Afgezien van de realisatiekosten, maar gelet op de toekomst: Is de gemeente Cromstrijen beter af met een 60km weg of met een 80km weg?

Met hoeveel verschillende landeigenaren heeft men per variant te maken?

Voorlopig is de gedachte dat een 60 km weg goedkoper zal uitpakken dan de 80 km variant omdat bij de laatste ook een langzaam verkeer weg moet worden aangelegd. Afhankelijk van de bijdrage van waterschap en/of provincie kan nu nog niet worden vastgesteld wat uiteindelijk voor de gemeente de goedkoopste variant zal zijn. Voor enkele landeigenaren maakt het niet uit voor welke variant zal worden gekozen, ze zullen hoe dan ook land gaan verliezen!Afgelopen week zijn de eerste gesprekken gevoerd met het waterschap, en met de provincie. De verkeersproblematiek van de A29/A4 zal ook in alle plannen worden betrokken. Op 7 juli is er weer een informatie bijeenkomst georganiseerd voor de bewoners. Op deze avond zullen de bewoners en belanghebbende worden bijgepraat over de stand van zaken tot nu toe!

Bestuurlijke rapportage 2016.

Bij programma 8 op pagina 13 staat het item Digitale Dienstverlening al lange tijd op rood, met steeds dezelfde opmerking.

Vraag: Is er ondertussen een toezegging gedaan wanneer genoemde koppeling van aan SquitXo en Decos Join zal plaatsvinden?

De wethouder onderzoekt dit nog en zal laten weten op welke termijn de koppeling zal plaatsvinden.

 

RondvraagWij krijgen signalen dat het verkeer op de Hallinxweg nogal eens stagneert door bussen van het streekvervoer.

Vraag: Zijn er al gesprekken gevoerd met het Waterschap om de weg te verbreden?

Het waterschap is op de hoogte van dit probleem de wethouder adviseert ons om deze vraag ook bij het waterschap in te dienen! 

Diverse punten zijn behandeld zoals accomodatiebeleid (zie gemeentesite) en transformatieagenda. De VVD heeft kritische vragen over dit onderwerp, zoals waarom er een extern bureau a € 50.000,= ingehuurd moet worden om een communicatiestrategie en uitvoeringsplan te maken. I s er niewmand binnen de 5 gemeentes die dit zelf kan? Het blijkt dat er nieuw inzicht nodig is, maar ook extra “man”kracht.

 Bij het agendapunt 10 omzetting van een natuurgrasveld naar een kunstgrasveld op het terrein van de voetbalvereniging NSVV, hebben wij gewezen op het eventuele financiële risico dat de gemeente loopt. Volgens wethouder Paans, is dit alleen het gebruikelijke risico, maar wij zouden dit graag nog beter afgeschermd zien, ook het fiscale risico. Op onze vraag, welke consequenties dit heeft voor onze ambtenaren groenvoorziening is gebleken, dat dit alleen invloed heeft op de inhuur en dat het e.e.a. in overleg met de OR is gebeurt. Mocht het rentepercentage in de loop van de tijd verhogen, dan wordt dit gewoon doorberekend. Ondanks de kritische punten, is de VVD fractie enthousiast over het genomen initiatief van de NSVV. Indien andere verenigingen met een soort gelijk initiatief komen, zijn ze volgens de wethouder van harte welkom.

 

Rondvraagpunten:

 - Wanneer mag de gemeente een tegenprestatie verwachten c.q. verlangen van de statushouders die wij binnen onze gemeenschap hebben verwelkomt?  

- Wat is de financiële bijdrage die onze gemeente levert voor de huisinrichting van een statushouder.

- Het blijkt namelijk dat de verschillen per gemeente enorm zijn, van een lening tot € 3.500,=

- tot een inrichting uit de kringloopwinkel, tot aan een inrichting van € 12.500,=De antwoorden hierop moeten helaas nog volgen! 

Wat echter wel duidelijk naar voor is gekomen, dat er een groot probleem binnen onze gemeente is om de statushouders te huisvesten. Van de 16 personen die wij binnen het eerste halfjaar 2016 moesten huisvesten, hebben wij er slechts 4 kunnen huisvesten, omdat het vaak alleenstaanden zijn hebben wij er geen passende woonruimte voor, daar de meeste woningen voor gezinnen zijn. Komend halfjaar moet de gemeente dus nog 30 personen een huis aanbieden, hetgeen vooralsnog onmogelijk lijkt. Op onze vraag hoe de onderhandelingen verlopen met de Provincie, om extra te mogen bouwen, blijkt dat dit niet zomaar een gelopen race is!

 Dit was het laatste verslag van de commissie maatschappelijke zaken voor de zomervakantie, het laatste spannende deel is op 5 juli as. als de Provincie haar beslissing over ons eiland mededeelt.

Zoals U weet gaan wij voor de beslissing van onderaf gedragen, dus door de inwoners van onze gemeente.

Wij hopen, dat de Provincie het Democratische Besluit, genomen door de gemeenten Cromstrijen, Binnenmaas en Korendijk, niet naast zich neerlegt maar het ter harte neemt.

Recent hebben een aantal Master studenten van de Erasmus universiteit een enquete opgezet om de mening van de bevolking te toetsen wat betreft hun mening over de bestuurlijke toekomst van de Hoeksche Waard. De enquete vindt u hier :

www.stemHW.nl

Parkeerplan Componistenbuurt :

In het voorstel wordt een bedrag genoemd van bijna € 376.000,- voor het vervolgtraject uitvoeringsprogramma GVVP 2016. Wij hebben de wethouder gevraagd of dit de kosten zijn die dit jaar gemaakt gaan worden om het gehele uitvoeringsprogramma 2016 uit te voeren of zijn dit geraamde kosten voor uitvoering van het vervolg op het uitvoeringsprogramma 2016, dus in 2017 en later? De wethouder gaf aan dat het bedrag bedoeld is voor het uitvoeringsprogramma van 2016.

Ontwerpbegroting 2017 GR Groenbeheer :

Er wordt een verhoging voorgesteld van circa € 2.800,- per jaar in verband met stormschades. Onze vraag was of de stormschade in afgelopen jaren de oorzaak van het teruglopen van de algemene reserves naar een weerstandscapaciteit van 8,7% was.  Zo ja, zullen de algemene reserves met deze verhoging weer gaan oplopen naar 10%? De verwachting is dat de weerstandscapaciteit rond de 8,7% zal blijven omdat het bomen bestand vrij jong is, maar zware stormschade is moeilijk voorspelbaar!

Rondvraag:

Wij zijn blij met het voornemen van de RAD om het PMD afval wekelijks te gaan ophalen en het zal het staatbeeld ten goed komen. We hebben de wethouder bedankt dat hij onze bezorgdheid over het PMD afval, in de vorige RBZ vergadering, zo snel met het RAD heeft kunnen oplossen!

Wij hebben de wethouder ook gevraagd of het RAD ook kennis heeft genomen van de studie die hoogleraar Raymond Gradus heeft uitgevoerd t.a.v. het scheiden van plastic afval waarin staat dat achteraf scheiden 60% goedkoper is?

Als antwoord gaf de wethouder aan dat het RAD kijkt naar de goedkoopste manier van verwerking van het restafval zodat de bewoners een zo laagmogelijke jaarlijkse bijdrage betalen. Het scheiden van het PMD afval levert daar een goede bijdrage aan!