Krijgen bedrijven niet te veel gewicht bij Gemeente Doesburg? Worden belangen wel eerlijk gewogen? Wordt ieders stem gehoord? Dat zijn vragen die bij ons rijzen als we kijken naar het ontwerpbestemmingsplan voor het bedrijventerrein aan de Verhuellweg in Doesburg. Met de geplande uitbreiding van Rotra -want daar komt het op neer- komt een toename van overlast. Van verkeer, van geluid, van licht, van uitstoot. Bewoners maken zich zorgen over hun gezondheid en de kwaliteit van hun leefomgeving. Dat blijkt uit talloze zienswijzen die zijn ingediend. Is hun stem niet belangrijker dan die van een bedrijf met zo’n 20 medewerkers en een paar aandeelhouders? Moet die voor de gemeenteraad niet zwaarder wegen ditmaal? Natuurlijk moet de gemeente ruimte bieden aan allen. Ook bedrijven. Maar de vraag is welke belangen hier worden gewogen. Wat is het belang van Rotra voor Doesburg? Wat is het belang van een vervoersbedrijf, dat in de toekomst enkel werkgelegenheid biedt aan een paar hoogopgeleiden op kantoor? De uitbreiding is voornamelijk in het belang van Kuehne + Nagel, het Zwitserse bedrijf dat een groot gedeelte van Rotra heeft gekocht en nu de gebouwen huurt. Het belang is hier dus omzet en winst voor een buitenlands bedrijf. En is dat belang nu zo zwaarwegend? Moet daar de gezondheid van Doesburgers, de kwetsbare natuur, het historisch stadsgezicht voor wijken? Wij moeten zorg dragen voor onze gemeenschap. Wij moeten luisteren en verantwoorde keuzes maken. Wij moeten als gemeenteraad zo besturen dat dit in alle eerlijkheid, openheid en redelijkheid gaat. Als we dit plan goedkeuren dan luisteren we naar een enkele stem en negeren honderden andere.
306 documenten
Trots op onze Ramiro die zich inzet voor de jongeren van Doesburg!
Toen de Jeugdafdeling van de Stadspartij kwam met het idee om een zogenoemde chillcontainer te plaatsen in Doesburg, waren mijn vrienden en ik in eerste instantie vrij sceptisch. Een aantal jaren geleden was er iets als ‘Young Leaders’ waar ideeën van jongeren werden verzameld om de situatie voor jongeren in Doesburg te verbeteren. Met die ideeën is ons inziens weinig gedaan.
Eigenlijk is zo’n dergelijke container niet eens een heel slecht plan bedachten wij ons later. Het biedt ons de mogelijkheid samen te komen zonder weggestuurd te worden. Want dat is iets waar wij veel mee te maken krijgen. Overal waar wij ‘hangen’ worden we door politie en handhaving weggestuurd. Evengoed begrijpen wij dat met een groep van ongeveer 10 tot 15 personen, omwonenden overlast kunnen ervaren. Het probleem is dat wij nergens heen kunnen waar wij ons op ons gemak voelen.
Natuurlijk hebben we in Doesburg een plek waar jeugd en jongeren kunnen samenkomen: het Jongerencentrum 0313. Deze biedt een geschikt aanbod voor de leeftijdscategorie 10-15 jaar, maar wij zijn van mening dat dit aanbod niet toereikend is voor de leeftijdscategorie 16-23. Ons dus. Hoe de jongere jeugd zich ongemakkelijk voelt als wij bij hen staan, evenmin voelen wij ons op ons gemak in het bijzijn van hen.
Een chillcontainer zoals die in de gemeente Bronckhorst staat zou dus een prima oplossing zijn voor Doesburgse jongeren voor wie het Jongerencentrum niet voldoet hen behoeften.
Perspectief voor hulp bij mantelzorg
Eind maart werden we opgeschrikt door het bericht dat VIT-hulp bij mantelzorg in de loop van het jaar haar activiteiten zal stoppen. Omdat VIT hier prima werk levert en ook mantelzorgers tevreden zijn (zie ook de vlog van Atay) is het van grootst belang dat kwalitatieve hulp bij mantelzorg geborgd blijft in Doesburg. Daarom hebben wij de onderstaande vragen bij het college ingediend: Bent u op de hoogte dat uiterlijk 1 oktober van dit jaarVIT-hulp bij mantelzorg stopt? Bent u bekend met het achterblijven van doorverwijzing van hulpvragen door derden in Doesburg? Wat zijn de gevolgen voor de mantelzorgers in Doesburg? Wat zijn de gevolgen voor de vrijwilligers in Doesburg? Heeft de gemeente contact met de vrijwilligers vanVIT-hulp bij mantelzorg in Doesburg Is de inzet van het college om het aanbod zoals doorVITgeboden, in stand te houden? Welke oplossingen ziet de gemeente voorhanden? Zou u de Raad op de hoogte willen houden van de ontwikkelingen hieromtrent? In de commissie van 13 april heeft het college bij mond van wethouder van Veldhuizen gereageerd en ons een beetje gerustgesteld. Men is in gesprek en verwacht er ook "prima uit te gaan komen". Het ligt in de lijn der verwachting dat er duidelijkheid over het vervolg zal komen voor 1 juni. En dat zou moeten kunnen omdat zich ook al een paar partijen hebben gemeld. We zijn content met de uitspraak van de wethouder dat ze er alles aan doet om de kwaliteit te behouden. Als CDA zullen we dit actief blijven volgen. We hopen dat hulp bij mantelzorg geen (klein) onderdeel van een grote welzijnsorganisatie wordt. Kwaliteit en aanbod zouden wat ons betreft zo moeten blijven zoals het was. Dat verdienen onze mantelzorgers.
Hup Buurtacademie en Jongerenwerk!
In de commissie van 13 april behandelden we de jaarraportage van de Buurtacademie en het Jongerenwerk. 2020 was een bijzonder jaar door de Coronacrisis. Maar de manier waarop juist hiermee is omgegaan verdient werkelijk alle lof. Als je s‘avonds een rondje door Doesburg loopt kom je wellicht ook langsde gesloten deuren van 0313.Daar zie je dan wat jongeren voor de deur en wellicht een agent die een praatje met ze maakte, maar je ziet ookjongeren die in groepjes, zelfs in de kou, hingen op de trappen bij de IJsselkade. En we hebben best begrip dat ze elkaar op zoeken, ook al is dat niet verstandig. Tegelijk maak je je zorgen over de jongeren die dat niet doen. Waar zijn die? Hoe voelen die zich? Des te beterdat juist tijdens Corona het jongerenwerk meer outreachend werd. Dat er toch activiteiten georganiseerd werden. Dat noaberschap via een Corona Hulplijn een nieuwe vorm kreeg. Dat er nieuwe vrijwilligers bij kwamen. Dat is een prestatie van formaat. De Linie 4 is een mooie plek alscluster van sociale organisatie aan het worden. Zo’n vaste centrale plek is enorm belangrijk voor ontmoeting en facilitering daarvan. Het is daarom goed dat de Buurtacademie hier zijn coördinerende rol pakt en organisaties met elkaar verbindt. Al met al zijn we blij en trots op onze Buurtacademie en Jongerenwerk in Doesburg. Als kleine gemeente zijn we hier soms op z’n best, denken we zo. Wemoeten er dan ook niet aan denken dat we door eventuele komende bezuinigingen juist hierin zouden moeten gaan snijden bijvoorbeeld. Dat betaaltzich negatief aan de andere kant weer terug. Dus, hup, ga zo door Buurtacademie en Jongerenwerk. Onze steun hebben jullie.
Campagne 2e kamer verkiezingen
Begroting 2020
De behandeling van de begroting… Een belangrijk moment in het jaar om met elkaar van gedachten te wisselen. Of toch niet? Ik ben een volksvertegenwoordiger. En dit heeft enige tijd tot me door moeten dringen wat dat nu eigenlijk inhoudt. Ik vertegenwoordig met mijn stem de stem van de mensen die op onze partij gekozen hebben. En dat is niet niks. Dat is zelfs een hele verantwoordelijkheid. Dat zijn inwoners van Doesburg die vertrouwen in ons hebben uitgesproken dat wij hun belangen gaan behartigen. En ja, we zijn geen coalitiepartij, maar daarom niet minder belangrijk. Want ook de stem van de minderheid heeft recht van spreken in ons democratisch bestel. De mond van de minderheid mag niet gesnoerd worden!
Bij het lezen van deze begroting hebben we deze ook tegen het licht gehouden van de aanbevelingen in de toekomstvisie. Daarom zijn we van mening dat diverse bezuinigingen indruisen tegen het beleid dat we op langere termijn moeten uitvoeren om onze stad leefbaar en draaiende te houden. Want wat voor een stad willen we eigenlijk zijn? Daarover zijn de meningen duidelijk verdeeld. De afgelopen weken kregen we het gevoel dat we onze hulpbehoevenden en minima liever kwijt zijn dan rijk. Telkens weer moeten ze de klappen opvangen van het beleid dat gevoerd wordt. Of als sluitstuk van een begroting. Er wordt makkelijk geschoven met budgetten en posten. Maar wat betekent dat voor mensen in de praktijk? Staan het college daar wel genoeg bij stil? Tientjes per maand zijn makkelijk gezegd voor iemand die een dikke portemonnee heeft. Maar wat nu als je een gezin moet voeden van een paar tientjes per week en daarom afhankelijk bent van de voedselbank? Dan betekent een tientje per maand een dag geen eten.
Ook wij als Doesburg raken het vet op de botten kwijt. Dat is ons ook helder. Maar er is een groot verschil tussen onvermijdelijke, doch rechtvaardige bezuinigingen en grond bieden om in verval te raken! Elk jaar opnieuw met de kaasschaaf over onze voorzieningen heen, betekent op den duur de bodem raken.
Wat we zien in deze begroting is dat er wederom bezuinigd wordt op kwetsbare doelgroepen en instellingen. Maar ook dat er bezuinigingen zijn die wellicht niet nodig waren geweest als hier efficiënter beleid op was gevoerd. Neem nu de compensatie voor chronisch zieken. Door technische vragen van onze fractie is aan het licht gekomen dat deze compensatie in veel gevallen dubbelop betaald wordt. Door zowel het UWV als de gemeente. Hoe graag we ook zien dat deze groep tegemoet gekomen wordt, mag het niet zo zijn dat er onterecht betaald wordt door slechte uitvoering van het college. Als het college hier gedegen beleid op had gehad, dan was de bezuiniging van 50 euro per persoon per jaar wellicht niet eens nodig geweest! Nu wordt deze compensatie ambtshalve uitgekeerd en kost het bovendien een hoop geld om te achterhalen waar het mis gaat. We pleiten er dan ook voor dat alvorens de gemeente deze bezuiniging doorvoert eerst haar eigen zaakjes op orde maakt door hier beleid op te maken en de onrechtmatigheden eruit haalt. Bovendien is de tegemoetkoming arbeidsongeschikten (voorheen wet tegemoetkoming chronisch zieken en gehandicapten, wtcg) landelijk vastgesteld op 182,69 netto. En niet op de 150 euro waar het college naartoe wil.
Wat we ook missen in deze begroting is een meer creatieve kijk op de inkomsten en het geld dat er is blijven liggen. Al met al, ruimte die niet benut wordt met als gevolg dan maar korten op makkelijke doelwitten. Hap snap oplossingen met verstrekkende gevolgen. Dit vinden we een kortzichtige manier van kijken en denken en doet onze stad en inwoners geen eer aan. In lastige tijden ondersteun je elkaar en moeten we allemaal iets bijdragen en de schouders eronder zetten. De gelijkwaardigheid en solidariteit is in onze ogen ver te zoeken met deze begroting.
Museum de Roode toren krijgt als verwijt dat ze geen entree vragen, maar waarom laten we als gemeente bij uitgerekend ons verdienmodel “het toerisme” zoveel geld liggen? Onze oproep aan het college is dan ook: onderzoek nou eens hoe we ons voordeel kunnen doen met de komst van deze drommen toeristen? Differentiatie in de toeristenbelasting, betaald parkeren, om maar eens wat dwarsstraten te noemen.
En dan het parkeerbeleid wat ons een doorn in het oog is. Door gebrekkige handhaving zijn we een ton misgelopen vorig jaar. Een immens bedrag waarmee alle bezuinigingen met éen veeg van tafel hadden gekund. Zou logisch zijn geweest als we hier bovenop hadden gezeten. Maar nee, het antwoord hierop is dat we de handhaving met een halve fte gaan verlagen. En dit terwijl zelfs al benoemd is dat de handhavers door de coronacrisis hun handen vol hadden aan handhaving op coronamaatregelen en dus minder toe kwamen aan het handhaven op parkeren. Wij kunnen deze gedachtegang volstrekt niet volgen…. Weer een gemiste kans om draken van bezuiniging te kunnen voorkomen en de gemeentekas te spekken. Onbegrijpelijk..
Onze stad draait op vrijwilligers, betrokkenheid van burgers en mantelzorgers. Posten die de gemeente niet of nauwelijks geld kosten, maar ongelooflijk veel besparing oplevert op de post die ons volgens velen het meest nekt nl het sociaal domein. Hierbij nog even een kanttekening: Wist u dat we jaarlijks meer geld uitgeven aan onze auto dan aan gezondheidszorg? Even een leuk weetje uit de uitzending buitenhof van 25 oktober jl. waarin arts en ziekenhuisdirecteur Marcel Levi zijn ergernis uit over het gedram over de hoge kosten van de zorg. Dit kost nou eenmaal geld als we een samenleving nastreven waarin goede zorg geborgd is, zo stelt hij. En niemand blijft steevast klagen hoe duur de auto is. Gemeente Bronckhorst kampt met nog meer tekorten dan wij en toch blijven ze af van de waardering van hun mantelzorgers. Doesburg kan met dit kleine gebaar de mantelzorgers een hart onder de riem steken. Blijf dit dan ook doen! Ook mantelzorgers raken overwerkt en hebben grote kans om uit te vallen. Wat voor niemand wenselijk is. Dus ipv een klap in het gezicht, is een waardering op zijn plaats.
Wat we missen is lange termijn denken en soms aan de voorkant een investering om aan de achterkant hoge kosten te voorkomen. Door een meer preventieve manier van denken en kijken is een groot voordeel te behalen en een boel ellende te voorkomen.
Wederom wordt er gekort op het innovatiebudget jeugd. Een preventieve post pur sang. Vreemd genoeg wordt er door ons paradepaardje het jeugdteam gemeld dat ze ten eerste niet op de hoogte waren van financiële middelen voor innovatie, maar dat bij aandragen van ideeën, dit vaak ook nog eens wordt afgewezen. Waarom dan toch op deze waardevolle post bezuinigen? Een gemis aan visie en blik op het grote geheel is onze mening.
Er staat een versobering ingeboekt van de dagopvang voor ouderen die tijdens deze crisis al zoveel te lijden hebben gehad en grotendeels vereenzamen. Het college geeft aan dat dit geen ivloed heeft op de uitvoering, volgens Caleidoz zelf wel. Wie moeten we nou geloven? Zelfs in de troonrede wordt benadrukt dat het belang en de versterking van de publieke voorzieningen door de coronacrisis alleen maar is toegenomen. Investeren in buurthuizen en ontmoetingscentra is geen luxe, maar bittere noodzaak. Hierin is burgerparticipatie onmisbaar en ook de inzet van de wijkraden van groot belang. Ook allemaal posten die wel een tandje minder kunnen volgens ons college.
Neem bijvoorbeeld de gymzaal aan de Armgardstraat. Een geweldige plek waar je alle verenigingen in kwijt zou kunnen. De muziek vereniging, Postduivenvereniging, Naaiatelier anderstaligen enzovoort enzovoort. Waarom weer iets afbreken om daar plaats te kunnen maken voor nieuwbouw? Als we op deze voet doorgaan maken we alle verenigingen en culturele instellingen in onze mooie stad kapot. We vinden het nodig dat hierin een goede visie wordt ontwikkeld.
Het verengingsleven verbindt, voorkomt eenzaamheid en zorgt voor betrokkenheid in onze stad. Dit moet je omarmen en faciliteren en niet ontmoedigen zoals het nu gebeurt. Neem nu het clubgebouw van de Harmonie. Het is ons volstrekt duidelijk dat dit na 3 a 4 jaar gesloopt moet worden. We hebben immers in de ruimtelijke structuur visie gezegd dat we dit aan de natuur willen terug geven. Maar voordat je hiertoe overgaat, moet er wel eerst een oplossing gevonden worden voor de gebruikers. En dat is er nu niet. En dat veroorzaakt onrust. Reden te meer om meer te investeren in de communicatie met de inwoners.
In de commissie financiën werd het ons duidelijk dat het college welwillend staat tegenover de voortzetting van de natuur en milieu educatie in Doesburg. Dit is van groot belang om onze jeugd bewust te maken van het belang van onze natuur en klimaatverandering. Dit zorgt voor draagvlak onder onze jeugdigen om in de toekomst de energietransitie en het klimaatakkoord te ondersteunen. Het voornemen om te stoppen met de schapenbegrazing is wederom een voorbeeld van ondoordacht bezuinigen. Waren de schapen niet juist ingezet met als doel bezuinigen op het maaien? We kunnen deze keuze dan ook niet volgen, en met ons vele inwoners niet. Het voorkomt machinale inzet en stimuleert biodiversiteit. Ook vanuit pedagogisch uitgangspunt biedt dit een waardevolle bijdrage.
En dan tot slot het heilige huisje de OZB. In de kengetallen komt naar voren dat Doesburg gemiddeld op een bedrag van 109 euro zit, terwijl het gemiddelde in Gelderland 257 is. Een OZB verhoging van 1 % komt neer op een bedrag van 21.739,13. Dat hebben we voor het gemak even uitgerekend voor jullie. Hiermee kunnen we, naast alle andere budget verruimende voorstellen die we hebben aangedragen, een hoop onzinnige bezuinigingen van tafel vegen. Wat is dan belangrijker, onze naasten of onze portemonnee? De rioolheffing wordt met een truukje naar beneden bijgesteld omdat we hierin boven het gemiddelde van Gelderland uitkomen. Dat is natuurlijk prima. Maar zorg dan ook dat je dit andersom toepast door daar waar de belastingdruk ónder het gemiddelde uitkomt, je deze ruimte ook ten goede benut. Dat is wel zo rechtvaardig.
Is er wel eens onderzocht hoeveel geld er verkwanseld wordt met de inhuur van allerhande adviesbureaus? Voor elk onderwerp wordt er wel wat ingehuurd. En wat is de effectiviteit daarvan? Zelfs de roeken hebben een eigen onderzoeksbureau. Niet gelukt, dan maar van tafel.
Al met al wederom een begroting zonder enige visie op de langere termijn.
Verder uitstel bespreking locatie sporthal in de Raad
Op 22 juniinformeerden wij u over het adviesbureau wat door de gemeente was ingehuurd. Zij hebben diverse belanghebbenden en politieke partijen geconsulteerd voor een second opinion. De verwachting toen was dat dit bureau een rapport zou opleveren wat in september besproken zou worden in de commissie en mogelijk raadsvergadering van september. In de vorige commissie VROM heeft wethouder van Veldhuizen aangegeven in oktober terug te komen bij de raad over het gedane onderzoek. Vandaag heeft zij de fracties geïnformeerddat dit niet haalbaar is. De toezegging is nu dat er voor31 december 2020een terugkoppeling komt in een nader te bepalen vorm. Als CDA hechten we aan zorgvuldige afwegingen. Het is onze inzet en hoop dat de komende tijd dan ook goed gebruikt gaat worden en bewoners en andere belanghebbenden gehoord zullen worden, waar mogelijk. We zien uit naar een mooi en gedragen centrum voor Beinum. Dat verdient de wijk na lange tijd van wachten. En de sporthal? Onze inzet is altijd geweest een multifunctionele ruimte te creëren met zwembad Den Helder. Daarom is onderzoek naar mogelijke synergievoordelen ontzettend belangrijk. Wordt vervolgd dus!
Spreekuur hulpdienst
De SP in Doesburg heeft een hulpdienst. De SP afdeling Doesburg heeft een eigen Hulpdienst waar je terecht kunt met allerlei vragen en problemen. U kunt er terecht voor informatie en advies en wordt, indien nodig, doorverwezen naar een deskundige die u verder kan helpen. Iemand van de Hulpdienst kan dan ook met u meegaan. Deze dienst is gratis en voor iedereen. Aarzel dus niet als u denkt ondersteuning te kunnen gebruiken. Je kunt vanaf 23 september elke woensdagavond van 18.30 uur tot 19.30 uur terecht op het inloopspreekuur in het Arsenaal (begane grond), Kloosterstraat 15 in Doesburg. Buiten deze tijden kunt u ons bereiken op de volgende manieren Telefoon: 06-39425547 (bereikbaar op maandag t/m donderdag van 18.00 t/m 19.30 uur E-mail: doesburg@sp.nl Tijdens de schoolvakanties is er geen fysiek spreekuur. De hulpdienst is dan wel telefonisch en per mail bereikbaar.
Voorstel ontwikkeling locatie basisschool de Ooi van de agenda
In de commissie VROM/BO van 9 september lag een projectplan voor om woningbouw te plegen op de locatie van de voormalige school Horizon Ooi. Namens de Wijkraad sprak de heer van de Lee in en namens het Naaiatelier voor Anderstaligen mevrouw Kester. Conclusies van de avond warenons inziens dat de communicatie onvoldoende was de gemeente niet geleerd heeft van de situatie in o.a. de Beinum en betrokken burgers zich niet gehoord weten er discussie nodig is over hoe strak we kaders meegeven in de te stellen uitgangspunten voor nieuwbouw er grote behoefte is aan een gemeenschappelijke ruimte in het centrum van de Ooi het Naaiatelier voor Anderstaligen eentijdelijke oplossing zoekt, liefst in de bestaande school (tot de sloop) wethouder Boone in gesprek gaat met Wijkraad en Naaiatelier en zich gaat inzetten voor een oplossing het raadsvoorstel herontwikkeling locatie basisschool de Ooi van de komende raadsagenda gaat en er niet eerder opkomt dan dat goed geluisterd en gesproken is met de stakeholders Het is op zich geen verrassing maar een logische stap dat de gemeente met een plan komt om de locatie van de Horizon Ooi te gaan ontwikkelen. En op hoofdlijnen steunen wij ook de opzet van het projectplan. We kunnen ons ook vinden in de voorgestelde mix van woningen en daarmee de betere balans in de wijk. De wijze waarop de gemeente hier echter weer de plank misslaat is in het overleg met de bewoners. Dit wordt een beetje een terugkerend fenomeen. Deze kersverse wijkraad is heel actief en draagt echt bij aan de gezamenlijk gedragen verantwoordelijkheid voor de eigen woonomgeving. Daar moet je toch goed mee willen communiceren. Hoe kan dit nu? Hebben we niet geleerd van Beinum? De Wijkraad maakt op dit moment met het huiskamerproject een dagdeel per week gebruik van de aula van de school. Een fantastisch initiatief wat centraal in de wijk zijn plek heeft gevonden. En dat is belangrijk. Door de centrale ligging kunnen de bezoekers, evt met rollator, zelfstandig naar de bijeenkomsten komen. Als gemeente moet je je toch bewust zijn van het feit dat je door sloop een voorziening beeindigd en dat dit effect heeft op initiatieven. Als CDA staan wij voor initiatieven van onderop en een faciliterende rol van de overheid waar nodig. In het raadsvoorstel wordtgesproken over het overlaten aan de markt welk type woning er gebouwd wordt. Of dit appartementen zijn, 3 lagen, 2 lagen of zelfs grondgebonden. Inclusief het aantal woningen. Want zo zegt het college: we laten ons graag verrassen. Dat is wel een heel ruim kader en wat ons betreft een discussie waard. Dit is nu juist iets wat je ook met een Wijkraad en bewoners zou kunnen bespreken. Ga luisteren. Heb lef. Ze hebben vast goede ideeen. We hoeven echt niet alle kaders op maximaal strak te zetten.. maar deze insteek is onnodig en wel erg losjes. Al met al leverde het debat deze avond op dat we een weg moeten vinden in burgerparticipatie en het belang van gemeenschappelijke initiatieven in de wijk moeten koesteren. Het hopen is nu op tijdelijke en structurele oplossingen voor Wijkraad en Naaiatelier.
Slechtvalk houdt sommige gemoederen bezig
Het is een beetje komkommernieuws, maar tegelijk ook een beetje tijd een keer te reageren op de geluiden vanuit o.a. de Stadspartij. De stadspartij wil van de Slechtvalk af. En dat willen ze al een tijdje. Er is zelfs wel eens in een commissievergadering gemijmerd dat ze “..de slechtvalk het liefst uit de toren zouden willen schieten”. Enig gebrek aan consistentie gaan we ze niet verwijten. Wel zijn er wat ons betreft kanttekeningen te plaatsen bij de ingebrachte argumenten. Er zijn op eigen beweging slechtvalken naar de toren van de Martinikerk gekomen. Die plaatsten zich op de trans waar ze vervolgens ook hun nest bouwden. Gevolg was dat er voor langere periode geen torenbeklimming mogelijk was. Om dit probleem op te lossen is de nestkast in de lantaarn van de toren geplaatst. Sinds die tijd zitten en broeden ze daar. Wanneer de slechtvalken hun eieren uitbroeden (ca. 3 weken) is het beklimmen van de toren niet mogelijk. Dat is zeer overzichtelijk. Het niet vlaggen is vervelend maar ook geen halszaak wat ons betreft. We gaan het gesprek graag aan over alternatieven en denken daar reeds over na. Tasten uitwerpselen natuurleien aan? Ja, net zoals heel veel andere zaken van invloed zijn op aantasting van natuursteen. Natuurleien liggen gemiddeld zeker 80 jaar op een dak. Of de leien er nu na bijvoorbeeld70 jaaraf vallen vanwege de uitwerpselen van de slechtvalken is wat ons betreft een niet gestaafdeaanname. Ja, ze slaan door het zuur wit uit. Maar is dat een probleem? De Stadspartij oppert dat het verzet groeit. Wij zien dat anders en horen al jaren volstrekt andere geluiden. Misschien voert de Stadspartij gewoon de druk op en ontdekt af en toe een andere insteek. De vlaggen werkten niet, de banieren niet, de duiven niet en nu is het tijd voor de natuurleien. Het is goed dat binnenkort de echt belangrijke zaken weer op de agenda staan en we als Raad mogen buigen over een Regionale Energie Strategie bijvoorbeeld. En die slechtvalk? Wat ons betreft zijn we trots op alle Doesburgse bewoners. Ook die van de Martinitoren.